[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f3e2wI5uluBQzhGHjZHxOFqpwSiJ5tvnA4NNdqs3z8Oo":3},{"id":4,"tk_id":5,"soort":6,"nummer":7,"onderwerp":6,"datum":8,"datum_soort":9,"aanvangstijd":10,"eindtijd":11,"locatie":12,"besloten":13,"status":14,"vergaderjaar":15,"voortouwnaam":16,"voortouwafkorting":16,"is_palestine_relevant":17,"relevance_score":18,"relevance_excerpt":12,"ai_relevance_note":12,"relevantie_bronnen":19,"actors":20,"agendapunten_count":21,"relevante_moties":22,"noot":12,"agendapunten":36,"documenten":201},10081,"498aa564-02cd-4a29-b38d-4868f46a3aa8","Stemmingen","2026A05432","2026-06-30","Dag","2026-06-30T15:05:00+02:00","2026-06-30T16:00:00+02:00","",false,"Uitgevoerd","2025-2026","TK",true,3,[],[],33,[23,28,32],{"id":24,"nummer":25,"soort":26,"titel":27},64183,"2026Z13438","Motie","Motie van het lid Raijer over een gerichte aanpak van antisemitisme binnen het onderwijs",{"id":29,"nummer":30,"soort":26,"titel":31},64179,"2026Z13433","Motie van het lid Boomsma over onderzoeken hoe vaak scholieren en studenten de afgelopen twee jaar van school of universiteit zijn gegaan als gevolg van antisemitisme",{"id":33,"nummer":34,"soort":26,"titel":35},64516,"2026Z14297","Motie van het lid El Abassi over een nationaal coördinator moslimhaat en islamofobie instellen ",[37,43,48,52,57,62,67,72,77,82,87,92,97,102,107,112,117,122,127,132,137,142,147,152,157,162,167,172,177,182,187,192,196],{"id":38,"nummer":39,"onderwerp":40,"volgorde":41,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47357,"2026P11465","Aangehouden motie ingediend bij het Tweeminutendebat Spoorveiligheid en ERTMS",1,"Vrijgegeven",{"id":44,"nummer":45,"onderwerp":46,"volgorde":47,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47359,"2026P11466","Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Armoede- en Schuldenbeleid",2,{"id":49,"nummer":50,"onderwerp":51,"volgorde":18,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47347,"2026P11467","Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen (Wet vrij en veilig onderwijs) ",{"id":53,"nummer":54,"onderwerp":55,"volgorde":56,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47355,"2026P11468","Moties ingediend bij de Wet vrij en veilig onderwijs",4,{"id":58,"nummer":59,"onderwerp":60,"volgorde":61,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47350,"2026P11493","Voorstel van wet van het lid Beckerman tot wijziging van de Woningwet ter bevordering van wooncoöperaties (Wet bevordering wooncoöperaties) ",5,{"id":63,"nummer":64,"onderwerp":65,"volgorde":66,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47361,"2026P11469","Moties ingediend bij de Wet bevordering wooncoöperaties",6,{"id":68,"nummer":69,"onderwerp":70,"volgorde":71,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47334,"2026P11470","Moties ingediend bij het notaoverleg over de initiatiefnota van het lid Westerveld: ‘ons land is beperkt’",7,{"id":73,"nummer":74,"onderwerp":75,"volgorde":76,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47337,"2026P11471","Moties ingediend bij het notaoverleg over de initiatiefnota van de leden Rooderkerk en Vijlbrief over ‘Lezen voor je leven’",8,{"id":78,"nummer":79,"onderwerp":80,"volgorde":81,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47353,"2026P11495","Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten",9,{"id":83,"nummer":84,"onderwerp":85,"volgorde":86,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47356,"2026P11472","Moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over de Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten",10,{"id":88,"nummer":89,"onderwerp":90,"volgorde":91,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47360,"2026P11474","Moties ingediend bij het notaoverleg over Veteranenbeleid",12,{"id":93,"nummer":94,"onderwerp":95,"volgorde":96,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47348,"2026P11475","Aangehouden motie ingediend bij het debat over geweld tegen de politie en hulpverleners en de hufterigheid in de samenleving",13,{"id":98,"nummer":99,"onderwerp":100,"volgorde":101,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47346,"2026P11476","Wijziging van de Wet uitvoering EU-handelingen energie-efficiëntie en enkele andere wetten in verband met de implementatie van richtlijn nr. (EU) 2023\u002F1791 van het Europees Parlement en de Raad van 13 september 2023 betreffende energie-efficiëntie en tot wijziging van Verordening (EU) 2023\u002F955 (herschikking) (Pb EU 2023, L 231)",14,{"id":103,"nummer":104,"onderwerp":105,"volgorde":106,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47338,"2026P11477","Moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over Jaarverslag en Slotwet van het ministerie van Justitie en Veiligheid voor het jaar 2025",15,{"id":108,"nummer":109,"onderwerp":110,"volgorde":111,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47358,"2026P11478","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Mbo en studiefinanciering",16,{"id":113,"nummer":114,"onderwerp":115,"volgorde":116,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47345,"2026P11479","Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met de versterking van de uitvoering van de publieke mediaopdracht op lokaal niveau",17,{"id":118,"nummer":119,"onderwerp":120,"volgorde":121,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47340,"2026P11480","Moties ingediend bij het debat over stijgende tarieven van dierenartsen door het opkopen van dierenartsenpraktijken",18,{"id":123,"nummer":124,"onderwerp":125,"volgorde":126,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47351,"2026P11481","Aangehouden motie ingediend bij het Belastingplan 2026",19,{"id":128,"nummer":129,"onderwerp":130,"volgorde":131,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47352,"2026P11482","Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Zorgverzekeringsstelsel (inclusief Pakketbeheer)",20,{"id":133,"nummer":134,"onderwerp":135,"volgorde":136,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47336,"2026P11483","Moties ingediend bij het debat over de staat van de rechtsstaat",21,{"id":138,"nummer":139,"onderwerp":140,"volgorde":141,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47341,"2026P11484","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Eerstelijnszorg",22,{"id":143,"nummer":144,"onderwerp":145,"volgorde":146,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47332,"2026P11485","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Ouderenzorg (incl. ouderenhuisvesting)",23,{"id":148,"nummer":149,"onderwerp":150,"volgorde":151,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47331,"2026P11486","Moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over Jaarverslag en Slotwet van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 2025",24,{"id":153,"nummer":154,"onderwerp":155,"volgorde":156,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47349,"2026P11487","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Digitale ontwikkelingen in de zorg",25,{"id":158,"nummer":159,"onderwerp":160,"volgorde":161,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47354,"2026P11488","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Maatschappelijk domein (inclusief huiselijk geweld, kindermishandeling en geweld in afhankelijkheidsrelaties)",26,{"id":163,"nummer":164,"onderwerp":165,"volgorde":166,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47335,"2026P11489","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Periodieke rapportage ‘Arbeidsmarkt en opleidingen zorg en welzijn’",27,{"id":168,"nummer":169,"onderwerp":170,"volgorde":171,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47343,"2026P11490","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Ruimtelijke Ordening",28,{"id":173,"nummer":174,"onderwerp":175,"volgorde":176,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47344,"2026P11491","Moties ingediend bij het debat over de toekomst van het dorp Moerdijk",29,{"id":178,"nummer":179,"onderwerp":180,"volgorde":181,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47342,"2026P11492","Moties ingediend bij het debat over het addendum op het rapport van de Commissie  onderzoek wapeninzet Hawija",30,{"id":183,"nummer":184,"onderwerp":185,"volgorde":186,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47549,"2026P11707","Aangehouden motie ingediend bij de Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele",31,{"id":188,"nummer":189,"onderwerp":190,"volgorde":191,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47550,"2026P11708","Aangehouden motie ingediend bij het wetgevingsoverleg over de begrotingsonderdelen die zien op digitalisering",32,{"id":193,"nummer":194,"onderwerp":195,"volgorde":21,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47551,"2026P11710","Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Leefbaarheid en Veiligheid",{"id":197,"nummer":198,"onderwerp":199,"volgorde":200,"rubriek":12,"noot":12,"status":42,"is_palestine_relevant":13},47548,"2026P11724","Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid",34,[202,213],{"id":203,"tk_id":204,"document_nummer":205,"soort":206,"titel":12,"onderwerp":207,"datum":8,"content_type":208,"content_length":209,"download_url":210,"has_parsed_content":17,"document_id":211,"content_html":212},14213,"780191a2-2cc0-4290-b874-6f6ab6f5d1c0","2026D33800","Stemmingslijst","Definitieve stemmingslijst dinsdag 30 juni 2006","application\u002Fpdf",219979,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(780191a2-2cc0-4290-b874-6f6ab6f5d1c0)\u002Fresource",183622,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stemmingslijst\">\n\u003Cp>Stemmingslijst dinsdag 30 juni 2026, versie 13.15 uur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 652, nr. 119 (hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het Tweeminutendebat Spoorveiligheid en ERTMS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Prickaertz\u002FVondeling over openstaande boetes van nietbetalende asielzoekers alsnog innen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 842 (hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>4. Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het tweeminutendebat Armoede- en Schuldenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans\u002FVan den Berg over aanpassing van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verdeelsleutel zodat Nederland niet minder uit het Sociaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Klimaatfonds ontvangt dan dat het bijdraagt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 39\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 40\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 41\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 42\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>5. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Wet vrij en veilig onderwijs)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 55)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: op dinsdag 23 juni jl. heeft de Kamer reeds over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ingediende amendementen en de artikelen gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het wetsvoorstel komt nu in stemming.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>6. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet vrij en veilig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FRooderkerk over borgen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veiligheidsvoorzieningen op scholen aantoonbaar toegankelijk zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor alle leerlingen van de school\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FMoorman over een aanpak gericht op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorkomen van geweld, intimidatie en sociale onveiligheid op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>school\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FMoorman over het bestaande aanbod rond\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>suïcidepreventie goed ontsluiten voor scholen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FRooderkerk over scholen ondersteunen bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevorderen van de veiligheid van onderwijspersoneel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 43\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 44\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 46\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 47\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 48\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 49\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 50\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 51\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 52\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777, nr. 53\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moorman over de versterking van het GSA-netwerk in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de OCW-begroting opnemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moorman over het versterken van jongerenwerk in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>school\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moorman over scholen voldoende ruimte bieden om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gelijkwaardigheid te stimuleren in het kader van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>burgerschapsonderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kisteman\u002FArmut over inventariseren wat scholen nodig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben om effectief op te treden bij vermoedens van wapenbezit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma over vertrouwenspersonen op scholen beter in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>staat stellen signalen van misbruik of uitbuiting te herkennen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma over onderzoeken hoe vaak scholieren en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>studenten de afgelopen twee jaar van school of universiteit zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gegaan als gevolg van antisemitisme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer\u002FVan Houwelingen over een zerotolerancebeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor leerlingen met een vuur- of steekwapen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer\u002FVan Houwelingen over het ondersteunen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>scholen bij het aanpakken van structureel pestgedrag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer\u002FVan Houwelingen over geweldplegers sneller en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>definitief van school verwijderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer over een gerichte aanpak van antisemitisme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>binnen het onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Houwelingen over de laatste twee zinnen van artikel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>40, lid 11 van de Wet op het primair onderwijs schrappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>7. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorstel van wet van het lid Beckerman tot wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Woningwet ter bevordering van wooncoöperaties (Wet bevordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wooncoöperaties)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 19)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen I en II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Flach (19) over een voorhang voor de artikelen 67,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>68 en 80a van de Woningwet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen IV en V\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>8. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet bevordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wooncoöperaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de nadere voorschriften omtrent\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wooncoöperaties ook aanpassen in het Btiv\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over komen tot een structurele en meerjarige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financiering van Cooplink\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 780, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over het Rijksvastgoedbedrijf bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>grootschalige gebiedsontwikkeling ten minste 10% als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wooncoöperatie laten ontwikkelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Hoop over speciale aandacht voor wooncoöperaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij ontwikkeling op grond in handen van de overheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Leijen over bij subsidieregelingen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ouderenhuisvesting ruimte creëren voor initiatieven die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebruikmaken van het coöperatieve woonmodel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Leijen over de rijksgrondfaciliteit of andere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instrumenten binnen het grondbeleid inzetten voor de ontwikkeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van wooncoöperaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over bij de uitwerking van het huurregister\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wooncoöperaties zodanig meenemen dat ze herkenbaar zijn als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wooncoöperatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over wooncoöperaties meenemen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bredere aanpak woningdelen en gemeenten informeren over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>correcte toepassing van de kostendelersnorm\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over fiscale ongelijkheden wegnemen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wooncoöperaties die voldoen aan de Wet bevordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wooncoöperaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman c.s. over bij de evaluatie van de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevordering wooncoöperaties de effecten meenemen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gerealiseerde wooncoöperaties op de betaalbare woonsegmenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>9. Stemmingen over: moties ingediend bij het notaoverleg over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>initiatiefnota van het lid Westerveld: ‘ons land is beperkt’\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart c.s. over belemmeringen wegnemen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leerlingen en studenten die ondersteuning nodig hebben voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>volgen van onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart c.s. over informatie zo veel mogelijk in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrijpelijke taal aanbieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart c.s. over nieuwe wetgeving en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beleidsvoorstellen toetsen aan het VN-verdrag Handicap\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart c.s. over een kader van normen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minimumeisen en stappen om aan het VN-verdrag Handicap te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voldoen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart c.s. over zorgen dat meer mensen met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beperking kunnen werken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over minder meerkosten voor mensen met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beperking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over standaarden voor Lokale Inclusie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Agenda's\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over een aanpak van de problemen met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hulpmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over onderzoeken of de zorg voor mensen met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een levenslange beperking in één wet moet worden geregeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 282, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 773, nr. 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 773, nr. 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 773, nr. 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 10 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker c.s. over jaarlijks per ministerie inzicht bieden in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de voortgang van de uitvoering van de Werkagenda VN-verdrag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Handicap\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker c.s. over een plan van aanpak voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versoepelen van de overgang van 18-min naar 18-plus voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jongeren met een ernstige ziekte of beperking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10. Stemmingen over: moties ingediend bij het notaoverleg over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>initiatiefnota van de leden Rooderkerk en Vijlbrief over ‘Lezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor je leven’\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Biekman c.s. over een verplichte bibliotheek in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>funderend onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Biekman\u002FRooderkerk over minstens 60 minuten begeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrij lezen per week in het voortgezet onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Biekman c.s. over uitgaan van hoge verwachtingen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alle leerlingen, ongeacht hun achtergrond\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 22)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Bontenbal\u002FBikker (22) over twee derde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deel van de middelen uit de enveloppe Goed Bestuur bestemmen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor fractiekosten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- raming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>12. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Tseggai verzoekt haar motie op stuk nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden. Dhr. Ergin wenst zijn motie op stuk nr. 10 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en dhr. Oosterhuis zijn motie op stuk nr. 16.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Keijzer c.s. over uitspreken dat de Tweede Kamer in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergaderkalender en de vergaderorde uitgaat van de nationaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>erkende feestdagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over de ondersteuning door de BVA bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedreigingen en aangiftes verruimen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ergin\u002FTseggai over bij de stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rekening houden met Ketikotiherdenkingen op 30 juni en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>viering op 1 juli\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 16 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 919, nr. 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 296\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 297\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 298\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 299 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over uitspreken dat er geen specifiek verbod dient\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te komen op schorsingsverzoeken in verband met de ramadan of\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>andere (religieuze) tradities\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over met een concreet plan komen om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>diversiteit binnen de Kamerorganisatie, in het bijzonder in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leidinggevende functies, te vergroten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tseggai\u002FErgin over nadrukkelijk het belang onderstrepen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het naleven van artikel 8.10 en 8.14 van het Reglement van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Orde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over het kabinet verzoeken de 10 miljoen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>goed bestuur niet uit te geven en terug te laten vloeien naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begroting van Binnenlandse Zaken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over het kabinet verzoeken een motie pas als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afgedaan te beschouwen wanneer de indiener daarmee akkoord is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Oosterhuis over bij stakende fractiegewijze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen een voorstel als verworpen beschouwen, tenzij een lid een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hoofdelijke stemming verzoekt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FJimmy Dijk over een onderzoek naar het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moderniseren van de wachtgeldregeling en deze in lijn brengen met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de duur en de hoogte van de WW\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis\u002FOosterhuis over de mogelijkheden verkennen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om de Grafelijke Zalen een publieksfunctie te geven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over verkennen hoe een deel van het bedrag van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10 miljoen euro kan worden aangewend voor extra capaciteit voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bureau Wetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over verkennen hoe er extra capaciteit kan komen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>melden van onlinebedreigingen en -intimidatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over verkennen hoe het aandeel biologische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>producten bij de inkoop verhoogd kan worden en zo veel mogelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afnemen van Nederlandse boeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>13. Stemmingen over: moties ingediend bij het notaoverleg over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Veteranenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Bolhuis wenst zijn moties op stuk nrs. 299\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en 300 te wijzigen en mw. Bikker haar motie op stuk nr. 304.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijven en instellingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Peter de Groot\u002FJagtenberg over de veteranenzorg beter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laten aansluiten bij de behoeften van vrouwelijke veteranen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boon over onderzoeken hoe veteranen die uit beeld zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geraakt beter gevonden kunnen worden voor reünies en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bijeenkomsten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bolhuis\u002FBikker over proactieve en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mensgerichte dienstverlening, een brengplicht, als norm in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veteranenbeleid hanteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 300 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 301\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 302\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 303\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 304 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 305\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 306\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 307\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 684, nr. 831\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 868\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bolhuis\u002FBikker over de aandacht voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kinderen structureel verankeren in proactief beleid rondom\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitzendingen en voor- en nazorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over inventariseren hoe de minister van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Defensie verantwoordelijkheid kan nemen om recht te doen aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Moluks-Nederlandse gemeenschap en Molukse KNIL-militairen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jagtenberg\u002FBikker over een klankbordgroep opzetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het structureel toetsen van de uitvoering van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>invaliditeitsbeoordeling aan de praktijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jagtenberg over een structurele inrichting van integrale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ketenregie binnen de veteranenzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bikker\u002FBolhuis over de belangen van naasten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van veteranen structureel verankeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ten Hove over de heer Van Wulfen onverwijld en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onvoorwaardelijk het volledige dossier overdragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ten Hove over een buitengerechtelijke oplossing om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heer Van Wulfen te compenseren voor materiële en immateriële\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schade\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ten Hove over de voormalige en bestaande\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgpopulatie van Defensie informeren over alle verloren medische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gegevens en de gevolgen daarvan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>14. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het debat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over geweld tegen de politie en hulpverleners en de hufterigheid in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de samenleving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over het vuurwerkverbod voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jaarwisseling 2026-2027 niet in laten gaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Wet uitvoering EU-handelingen energieefficiëntie en enkele andere wetten in verband met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>implementatie van richtlijn nr. (EU) 2023\u002F1791 van het Europees\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Parlement en de Raad van 13 september 2023 betreffende energieefficiëntie en tot wijziging van Verordening (EU) 2023\u002F955\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(herschikking) (Pb EU 2023, L 231)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 868\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen I t\u002Fm V\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>16. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over Jaarverslag en Slotwet van het ministerie van Justitie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Veiligheid voor het jaar 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 22\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 23\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 24\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd en nader\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 25\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 26\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 27\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 28\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 29\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VI, nr. 30\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. El Abassi wenst zijn motie op stuk nr. 24 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en nader te wijzigen en zijn moties op stuk nrs. 28, 29\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en 30 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber over burgers informeren bij wijzigingen inzake het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben van een strafblad\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber over de aanbevelingen inzake foutieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tenaamstellingen oppakken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mathlouti\u002FStraatman over periodiek ketenbreed inzicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verschaffen in de doorlooptijden binnen de strafrechtketen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mathlouti\u002FStraatman over in het integraal deltaplan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>strafrechtketen meetbare doelstellingen voor terugdringing van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doorlooptijden opnemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mathlouti over een rijksbrede monitoringssystematiek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de Nationale Veiligheid Strategie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over meetbare en afrekenbare doelstellingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de gehele strafrechtketen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over wettelijk mogelijk maken dat de politie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij ernstige verstoringen van de openbare orde zelf specifieke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eenheden en geweldsmiddelen in kan zetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over voorstellen om de landelijke regie op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpak van criminaliteit te versterken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over slachtoffers van huiselijk geweld indien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewenst actief informeren over stappen in de strafrechtelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vervolging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een centrale intake- en triagefunctie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>binnen de zedenketen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie\u002FEllian over financiële middelen uit Preventie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met Gezag uitsluitend beschikbaar stellen aan interventies voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jongeren met een verhoogd risico op criminaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de nader gewijzigde motie-El Abassi over incidenten tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moskeeën en islamitische instellingen landelijk registreren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over het opstellen van een nationale strategie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegen moslimhaat en islamofobie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over een nationaal coördinator moslimhaat en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>islamofobie instellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over ondersteuning voor noodzakelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beveiligingsmaatregelen bij moskeeën en islamitische instellingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-El Abassi\u002FMathlouti over met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moskeekoepels, gemeenten, politie en het Contactorgaan Moslims\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Overheid in overleg treden over de veiligheid van moskeeën\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-El Abassi\u002FMathlouti over onderzoek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verrichten naar aanvallen op moskeeën en islamitische instellingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-El Abassi\u002FMathlouti over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veiligheidsmaatregelen voor religieuze instellingen baseren op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>objectieve dreigings- en risicoanalyses\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 696\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 697\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 698\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 699\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 700\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 701\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(ingetrokken)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 702\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 703 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 704\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 705\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 524, nr. 706\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 917\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mbo en studiefinanciering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Tseggai wenst haar motie op stuk nr. 703 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas\u002FTseggai over mbo-studenten en hun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vertegenwoordigers actief betrekken bij de nationale talentstrategie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas\u002FTseggai over mbo-studenten dezelfde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>studiefinancierings- en studentenreisopties geven als hbo- en wostudenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas\u002FTseggai over onderzoeken hoe het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>studentenreisproduct kan worden doorontwikkeld tot een bredere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mobiliteitskaart\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma over de goedkeuring van stageplaatsen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mbo-opleidingen door de SBB versoepelen en versnellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma over inventariseren hoe meer stageplaatsen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen worden gerealiseerd voor studierichtingen die opleiden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor tekortsectoren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma over niet meegaan in de roep om het centraal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>examen Nederlands af te schaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tseggai c.s. over bij het mbo-bekostigingbesluit een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eerste betekenisvolle stap zetten richting mbo-onderwijs dat voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alle studenten kosteloos is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Tseggai\u002FKostić over in beleid en wetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het mbo bij voorkeur niet samentrekken met po en vo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer over concrete maatregelen voor het aanzienlijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verlagen van de verplichte schoolkosten in het mbo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer over onderzoeken welk bedrag aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stagevergoeding haalbaar is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer over het mbo niet langer inzetten om taal- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rekenachterstanden te repareren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>18. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met de versterking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de uitvoering van de publieke mediaopdracht op lokaal niveau\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 917\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 39)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: vandaag zullen wij alleen over de ingediende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendementen en de artikelen stemmen. De eindstemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over het wetsvoorstel zal op donderdag 2 juli a.s. plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*De Voorzitter: dhr. Ceder wenst het amendement op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15 in te trekken en dhr. Kisteman het amendement op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24. Ik neem aan dat u daarmee instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I, onderdelen A t\u002Fm N\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis c.s. (36) over onverenigbaarheid van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lidmaatschap van het bestuur van een waterschap met het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lidmaatschap van de Raad van Toezicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FMohandis (19) over lokale publieke mediainstellingen ook kandidaten laten voordragen voor het college van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omroepen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FMohandis (26) over de thema's waarover het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>advies van het Commissariaat over het concessiebeleidsplan in elk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geval gaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Keijzer\u002FMartin Bosma (23) over schrappen van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximumaantal verzorgingsgebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 23 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder\u002FMohandis (21) over voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>iedere concessie bij amvb met lichte voorhang vaststellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het maximumaantal verzorgingsgebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis c.s. (35) over vertegenwoordiging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>iedere gemeente in het Pbo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis c.s. (38) over borgen van de informatieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en journalistieke taak en het bedienen van iedere gemeente binnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het verzorgingsgebied\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis (12) over het imperatief intrekken van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanwijzing bij de derde bestuurlijke sanctie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel O\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- onderdelen P t\u002Fm HH\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (22) over correctie van een verwijzing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- onderdelen JJ t\u002Fm OO\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ceder\u002FMohandis (39) over een verduidelijking van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de bepaling over de aanvullende bekostiging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- onderdeel PP\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van der Plas (25) over een jaarlijkse evaluatie door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een door de NLPO in te stellen commissie van de maatschappelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en culturele effecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel QQ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- onderdelen RR t\u002Fm YY\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen II en III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over stijgende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tarieven van dierenartsen door het opkopen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dierenartsenpraktijken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over voorbereidende stappen zetten om snel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximumtarieven te kunnen invoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1461\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1462\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1463\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1464\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1465\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1466\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1467\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1468\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1469\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1470\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1471\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1472\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1473\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1474\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1475\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1476\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 812, nr. 91 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1338\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over de Kamer halfjaarlijks informeren over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de voortgang van de Uitvoeringsagenda Diergeneeskundige zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman c.s. over nog dit jaar uitvoering geven aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie over het tijdig uitvoeren van het dierendagakkoord\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman c.s. over maatregelen zoals een verplicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>percentage eigenaarschap van dierenartspraktijken door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dierenartsen onderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FKostić over een subsidie voor spoedzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman c.s. over het vergroten van het aantal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>plaatsen diergeneeskunde op de Universiteit Utrecht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas c.s. over een onafhankelijk en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laagdrempelig meldpunt voor het melden van ongewenste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commerciële druk en financiële prikkels\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over uitspreken dat dierenartsen waardering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor hun belangrijke werk verdienen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vellinga-Beemsterboer over de effecten onderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van een hogere verzekeringsgraad van huisdierenverzekeringen op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het voorkomen van onverwacht hoge dierenartskosten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vellinga-Beemsterboer over onderzoeken hoe de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>professionele ontwikkeling van dierenartsen structureel kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versterkt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ten Hove over verkennen hoe de zelfstandige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevoegdheden van paraveterinairen kunnen worden verruimd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus c.s. over maximumtarieven instellen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veterinaire basiszorg en noodhulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus c.s. over het tegengaan van vercommercialisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van veterinaire basiszorg en noodhulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus c.s. over een einde maken aan de ongebreidelde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overnamegolf van dierenklinieken door commerciële investeerders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over een onafhankelijke veterinaire zorgautoriteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het leven roepen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over het wettelijk borgen van door de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beroepsgroep ontwikkelde professionele standaarden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>20. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Belastingplan 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Teunissen wenst haar motie op stuk nr. 91\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Teunissen c.s. over zich op Europees niveau\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzetten voor het verlagen van de btw op diergeneeskundige zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Zorgverzekeringsstelsel (inclusief Pakketbeheer)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over voor het zomerreces met de fabrikant van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voxzogo om tafel gaan om te komen tot indiening van het dossier\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het Zorginstituut\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1046\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1047\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1048\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1049\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1050\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1051\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1052\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1053\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1054\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1055\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1056\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1057\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1058\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 181\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 182\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 183\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 184\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over de staat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de rechtsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Dobbe verzoekt haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1053 aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Sneller over een nationaal actieplan ter versterking van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ruimte voor het maatschappelijk middenveld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas\u002FFlach over een veiligheids- of\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>privacyclausule voor agrarische bedrijven inbouwen in Europese\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>milieurichtlijnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over uitgekochte pelsdierhouders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>compenseren voor onterechte kortingen door de overheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over bij rechterlijke uitspraken over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tekortschietende compensatie actief beoordelen of breder herstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nodig is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Abdi c.s. over onderzoeken hoe een maatschappelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>diensttijd voor beginnende officieren van justitie en rechters kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden ingevoerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Abdi c.s. over onderzoeken hoe een netwerk van fysieke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>locaties voor sociaaljuridische hulp kan worden opgezet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck\u002FSchilder over de Kamer nog dit jaar een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>procesvoorstel voorleggen voor afschaffing van artikel 94 van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Grondwet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over maatregelen om in alle gemeenten te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>komen tot een minimumniveau aan sociaaljuridische en financiële\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over tijdelijke maatregelen voor meer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opleidingsplekken voor sociaal advocaten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over in gesprek gaan over het voortbestaan van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vrouwenrechtswinkel Utrecht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over een versterkte aanpak van discriminatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in overheidsbeleid en uitvoering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Struijs c.s. over alles in het werk stellen voor extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen voor de sociale advocatuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meijeren over uitdragen dat wantrouwen jegens de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overheid of democratische instituties niet ondermijnend of\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>extremistisch is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Eerstelijnszorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een verkenning naar beter werkbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vormen van informele medezeggenschap\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over opleidings- en begeleidingskosten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderdeel maken van de tarieven voor de wijkverpleging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een maatwerkregeling voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inschrijven van nieuwe patiënten na een verhuizing in een wijk of\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>buurt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over een noodfonds mondzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 185\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 186\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 187\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 188\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 189\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 190\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 191\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 192\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 168 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 169\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 170\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 171\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 172\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 173\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 174\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 175\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 176\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 177\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 178\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 179\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 180\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 181\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over het uitvoeren van de aangenomen motie over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een jaarlijkse tandartscontrole voor iedereen opnemen in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>basispakket\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over geen eigen bijdrage in de wijkverpleging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over voorkomen dat het aandeel van private\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>equity in de mondzorg toeneemt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff\u002FKrul over uitspreken dat het hebben van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voldoende fysiotherapeuten cruciaal is voor preventie en passende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over geen financiële drempels voor mensen die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>thuis willen sterven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk over proactieve zorgbemiddeling voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>patiënten die geen huisarts kunnen vinden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk over onafhankelijk advies om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgwetgeving beter aan te laten sluiten op de eerstelijnszorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over overleg over de zorgplicht voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voldoende casemanagers dementie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ouderenzorg (incl. ouderenhuisvesting)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van Brenk wenst haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>168 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Van Brenk over in het Generiek kompas\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitkomstinformatie opnemen over de geleverde kwaliteit van zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk\u002FVliegenthart over de structurele financiering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van zorgzame gemeenschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over voorkomen dat echtparen worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gescheiden als een van hen een woonzorgplek nodig heeft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over een bijdrage van zorgverzekeraars aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgbuurthuizen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over geen bezuinigingen op de ouderenzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk over alternatieve maatregelen voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uit de Wmo schrappen van hulp bij het huishouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk over onafhankelijk advies over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebruik van zorgakkoorden voor veranderingen in de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer\u002FVan Brenk over kostendekkende tarieven voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>casemanagers dementie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over de kwaliteit van de zorg aan huis monitoren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wendel\u002FCoenradie over mensen in een hospice toestaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om van hun ongezonde gewoonten te genieten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een uitvoeringsdashboard voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hoofdafspraken uit IZA, AZWA en HLO\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie\u002FWendel over een escalatieladder voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afspraken uit IZA, AZWA en HLO\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart\u002FVan Brenk over de bewustwording rond\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>seksuele gezondheid onder ouderen versterken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over tijdig passende begeleiding voor ouderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met dementie en hun naasten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 182\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 183\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 389, nr. 184\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVI, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVI, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVI, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVI, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVI, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVI, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVI, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVI, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 364\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 365 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 366\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 367\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 368\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over cultuursensitieve dementiezorg beter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschikbaar maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over een regionaal minimumaanbod aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>respijtzorg en logeeropvang\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over discriminatie en cultuursensitieve zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meenemen in zorgopleidingen, kwaliteitskaders en toezicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over Jaarverslag en Slotwet van het ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van Brenk verzoekt haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>16 aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart over inzicht in de gezondheidsimpact van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>preventiemaatregelen rondom het terugdringen van roken,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alcoholgebruik en overgewicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart over een jaarlijkse rapportage over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terugdringen van roken, alcoholgebruik en overgewicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meetelen over meetbare resultaten, termijnen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verantwoordelijken en stopcriteria bij grote programma's en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgakkoorden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meetelen over geen wetsvoorstellen aan de Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sturen zolang relevante uitvoeringsorganisaties nog geen volledige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoeringstoets hebben gedaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meetelen over afzien van preventiebeleid dat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrije keuzes van Nederlanders probeert te beperken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meetelen over zorgen dat kraamzorg altijd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderdeel blijft van het basispakket\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over inzicht in welke kosten er gemoeid zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>áán de zorg versus ín de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over instandhouding van het team Integere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bedrijfsvoering en Zorgverwaarlozing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Digitale ontwikkelingen in de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Bushoff wenst zijn motie op stuk nr. 365 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en mw. Coenradie haar motie op stuk nr. 374.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over een centrale opt-outregeling voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gegevensuitwisseling en -gebruik in de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bushoff\u002FKathmann over de digitale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>autonomie van de zorgsector structureel en aantoonbaar vergroten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff\u002FKathmann over verkennen hoe het principe van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gerichte databeschikbaarheid toegepast kan worden in ICTprojecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff\u002FVliegenthart over het vertrouwen in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker herstellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wendel\u002FCoenradie over onderzoeken of de deelname aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker sinds de hack is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedaald\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 369\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 370\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 371\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 372\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 373\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 374 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 375\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 529, nr. 376\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 295\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 296\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 297\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 298\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 299\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 300\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 301\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 302\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 303\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 304\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 305\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 306\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wendel\u002FVervuurt over onderzoek naar meer ruimte voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>investeringen in innovatieve hulpmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over afzien van een doorbrekingsmechanisme in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de opt-outregeling binnen de EHDS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over de Kamer in de voortgangsrapportages\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>EHDS informeren over de actuele monitoring van de kosten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vervuurt\u002FWendel over zo snel mogelijk een optoutvoorziening uitwerken voor onder andere de spoedzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vervuurt over in kaart brengen welke bewezen digitale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgtoepassingen gereed zijn voor landelijke implementatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Coenradie over concrete maatregelen tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vendor lock-in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een investeringsagenda voor cruciale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>digitale doorbraaktechnologieën\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over verplichte deelname aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kwaliteitsregistraties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Maatschappelijk domein (inclusief huiselijk geweld,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kindermishandeling en geweld in afhankelijkheidsrelaties)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Armut wenst haar motie op stuk nr. 311 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie\u002FBecker over de Filomena-aanpak landelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitrollen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een herstelplan om de gecertificeerde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instellingen weer aan de normen te laten voldoen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over onaangekondigde huisbezoeken bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezinnen met een jeugdbeschermingsmaatregel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een halfjaarlijkse veiligheidsbarometer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij kinderen in de jeugdbescherming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld over aanvullende maatregelen om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doelstelling van het Nationaal Actieplan Dakloosheid in 2030 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>halen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld over minimumvereisten voor de vrouw- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kindgeschikte opvang\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld over zorg garanderen voor alle slachtoffers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van seksueel geweld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Becker c.s. over een juridisch kader om escalatie in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afhankelijkheidsrelaties te voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Becker c.s. over het slachtofferdevice landelijk uitrollen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Becker over meer landelijke regie in de aanpak van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>huiselijk geweld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Becker\u002FCoenradie over meer onaangekondigde bezoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan Veilig Thuis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk\u002FWesterveld over maatregelen tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mannenmishandeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 307\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 308\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 309\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 310\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 345, nr. 311 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 651\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 652\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 653\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 654\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 655\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 656\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 657\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 321\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 322 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 323\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 324\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk over met spoed maatregelen treffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om dak- en thuisloze moeders en hun kinderen van onderdak te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorzien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over een ondergrens voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mantelzorgondersteuning door gemeenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over de proef met fraudebestrijding in de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onder de aandacht brengen van gemeenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Synhaeve\u002FVan der Werf over passende psychische zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor kinderen in de vrouwenopvang\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Armut c.s. over concrete voorstellen om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>handelingsverlegenheid rond vrouwelijke genitale verminking weg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te nemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Periodieke rapportage ‘Arbeidsmarkt en opleidingen zorg en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>welzijn’\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over nog voor de begrotingsbehandeling een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorstel doen voor een wervingscampagne voor de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over maatregelen om regionale samenwerking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de kraamzorg de norm te maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart over een bredere verspreiding van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>succesvolle initiatieven voor de ondersteuning van medewerkers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met vrouwspecifieke aandoeningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een uniforme meetmethode en nulmeting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor administratietijd in zorg en welzijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie c.s. over het effect van no-showboetes in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ziekenhuizen in kaart brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een versnelling van toelatingsprocedures\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor buitenlands gediplomeerde zorgprofessionals niet laten leiden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tot lagere eisen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een landelijk register voor alle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanbieders van zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ruimtelijke Ordening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Peter de Groot verzoekt zijn motie op stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 335 aan te houden. Mw. Zalinyan wenst haar motie op stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 322 te wijzigen en dhr. Grinwis zijn motie op stuk nr. 332.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan over een landelijke aanpak voor het ontstenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en vergroenen van de bebouwde omgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Zalinyan over de blootstelling aan water- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>klimaatschade per woning inzichtelijk en openbaar toegankelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman c.s. over extra inzetten op de kwaliteit en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebruiksvriendelijkheid van het DSO\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 325\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 326\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 327\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 328\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 329\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 330\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 331\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 332 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 333\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 334\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 335\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 336\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 337\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 338\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 239\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 240\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 241\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 242\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 243\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman c.s. over de ondersteuning van bevoegd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezagen die werken met de Omgevingswet waar nodig intensiveren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman over bij de uitwerking van de nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>grondbank de volkshuisvestelijke opgave zo veel mogelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>prioriteit geven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman over voorkomen dat beschermingsregimes\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zodanig worden gestapeld dat woningbouw onnodig wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belemmerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Asten c.s. over gemeenten gericht ondersteunen bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het versneld woningbouwgeschikt maken van hun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omgevingsplannen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Asten c.s. over het bundelen van goede voorbeelden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van vroege participatie bij woningbouw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Asten c.s. over in het programma Uitvoeringskracht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ook werken aan een aanpak voor het versnellen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bezwaarprocedures\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Asten c.s. over in het actieplan versnelling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>woningbouw per planfase inzichtelijk maken welke knelpunten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vertraging veroorzaken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Grinwis c.s. over vanuit het Rijk tot en met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2050 geen nieuwe ruimteclaims laten ontstaan in de gemeente\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Steen c.s. over het aanscherpen van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belanghebbendencriterium voor woningbouw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over meer investeringszekerheid voor projecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die aantoonbaar bijdragen aan het Kustpact\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Peter de Groot\u002FGrinwis over een plan voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>landaanwinning waar het terugverdienvermogen specifiek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderdeel van is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Russcher over onderzoeken welke maatregelen nodig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zijn om het gebruik van de BOPA terug te brengen tot waarvoor die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is bedoeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen over geen nieuwe Natura 2000-gebieden of\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vogelrichtlijngebieden aanwijzen zonder voorafgaande instemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen over concrete voorstellen om oneigenlijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebruik van bezwaarprocedures effectiever tegen te gaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toekomst van het dorp Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan c.s. over een leefbaarheidsfonds oprichten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe\u002FJimmy Dijk over het dorp Moerdijk niet opheffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck c.s. over het voortbestaan van het dorp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer c.s. over een vereveningsfonds brede welvaart\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer c.s. over inzicht in de ruimteclaims op Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en omliggende kernen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 244\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 245\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 246\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 247\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 248\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 249\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 250\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 251\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 252\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34 682, nr. 253\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1023 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1024\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1027\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1028\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1029\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Teunissen\u002FJimmy Dijk over alle scenario's voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitbreiding van de industrie bij Moerdijk van tafel halen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Teunissen c.s. over extra middelen voor de leefbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Teunissen c.s. over de belangen van mensen en dieren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>boven de belangen van de fossiele industrie plaatsen bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>besluitvorming over ruimtegebruik\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over de door de gemeente Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opgestelde hoofdvoorwaarden richtinggevend laten zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over de Moerdijkregeling voortzetten totdat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een definitief besluit is genomen over de ontwikkelrichting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman c.s. over een transparante, laagdrempelige en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duidelijke compensatieregeling voor inwoners van Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman c.s. over de afstemming tussen Rijk,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>provincies en gemeenten versterken bij dossiers met grote gevolgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor lokale gemeenschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman c.s. over het behoud van leefbaarheid en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bestaanszekerheid van bestaande leefgebieden borgen in beleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor ruimtelijke ontwikkelingen van nationaal belang\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Duijvenvoorde over een gelijkwaardige beoordeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van alle scenario's voor Powerport Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Duijvenvoorde over onderzoek naar een mogelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betere benutting van het bestaande haven- en industrieterrein\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>addendum op het rapport van de Commissie onderzoek wapeninzet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hawija\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Piri wenst haar motie op stuk nr. 1023 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Piri c.s. over onderzoeken of er (beperkte)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>individuele financiële tegemoetkoming mogelijk is voor goed\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedocumenteerde gevallen van Hawija slachtoffers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Piri c.s. over een fonds voor burgerslachtoffers van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlandse geweldsinzet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over het vertrouwen opzeggen in de minister van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Defensie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle c.s. over de 10 miljoen voor de lokale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenschap specifiek verantwoorden tegenover de Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boon over benadrukken dat Nederlandse militairen bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>luchtaanval rechtmatig hebben gehandeld in de strijd tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Islamitische Staat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Belhirch\u002FPeter de Groot over de aanvullende projecten zo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veel mogelijk ten goede laten komen aan degenen die door het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bombardement zijn getroffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Belhirch c.s. over een integraal kader op het terrein van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>burgerslachtoffers opstellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1030\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1031\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1032\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1033\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 925, nr. 1034\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VII, nr. 69\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 995, nr. 118\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3512\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Belhirch\u002FPiri over de Kamer structureel informeren over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de opvolging van de conclusies en aanbevelingen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commissie-Sorgdrager en de commissie-Brouwer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk\u002FPeter de Groot over in afwachting van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de rechterlijke uitspraak niet overgaan tot ex-gratiabetalingen aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>individuele slachtoffers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Duijvenvoorde over een plan van aanpak voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>informatiehuishouding van Defensie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Duijvenvoorde over de aanbevelingen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commissie-Sorgdrager onafhankelijk toetsen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Peter de Groot c.s. over altijd achter onze militairen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>blijven staan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32. Stemming: over aangehouden motie ingediend bij de Wijziging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kerncentrale Borssele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Van den Berg verzoekt zijn motie opnieuw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg\u002FFlach over een praktische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versnellingsaanpak voor de eerste SMR-projecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetgevingsoverleg over de begrotingsonderdelen die zien op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>digitalisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Kathmann verzoekt haar motie opnieuw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kathmann\u002FCeder over een basispakket digitale veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontwikkelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Leefbaarheid en Veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over de continuïteit van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwijsprogramma School en Omgeving borgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over bezien hoe COA-terreinen juridisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen worden aangewezen als gebieden waar boa's en politie hun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevoegdheden kunnen uitoefenen\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":214,"tk_id":215,"document_nummer":216,"soort":217,"titel":12,"onderwerp":218,"datum":8,"content_type":219,"content_length":220,"download_url":221,"has_parsed_content":17,"document_id":222,"content_html":223},14262,"7352aa26-6083-4652-80b1-129f4558cc4e","2026D34088","Stenogram","Stemmingen (ongecorrigeerd)","application\u002Fvnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document",64562,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(7352aa26-6083-4652-80b1-129f4558cc4e)\u002Fresource",183883,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik deel aan de Kamer mee dat het volgende lid zich heeft afgemeld:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tijs van den Brink, voor de gehele week.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ingediende moties bij het wetgevingsoverleg Jaarverslag en Slotwet van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 2025;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de aangehouden motie-Kathmann\u002FCeder (36800-VII, nr. 69);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de aangehouden motie-Grinwis c.s. (30995, nr. 118);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de aangehouden motie-Van der Plas (19637, nr. 3512).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voordat we gaan stemmen, zie ik een aantal leden bij de interruptiemicrofoon. Allereerst geef ik het woord aan de heer Grinwis.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Grinwis (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, dank voor het woord. Ik heb een verzoek om de motie op stuk nr. 118 (30995), onder punt 34 op de stemmingslijst, over het tweeminutendebat Leefbaarheid en veiligheid, nog even aan te houden tot de stemmingen van donderdag. Het verzoek is dus om de motie op stuk nr. 118 (30995) nog even aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat is een motie op de allerlaatste pagina.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Grinwis stel ik voor zijn motie (30995, nr. 118) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik zie meneer Ceulemans.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceulemans (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan de allereerste pagina. Bij de motie op stuk nr. 842 (24515), onder punt 4, van mijzelf en collega Van den Berg, die was ingediend bij het commissiedebat Armoede- en schuldenbeleid, kon vorige week de uitslag niet worden vastgesteld. Wat ons betreft is het goed om daar op dit moment fractiegewijs in plaats van hoofdelijk over te stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat is wat mij betreft prima, als er geen andere leden zijn die daar een bezwaar tegen hebben. Ik denk het niet. Dan gaan we daar fractiegewijs over stemmen. Over de motie op stuk nr. 842 (24515) zal fractiegewijs worden gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Kisteman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Kisteman (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Dit gaat over de stemmingen onder 5, over de Wet vrij en veilig onderwijs. Er is een brief van de staatssecretaris gekomen. Daarom zou ik graag willen voorstellen om vandaag niet te stemmen over deze wet, tot er een nieuwe reactie komt van de staatssecretaris.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Kisteman stelt voor om niet te stemmen over het wetsvoorstel onder agendapunt 5. Ik kijk of daar een meerderheid voor is.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Moorman (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik ben hier echt zeer verbaasd over. Ik heb hier vorige week voor de stemmingen gestaan, omdat er toen amendementen werden ingediend op deze wet. Ik heb ook nog aan u gevraagd, voorzitter, of het belangrijk was om op dat moment uit te stellen. Op het moment dat er amendementen worden aangenomen, zitten we namelijk eigenlijk al in de wetsbehandeling. Op dit amendement, dat het wetsvoorstel zo fundamenteel verandert, kwam overigens binnen een kwartier een positieve appreciatie van de bewindspersoon. Ik ben dus ook verbaasd over het briefje dat we nu krijgen, waarin staat dat ze er ineens nog heel lang over na moet denken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>U steunt het voorstel van de heer Kisteman?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Moorman (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Niet, omdat het echt heel vreemd is wat hier gebeurt. Ik vind dat het parlement hier zelf een uitspraak over kan doen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van der Plas (BBB):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Geen sprake van, we gaan gewoon stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Boomsma (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik heb nog even een verhelderende vraag. Inderdaad was de vorige keer het idee om wel over de amendementen te stemmen en daarna te bekijken of je nog een termijn zou kunnen doen, waarbij je eventueel nog advies kunt vragen aan de Raad van State. Toen was het verhaal: dat kan niet meer, want de beraadslaging kan niet meer worden geopend als de amendementen eenmaal zijn behandeld. Als dat klopt, zie ik ook niet wat het uitstellen van de stemming nog voor zin heeft, want we kunnen er toch niet meer over beraadslagen. In dat geval geen steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Technisch gezien kan alles. Als de Kamer een derde termijn wenst, wanneer dan ook, kan dat altijd. Het is alleen inderdaad waar dat als de Kamer heeft beraadslaagd en er is gestemd over amendementen, het kabinet het wetsvoorstel niet meer kan wijzigen. Als het kabinet dat toch wenst, komt er een nieuw wetsvoorstel en dan zal dat opnieuw ter behandeling voorliggen in de Kamer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Boomsma (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In dat geval nu geen steun. Ik stel voor dat we gaan stemmen en dat er daarna eventueel een nieuw wetsvoorstel komt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Claassen (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. De wet is niet echt handig. Als de minister ruimte nodig heeft om de wet opnieuw aangepast in te dienen, moet ze daar de ruimte voor krijgen. In die zin steun ik het. Als er geen steun is, zullen we over de wet moeten stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ergin (DENK):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Vorige week hebben we om een derde termijn gevraagd. Daar was geen steun voor. Nu lijkt het me verstandig om gewoon over deze wet te stemmen, want al wekenlang hangt deze wet boven de markt. Het lijkt me gewoon goed dat we vandaag gaan stemmen, dus geen steun voor het verzoek.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Beckerman (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Het lijkt alsof het kabinet nu reageert vanuit paniek, maar geen mogelijkheid wilde bieden aan de Kamer toen werd gevraagd om het vorige week uit te stellen. In dat geval ga ik hier geen steun aan verlenen. Omdat we als Kamer nu geen mogelijkheid meer hebben om iets te doen, lijkt het me niet logisch om hierin mee te gaan.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Dassen (Volt):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Daar sluit ik mij bij aan. Geen steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Armut (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Steun voor het verzoek van Kisteman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Rooderkerk (D66):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamerlid Kostić (PvdD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Geen steun voor het verzoek.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Raijer (PVV):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Geen steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Dit is een wet die de regeldruk in het onderwijs verder verzwaart, dus van mij kunnen we deze wet hier vandaag wegstemmen en kan het daarom ook doorgaan.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Van Houwelingen (FVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Geen steun. Stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van Brenk (50PLUS):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Als de staatssecretaris of de minister dit wil aanpassen, vinden wij dat daar ruimte voor moet zijn, dus wat ons betreft steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Ik heb hierover getwijfeld. Maar als ik mevrouw Moorman zo hoor en als ik de aard van het voorstel zie, dat meer regeldruk brengt dan dat het oplossingen biedt, lijkt het me misschien beter om met een aangepast nieuw voorstel te komen en nu wel gewoon over deze wet te stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Diederik van Dijk (SGP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De SGP wil ook nu hierover stemmen, dus geen steun voor het voorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is geen meerderheid voor het verzoek van de heer Kisteman, dus we zullen vandaag stemmen over het wetsvoorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Spoorveiligheid en ERTMS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Spoorveiligheid en ERTMS,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Prickaertz\u002FVondeling over openstaande boetes van niet-betalende asielzoekers alsnog innen (33652, nr. 119).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 17 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Eerst is er een hoofdelijke stemming. Ik verzoek de griffier de namenlijst op te lezen. Ik verzoek de leden om stilte, zodat het in één keer kan. Het woord is aan de griffier.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Prickaertz\u002FVondeling (33652, nr. 119).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Boomsma, Boon, Martin Bosma, Brekelmans, Van Brenk, Van Campen, Ceder, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Faber, Flach, Goudzwaard, Graus, Grinwis, Van Groningen, Peter de Groot, Heutink, Den Hollander, Hoogeveen, Van Houwelingen, Ten Hove, Chris Jansen, Keijzer, Kisteman, Kops, De Kort, Lammers, Van der Maas, Maeijer, Maes, Markuszower, Martens-America, Van Meetelen, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Müller, Nanninga, Nobel, Van der Plas, Prickaertz, Raijer, De Roon, Russcher, Schenk, Schilder, Schutz, Stoffer, Stöteler, Struijs, Verkuijlen, Vermeer, Vlottes, Vondeling, De Vos, Wendel, Wiersma, Wilders, Becker, De Beer, Van den Berg, Bikker en Bikkers.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Boelsma-Hoekstra, Bolhuis, Bontenbal, El Boujdaini, Bromet, Bühler, Bushoff, Dassen, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Ergin, Hamstra, De Hoop, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Jumelet, Kathmann, Klaver, Klos, Koorevaar, Köse, Kostić, Kröger, Krul, Van Lanschot, Van der Lee, Van Leijen, Lohman, Mathlouti, Mohandis, Moorman, Mutluer, Neijenhuis, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Podt, Poortman, Rooderkerk, Schoonis, Sneller, Steen, Straatman, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tijmstra, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Vervuurt, Vliegenthart, Van der Werf, Westerveld, Zalinyan, Zwinkels, El Abassi, Abdi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Beckerman, Belhirch en Biekman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met 76 stemmen voor en 73 stemmen tegen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Armoede- en schuldenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Armoede- en schuldenbeleid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans\u002FVan den Berg over aanpassing van de verdeelsleutel zodat Nederland niet minder uit het Sociaal Klimaatfonds ontvangt dan dat het bijdraagt (24515, nr. 842).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 18 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans\u002FVan den Berg (24515, nr. 842).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Wet vrij en veilig onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen (Wet vrij en veilig onderwijs) (36777).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op dinsdag 23 juni jongstleden heeft de Kamer reeds over de ingediende amendementen en de artikelen bij de Wet vrij en veilig onderwijs gestemd. Het wetsvoorstel (36777) komt nu in stemming.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van de amendementen-Ceder\u002FKostić (stuk nrs. 10, I tot en met VIII), de gewijzigde amendementen-Ceder (stuk nrs. 38, I tot en met VII), de subamendementen-Rooderkerk (stuk nrs. 55, I tot en met IV), de amendementen-Boomsma (stuk nrs. 54, I tot en met IX) en het gewijzigde amendement-Ceder (stuk nr. 36).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA en de VVD voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet vrij en veilig onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen (Wet vrij en veilig onderwijs),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder\u002FRooderkerk over borgen dat veiligheidsvoorzieningen op scholen aantoonbaar toegankelijk zijn voor alle leerlingen van de school (36777, nr. 39);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder\u002FMoorman over een aanpak gericht op het voorkomen van geweld, intimidatie en sociale onveiligheid op school (36777, nr. 40);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder\u002FMoorman over het bestaande aanbod rond suïcidepreventie goed ontsluiten voor scholen (36777, nr. 41);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder\u002FRooderkerk over scholen ondersteunen bij het bevorderen van de veiligheid van onderwijspersoneel (36777, nr. 42);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moorman over de versterking van het GSA-netwerk in de OCW-begroting opnemen (36777, nr. 43);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moorman over het versterken van jongerenwerk in school (36777, nr. 44);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moorman over scholen voldoende ruimte bieden om gelijkwaardigheid te stimuleren in het kader van burgerschapsonderwijs (36777, nr. 45);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kisteman\u002FArmut over inventariseren wat scholen nodig hebben om effectief op te treden bij vermoedens van wapenbezit (36777, nr. 46);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma over vertrouwenspersonen op scholen beter in staat stellen signalen van misbruik of uitbuiting te herkennen (36777, nr. 47);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma over onderzoeken hoe vaak scholieren en studenten de afgelopen twee jaar van school of universiteit zijn gegaan als gevolg van antisemitisme (36777, nr. 48);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer\u002FVan Houwelingen over een zerotolerancebeleid voor leerlingen met een vuur- of steekwapen (36777, nr. 49);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer\u002FVan Houwelingen over het ondersteunen van scholen bij het aanpakken van structureel pestgedrag (36777, nr. 50);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer\u002FVan Houwelingen over geweldplegers sneller en definitief van school verwijderen (36777, nr. 51);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer over een gerichte aanpak van antisemitisme binnen het onderwijs (36777, nr. 52);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Houwelingen over de laatste twee zinnen van artikel 40, lid 11 van de Wet op het primair onderwijs schrappen (36777, nr. 53).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FRooderkerk (36777, nr. 39).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de fractie van Lid Keijzer ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FMoorman (36777, nr. 40).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FMoorman (36777, nr. 41).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FRooderkerk (36777, nr. 42).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moorman (36777, nr. 43).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moorman (36777, nr. 44).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de ChristenUnie en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moorman (36777, nr. 45).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kisteman\u002FArmut (36777, nr. 46).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma (36777, nr. 47).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma (36777, nr. 48).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer\u002FVan Houwelingen (36777, nr. 49).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer\u002FVan Houwelingen (36777, nr. 50).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer\u002FVan Houwelingen (36777, nr. 51).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer (36777, nr. 52).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Houwelingen (36777, nr. 53).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet bevordering wooncoöperaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het Voorstel van wet van het lid Beckerman tot wijziging van de Woningwet ter bevordering van wooncoöperaties (Wet bevordering wooncoöperaties) (36780).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Flach (stuk nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de fractie van Lid Keijzer ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Flach (stuk nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor dit voorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Is mevrouw Beckerman bereid om de verdediging in de Eerste Kamer op zich te nemen?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Beckerman (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik ben zo blij, sorry. Natuurlijk, gaarne! Dank jullie wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet bevordering wooncoöperaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het Voorstel van wet van het lid Beckerman tot wijziging van de Woningwet ter bevordering van wooncoöperaties (Wet bevordering wooncoöperaties),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over de nadere voorschriften omtrent wooncoöperaties ook aanpassen in het Btiv (36780, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over komen tot een structurele en meerjarige financiering van Cooplink (36780, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over het Rijksvastgoedbedrijf bij grootschalige gebiedsontwikkeling ten minste 10% als wooncoöperatie laten ontwikkelen (36780, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-De Hoop over speciale aandacht voor wooncoöperaties bij ontwikkeling op grond in handen van de overheid (36780, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Leijen over bij subsidieregelingen voor ouderenhuisvesting ruimte creëren voor initiatieven die gebruikmaken van het coöperatieve woonmodel (36780, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Leijen over de rijksgrondfaciliteit of andere instrumenten binnen het grondbeleid inzetten voor de ontwikkeling van wooncoöperaties (36780, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over bij de uitwerking van het huurregister wooncoöperaties zodanig meenemen dat ze herkenbaar zijn als wooncoöperatie (36780, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over wooncoöperaties meenemen in de bredere aanpak woningdelen en gemeenten informeren over correcte toepassing van de kostendelersnorm (36780, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over fiscale ongelijkheden wegnemen voor wooncoöperaties die voldoen aan de Wet bevordering wooncoöperaties (36780, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman c.s. over bij de evaluatie van de Wet bevordering wooncoöperaties de effecten meenemen van gerealiseerde wooncoöperaties op de betaalbare woonsegmenten (36780, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36780, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36780, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36780, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Hoop (36780, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Leijen (36780, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Leijen (36780, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (36780, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van JA21 ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (36780, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (36780, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman c.s. (36780, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Initiatiefnota-Westerveld "Ons land is beperkt"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de initiatiefnota van het lid Westerveld "Ons land is beperkt",\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart c.s. over belemmeringen wegnemen voor leerlingen en studenten die ondersteuning nodig hebben voor het volgen van onderwijs (36282, nr. 3);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart c.s. over informatie zo veel mogelijk in begrijpelijke taal aanbieden (36282, nr. 4);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart c.s. over nieuwe wetgeving en beleidsvoorstellen toetsen aan het VN-verdrag Handicap (36282, nr. 5);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart c.s. over een kader van normen, minimumeisen en stappen om aan het VN-verdrag Handicap te voldoen (36282, nr. 6);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart c.s. over zorgen dat meer mensen met een beperking kunnen werken (36282, nr. 7);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over minder meerkosten voor mensen met een beperking (36282, nr. 8);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over standaarden voor Lokale Inclusie Agenda's (36282, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over een aanpak van de problemen met hulpmiddelen (36282, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over onderzoeken of de zorg voor mensen met een levenslange beperking in één wet moet worden geregeld (36282, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bikker c.s. over jaarlijks per ministerie inzicht bieden in de voortgang van de uitvoering van de Werkagenda VN-verdrag Handicap (36282, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bikker c.s. over een plan van aanpak voor het versoepelen van de overgang van 18-min naar 18-plus voor jongeren met een ernstige ziekte of beperking (36282, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie notaoverleg van 22 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart c.s. (36282, nr. 3).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart c.s. (36282, nr. 4).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart c.s. (36282, nr. 5).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart c.s. (36282, nr. 6).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart c.s. (36282, nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe c.s. (36282, nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe c.s. (36282, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe c.s. (36282, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (36282, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikker c.s. (36282, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wilt u bij de motie op stuk nr. 9 noteren dat ik daartegen wilde stemmen?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bij dezen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikker c.s. (36282, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Initiatiefnota-Rooderkerk\u002FVijlbrief "Lezen voor je leven"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de initiatiefnota van de leden Rooderkerk en Vijlbrief "Lezen voor je leven",\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Biekman c.s. over een verplichte bibliotheek in het funderend onderwijs (36773, nr. 5);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Biekman\u002FRooderkerk over minstens 60 minuten begeleid vrij lezen per week in het voortgezet onderwijs (36773, nr. 6);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Biekman c.s. over uitgaan van hoge verwachtingen van alle leerlingen, ongeacht hun achtergrond (36773, nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Biekman c.s. (36773, nr. 5).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Biekman\u002FRooderkerk (36773, nr. 6).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Biekman c.s. (36773, nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over de Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten (36919, nr. 2).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 22 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Bontenbal\u002FBikker (stuk nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit voorstel hebben gestemd en de leden van de fractie van de SP ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Keijzer c.s. over uitspreken dat de Tweede Kamer in de vergaderkalender en de vergaderorde uitgaat van de nationaal erkende feestdagen (36919, nr. 8);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin over de ondersteuning door de BVA bij bedreigingen en aangiftes verruimen (36919, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin\u002FTseggai over bij de Kamerplanning rekening houden met Ketikotiherdenkingen op 30 juni en de viering op 1 juli (36919, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin over uitspreken dat er geen specifiek verbod dient te komen op schorsingsverzoeken in verband met de ramadan of andere (religieuze) tradities (36919, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin over met een concreet plan komen om de diversiteit binnen de Kamerorganisatie, in het bijzonder in leidinggevende functies, te vergroten (36919, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tseggai\u002FErgin over nadrukkelijk het belang onderstrepen van het naleven van artikel 8.10 en 8.14 van het Reglement van Orde (36919, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Eerdmans over het kabinet verzoeken de 10 miljoen voor goed bestuur niet uit te geven en terug te laten vloeien naar de begroting van Binnenlandse Zaken (36919, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Eerdmans over het kabinet verzoeken een motie pas als afgedaan te beschouwen wanneer de indiener daarmee akkoord is (36919, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Oosterhuis over uitspreken dat bij stakende stemmen een voorstel als verworpen wordt beschouwd, tenzij een lid een hoofdelijke stemming verzoekt (36919, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman\u002FJimmy Dijk over een onderzoek naar het moderniseren van de wachtgeldregeling en deze in lijn brengen met de duur en de hoogte van de WW (36919, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis\u002FOosterhuis over de mogelijkheden verkennen om de Grafelijke Zalen een publieksfunctie te geven (36919, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over verkennen hoe een deel van het bedrag van 10 miljoen euro kan worden aangewend voor extra capaciteit voor Bureau Wetgeving (36919, nr. 19);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over verkennen hoe er extra capaciteit kan komen om fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie (36919, nr. 20);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over verkennen hoe het aandeel biologische producten bij de inkoop verhoogd kan worden en zo veel mogelijk afnemen van Nederlandse boeren (36919, nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Tseggai stel ik voor haar motie (36919, nr. 13) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Ergin\u002FTseggai (36919, nr. 10) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat Ketikoti een belangrijk nationaal moment van herdenking en viering is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat Ketikotiherdenkingen soms conflicteren met stemmingen in de Tweede Kamer, waardoor waardig herdenken onmogelijk wordt;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt het Presidium om bij de stemmingen rekening te houden met Ketikotiherdenkingen op 30 juni en de viering op 1 juli,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 10 (36919).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Oosterhuis (36919, nr. 16) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat bij stakende stemmen bij een fractiegewijze stemming standaard wordt gekozen voor een hoofdelijke stemming, die wel veel tijd kost, maar niet tot een andere uitkomst leidt;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de Kamervoorzitter om bij stakende fractiegewijze stemmen een voorstel als verworpen te beschouwen, tenzij een lid om hoofdelijke stemming verzoekt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 16 (36919).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Eerst is er een stemverklaring van mevrouw De Vos. Als zij zover is, heeft zij daarvoor het woord.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw De Vos (FVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Een stemverklaring voor de laatste motie van de Partij voor de Dieren over de inkoop van het Rijk en om daarbij meer te focussen op biologische producten en om de afname van Nederlandse boeren te vergroten. Als Forum voor Democratie zijn wij van dat laatste natuurlijk groot voorstander, maar deze motie komt wel uitgerekend van een partij, en zal waarschijnlijk ook gesteund worden door partijen die verder alles doen om het deze Nederlandse boeren vreselijk moeilijk te maken. Als je echt hart hebt voor de boeren, dan kom je niet met dit soort symboolpolitiek, maar dan verzet je je morgen op alle mogelijke manieren tegen het stikstofbeleid dat zal worden besproken. Wij zullen dan ook tegen deze motie stemmen, maar morgen natuurlijk alles doen wat we in ons hebben om dat beleid van tafel te krijgen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Hilariteit)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er klinkt een soort krekelgeluid door de zaal. De biodiversiteit komt op je af! We gaan stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Keijzer c.s. (36919, nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (36919, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Ergin\u002FTseggai (36919, nr. ??, was nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (36919, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (36919, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Krul.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Krul (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De fractie van het CDA wil worden geacht voor de motie op stuk nr. 8 van mevrouw Keijzer te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat is genoteerd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (36919, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (36919, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Oosterhuis (36919, nr. ??, was nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, D66, het CDA, de VVD, de SGP, Lid Keijzer en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FJimmy Dijk (36919, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, DENK, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis\u002FOosterhuis (36919, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (36919, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (36919, nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (36919, nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Veteranen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over veteranen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen (30139, nr. 296);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Peter de Groot\u002FJagtenberg over de veteranenzorg beter laten aansluiten bij de behoeften van vrouwelijke veteranen (30139, nr. 297);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boon over onderzoeken hoe veteranen die uit beeld zijn geraakt beter gevonden kunnen worden voor reünies en bijeenkomsten (30139, nr. 298);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bolhuis over proactieve en mensgerichte dienstverlening, een brengplicht, als norm in het veteranenbeleid hanteren (30139, nr. 299);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bolhuis over de aandacht voor kinderen structureel verankeren in proactief beleid rondom uitzendingen en voor- en nazorg (30139, nr. 300);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over inventariseren hoe de minister van Defensie verantwoordelijkheid kan nemen om recht te doen aan de Moluks-Nederlandse gemeenschap en Molukse KNIL-militairen (30139, nr. 301);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jagtenberg\u002FBikker over een klankbordgroep opzetten voor het structureel toetsen van de uitvoering van de invaliditeitsbeoordeling aan de praktijk (30139, nr. 302);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jagtenberg over een structurele inrichting van integrale ketenregie binnen de veteranenzorg (30139, nr. 303);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bikker over de belangen van naasten van veteranen structureel verankeren (30139, nr. 304);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ten Hove over de heer Van Wulfen onverwijld en onvoorwaardelijk het volledige dossier overdragen (30139, nr. 305);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ten Hove over een buitengerechtelijke oplossing om de heer Van Wulfen te compenseren voor materiële en immateriële schade (30139, nr. 306);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ten Hove over de voormalige en bestaande zorgpopulatie van Defensie informeren over alle verloren medische gegevens en de gevolgen daarvan (30139, nr. 307).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bolhuis (30139, nr. 299) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Bolhuis en Bikker.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 299 (30139).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bolhuis (30139, nr. 300) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Bolhuis en Bikker.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 300 (30139).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bikker (30139, nr. 304) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Bikker en Bolhuis.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 304 (30139).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Peter de Groot c.s. (30139, nr. 296).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Peter de Groot\u002FJagtenberg (30139, nr. 297).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boon (30139, nr. 298).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bolhuis\u002FBikker (30139, nr. ??, was nr. 299).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bolhuis\u002FBikker (30139, nr. ??, was nr. 300).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30139, nr. 301).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jagtenberg\u002FBikker (30139, nr. 302).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van BBB ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jagtenberg (30139, nr. 303).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bikker\u002FBolhuis (30139, nr. ??, was nr. 304).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ten Hove (30139, nr. 305).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ten Hove (30139, nr. 306).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ten Hove (30139, nr. 307).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Geweld tegen de politie en hulpverleners en de hufterigheid in de samenleving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over geweld tegen de politie en hulpverleners en de hufterigheid in de samenleving,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over het vuurwerkverbod voor de jaarwisseling 2026-2027 niet in laten gaan (28684, nr. 831).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 21 januari 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (28684, nr. 831).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Wijziging van de Wet uitvoering EU-handelingen energie-efficiëntie en enkele andere wetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet uitvoering EU-handelingen energie-efficiëntie en enkele andere wetten in verband met de implementatie van richtlijn nr. (EU) 2023\u002F1791 van het Europees Parlement en de Raad van 13 september 2023 betreffende energie-efficiëntie en tot wijziging van Verordening (EU) 2023\u002F955 (herschikking) (Pb EU 2023, L 231) (36868).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en Lid Keijzer voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Jaarverslag en slotwet Justitie en Veiligheid 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Jaarverslag en slotwet van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) 2025,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber over burgers informeren bij wijzigingen inzake het hebben van een strafblad (36945-VI, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber over de aanbevelingen inzake foutieve tenaamstellingen oppakken (36945-VI, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mathlouti\u002FStraatman over periodiek ketenbreed inzicht verschaffen in de doorlooptijden binnen de strafrechtketen (36945-VI, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mathlouti\u002FStraatman over in het integraal deltaplan strafrechtketen meetbare doelstellingen voor terugdringing van de doorlooptijden opnemen (36945-VI, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mathlouti over een rijksbrede monitoringssystematiek voor de Nationale Veiligheid Strategie (36945-VI, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over meetbare en afrekenbare doelstellingen voor de gehele strafrechtketen (36945-VI, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over wettelijk mogelijk maken dat de politie bij ernstige verstoringen van de openbare orde zelf specifieke eenheden en geweldsmiddelen in kan zetten (36945-VI, nr. 19);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over voorstellen om de landelijke regie op de aanpak van criminaliteit te versterken (36945-VI, nr. 20);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over slachtoffers van huiselijk geweld indien gewenst actief informeren over stappen in de strafrechtelijke vervolging (36945-VI, nr. 21);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een centrale intake- en triagefunctie binnen de zedenketen (36945-VI, nr. 22);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie\u002FEllian over financiële middelen uit Preventie met Gezag uitsluitend beschikbaar stellen aan interventies voor jongeren met een verhoogd risico op criminaliteit (36945-VI, nr. 23);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen landelijk registreren (36945-VI, nr. 24);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over het opstellen van een nationale strategie tegen moslimhaat en islamofobie (36945-VI, nr. 25);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over een nationaal coördinator moslimhaat en islamofobie instellen (36945-VI, nr. 26);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over ondersteuning voor noodzakelijke beveiligingsmaatregelen bij moskeeën en islamitische instellingen (36945-VI, nr. 27);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over met moskeekoepels, gemeenten, politie en het Contactorgaan Moslims en Overheid in overleg treden over de veiligheid van moskeeën (36945-VI, nr. 28);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over onderzoek verrichten naar aanvallen op moskeeën en islamitische instellingen in Nederland (36945-VI, nr. 29);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over veiligheidsmaatregelen voor religieuze instellingen baseren op objectieve dreigings- en risicoanalyses (36945-VI, nr. 30).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 23 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-El Abassi (36945-VI, nr. 24) is in die zin gewijzigd (36945-VI, nr. ??) en nader gewijzigd dat zij thans is ondertekend door het lid El Abassi.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. ?? (36945-VI).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-El Abassi (36945-VI, nr. 28) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden El Abassi en Mathlouti.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 28 (36945-VI).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-El Abassi (36945-VI, nr. 29) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden El Abassi en Mathlouti.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 29 (36945-VI).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-El Abassi (36945-VI, nr. 30) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden El Abassi en Mathlouti.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 30 (36945-VI).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber (36945-VI, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber (36945-VI, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mathlouti\u002FStraatman (36945-VI, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mathlouti\u002FStraatman (36945-VI, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mathlouti (36945-VI, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de fractie van Volt ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (36945-VI, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (36945-VI, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (36945-VI, nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (36945-VI, nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (36945-VI, nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie\u002FEllian (36945-VI, nr. 23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de nader gewijzigde motie-El Abassi (36945-VI, nr. ??, was nr. 24).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze nader gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (36945-VI, nr. 25).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (36945-VI, nr. 26).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (36945-VI, nr. 27).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-El Abassi\u002FMathlouti (36945-VI, nr. ??, was nr. 28).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, BBB en Lid Keijzer voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-El Abassi\u002FMathlouti (36945-VI, nr. ??, was nr. 29).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de ChristenUnie voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Jimmy Dijk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Jimmy Dijk (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, wij hadden ook voor de motie op stuk nr. 28 willen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben het genoteerd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-El Abassi\u002FMathlouti (36945-VI, nr. ??, was nr. 30).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Mbo en studiefinanciering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Mbo en studiefinanciering,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas\u002FTseggai over mbo-studenten en hun vertegenwoordigers actief betrekken bij de nationale talentstrategie (31524, nr. 696);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas\u002FTseggai over mbo-studenten dezelfde studiefinancierings- en studentenreisopties geven als hbo- en wo-studenten (31524, nr. 697);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas\u002FTseggai over onderzoeken hoe het studentenreisproduct kan worden doorontwikkeld tot een bredere mobiliteitskaart (31524, nr. 698);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma over de goedkeuring van stageplaatsen voor mbo-opleidingen door de SBB versoepelen en versnellen (31524, nr. 699);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma over inventariseren hoe meer stageplaatsen kunnen worden gerealiseerd voor studierichtingen die opleiden voor tekortsectoren (31524, nr. 700);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tseggai c.s. over bij het mbo-bekostigingbesluit een eerste betekenisvolle stap zetten richting mbo-onderwijs dat voor alle studenten kosteloos is (31524, nr. 702);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tseggai\u002FKostić over in beleid en wetgeving het mbo bij voorkeur niet samentrekken met p.o. en vo (31524, nr. 703);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer over concrete maatregelen voor het aanzienlijk verlagen van de verplichte schoolkosten in het mbo (31524, nr. 704);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer over het mbo niet langer inzetten om taal- en rekenachterstanden te repareren (31524, nr. 706).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 23 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Tseggai\u002FKostić (31524, nr. 703) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat in het kabinetsbeleid wordt gestreefd naar een gelijkwaardiger behandeling van verschillende onderwijstypen, waarbij vooral de positie van het middelbaar beroepsonderwijs een focuspunt is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van mening dat gelijkwaardige behandeling van onderwijstypen met zich meebrengt dat daarvoor de aansluiting van mbo bij hoger en wetenschappelijk onderwijs méér voor de hand ligt dan aansluiting bij primair en voortgezet onderwijs, zoals bijvoorbeeld blijkt uit de in belang toenemende mbo–h.o.-samenwerkingsvormen rond praktijkgericht onderzoek;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om als uitgangspunt in beleid en wetgeving het mbo bij voorkeur niet samen te trekken met p.o. en vo, maar te laten aansluiten bij h.o. en wo,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 703 (31524).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas\u002FTseggai (31524, nr. 696).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas\u002FTseggai (31524, nr. 697).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas\u002FTseggai (31524, nr. 698).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma (31524, nr. 699).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, de ChristenUnie, JA21, BBB, de SGP, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We doen het nog één keer opnieuw. Driemaal is scheepsrecht! Het gaat nu echt lukken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma (31524, nr. 700).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tseggai c.s. (31524, nr. 702).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Tseggai\u002FKostić (31524, nr. ??, was nr. 703).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer (31524, nr. 704).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer (31524, nr. 706).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, DENK, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met de versterking van de uitvoering van de publieke mediaopdracht op lokaal niveau\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met de versterking van de uitvoering van de publieke mediaopdracht op lokaal niveau (36917).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Ceder\u002FMohandis (stuk nr. 15) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Kisteman\u002FVan der Maas (stuk nr. 24) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vandaag zullen wij alleen over de ingediende amendementen en de artikelen stemmen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op donderdag 2 juli aanstaande plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mohandis c.s. (stuk nr. 36).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder\u002FMohandis (stuk nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder\u002FMohandis (stuk nr. 26).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Keijzer\u002FMartin Bosma (stuk nr. 23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD, de SGP, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ceder\u002FMohandis (stuk nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mohandis c.s. (stuk nr. 35).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mohandis c.s. (stuk nr. 38).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mohandis (stuk nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, DENK, de VVD en JA21 voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder (stuk nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder\u002FMohandis (stuk nr. 39).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB en Groep Markuszower voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van der Plas (stuk nr. 25).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, BBB, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Stijgende tarieven van dierenartsen door het opkopen van dierenartsenpraktijken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de stijgende tarieven van dierenartsen door het opkopen van dierenartsenpraktijken,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić c.s. over voorbereidende stappen zetten om snel maximumtarieven te kunnen invoeren (28286, nr. 1461);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić c.s. over de Kamer halfjaarlijks informeren over de voortgang van de Uitvoeringsagenda Diergeneeskundige zorg (28286, nr. 1462);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman c.s. over nog dit jaar uitvoering geven aan de motie over het tijdig uitvoeren van het dierendagakkoord (28286, nr. 1463);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman c.s. over maatregelen zoals een verplicht percentage eigenaarschap van dierenartspraktijken door dierenartsen onderzoeken (28286, nr. 1464);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman\u002FKostić over een subsidie voor spoedzorg onderzoeken (28286, nr. 1465);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman c.s. over het vergroten van het aantal plaatsen diergeneeskunde op de Universiteit Utrecht (28286, nr. 1466);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas c.s. over een onafhankelijk en laagdrempelig meldpunt voor het melden van ongewenste commerciële druk en financiële prikkels (28286, nr. 1467);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over uitspreken dat dierenartsen waardering voor hun belangrijke werk verdienen (28286, nr. 1468);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vellinga-Beemsterboer over de effecten onderzoeken van een hogere verzekeringsgraad van huisdierenverzekeringen op het voorkomen van onverwacht hoge dierenartskosten (28286, nr. 1469);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vellinga-Beemsterboer over onderzoeken hoe de professionele ontwikkeling van dierenartsen structureel kan worden versterkt (28286, nr. 1470);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ten Hove over verkennen hoe de zelfstandige bevoegdheden van paraveterinairen kunnen worden verruimd (28286, nr. 1471);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus c.s. over maximumtarieven instellen voor veterinaire basiszorg en noodhulp (28286, nr. 1472);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus c.s. over het tegengaan van vercommercialisering van veterinaire basiszorg en noodhulp (28286, nr. 1473);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus c.s. over een einde maken aan de ongebreidelde overnamegolf van dierenklinieken door commerciële investeerders (28286, nr. 1474);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over een onafhankelijke veterinaire zorgautoriteit in het leven roepen (28286, nr. 1475);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over het wettelijk borgen van door de beroepsgroep ontwikkelde professionele standaarden (28286, nr. 1476).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 24 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić c.s. (28286, nr. 1461).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić c.s. (28286, nr. 1462).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman c.s. (28286, nr. 1463).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman c.s. (28286, nr. 1464).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FKostić (28286, nr. 1465).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman c.s. (28286, nr. 1466).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas c.s. (28286, nr. 1467).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (28286, nr. 1468).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vellinga-Beemsterboer (28286, nr. 1469).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vellinga-Beemsterboer (28286, nr. 1470).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ten Hove (28286, nr. 1471).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus c.s. (28286, nr. 1472).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus c.s. (28286, nr. 1473).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus c.s. (28286, nr. 1474).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (28286, nr. 1475).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (28286, nr. 1476).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Pakket Belastingplan 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over het pakket Belastingplan 2026,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Teunissen over de btw op diergeneeskundige zorg verlagen naar 0% (36812, nr. 91).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 11 november 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Teunissen (36812, nr. 91) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Teunissen, Teunissen, Kostić en Beckerman, en luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat dierenartskosten hard zijn gestegen, waardoor steeds meer mensen de rekening niet kunnen betalen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat humane gezondheidszorg is vrijgesteld van btw, maar op dierenzorg nog 21% btw wordt geheven;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat een grote Kamermeerderheid voor de verkiezingen het dierendagakkoord heeft gesloten, waarmee de Kamer ertoe oproept om de dierenzorg weer goed, betaalbaar en eerlijk te maken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat dierenartsen er terecht op wijzen dat de overheid ook zelf iets aan de hoge kosten kan doen door de btw te verlagen of af te schaffen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat meerdere EU-lidstaten, zoals België, Italië en Spanje, pogingen hebben gedaan om de btw op dierenartskosten te verlagen, maar hierbij ook aanliepen tegen EU-wetgeving;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering zich op Europees niveau in te zetten voor het mogelijk maken van het verlagen van de btw op diergeneeskundige zorg door bijvoorbeeld een kopgroep te vormen van landen in Europa, en de Kamer hierover periodiek te informeren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 91 (36812).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Teunissen c.s. (36812, nr. ??, was nr. 91).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, de PvdD, DENK, BBB, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Zorgverzekeringsstelsel (inclusief pakketbeheer)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Zorgverzekeringsstelsel (inclusief pakketbeheer),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over voor het zomerreces met de fabrikant van Voxzogo om tafel gaan om te komen tot indiening van het dossier bij het Zorginstituut (29689, nr. 1338).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (29689, nr. 1338).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Staat van de rechtsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de staat van de rechtsstaat,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas\u002FFlach over een veiligheids- of privacyclausule voor agrarische bedrijven inbouwen in Europese milieurichtlijnen (29279, nr. 1047);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over uitgekochte pelsdierhouders compenseren voor onterechte kortingen door de overheid (29279, nr. 1048);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over bij rechterlijke uitspraken over tekortschietende compensatie actief beoordelen of breder herstel nodig is (29279, nr. 1049);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Abdi c.s. over onderzoeken hoe een maatschappelijke diensttijd voor beginnende officieren van justitie en rechters kan worden ingevoerd (29279, nr. 1050);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck\u002FSchilder over de Kamer nog dit jaar een procesvoorstel voorleggen voor afschaffing van artikel 94 van de Grondwet (29279, nr. 1052);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over maatregelen om in alle gemeenten te komen tot een minimumniveau aan sociaaljuridische en financiële hulp (29279, nr. 1053);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over tijdelijke maatregelen voor meer opleidingsplekken voor sociaal advocaten (29279, nr. 1054);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over in gesprek gaan over het voortbestaan van de Vrouwenrechtswinkel Utrecht (29279, nr. 1055);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over een versterkte aanpak van discriminatie in overheidsbeleid en uitvoering (29279, nr. 1056);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Struijs c.s. over alles in het werk stellen voor extra middelen voor de sociale advocatuur (29279, nr. 1057);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meijeren over uitdragen dat wantrouwen jegens de overheid of democratische instituties niet ondermijnend of extremistisch is (29279, nr. 1058).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Dobbe stel ik voor haar motie (29279, nr. 1053) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas\u002FFlach (29279, nr. 1047).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (29279, nr. 1048).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (29279, nr. 1049).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Abdi c.s. (29279, nr. 1050).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de ChristenUnie en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck\u002FSchilder (29279, nr. 1052).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (29279, nr. 1054).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (29279, nr. 1055).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (29279, nr. 1056).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Struijs c.s. (29279, nr. 1057).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meijeren (29279, nr. 1058).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Dobbe.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Dobbe (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bij de motie op stuk nr. 1050 wensen wij geacht te worden tegengestemd te hebben.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat hebben we genoteerd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Eerstelijnszorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Eerstelijnszorg,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een verkenning naar beter werkbare vormen van informele medezeggenschap (33578, nr. 181);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over opleidings- en begeleidingskosten onderdeel maken van de tarieven voor de wijkverpleging (33578, nr. 182);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een maatwerkregeling voor het inschrijven van nieuwe patiënten na een verhuizing in een wijk of buurt (33578, nr. 183);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over een noodfonds mondzorg (33578, nr. 184);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over het uitvoeren van de aangenomen motie over een jaarlijkse tandartscontrole voor iedereen opnemen in het basispakket (33578, nr. 185);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over geen eigen bijdrage in de wijkverpleging (33578, nr. 186);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over voorkomen dat het aandeel van private equity in de mondzorg toeneemt (33578, nr. 187);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over geen financiële drempels voor mensen die thuis willen sterven (33578, nr. 189);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk over proactieve zorgbemiddeling voor patiënten die geen huisarts kunnen vinden (33578, nr. 190);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk over onafhankelijk advies om de zorgwetgeving beter aan te laten sluiten op de eerstelijnszorg (33578, nr. 191);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over overleg over de zorgplicht voor voldoende casemanagers dementie (33578, nr. 192).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (33578, nr. 181).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, Volt, DENK, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (33578, nr. 182).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (33578, nr. 183).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (33578, nr. 184).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (33578, nr. 185).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We stemmen opnieuw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (33578, nr. 186).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (33578, nr. 187).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (33578, nr. 189).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk (33578, nr. 190).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk (33578, nr. 191).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (33578, nr. 192).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Ouderenzorg (inclusief ouderenhuisvesting)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Ouderenzorg (inclusief ouderenhuisvesting),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over in het Generiek kompas uitkomstinformatie opnemen over de geleverde kwaliteit van zorg (29389, nr. 168);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk\u002FVliegenthart over de structurele financiering van zorgzame gemeenschappen (29389, nr. 169);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over voorkomen dat echtparen worden gescheiden als een van hen een woonzorgplek nodig heeft (29389, nr. 170);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over een bijdrage van zorgverzekeraars aan zorgbuurthuizen (29389, nr. 171);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over geen bezuinigingen op de ouderenzorg (29389, nr. 172);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk over alternatieve maatregelen voor het uit de Wmo schrappen van hulp bij het huishouden (29389, nr. 173);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk over onafhankelijk advies over het gebruik van zorgakkoorden voor veranderingen in de zorg (29389, nr. 174);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer\u002FVan Brenk over kostendekkende tarieven voor casemanagers dementie (29389, nr. 175);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over de kwaliteit van de zorg aan huis monitoren (29389, nr. 176);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wendel\u002FCoenradie over mensen in een hospice toestaan om van hun ongezonde gewoonten te genieten (29389, nr. 177);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een uitvoeringsdashboard voor de hoofdafspraken uit IZA, AZWA en HLO (29389, nr. 178);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie\u002FWendel over een escalatieladder voor de afspraken uit IZA, AZWA en HLO (29389, nr. 179);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart\u002FVan Brenk over de bewustwording rond seksuele gezondheid onder ouderen versterken (29389, nr. 180);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over tijdig passende begeleiding voor ouderen met dementie en hun naasten (29389, nr. 181);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over cultuursensitieve dementiezorg beter beschikbaar maken (29389, nr. 182);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over een regionaal minimumaanbod aan respijtzorg en logeeropvang (29389, nr. 183);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over discriminatie en cultuursensitieve zorg meenemen in zorgopleidingen, kwaliteitskaders en toezicht (29389, nr. 184).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Van Brenk (29389, nr. 168) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat er jaarlijks 20 miljard aan ouderenzorg wordt uitgegeven;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de IGJ concludeert dat de kwaliteit van de extramurale ouderenzorg vaak onvoldoende is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat cliënten vanuit de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg recht hebben op vergelijkbare informatie over geleverde kwaliteit van zorg, zodat de cliënt een weloverwogen keuze kan maken tussen verschillende zorgaanbieders;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de kwaliteitsbeelden vanuit het Generiek kompas dit niet bieden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering in gesprek te gaan met kompaspartijen, de Patiëntenfederatie en het Senioren Netwerk Nederland om binnen het Generiek kompas te komen tot objectieve, vergelijkbare uitkomstinformatie over geleverde kwaliteit van zorg,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 168 (29389).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Van Brenk (29389, nr. ??, was nr. 168).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, DENK, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk\u002FVliegenthart (29389, nr. 169).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Podt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Podt (D66):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, wij werden bij de motie op stuk nr. 168 genoemd door u. Dat was niet de bedoeling. Wij hebben niet voorgestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Oké, dat staat bij dezen genoteerd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (29389, nr. 170).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (29389, nr. 171).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (29389, nr. 172).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk (29389, nr. 173).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk (29389, nr. 174).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer\u002FVan Brenk (29389, nr. 175).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (29389, nr. 176).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wendel\u002FCoenradie (29389, nr. 177).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (29389, nr. 178).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie\u002FWendel (29389, nr. 179).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart\u002FVan Brenk (29389, nr. 180).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29389, nr. 181).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29389, nr. 182).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29389, nr. 183).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29389, nr. 184).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Jaarverslag en slotwet Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Jaarverslag en Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2025,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart over inzicht in de gezondheidsimpact van preventiemaatregelen rondom het terugdringen van roken, alcoholgebruik en overgewicht (36945-XVI, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meetelen over meetbare resultaten, termijnen, verantwoordelijken en stopcriteria bij grote programma's en zorgakkoorden (36945-XVI, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meetelen over geen wetsvoorstellen aan de Kamer sturen zolang relevante uitvoeringsorganisaties nog geen volledige uitvoeringstoets hebben gedaan (36945-XVI, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meetelen over afzien van preventiebeleid dat de vrije keuzes van Nederlanders probeert te beperken (36945-XVI, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meetelen over zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket (36945-XVI, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over inzicht in welke kosten er gemoeid zijn áán de zorg versus ín de zorg (36945-XVI, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over instandhouding van het team Integere Bedrijfsvoering en Zorgverwaarlozing (36945-XVI, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 25 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Van Brenk stel ik voor haar motie (36945-XVI, nr. 16) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart (36945-XVI, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meetelen (36945-XVI, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meetelen (36945-XVI, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, DENK, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meetelen (36945-XVI, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meetelen (36945-XVI, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (36945-XVI, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Digitale ontwikkelingen in de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Digitale ontwikkelingen in de zorg,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over een centrale opt-outregeling voor gegevensuitwisseling en -gebruik in de zorg (27529, nr. 364);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff\u002FKathmann over de digitale autonomie van de zorgsector structureel en aantoonbaar vergroten (27529, nr. 365);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff\u002FKathmann over verkennen hoe het principe van gerichte databeschikbaarheid toegepast kan worden in ICT-projecten (27529, nr. 366);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff\u002FVliegenthart over het vertrouwen in het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker herstellen (27529, nr. 367);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wendel\u002FCoenradie over onderzoeken of de deelname aan het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker sinds de hack is gedaald (27529, nr. 368);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wendel\u002FVervuurt over onderzoek naar meer ruimte voor investeringen in innovatieve hulpmiddelen (27529, nr. 369);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over afzien van een doorbrekingsmechanisme in de opt-outregeling binnen de EHDS (27529, nr. 370);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over de Kamer in de voortgangsrapportages EHDS informeren over de actuele monitoring van de kosten (27529, nr. 371);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vervuurt\u002FWendel over zo snel mogelijk een opt-outvoorziening uitwerken voor onder andere de spoedzorg (27529, nr. 372);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vervuurt over in kaart brengen welke bewezen digitale zorgtoepassingen gereed zijn voor landelijke implementatie (27529, nr. 373);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over concrete maatregelen tegen vendor lock-in (27529, nr. 374);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een investeringsagenda voor cruciale digitale doorbraaktechnologieën (27529, nr. 375);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over verplichte deelname aan kwaliteitsregistraties (27529, nr. 376).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bushoff\u002FKathmann (27529, nr. 365) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat afhankelijkheden van een of enkele techbedrijven in de zorg de sector kwetsbaar maken voor datalekken, uitval en verstoring;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om samen met het veld als doel te stellen om de digitale autonomie van de zorgsector structureel en aantoonbaar te vergroten en hier samen plannen voor uit te werken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om hiertoe de huidige marktconcentraties in het ICT-landschap, met name van niet-Europese bedrijven, in kaart te brengen, en de uitkomsten in Q1 van 2027 met de Kamer te delen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 365 (27529).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Coenradie (27529, nr. 374) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat zorgaanbieders afhankelijk kunnen raken van een beperkt aantal zorg-ICT-leveranciers;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat vendor lock-in kan leiden tot hoge overstapkosten, gebrekkige gegevensuitwisseling en risico's voor de continuïteit van zorg;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat zorgdata veilig, tijdig en tegen redelijke kosten overdraagbaar moeten zijn;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om in de aangekondigde brief over zorg-ICT en databeschikbaarheid concrete maatregelen tegen vendor lock-in op te nemen, waaronder open koppelvlakken, dataportabiliteit en modelafspraken voor ICT-contracten;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering daarbij ook in te gaan op de mogelijkheden om met zorg-ICT-leveranciers en zorgpartijen over bovengenoemde punten samenwerkingsafspraken te maken,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 374 (27529).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (27529, nr. 364).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bushoff\u002FKathmann (27529, nr. ??, was nr. 365).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van BBB ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff\u002FKathmann (27529, nr. 366).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff\u002FVliegenthart (27529, nr. 367).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wendel\u002FCoenradie (27529, nr. 368).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wendel\u002FVervuurt (27529, nr. 369).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (27529, nr. 370).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, de PvdD, de SGP, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (27529, nr. 371).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vervuurt\u002FWendel (27529, nr. 372).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vervuurt (27529, nr. 373).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Coenradie (27529, nr. ??, was nr. 374).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de SGP ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (27529, nr. 375).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (27529, nr. 376).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de VVD, JA21 en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Maatschappelijk domein (inclusief huiselijk geweld, kindermishandeling en geweld in afhankelijkheidsrelaties)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Maatschappelijk domein (inclusief huiselijk geweld, kindermishandeling en geweld in afhankelijkheidsrelaties),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie\u002FBecker over de Filomena-aanpak landelijk uitrollen (28345, nr. 295);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een herstelplan om de gecertificeerde instellingen weer aan de normen te laten voldoen (28345, nr. 296);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over onaangekondigde huisbezoeken bij gezinnen met een jeugdbeschermingsmaatregel (28345, nr. 297);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een halfjaarlijkse veiligheidsbarometer bij kinderen in de jeugdbescherming (28345, nr. 298);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Westerveld over aanvullende maatregelen om de doelstelling van het Nationaal Actieplan Dakloosheid in 2030 te halen (28345, nr. 299);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Westerveld over zorg garanderen voor alle slachtoffers van seksueel geweld (28345, nr. 301);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Becker c.s. over een juridisch kader om escalatie in afhankelijkheidsrelaties te voorkomen (28345, nr. 302);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Becker c.s. over het slachtofferdevice landelijk uitrollen (28345, nr. 303);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Becker over meer landelijke regie in de aanpak van huiselijk geweld (28345, nr. 304);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Becker\u002FCoenradie over meer onaangekondigde bezoeken aan Veilig Thuis (28345, nr. 305);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk\u002FWesterveld over maatregelen tegen mannenmishandeling (28345, nr. 306);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk over met spoed maatregelen treffen om dak- en thuisloze moeders en hun kinderen van onderdak te voorzien (28345, nr. 307);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over een ondergrens voor de mantelzorgondersteuning door gemeenten (28345, nr. 308);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over de proef met fraudebestrijding in de zorg onder de aandacht brengen van gemeenten (28345, nr. 309);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Synhaeve\u002FVan der Werf over passende psychische zorg voor kinderen in de vrouwenopvang (28345, nr. 310);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Armut c.s. over concrete voorstellen om handelingsverlegenheid rond vrouwelijke genitale verminking weg te nemen (28345, nr. 311).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Armut c.s. (28345, nr. 311) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Armut, Becker, Coenradie, Mutluer, Van Brenk, Dobbe, Van der Werf, Diederik van Dijk, Wiersma en Moinat.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 311 (28345).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie\u002FBecker (28345, nr. 295).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (28345, nr. 296).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (28345, nr. 297).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (28345, nr. 298).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld (28345, nr. 299).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld (28345, nr. 301).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Becker c.s. (28345, nr. 302).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Becker c.s. (28345, nr. 303).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Becker (28345, nr. 304).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Becker\u002FCoenradie (28345, nr. 305).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk\u002FWesterveld (28345, nr. 306).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk (28345, nr. 307).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (28345, nr. 308).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (28345, nr. 309).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Synhaeve\u002FVan der Werf (28345, nr. 310).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Armut c.s. (28345, nr. ??, was nr. 311).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Periodieke rapportage Arbeidsmarkt en opleidingen zorg en welzijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Periodieke rapportage Arbeidsmarkt en opleidingen zorg en welzijn,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over nog voor de begrotingsbehandeling een voorstel doen voor een wervingscampagne voor de zorg (29282, nr. 651);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over maatregelen om regionale samenwerking in de kraamzorg de norm te maken (29282, nr. 652);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart over een bredere verspreiding van succesvolle initiatieven voor de ondersteuning van medewerkers met vrouwspecifieke aandoeningen (29282, nr. 653);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een uniforme meetmethode en nulmeting voor administratietijd in zorg en welzijn (29282, nr. 654);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie c.s. over het effect van no-showboetes in ziekenhuizen in kaart brengen (29282, nr. 655);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een versnelling van toelatingsprocedures voor buitenlands gediplomeerde zorgprofessionals niet laten leiden tot lagere eisen (29282, nr. 656);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een landelijk register voor alle aanbieders van zorg (29282, nr. 657).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (29282, nr. 651).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe c.s. (29282, nr. 652).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart (29282, nr. 653).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (29282, nr. 654).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie c.s. (29282, nr. 655).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (29282, nr. 656).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (29282, nr. 657).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Ruimtelijke Ordening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Ruimtelijke Ordening,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan over een landelijke aanpak voor het ontstenen en vergroenen van de bebouwde omgeving (33118, nr. 321);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan over het inzichtelijk maken van het risico op water- en klimaatschade per woning (33118, nr. 322);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling (33118, nr. 323);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman c.s. over extra inzetten op de kwaliteit en gebruiksvriendelijkheid van het DSO (33118, nr. 324);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman c.s. over de ondersteuning van bevoegd gezagen die werken met de Omgevingswet waar nodig intensiveren (33118, nr. 325);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman over bij de uitwerking van de nieuwe grondbank de volkshuisvestelijke opgave zo veel mogelijk prioriteit geven (33118, nr. 326);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman over voorkomen dat beschermingsregimes zodanig worden gestapeld dat woningbouw onnodig wordt belemmerd (33118, nr. 327);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Asten c.s. over gemeenten gericht ondersteunen bij het versneld woningbouwgeschikt maken van hun omgevingsplannen (33118, nr. 328);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Asten c.s. over het bundelen van goede voorbeelden van vroege participatie bij woningbouw (33118, nr. 329);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Asten c.s. over in het programma Uitvoeringskracht ook werken aan een aanpak voor het versnellen van bezwaarprocedures (33118, nr. 330);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Asten c.s. over in het actieplan versnelling woningbouw per planfase inzichtelijk maken welke knelpunten vertraging veroorzaken (33118, nr. 331);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over vanuit het Rijk tot en met 2050 geen nieuwe ruimteclaims laten ontstaan in de gemeente Moerdijk (33118, nr. 332);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Steen c.s. over het aanscherpen van het belanghebbendencriterium voor woningbouw (33118, nr. 333);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over meer investeringszekerheid voor projecten die aantoonbaar bijdragen aan het Kustpact (33118, nr. 334);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Peter de Groot\u002FGrinwis over een plan voor landaanwinning waar het terugverdienvermogen specifiek onderdeel van is (33118, nr. 335);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Russcher over onderzoeken welke maatregelen nodig zijn om het gebruik van de BOPA terug te brengen tot waarvoor die is bedoeld (33118, nr. 336);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Claassen over geen nieuwe Natura 2000-gebieden of Vogelrichtlijngebieden aanwijzen zonder voorafgaande instemming van de Kamer (33118, nr. 337);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Claassen over concrete voorstellen om oneigenlijk gebruik van bezwaarprocedures effectiever tegen te gaan (33118, nr. 338).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Peter de Groot stel ik voor zijn motie (33118, nr. 335) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Zalinyan (33118, nr. 322) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat schade door bijvoorbeeld overstroming of droogte op sommige locaties slecht of niet verzekerbaar is, en dat bewoners en eigenaren dit vaak niet weten, bijvoorbeeld op het moment dat zij een woning kopen of huren;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat deze informatie nergens eenduidig is vastgelegd, waardoor bewoners en eigenaren geen volwaardige afweging kunnen maken en het risico onbewust dragen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering te bewerkstelligen dat de blootstelling aan water- en klimaatschade en de verzekerbaarheid daarvan per woning op een eenduidige en gestandaardiseerde wijze inzichtelijk en openbaar toegankelijk wordt gemaakt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 322 (33118).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Grinwis c.s. (33118, nr. 332) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Grinwis, Steen, Jumelet, Klos en Flach.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 332 (33118).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zalinyan (33118, nr. 321).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Zalinyan (33118, nr. ??, was nr. 322).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zalinyan (33118, nr. 323).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman c.s. (33118, nr. 324).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman c.s. (33118, nr. 325).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman (33118, nr. 326).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman (33118, nr. 327).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Asten c.s. (33118, nr. 328).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Asten c.s. (33118, nr. 329).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Asten c.s. (33118, nr. 330).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Asten c.s. (33118, nr. 331).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Grinwis c.s. (33118, nr. ??, was nr. 332).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Steen c.s. (33118, nr. 333).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (33118, nr. 334).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Russcher (33118, nr. 336).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Claassen (33118, nr. 337).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Claassen (33118, nr. 338).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Toekomst van het dorp Moerdijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de toekomst van het dorp Moerdijk,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan c.s. over een leefbaarheidsfonds oprichten (34682, nr. 239);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe\u002FJimmy Dijk over het dorp Moerdijk niet opheffen (34682, nr. 240);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck c.s. over het voortbestaan van het dorp Moerdijk (34682, nr. 241);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer c.s. over een vereveningsfonds brede welvaart Moerdijk (34682, nr. 242);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer c.s. over inzicht in de ruimteclaims op Moerdijk en omliggende kernen (34682, nr. 243);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Teunissen\u002FJimmy Dijk over alle scenario's voor uitbreiding van de industrie bij Moerdijk van tafel halen (34682, nr. 244);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Teunissen c.s. over extra middelen voor de leefbaarheid in Moerdijk (34682, nr. 245);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Teunissen c.s. over de belangen van mensen en dieren boven de belangen van de fossiele industrie plaatsen bij besluitvorming over ruimtegebruik (34682, nr. 246);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over de door de gemeente Moerdijk opgestelde hoofdvoorwaarden richtinggevend laten zijn (34682, nr. 247);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over de Moerdijkregeling voortzetten totdat een definitief besluit is genomen over de ontwikkelrichting (34682, nr. 248);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman c.s. over een transparante, laagdrempelige en duidelijke compensatieregeling voor inwoners van Moerdijk (34682, nr. 249);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman c.s. over de afstemming tussen Rijk, provincies en gemeenten versterken bij dossiers met grote gevolgen voor lokale gemeenschappen (34682, nr. 250);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman c.s. over het behoud van leefbaarheid en bestaanszekerheid van bestaande leefgebieden borgen in beleid voor ruimtelijke ontwikkelingen van nationaal belang (34682, nr. 251);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Duijvenvoorde over een gelijkwaardige beoordeling van alle scenario's voor Powerport Moerdijk (34682, nr. 252);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Duijvenvoorde over onderzoek naar een mogelijk betere benutting van het bestaande haven- en industrieterrein (34682, nr. 253).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zalinyan c.s. (34682, nr. 239).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe\u002FJimmy Dijk (34682, nr. 240).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck c.s. (34682, nr. 241).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer c.s. (34682, nr. 242).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, Volt, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer c.s. (34682, nr. 243).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Teunissen\u002FJimmy Dijk (34682, nr. 244).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Teunissen c.s. (34682, nr. 245).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, de ChristenUnie, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Teunissen c.s. (34682, nr. 246).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt en de PvdD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (34682, nr. 247).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (34682, nr. 248).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman c.s. (34682, nr. 249).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman c.s. (34682, nr. 250).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman c.s. (34682, nr. 251).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Duijvenvoorde (34682, nr. 252).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Duijvenvoorde (34682, nr. 253).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Addendum op het rapport van de Commissie van onderzoek wapeninzet Hawija\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het addendum op het rapport van de Commissie van onderzoek wapeninzet Hawija,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Piri c.s. over een vorm van individuele financiële tegemoetkoming uitwerken voor de goed gedocumenteerde gevallen (27925, nr. 1023);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Piri c.s. over een fonds voor burgerslachtoffers van Nederlandse geweldsinzet (27925, nr. 1024);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over het vertrouwen opzeggen in de minister van Defensie (27925, nr. 1025);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle c.s. over de 10 miljoen voor de lokale gemeenschap specifiek verantwoorden tegenover de Kamer (27925, nr. 1026);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boon over benadrukken dat Nederlandse militairen bij de luchtaanval rechtmatig hebben gehandeld in de strijd tegen Islamitische Staat (27925, nr. 1027);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Belhirch\u002FPeter de Groot over de aanvullende projecten zo veel mogelijk ten goede laten komen aan degenen die door het bombardement zijn getroffen (27925, nr. 1028);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Belhirch c.s. over een integraal kader op het terrein van burgerslachtoffers opstellen (27925, nr. 1029);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Belhirch\u002FPiri over de Kamer structureel informeren over de opvolging van de conclusies en aanbevelingen van de commissie-Sorgdrager en de commissie-Brouwer (27925, nr. 1030);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk\u002FPeter de Groot over in afwachting van de rechterlijke uitspraak niet overgaan tot ex-gratiabetalingen aan individuele slachtoffers (27925, nr. 1031);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Duijvenvoorde over de aanbevelingen van de commissie-Sorgdrager onafhankelijk toetsen (27925, nr. 1033);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Peter de Groot c.s. over altijd achter onze militairen blijven staan (27925, nr. 1034).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Piri c.s. (27925, nr. 1023) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat goed gedocumenteerde individuele gevallen bestaan, onder meer met gewaarmerkte overlijdensakten van 3 juni 2015, verzameld in de database van de stichting Ashor, en dat in Kirkuk een compensatiekantoor bestaat dat dergelijke claims beoordeelt;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat Defensie in eerdere gevallen, zoals in Uruzgan en bij de vergisbombardementen op Mosul, wél overging tot individuele ex-gratiabetalingen zonder aansprakelijkheid te erkennen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om te onderzoeken of er (beperkte) individuele financiële tegemoetkoming mogelijk is voor goed gedocumenteerde gevallen van Hawijaslachtoffers, en de Kamer hierover binnen zes maanden te informeren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 1023 (27925).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Piri c.s. (27925, nr. ??, was nr. 1023).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Piri c.s. (27925, nr. 1024).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (27925, nr. 1025).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle c.s. (27925, nr. 1026).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boon (27925, nr. 1027).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Belhirch\u002FPeter de Groot (27925, nr. 1028).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Belhirch c.s. (27925, nr. 1029).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Belhirch\u002FPiri (27925, nr. 1030).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk\u002FPeter de Groot (27925, nr. 1031).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Duijvenvoorde (27925, nr. 1033).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Peter de Groot c.s. (27925, nr. 1034).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg\u002FFlach over een praktische versnellingsaanpak voor de eerste SMR-projecten (36847, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 9 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Van den Berg stel ik voor zijn motie (36847, nr. 11) opnieuw aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Begrotingsonderdelen Digitalisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de begrotingsonderdelen Digitalisering,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kathmann\u002FCeder over een basispakket digitale veiligheid ontwikkelen (36800-VII, nr. 69).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 2 maart 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Kathmann stel ik voor haar motie (36800-VII, nr. 69) opnieuw aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Grinwis heeft verzocht zijn motie op stuk nr. 118 (30995), ingediend bij het tweeminutendebat Leefbaarheid en veiligheid, aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tot slot.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Vreemdelingen- en asielbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over bezien hoe COA-terreinen juridisch kunnen worden aangewezen als gebieden waar boa's en politie hun bevoegdheden kunnen uitoefenen (19637, nr. 3512).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (19637, nr. 3512).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat waren de stemmingen. Ik schors een kort ogenblik, en dan gaan we verder met de regeling van werkzaamheden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>"]