[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fvWkIj51SQOTpAF4GkrFL1ASKd77H4iNJBbHsSfXeFIk":3},{"id":4,"tk_id":5,"soort":6,"nummer":7,"onderwerp":6,"datum":8,"datum_soort":9,"aanvangstijd":10,"eindtijd":11,"locatie":12,"besloten":13,"status":14,"vergaderjaar":15,"voortouwnaam":16,"voortouwafkorting":16,"is_palestine_relevant":17,"relevance_score":18,"relevance_level":19,"actors":20,"agendapunten_count":21,"relevante_moties_count":18,"noot":12,"agendapunten":22,"documenten":88,"relevance_excerpt":111,"ai_relevance_note":112,"relevantie_bronnen":113,"relevante_moties":243},10627,"85422a16-fcbb-47d9-b06d-fc1e6843b28a","Stemmingen","2026A06236","2026-09-08","Dag","2026-09-08T15:10:00+02:00","2026-09-08T15:45:00+02:00","",false,"Uitgevoerd","2025-2026","TK",true,15,"hoog",[],13,[23,29,34,39,44,49,54,59,64,69,74,79,84],{"id":24,"nummer":25,"onderwerp":26,"volgorde":27,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49525,"2026P13513","moties ingediend bij het tweeminutendebat Zienswijzeprocedure Woo-verzoeken emissiegegevens",1,"Vrijgegeven",{"id":30,"nummer":31,"onderwerp":32,"volgorde":33,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49526,"2026P13514","moties ingediend bij het tweeminutendebat Besluit statusverlening Nationaal Park Hollandse Duinen",2,{"id":35,"nummer":36,"onderwerp":37,"volgorde":38,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49527,"2026P13515","moties ingediend bij het debat over de wolf in Nederland",3,{"id":40,"nummer":41,"onderwerp":42,"volgorde":43,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49519,"2026P13516","aangehouden motie ingediend het tweeminutendebat Verward\u002Fonbegrepen gedrag en veiligheid",4,{"id":45,"nummer":46,"onderwerp":47,"volgorde":48,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49517,"2026P13518","moties ingediend bij het tweeminutendebat Toekomstagenda ‘zorg en ondersteuning voor mensen met een beperking’",5,{"id":50,"nummer":51,"onderwerp":52,"volgorde":53,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49528,"2026P13519","moties ingediend bij het tweeminutendebat PGB ",6,{"id":55,"nummer":56,"onderwerp":57,"volgorde":58,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49523,"2026P13520","aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Fiscaliteit",7,{"id":60,"nummer":61,"onderwerp":62,"volgorde":63,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49521,"2026P13522","moties ingediend bij het tweeminutendebat Innovatie",8,{"id":65,"nummer":66,"onderwerp":67,"volgorde":68,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49516,"2026P13523","moties ingediend bij het tweeminutendebat Midden- en kleinbedrijf  ",9,{"id":70,"nummer":71,"onderwerp":72,"volgorde":73,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49518,"2026P13524","moties ingediend bij het debat over het rapport-Wennink ‘De route naar toekomstige welvaart’",10,{"id":75,"nummer":76,"onderwerp":77,"volgorde":78,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":17},49524,"2026P13525","moties ingediend bij het tweeminutendebat Tijdelijk sanctiebesluit onrechtmatige nederzettingen in de door Israël bezette gebieden ",11,{"id":80,"nummer":81,"onderwerp":82,"volgorde":83,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49520,"2026P13527","Voorstel van wet van het lid Bushoff tot wijziging van de Mededingingswet in verband met de uitbreiding van het concentratietoezicht (Wet inroepbevoegdheid ACM) ",12,{"id":85,"nummer":86,"onderwerp":87,"volgorde":21,"rubriek":12,"noot":12,"status":28,"is_palestine_relevant":13},49522,"2026P13528","moties ingediend bij de Wet inroepbevoegdheid ACM",[89,100],{"id":90,"tk_id":91,"document_nummer":92,"soort":93,"titel":12,"onderwerp":94,"datum":8,"content_type":95,"content_length":96,"download_url":97,"has_parsed_content":17,"document_id":98,"content_html":99},14706,"e75d892c-3e15-4a29-ac8c-1199b6332727","2026D41996","Stenogram","Stemmingen (ongecorrigeerd)","application\u002Fvnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document",39562,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(e75d892c-3e15-4a29-ac8c-1199b6332727)\u002Fresource",190125,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik heropen de vergadering. Mag ik u verzoeken uw plaatsen in te nemen?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik deel aan de Kamer mee dat er geen afmeldingen zijn.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over de aangehouden motie-Hoogeveen (32140, nr. 324).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik geef het woord aan meneer Wilders.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Wilders (PVV):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Ik zie dat er onder agendapunt 13, de stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Tijdelijk sanctiebesluit onrechtmatige nederzettingen in de door Israël bezette gebieden, al een hoofdelijke stemming is, maar mijn fractie wil ook een hoofdelijke stemming over de motie-De Roon\u002FWilders op stuk nr. 791 (23432).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Over de motie op stuk nr. 791 (23432) zal hoofdelijk worden gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Ceder.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Ik had bij agendapunt 13 ook een hoofdelijke stemming aangevraagd over de motie op stuk nr. 792 (23432), maar wat ons betreft kan daar gewoon fractiegewijs over worden gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Over de motie op stuk nr. 792 (23432) zal niet hoofdelijk, maar fractiegewijs worden gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Zienswijzeprocedure Woo-verzoeken emissiegegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Zienswijzeprocedure Woo-verzoeken emissiegegevens,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over onderzoek naar de impact en kosten voor derden van wie informatie openbaar gemaakt wordt in het kader van Woo-besluiten (32802, nr. 148);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over agrariërs weer individueel informeren over Woo-besluiten en aanschrijven voor de zienswijzeprocedure (32802, nr. 149);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over niet zonder wettelijke verplichting emissiegegevens van bedrijven inwinnen en emissiegegevens zonder bewaarplicht waar mogelijk vernietigen (32802, nr. 150);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over onderzoeken of tot adressen herleidbare gegevens op een hoger abstractieniveau openbaar gemaakt kunnen worden (32802, nr. 151);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over strafrechtelijke en bestuursrechtelijke opvolging gelijkelijk uitzonderen van de Woo (32802, nr. 152).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 1 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan stemmen. Kijken of we het nog kunnen!\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (32802, nr. 148).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (32802, nr. 149).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (32802, nr. 150).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (32802, nr. 151).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (32802, nr. 152).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Besluit statusverlening Nationaal Park Hollandse Duinen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Besluit statusverlening Nationaal Park Hollandse Duinen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over de verleende status van Nationaal Park Hollandse Duinen ongedaan maken (33576, nr. 522);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over nooit meer nieuwe nationale parken aanwijzen zolang de gevolgen niet vooraf onafhankelijk en integraal in kaart zijn gebracht (33576, nr. 523);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over voortaan geen nieuwe nationale parken aanwijzen of bestaande uitbreiden voordat de Tweede Kamer een oordeel heeft kunnen geven (33576, nr. 524).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (33576, nr. 522).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (33576, nr. 523).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (33576, nr. 524).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties De wolf in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de wolf in Nederland,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas\u002FTen Hove over het netto-effect van de wolf op de Nederlandse biodiversiteit en Natura 2000-doelen laten onderzoeken (33576, nr. 525);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas c.s. over in kaart brengen welke roedels in Nederland structureel betrokken zijn bij aanvallen op gehouden dieren (33576, nr. 526);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas c.s. over zich in Europees verband ervoor inzetten dat bij de beoordeling van de gunstige staat van instandhouding de grensoverschrijdende wolvenpopulatie als geheel helpend kan zijn (33576, nr. 527);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over een aanpak om wolven individueel herkenbaar en volgbaar te maken (33576, nr. 528);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over een landelijke totaalaanpak voor preventieve maatregelen (33576, nr. 529);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over het organiseren van gastlessen en het beschikbaar stellen van voorlichtingsmateriaal over wolven en hoe te handelen (33576, nr. 530);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vellinga-Beemsterboer c.s. over onderzoeken hoe de middelen in regelingen zo veel mogelijk ingezet kunnen worden voor veebescherming in plaats van voor schadevergoeding (33576, nr. 533);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vellinga-Beemsterboer c.s. over een landelijk kader voor gebiedsgericht wolvenbeleid als basis voor provinciale soortenmanagementplannen (33576, nr. 534);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over actief aansluiten bij de Duitse aanpak in de uitwerking van het Nederlandse wolvenbeleid (33576, nr. 535);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma c.s. over een zo eenvoudig mogelijk protocol voor het verjagen van wolven en aversieve conditionering (33576, nr. 536);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma c.s. over delen van Nederland als risicogebied of snellewolfinterventiezone aanwijzen (33576, nr. 537);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over tegemoetkomingen voor vermijdbare wolvenschade koppelen aan naleving van een duidelijke preventienorm (33576, nr. 538);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over onafhankelijke wetenschappelijke monitoring van effecten van het Nederlandse wolvenbeleid borgen (33576, nr. 539);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over voor 2027 met een overzichtelijk preventieplan komen (33576, nr. 540);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ten Hove c.s. over alle data met betrekking tot DNA-onderzoek naar wolven openbaar maken (33576, nr. 541);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander c.s. over onderzoeken op welke onderdelen van het wolvenbeleid een landelijk uniform basiskader wenselijk is (33576, nr. 542);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meijeren over onafhankelijk onderzoek naar de structuren, netwerken en financiële banden die het wolvenbeleid beïnvloeden (33576, nr. 543);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meijeren over geen publieke middelen meer besteden aan projecten die gericht zijn op "rewilding" (33576, nr. 544).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas\u002FTen Hove (33576, nr. 525).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas c.s. (33576, nr. 526).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas c.s. (33576, nr. 527).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas c.s. (33576, nr. 528).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (33576, nr. 529).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (33576, nr. 530).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vellinga-Beemsterboer c.s. (33576, nr. 533).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vellinga-Beemsterboer c.s. (33576, nr. 534).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (33576, nr. 535).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (33576, nr. 536).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (33576, nr. 537).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (33576, nr. 538).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (33576, nr. 539).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (33576, nr. 540).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ten Hove c.s. (33576, nr. 541).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander c.s. (33576, nr. 542).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meijeren (33576, nr. 543).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meijeren (33576, nr. 544).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Verward\u002Fonbegrepen gedrag en veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Verward\u002Fonbegrepen gedrag en veiligheid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Westerveld over een plan voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige, gespecialiseerde psychosezorg (25424, nr. 806).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 2 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld (25424, nr. 806).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Toekomstagenda "zorg en ondersteuning voor mensen met een beperking"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Toekomstagenda "zorg en ondersteuning voor mensen met een beperking",\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over onderzoeken hoe er weer voldoende artsen medisch advies kunnen worden opgeleid (24170, nr. 423);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over de compensatie voor mensen met een beperking of chronische ziekte landelijk in plaats van via de gemeenten regelen (24170, nr. 424);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over verschillen tussen gemeenten rondom regels voor de gehandicaptenparkeerkaart terugdringen (24170, nr. 425);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over de gevolgen van bezuinigingen op de gehandicaptenzorg voor de kwaliteit van leven en de druk op mantelzorgers in kaart brengen (24170, nr. 426);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Synhaeve over duidelijke landelijke minimumeisen voor betekenisvol lokaal inclusiebeleid en lokale inclusieagenda's (24170, nr. 427);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Westerveld\u002FDobbe over een plan van aanpak gericht op preventie, laagdrempelige hulp en ondersteuning bij misbruik en grensoverschrijdend gedrag (24170, nr. 428);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over mensen met een complexe ondersteuningsvraag hun vaste cliëntondersteuner laten behouden bij de overgang van Wmo naar Wlz (24170, nr. 429);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over in beeld brengen hoeveel mensen met een VG6- of VG7-profiel wachten op passende zorg (24170, nr. 430).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (24170, nr. 423).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (24170, nr. 424).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (24170, nr. 425).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (24170, nr. 426).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Synhaeve (24170, nr. 427).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld\u002FDobbe (24170, nr. 428).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (24170, nr. 429).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Foutje, bedankt. Bij de motie op stuk nr. 427 had ik tegen moeten stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben het bij dezen gecorrigeerd. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (24170, nr. 430).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Pgb\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Pgb,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wendel\u002FCoenradie over dat zorgaanbieder en vertegenwoordiger niet dezelfde persoon of organisatie mogen zijn, tenzij het een direct familielid betreft (25657, nr. 382);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Synhaeve c.s. over de bestaande pilot uit het actieonderzoek bij Eindhoven uitbreiden in 2027 (25657, nr. 384);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat\u002FDiederik van Dijk over administratieve lasten, uitvoerbaarheid en toegankelijkheid van het pgb meenemen in de evaluatie van de Wet aanpassing regeling dienstverlening aan huis (25657, nr. 386);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk c.s. over een toereikend minimumtarief voor informele pgb-zorg voor de Zvw (25657, nr. 388);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk over het uitgangspunt van de eigen regie van de budgethouder blijven waarborgen (25657, nr. 390);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Westerveld over borgen dat de keuze tussen pgb en zorg in natura wordt bepaald door wat passend is voor bewoners (25657, nr. 391);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer\u002FDiederik van Dijk over het niet weigeren van het pgb enkel vanwege de beschikbaarheid van zorg in natura (25657, nr. 393);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Hamstra\u002FTijmstra over de Kamer informeren over de verbetering van het pgb-systeem langs twee sporen (25657, nr. 394);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Houwelingen over een onderzoek naar de effecten van privaat gefinancierde zorg (25657, nr. 395).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Diederik van Dijk stel ik voor zijn motie (25657, nr. 388) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Wendel\u002FCoenradie (25657, nr. 382) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat er binnen het pgb gefraudeerd wordt met zorggeld ten koste van mensen die zorg nodig hebben;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat er zorgaanbieders zijn die ook vertegenwoordiger zijn en op deze wijze frauderen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat pgb bedoeld is om onder eigen regie, of met behulp van een mantelzorger of een wettelijk vertegenwoordiger zorg te organiseren;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering wettelijk te verankeren dat zorgaanbieder en vertegenwoordiger niet dezelfde persoon of organisatie mogen zijn, tenzij het een mantelzorger betreft,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 382 (25657).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Wendel\u002FCoenradie (25657, nr. ??, was nr. 382).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, het CDA, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Synhaeve c.s. (25657, nr. 384).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de fractie van Lid Keijzer ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moinat\u002FDiederik van Dijk (25657, nr. 386).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk (25657, nr. 390).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld (25657, nr. 391).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer\u002FDiederik van Dijk (25657, nr. 393).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We kunnen de uitslag niet vaststellen, dus we doen het nog één keer. Dan hoeft er niet hoofdelijk over te worden gestemd als die opnieuw kan worden vastgesteld, conform de motie-Oosterhuis, als er dus geen hoofdelijke stemming over wordt aangevraagd. Ik zeg het maar vast.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Hamstra\u002FTijmstra (25657, nr. 394).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Houwelingen (25657, nr. 395).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Fiscaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Fiscaliteit,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Hoogeveen over het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienen (32140, nr. 324).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 2 juli 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Hoogeveen (32140, nr. 324).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Innovatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Innovatie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Lee over opties voor structurele financieringsvormen voor kennisvalorisatie (33009, nr. 182);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Schenk over inventariseren welke nationale regels en verplichtingen er in de praktijk toe leiden dat ondernemers investeringen in innovatie uitstellen of achterwege laten (33009, nr. 183);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Schenk over betere ondersteuning voor procesinnovatie in het mkb binnen de bestaande innovatieregelingen (33009, nr. 184);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Oualhadj\u002FVan der Lee over een uniforme, vergelijkbare en openbaar toegankelijke set kernindicatoren voor valorisatie door universiteiten (33009, nr. 185);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over bij de bezuinigingen op het Toekomstfonds de regionale Vroegefasefinanciering zo veel mogelijk ontzien (33009, nr. 186);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over agrifood expliciet meenemen bij de uitwerking van innovatiegericht inkopen en de launching-customeraanpak (33009, nr. 187);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over de sectorale uitsluitingscriteria van Invest-NL binnen agrifood inzichtelijk maken (33009, nr. 188);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Nanninga over de grootste arbeidsrechtelijke knelpunten voor start-ups en scale-ups wegnemen (33009, nr. 189).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 3 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aangezien de motie-Vermeer (33009, nr. 186) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Nanninga (33009, nr. 189) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat arbeidsrechtelijke regels de groei van start-ups en scale-ups kunnen belemmeren;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat deze bedrijven ruimte nodig hebben om snel te groeien en internationaal talent aan te trekken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering een tijdelijke regulatory sandbox uit te werken waarin deze bedrijven zonder extra administratieve lasten van aangewezen regels kunnen afwijken, om te bepalen welke regels structureel kunnen worden versoepeld of geschrapt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 189 (33009).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Lee (33009, nr. 182).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Schenk (33009, nr. 183).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Schenk (33009, nr. 184).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Oualhadj\u002FVan der Lee (33009, nr. 185).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (33009, nr. 187).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (33009, nr. 188).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Nanninga (33009, nr. ??, was nr. 189).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Midden- en kleinbedrijf\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Midden- en kleinbedrijf,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Lee over de realisatie van een juridische status van sociale ondernemingen (32637, nr. 766);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Schenk over bezien of een mkb-uitzondering of -vrijstelling mogelijk is bij nieuwe regelgeving met substantiële gevolgen (32637, nr. 767);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Schenk over in de Regeldrukmonitor inzichtelijk maken welk deel van de toe- en afname van regeldrukkosten neerslaat bij het mkb (32637, nr. 768);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kisteman c.s. over het schrappen van de innovatie- en regiostimuleringstaak als taak van de Kamer van Koophandel (32637, nr. 769);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kisteman\u002FSchoonis over maatregelen tegen oververzekeringen (32637, nr. 770);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Prickaertz over een landelijke minimale vergunningsduur van tien jaar voor schaarse vergunningen in de ambulante handel (32637, nr. 771);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Prickaertz over geen nieuwe nationale koppen invoeren die leiden tot extra lasten of rapportageverplichtingen voor het mkb (32637, nr. 772);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Prickaertz over onderzoeken of een renteplafond voor zakelijke financieringen tot €250.000 wenselijk en uitvoerbaar is (32637, nr. 773).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Kisteman c.s. (32637, nr. 769) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat in de evaluatie van de Kamer van Koophandel het advies wordt gegeven binnen één jaar te komen tot herijking van de innovatie- en regiostimuleringstaak en indien dit niet lukt, deze wettelijke taak te schrappen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat innovatie- en regiostimulering ook op andere plekken binnen Economische Zaken wordt vormgegeven, zoals bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en de regionale ontwikkelingsmaatschappijen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het kabinet de ambitie heeft slagvaardiger te willen worden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering nog voor de behandeling van de begroting van Economische Zaken met een voorstel te komen om de wet aan te passen zodat de innovatie- en regiostimuleringstaak als taak bij de Kamer van Koophandel wordt geschrapt en de middelen die hieruit vrijkomen in te zetten voor de impulswinkelgebieden, en daarin mee te nemen dat de taken op een ordentelijke manier worden afgebouwd,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 769 (32637).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Lee (32637, nr. 766).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Schenk (32637, nr. 767).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Schenk (32637, nr. 768).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Kisteman c.s. (32637, nr. ??, was nr. 769).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kisteman\u002FSchoonis (32637, nr. 770).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Prickaertz (32637, nr. 771).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Prickaertz (32637, nr. 772).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Prickaertz (32637, nr. 773).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, DENK, de ChristenUnie, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Rapport-Wennink "De route naar toekomstige welvaart"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over het rapport-Wennink "De route naar toekomstige welvaart",\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk c.s. over een begrotingssystematiek die de baten van investeringen correct waardeert (36630, nr. 5);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FKeijzer over nog vóór 1 december 2026 met een voorstel komen om het tweede jaar loondoorbetaling bij ziekte voor kleine werkgevers te vervangen door een collectieve voorziening (36630, nr. 6);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Lee over de nationale investeringsinstelling zo vormgeven dat zij marktfalen kan helpen oplossen door voldoende ruimte te hebben om niet marktconform te hoeven handelen (36630, nr. 7);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Lee over bij NADI naar Duits voorbeeld voorwaarden hanteren om waardecreatie zo veel mogelijk in Nederland en Europa te houden (36630, nr. 8);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over onderzoeken hoe investeringen buiten de reguliere uitgavekaders kunnen worden geplaatst (36630, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over de rol als launching customer bij Europese AI-bedrijven gebruiken om een verantwoorde, Europese AI-industrie te stimuleren (36630, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen\u002FVan der Lee over eerst kiezen welke bestaande economische plannen wel of geen uitvoering krijgen en daarna pas nieuwe plannen maken (36630, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer\u002FJimmy Dijk over fysieke mobiliteitsinfrastructuur meenemen als strategische economische basisinfrastructuur bij de uitwerking van het rapport-Wennink (36630, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer\u002FSchenk over food en agri een volwaardige en herkenbare positie geven bij de uitwerking van het rapport-Wennink (36630, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Nanninga over parallel aan de uitwerking van de nationale investeringsinstelling een plan voor de verbetering van de kapitaalmarkt naar de Kamer sturen (36630, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Nanninga\u002FKeijzer over beleid omtrent geslacht, afkomst of culturele achtergrond geen investeringscriterium laten zijn bij de nationale investeringsinstelling (36630, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis\u002FFlach over verkennen hoe bedrijven gedurende de terugverdientijd van grote investeringen beter kunnen worden gevrijwaard van beleidsrisico's met een grote negatieve impact op die tijd (36630, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bühler over de doorbraakaanpak voor investeringsprojecten onderdeel maken van de opdracht aan de Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat (36630, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Schenk\u002FVermeer over de ontwikkeling van de welvaart van de Nederlandse bevolking leidend maken bij het toewerken naar 1,5% structurele economische groei (36630, nr. 20);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Prickaertz over geen voorkeursbehandeling geven aan specifieke sectoren bij het verbeteren van het ondernemingsklimaat (36630, nr. 21);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Keijzer over nog vóór de behandeling van het Belastingplan met opties komen die op korte termijn verlichting bieden voor vermogen en aandelen in box 3 (36630, nr. 22);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Oualhadj over ten minste één innovatiecluster aanwijzen als versnelde vergunningszone (36630, nr. 23);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over het thema "vermindering regeldruk" stroomlijnen en promoveren tot een ambitieuze taskforce met haalbare en meetbare doelen (36630, nr. 24).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Van der Lee (36630, nr. 8) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Van der Lee en Oualhadj.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 8 (36630).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk c.s. (36630, nr. 5).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FKeijzer (36630, nr. 6).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Lee (36630, nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, DENK, de ChristenUnie, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Van der Lee\u002FOualhadj (36630, nr. ??, was nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36630, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36630, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen\u002FVan der Lee (36630, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer\u002FJimmy Dijk (36630, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer\u002FSchenk (36630, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nanninga (36630, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nanninga\u002FKeijzer (36630, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis\u002FFlach (36630, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bühler (36630, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Schenk\u002FVermeer (36630, nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Prickaertz (36630, nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Keijzer (36630, nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Oualhadj (36630, nr. 23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (36630, nr. 24).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Ceder.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, bij de volgende stemmingen zou ik nog even de motie op stuk nr. 792 willen aanhouden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Welk nummer, zegt u?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie op stuk nr. 792, onder nummer 13 op de stemmingslijst.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie op stuk nr. 792. Dat was de aanvankelijke hoofdelijke stemming waarover we fractiegewijs zouden stemmen. U verzoekt nu om die aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik houd het graag nog even spannend, ja.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Ceder stel ik voor zijn motie (23432, nr. 792) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Van Baarle.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Van Baarle (DENK):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja, voorzitter. Ik was bij de motie op stuk nr. 23 te laat met het opsteken van mijn hand, dus voor de Handelingen: wij willen graag geacht worden voor te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben het voor u genoteerd. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Tijdelijk sanctiebesluit onrechtmatige nederzettingen in de door Israël bezette gebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Tijdelijk sanctiebesluit onrechtmatige nederzettingen in de door Israël bezette gebieden,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Piri over het sanctiebesluit over onrechtmatige nederzettingen in door Israël bezette gebieden voortvarend implementeren (23432, nr. 775);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Piri c.s. over zo spoedig mogelijk de handel in diensten met en investeringen in de illegale nederzettingen verbieden (23432, nr. 776);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Piri c.s. over voorkomen dat Nederlandse bedrijven kunnen meedingen in de aanbestedingsprocedure voor het E1-project (23432, nr. 777);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over spoedige en stevige EU-maatregelen tegen Israël als het E1-project wordt voortgezet (23432, nr. 778);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over een algeheel wapenembargo op Israël (23432, nr. 779);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over een reclameverbod voor producten en diensten uit illegale nederzettingen onderzoeken (23432, nr. 780);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over een communicatiecampagne over de inhoud en gevolgen van het sanctiebesluit (23432, nr. 781);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle\u002FDobbe over boycot, desinvestering en sancties hanteren als uitgangspunt van het Nederlandse beleid (23432, nr. 782);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle c.s. over onderzoek naar het uitsluiten van bedrijven die handelen met illegale nederzettingen van samenwerkingen met de Nederlandse overheid en andere vormen van overheidssteun (23432, nr. 783);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Rajkowski over onderzoek naar het uit de AMvB halen van de Golanhoogte en Oost-Jeruzalem (23432, nr. 784);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Stoffer c.s. over het tijdelijk sanctiebesluit per direct intrekken (23432, nr. 785);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen\u002FTeunissen over onderzoek naar het uitsluiten van fiscale faciliteiten voor bedrijven die aantoonbaar economische activiteiten ontplooien in illegale nederzettingen (23432, nr. 786);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over onderzoek naar het opschorten van de visumvrijstelling voor Israëlische kolonisten (23432, nr. 787);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over met buurlanden omzeiling van het sanctiebesluit via hun grondgebied tegengaan (23432, nr. 788);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Teunissen c.s. over bedrijven die diensten aanbieden in illegale nederzettingen niet langer gebruik laten maken van fiscale voordelen en subsidies (23432, nr. 789);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Teunissen over afbouwen van de Nederlandse afhankelijkheid van bedrijven en fabrikanten die een joint venture hebben met de Israëlische wapenindustrie (23432, nr. 790);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-De Roon\u002FWilders over uitspreken dat Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem aan het Joodse volk en de staat Israël toebehoren en sancties derhalve onzinnig, ongepast en onacceptabel zijn (23432, nr. 791);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Hoogeveen\u002FCeder over extern juridisch advies inwinnen over nationale handelsbeperkingen op goederen uit Israëlische nederzettingen (23432, nr. 793).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Stoffer verzoekt om hoofdelijke stemming over de motie op stuk nr. 785.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Piri (23432, nr. 775).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Piri c.s. (23432, nr. 776).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Piri c.s. (23432, nr. 777).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe c.s. (23432, nr. 778).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe c.s. (23432, nr. 779).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (23432, nr. 780).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (23432, nr. 781).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle\u002FDobbe (23432, nr. 782).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle c.s. (23432, nr. 783).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Rajkowski (23432, nr. 784).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We stemmen hoofdelijk over de motie-Stoffer c.s., over het tijdelijk sanctiebesluit per direct intrekken. Ik verzoek de griffier de namenlijst op te lezen. Mag ik de leden verzoeken om stilte?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Stoffer c.s. (23432, nr. 785).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Stoffer, Stöteler, Vermeer, Vlottes, Vondeling, Wiersma, Wilders, Van den Berg, Bikker, Boomsma, Boon, Martin Bosma, Ceder, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Heutink, Ten Hove, Chris Jansen, Keijzer, Kops, Lammers, Maeijer, Markuszower, Van Meetelen, Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Nanninga, Van der Plas, Prickaertz, Raijer, De Roon en Schilder.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Schutz, Sneller, Steen, Straatman, Struijs, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tijmstra, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Verkuijlen, Vervuurt, Vliegenthart, Wendel, Van der Werf, Westerveld, Zalinyan, Zwinkels, El Abassi, Abdi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Becker, Beckerman, De Beer, Belhirch, Biekman, Bikkers, Al Biyati, Boelsma-Hoekstra, Bolhuis, Bontenbal, El Boujdaini, Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bromet, Bühler, Bushoff, Van Campen, Van Houwelingen, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Kathmann, Kisteman, Klaver, Klos, Koorevaar, De Kort, Köse, Kostić, Kröger, Krul, Van Lanschot, Van der Lee, Van Leijen, Lohman, Van der Maas, Maes, Martens-America, Mathlouti, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mohandis, Moorman, Müller, Mutluer, Neijenhuis, Nobel, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Podt, Poortman, Rajkowski, Rooderkerk, Russcher, Schenk en Schoonis.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik kijk even naar de heer Ceder. Heeft u uw stem uitgebracht? Er mist een pagina. Save the best for last. Zullen we die laatste pagina dan nu gelijk doen? Gaan we doen! Ik verzoek u wel om stil te zijn, zodat we uw stem ook kunnen noteren. Dan hebben we er ook nog wat aan. Ik verzoek de griffier de laatste pagina ook op te lezen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Ceder, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Eerdmans …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Dassen, Dekker, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Van Duijvenvoorde …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Heutink heeft zijn stem nog niet uitgebracht.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Heutink (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik begrijp dat u heel graag van mij af zou willen …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nooit!\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Heutink (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>… maar ik zou toch heel graag willen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Gaat uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Heutink (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voor.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik heb Eerdmans ook nog niet. We gaan het opnieuw doen. Het spijt me. Meneer Klaver heeft vast een goed idee. Meneer Klaver.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Klaver (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Het kan gebeuren. Volgens mij hebben we wel een indruk gekregen van hoe de verhoudingen in de Kamer liggen. Het punt is met het hoofdelijk stemmen ook gemaakt, denk ik. Ik zou dus in overweging willen geven dat we nu fractiegewijs stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik kijk naar de heer Stoffer. Hij schudt nee, dus we doen het toch nog een keer hoofdelijk. Ik verzoek de leden opnieuw tot stilte en verzoek de griffier de namenlijst op te lezen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Eerdmans, Faber, Flach, Goudzwaard, Graus, Grinwis, Heutink, Hoogeveen, Ten Hove, Chris Jansen, Keijzer, Kops, Lammers, Maeijer, Markuszower, Van Meetelen, Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Nanninga, Van der Plas, Prickaertz, Raijer, De Roon, Schilder, Stoffer, Stöteler, Vermeer, Vlottes, Vondeling, Wiersma, Wilders, Van den Berg, Bikker, Boomsma, Boon, Martin Bosma, Ceder, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie en Tony van Dijck.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Jimmy Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Van Duijvenvoorde, Van Eijk, Ellian, Ergin, Peter de Groot, Hamstra, Den Hollander, De Hoop, Van Houwelingen, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Kathmann, Kisteman, Klaver, Klos, Koorevaar, De Kort, Köse, Kostić, Kröger, Krul, Van Lanschot, Van der Lee, Van Leijen, Lohman, Van der Maas, Maes, Martens-America, Mathlouti, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mohandis, Moorman, Müller, Mutluer, Neijenhuis, Nobel, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Podt, Poortman, Rajkowski, Rooderkerk, Russcher, Schenk, Schoonis, Schutz, Sneller, Steen, Straatman, Struijs, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tijmstra, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Verkuijlen, Vervuurt, Vliegenthart, Wendel, Van der Werf, Westerveld, Zalinyan, Zwinkels, El Abassi, Abdi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Becker, Beckerman, De Beer, Belhirch, Biekman, Bikkers, Al Biyati, Boelsma-Hoekstra, Bolhuis, Bontenbal, El Boujdaini, Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bromet, Bühler, Bushoff, Van Campen, Dassen, Dekker en Heera Dijk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met 45 stemmen voor en 104 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen\u002FTeunissen (23432, nr. 786).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (23432, nr. 787).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (23432, nr. 788).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Teunissen c.s. (23432, nr. 789).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Teunissen (23432, nr. 790).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan een hoofdelijke stemming. Ik verzoek de griffier de namenlijst op te lezen. Ik verzoek de leden om stilte, zodat we het goed kunnen noteren.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Roon\u002FWilders (23432, nr. 791).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Van der Plas, Prickaertz, Raijer, De Roon, Schilder, Stoffer, Stöteler, Vermeer, Vlottes, Vondeling, Wiersma, Wilders, Boon, Martin Bosma, Claassen, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Faber, Flach, Graus, Heutink, Ten Hove, Chris Jansen, Keijzer, Kops, Lammers, Maeijer, Markuszower en Van Meetelen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Moorman, Müller, Mutluer, Nanninga, Neijenhuis, Nobel, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Podt, Poortman, Rajkowski, Rooderkerk, Russcher, Schenk, Schoonis, Schutz, Sneller, Steen, Straatman, Struijs, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tijmstra, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Verkuijlen, Vervuurt, Vliegenthart, Wendel, Van der Werf, Westerveld, Zalinyan, Zwinkels, El Abassi, Abdi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Becker, Beckerman, De Beer, Belhirch, Van den Berg, Biekman, Bikker, Bikkers, Al Biyati, Boelsma-Hoekstra, Bolhuis, Bontenbal, Boomsma, El Boujdaini, Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bromet, Bühler, Bushoff, Van Campen, Ceder, Ceulemans, Clemminck, Coenradie, Dassen, Dekker, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Ergin, Goudzwaard, Grinwis, Peter de Groot, Hamstra, Den Hollander, Hoogeveen, De Hoop, Van Houwelingen, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Kathmann, Kisteman, Klaver, Klos, Koorevaar, De Kort, Köse, Kostić, Kröger, Krul, Van Lanschot, Van der Lee, Van Leijen, Lohman, Van der Maas, Maes, Martens-America, Mathlouti, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen en Mohandis.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met 33 stemmen voor en 116 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Hoogeveen\u002FCeder (23432, nr. 793).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet inroepbevoegdheid ACM\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het Voorstel van wet van het lid Bushoff tot wijziging van de Mededingingswet in verband met de uitbreiding van het concentratietoezicht (Wet inroepbevoegdheid ACM) (36774).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vandaag zullen wij alleen over de ingediende amendementen en de artikelen stemmen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op dinsdag 22 september aanstaande plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bühler (stuk nr. 12) tot het invoegen van een onderdeel 0A.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bühler (stuk nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Claassen (stuk nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Prickaertz (stuk nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet inroepbevoegdheid ACM\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het Voorstel van wet van het lid Bushoff tot wijziging van de Mededingingswet in verband met de uitbreiding van het concentratietoezicht (Wet inroepbevoegdheid ACM),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Lee over een invoeringstoets houden (36774, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bühler c.s. over de wet niet in werking laten treden voordat de ACM de conceptleidraad in openbare consultatie heeft gebracht (36774, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kisteman over het wetsvoorstel laten toetsen op de brede economische gevolgen, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten (36774, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kisteman over het wetsvoorstel voorleggen aan het Adviescollege toetsing regeldruk, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten (36774, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Lee (36774, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bühler c.s. (36774, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kisteman (36774, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kisteman (36774, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de stemmingen. Dank u allen voor uw medewerking. Ik schors een kort ogenblik. Dan gaan we verder met de regeling van werkzaamheden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":101,"tk_id":102,"document_nummer":103,"soort":104,"titel":12,"onderwerp":105,"datum":8,"content_type":106,"content_length":107,"download_url":108,"has_parsed_content":17,"document_id":109,"content_html":110},14667,"27236219-bbaa-4635-bfe2-e2253eafd07b","2026D41701","Stemmingslijst","Definitieve stemmingslijst dinsdag 8 september 2026","application\u002Fpdf",138591,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(27236219-bbaa-4635-bfe2-e2253eafd07b)\u002Fresource",189991,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stemmingslijst\">\n\u003Cp>Stemmingslijst dinsdag 8 september 2026, versie 13.15 uur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 148\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 149\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 150\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 151\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 152\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 153\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 522\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 523\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 524\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 525\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 526\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 527\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zienswijzeprocedure Woo-verzoeken emissiegegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over onderzoek naar de impact en kosten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor derden van wie informatie openbaar gemaakt wordt in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kader van Woo-besluiten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over agrariërs weer individueel informeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over Woo-besluiten en aanschrijven voor de zienswijzeprocedure\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over niet zonder wettelijke verplichting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>emissiegegevens van bedrijven inwinnen en emissiegegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zonder bewaarplicht waar mogelijk vernietigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over onderzoeken of tot adressen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herleidbare gegevens op een hoger abstractieniveau openbaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemaakt kunnen worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over strafrechtelijke en bestuursrechtelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opvolging gelijkelijk uitzonderen van de Woo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ouwehand over toezicht- en handhavingsinformatie over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leven en lijden van dieren in de bio-industrie actief openbaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>4. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Besluit statusverlening Nationaal Park Hollandse Duinen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over de verleende status van Nationaal Park\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hollandse Duinen ongedaan maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over nooit meer nieuwe nationale parken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanwijzen zolang de gevolgen niet vooraf onafhankelijk en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>integraal in kaart zijn gebracht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over voortaan geen nieuwe nationale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>parken aanwijzen of bestaande uitbreiden voordat de Tweede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamer een oordeel heeft kunnen geven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>5. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over de wolf in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas\u002FTen Hove over het netto-effect van de wolf\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op de Nederlandse biodiversiteit en Natura 2000-doelen laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas c.s. over in kaart brengen welke roedels in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland structureel betrokken zijn bij aanvallen op gehouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dieren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas c.s. over zich in Europees verband ervoor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzetten dat bij de beoordeling van de gunstige staat van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instandhouding de grensoverschrijdende wolvenpopulatie als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geheel helpend kan zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 528\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 529\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 530\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 531\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 532\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 533\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 534\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 535\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 536\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 537\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 538\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 539\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 540\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 541\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 542\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 543\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 544\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 806\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas c.s. over een aanpak om wolven individueel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herkenbaar en volgbaar maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over een landelijke totaalaanpak voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>preventieve maatregelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over het organiseren van gastlessen en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschikbaar stellen van voorlichtingsmateriaal over wolven en hoe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te handelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over onderzoek naar de invloed van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>preventieve maatregelen op de ontwikkeling van het aantal wolven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en roedels in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach c.s. over een niet-limitatief karakter van de criteria\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de aanwijzing van probleemwolven en -situaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vellinga-Beemsterboer c.s. over onderzoeken hoe de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen in regelingen zo veel mogelijk ingezet kunnen worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor veebescherming in plaats van voor schadevergoeding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vellinga-Beemsterboer c.s. over een landelijk kader voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebiedsgericht wolvenbeleid als basis voor provinciale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>soortenmanagementplannen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over actief aansluiten bij de Duitse aanpak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de uitwerking van het Nederlandse wolvenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over een zo eenvoudig mogelijk protocol\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het verjagen van wolven en aversieve conditionering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over delen van Nederland als risicogebied\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>of snellewolfinterventiezone aanwijzen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over tegemoetkomingen voor vermijdbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wolvenschade koppelen aan naleving van een duidelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>preventienorm\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over onafhankelijke wetenschappelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>monitoring van effecten van het Nederlandse wolvenbeleid borgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over voor 2027 met een overzichtelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>preventieplan komen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ten Hove c.s. over alle data met betrekking tot DNAonderzoek naar wolven openbaar maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander c.s. over onderzoeken op welke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderdelen van het wolvenbeleid een landelijk uniform basiskader\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wenselijk is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meijeren over onafhankelijk onderzoek naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>structuren, netwerken en financiële banden die het wolvenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beïnvloeden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meijeren over geen publieke middelen meer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>besteden aan projecten die gericht zijn op "rewilding"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>6. Stemming over: aangehouden motie ingediend het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Verward\u002Fonbegrepen gedrag en veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld over een plan voor een landelijk dekkend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanbod van vroegtijdige, gespecialiseerde psychosezorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 170, nr. 423\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 170, nr. 424\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 170, nr. 425\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 170, nr. 426\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 170, nr. 427\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 170, nr. 428\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 170, nr. 429\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 170, nr. 430\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 382 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 383\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 384\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 385\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 386\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 387\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 388\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 389\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>7. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Toekomstagenda ‘zorg en ondersteuning voor mensen met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beperking’\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over onderzoeken hoe er weer voldoende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>artsen medisch advies kunnen worden opgeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over de compensatie voor mensen met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beperking of chronische ziekte landelijk in plaats van via de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenten regelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over verschillen tussen gemeenten rondom regels\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de gehandicaptenparkeerkaart terugdringen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over de gevolgen van bezuinigingen op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehandicaptenzorg voor de kwaliteit van leven en de druk op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mantelzorgers in kaart brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Synhaeve over duidelijke landelijke minimumeisen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betekenisvol lokaal inclusiebeleid en lokale inclusieagenda's\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld\u002FDobbe over een plan van aanpak gericht op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>preventie, laagdrempelige hulp en ondersteuning bij misbruik en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>grensoverschrijdend gedrag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over mensen met een complexe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ondersteuningsvraag hun vaste cliëntondersteuner laten behouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de overgang van Wmo naar Wlz\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over in beeld brengen hoeveel mensen met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VG6- of VG7-profiel wachten op passende zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>8. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PGB\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Diederik van Dijk verzoekt zijn motie op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stuk nr. 388 aan te houden. Mw. Wendel wenst haar motie op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stuk nr. 382 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Wendel\u002FCoenradie over dat zorgaanbieder en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vertegenwoordiger niet dezelfde persoon of organisatie mogen zijn,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tenzij het een mantelzorger betreft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker c.s. over een overbruggingsregeling voor als een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kind met 186een pgb overlijdt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Synhaeve c.s. over de bestaande pilot uit het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>actieonderzoek bij Eindhoven uitbreiden in 2027\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moinat\u002FDiederik van Dijk over een landelijk toepasbaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kader voor toereikende pgb-tarieven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moinat\u002FDiederik van Dijk over administratieve lasten,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoerbaarheid en toegankelijkheid van het pgb meenemen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>evaluatie van de Wet aanpassing regeling dienstverlening aan huis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moinat\u002FDiederik van Dijk over vermindering van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>administratieve lasten en werkgeversverplichtingen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>budgethouders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk c.s. over een toereikend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minimumtarief voor informele pgb-zorg voor de Zvw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk\u002FBikker over bewerkstelligen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenten zo spoedig mogelijk de werkgeverslasten compenseren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 390\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 391\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 392\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 393\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 394\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 657, nr. 395\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 140, nr. 324\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 009, nr. 182\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 009, nr. 183\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 009, nr. 184\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 009, nr. 185\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 009, nr. 186\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(ingetrokken)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 009, nr. 187\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 009, nr. 188\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 009, nr. 189 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk over het uitgangspunt van de eigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regie van de budgethouder blijven waarborgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld over borgen dat de keuze tussen pgb en zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in natura wordt bepaald door wat passend is voor bewoners\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld\u002FBikker over duidelijkheid over de invoering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van en betrokkenheid bij het beleidskader en over coulance bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meerzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer\u002FDiederik van Dijk over het niet weigeren van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pgb enkel vanwege de beschikbaarheid van zorg in natura\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Hamstra\u002FTijmstra over de Kamer informeren over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verbetering van het pgb-systeem langs twee sporen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Houwelingen over een onderzoek naar de effecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van privaat gefinancierde zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>9. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Fiscaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Hoogeveen over het realisatieregime eventueel als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zelfstandig wetsvoorstel indienen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Innovatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Vermeer trekt zijn motie op stuk nr. 186 in.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mw. Nanninga wenst haar motie op stuk nr. 189 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Lee over opties voor structurele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financieringsvormen voor kennisvalorisatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Schenk over inventariseren welke nationale regels en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verplichtingen er in de praktijk toe leiden dat ondernemers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>investeringen in innovatie uitstellen of achterwege laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Schenk over betere ondersteuning voor procesinnovatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het mkb binnen de bestaande innovatieregelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Oualhadj\u002FVan der Lee over een uniforme, vergelijkbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en openbaar toegankelijke set kernindicatoren voor valorisatie door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>universiteiten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over bij de bezuinigingen op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Toekomstfonds de regionale Vroegefasefinanciering zo veel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijk ontzien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over agrifood expliciet meenemen bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitwerking van innovatiegericht inkopen en de launchingcustomeraanpak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over de sectorale uitsluitingscriteria van Invest-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NL binnen agrifood inzichtelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Nanninga over een tijdelijke regulatory\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sandbox waarin start-ups en scale-ups zonder extra administratieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lasten van aangewezen regels kunnen afwijken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Midden- en kleinbedrijf\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 637, nr. 766\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 637, nr. 767\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 637, nr. 768\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 637, nr. 769 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 637, nr. 770\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 637, nr. 771\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 637, nr. 772\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 637, nr. 773\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 8 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Kisteman wenst zijn motie op stuk nr. 769\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Lee over de realisatie van een juridische status\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van sociale ondernemingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Schenk over bezien of een mkb-uitzondering of -\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrijstelling mogelijk is bij nieuwe regelgeving met substantiële\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevolgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Schenk over in de Regeldrukmonitor inzichtelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>welk deel van de toe- en afname van regeldrukkosten neerslaat bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het mkb\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Kisteman c.s. over het schrappen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>innovatie- en regiostimuleringstaak als taak van de Kamer van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Koophandel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kisteman\u002FSchoonis over maatregelen tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>oververzekeringen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Prickaertz over een landelijke minimale vergunningsduur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van tien jaar voor schaarse vergunningen in de ambulante handel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Prickaertz over geen nieuwe nationale koppen invoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die leiden tot extra lasten of rapportageverplichtingen voor het mkb\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Prickaertz over onderzoeken of een renteplafond voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zakelijke financieringen tot €250.000 wenselijk en uitvoerbaar is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>12. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rapport-Wennink ‘De route naar toekomstige welvaart’\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Van der Lee wenst zijn motie op stuk nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk c.s. over een begrotingssystematiek die de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>baten van investeringen correct waardeert\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FKeijzer over nog vóór 1 december 2026 met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een voorstel komen om het tweede jaar loondoorbetaling bij ziekte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor kleine werkgevers te vervangen door een collectieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorziening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Lee over de nationale investeringsinstelling zo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vormgeven dat zij marktfalen kan helpen oplossen door voldoende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ruimte te hebben om niet marktconform te hoeven handelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Van der Lee\u002FOualhadj over bij NADI naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Duits voorbeeld voorwaarden hanteren om waardecreatie zo veel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijk in Nederland en Europa te houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Lee over schone technologie integraal onderdeel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maken van de inzet van de taskforce en het industriebeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over onderzoeken hoe investeringen buiten de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>reguliere uitgavekaders kunnen worden geplaatst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over de rol als launching customer bij Europese\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>AI-bedrijven gebruiken om een verantwoorde, Europese AIindustrie te stimuleren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen\u002FVan der Lee over eerst kiezen welke bestaande\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>economische plannen wel of geen uitvoering krijgen en daarna pas\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe plannen maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 22\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 23\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 630, nr. 24\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 775\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 776\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer\u002FJimmy Dijk over fysieke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mobiliteitsinfrastructuur meenemen als strategische economische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>basisinfrastructuur bij de uitwerking van het rapport-Wennink\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer\u002FSchenk over food en agri een volwaardige en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herkenbare positie geven bij de uitwerking van het rapport-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wennink\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nanninga over parallel aan de uitwerking van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nationale investeringsinstelling een plan voor de verbetering van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kapitaalmarkt naar de Kamer sturen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nanninga\u002FKeijzer over beleid omtrent geslacht, afkomst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>of culturele achtergrond geen investeringscriterium laten zijn bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nationale investeringsinstelling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis\u002FFlach over verkennen hoe bedrijven gedurende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de terugverdientijd van grote investeringen beter kunnen worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevrijwaard van beleidsrisico's met een grote negatieve impact op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die tijd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bühler over de doorbraakaanpak voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>investeringsprojecten onderdeel maken van de opdracht aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over departementale nettoreductiedoelstellingen in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>euro's vaststellen voor nationale regelgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Schenk\u002FVermeer over de ontwikkeling van de welvaart\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Nederlandse bevolking leidend maken bij het toewerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>naar 1,5% structurele economische groei\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Prickaertz over geen voorkeursbehandeling geven aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>specifieke sectoren bij het verbeteren van het ondernemingsklimaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Keijzer over nog vóór de behandeling van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Belastingplan met opties komen die op korte termijn verlichting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bieden voor vermogen en aandelen in box 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Oualhadj over ten minste één innovatiecluster aanwijzen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>als versnelde vergunningszone\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over het thema "vermindering regeldruk"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stroomlijnen en promoveren tot een ambitieuze taskforce met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>haalbare en meetbare doelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>13. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tijdelijk sanctiebesluit onrechtmatige nederzettingen in de door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Israël bezette gebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Stoffer verzoekt om een hoofdelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemming over zijn motie op stuk nr. 785 en dhr. Ceder over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zijn motie op stuk nr. 792.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Piri over het sanctiebesluit over onrechtmatige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nederzettingen in door Israël bezette gebieden voortvarend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>implementeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Piri c.s. over zo spoedig mogelijk de handel in diensten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met en investeringen in de illegale nederzettingen verbieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 777\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 778\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 779\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 780\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 781\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 782\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 783\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 784\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 785 (hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 786\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 787\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 788\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 789\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 790\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 791\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 792 (hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 432, nr. 793\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Piri c.s. over voorkomen dat Nederlandse bedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen meedingen in de aanbestedingsprocedure voor het E1project\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over spoedige en stevige EU-maatregelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegen Israël als het E1-project wordt voortgezet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over een algeheel wapenembargo op Israël\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over een reclameverbod voor producten en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>diensten uit illegale nederzettingen onderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over een communicatiecampagne over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inhoud en gevolgen van het sanctiebesluit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle\u002FDobbe over boycot, desinvestering en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sancties hanteren als uitgangspunt van het Nederlandse beleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle c.s. over onderzoek naar het uitsluiten van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijven die handelen met illegale nederzettingen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenwerkingen met de Nederlandse overheid en andere vormen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van overheidssteun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Rajkowski over onderzoek naar het uit de AMvB halen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Golanhoogte en Oost-Jeruzalem\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Stoffer c.s. over het tijdelijk sanctiebesluit per direct\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>intrekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen\u002FTeunissen over onderzoek naar het uitsluiten van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fiscale faciliteiten voor bedrijven die aantoonbaar economische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>activiteiten ontplooien in illegale nederzettingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over onderzoek naar het opschorten van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>visumvrijstelling voor Israëlische kolonisten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over met buurlanden omzeiling van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sanctiebesluit via hun grondgebied tegengaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Teunissen c.s. over bedrijven die diensten aanbieden in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>illegale nederzettingen niet langer gebruik laten maken van fiscale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voordelen en subsidies\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Teunissen over afbouwen van de Nederlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afhankelijkheid van bedrijven en fabrikanten die een joint venture\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben met de Israëlische wapenindustrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Roon\u002FWilders over uitspreken dat Judea, Samaria en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Oost-Jeruzalem aan het Joodse volk en de staat Israël toebehoren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en sancties derhalve onzinnig, ongepast en onacceptabel zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder c.s. over vóór inwerkingtreding van het tijdelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sanctiebesluit nader internationaalrechtelijk spoedadvies aanvragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Hoogeveen\u002FCeder over extern juridisch advies inwinnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over nationale handelsbeperkingen op goederen uit Israëlische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nederzettingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 774\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>14. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorstel van wet van het lid Bushoff tot wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededingingswet in verband met de uitbreiding van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>concentratietoezicht (Wet inroepbevoegdheid ACM)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 774\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 20)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: vandaag zullen wij alleen over de ingediende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendementen en de artikelen stemmen. De eindstemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over het wetsvoorstel zal op dinsdag 22 september a.s.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bühler (12) over het verhogen van de in artikel 29\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Mededingingswet opgenomen omzetdrempel van € 30\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>miljoen naar € 75 miljoen (invoegen onderdeel 0A)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bühler (13) over het verhogen van de in voorgesteld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>artikel 49a van de Mededingingswet opgenomen omzetdrempel van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>€ 30 miljoen naar € 50 miljoen met mogelijkheid dit bij amvb te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Claassen (14) over het beperken van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>reikwijdte tot bij amvb aangewezen sectoren met een spoedige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>invoeringstoets en evaluatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB. Indien 13 en 14 worden aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 14, onderdeel 1, onder a.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Prickaertz (20) over de mogelijkheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vermoedens dat concentraties tot een onwenselijke marktmacht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leiden bij de ACM te melden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen B en C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen II t\u002Fm IV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inroepbevoegdheid ACM\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Lee over een invoeringstoets houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bühler c.s. over de wet niet in werking laten treden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voordat de ACM de conceptleidraad in openbare consultatie heeft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebracht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kisteman over het wetsvoorstel laten toetsen op de brede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>economische gevolgen, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kisteman over het wetsvoorstel voorleggen aan het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Adviescollege toetsing regeldruk, alvorens de wetsbehandeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voort te zetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 774, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 774, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 774, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 774, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>","…adslaging, overwegende dat het kabinet stelt dat er geen directe internationaalrechtelijke verplichting bestaat om eraan bij te dragen dat \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark> alle meer dan 700.000 \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische settlers uit de Oude Stad van \u003Cmark>Jeruzalem\u003C\u002Fmark> en de \u003Cmark>Westbank\u003C\u002Fmark> evacueert en dat de invulling van de evacua…","De motie betwijfelt of het kabinet bij sancties tegen Israël voldoende beleidsruimte behoudt voor onderhandelingen over de evacuatie van Israëlische settlers.",[114,128,137,144,151,158,166,174,182,189,196,203,210,217,224,231,237],{"id":115,"document_id":116,"titel":117,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":120,"excerpt":121,"keywords":122},189718,"sf-2026Z17942","Motie van het lid Ceder c.s. over vóór inwerkingtreding van het tijdelijk sanctiebesluit nader internationaalrechtelijk spoedadvies aanvragen ","Motie",null,"https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17942&did=2026D40913","…e beraadslaging, overwegende dat het kabinet stelt dat er geen directe internationaalrechtelijke verplichting bestaat om bij te dragen dat \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark> alie meer dan 700.000 \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische settlers uit de Oude stad van \u003Cmark>Jeruzalem\u003C\u002Fmark> en de \u003Cmark>Westbank\u003C\u002Fmark> evacueert en dat de invulling van de evacua…",[123,124,125,126,127],"Palest","Israël","Westbank","Jeruzalem","IGH + sancties",{"id":129,"document_id":130,"titel":131,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":132,"excerpt":133,"keywords":134},189711,"sf-2026Z17935","Motie van het lid Stoffer c.s. over het tijdelijk sanctiebesluit per direct intrekken ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17935&did=2026D40906","De Kamer, gehoord de beraadslaging, verzoekt de regering het tijdelijk sanctiebesluit gericht tegen \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische nederzettingen op de \u003Cmark>Westelijke Jordaanoever\u003C\u002Fmark>, \u003Cmark>Oost-\u003Cmark>Jeruzalem\u003C\u002Fmark>\u003C\u002Fmark> en de Golanhoogten per direct in te trekken, en gaat over tot de orde van de dag, Stoffer Hoogeveen Ceder…",[124,135,136,126],"Westelijke Jordaanoever","Oost-Jeruzalem",{"id":138,"document_id":139,"titel":140,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":141,"excerpt":142,"keywords":143},189710,"sf-2026Z17941","Motie van de leden De Roon en Wilders over uitspreken dat Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem aan het Joodse volk en de staat Israël toebehoren en sancties derhalve onzinnig, ongepast en onacceptabel zijn ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17941&did=2026D40912","MOTIE VAN DE LEDEN DE ROON EN WILDERS De Kamer, gehoord de beraadslaging, spreekt uit dat Judea, Samaria en \u003Cmark>Oost-\u003Cmark>Jeruzalem\u003C\u002Fmark>\u003C\u002Fmark> toebehoren aan het Joodse volk en aan de Staat \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark> en dat sancties tegen dat land derhalve totaal onzinnig, ongepast en onacceptabel zijn, en gaat over…",[124,136,126],{"id":145,"document_id":146,"titel":147,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":148,"excerpt":149,"keywords":150},189715,"sf-2026Z17937","Motie van het lid Dassen over onderzoek naar het opschorten van de visumvrijstelling voor Israëlische kolonisten ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17937&did=2026D40908","MOTIE VAN HET LID DASSEN De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische nederzettingen een schending vormen van het internationaal recht; constaterende dat kolonisten op de \u003Cmark>Westelijke Jordaanoever\u003C\u002Fmark> vrij kunnen reizen naar de Europese Unie, omdat zij in het…",[123,124,135],{"id":152,"document_id":153,"titel":154,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":155,"excerpt":156,"keywords":157},188371,"sf-2026Z17928","Motie van het lid Dobbe c.s. over spoedige en stevige EU-maatregelen tegen Israël als het E1-project wordt voortgezet ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17928&did=2026D40899","De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat de \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische aanbestedingsprocedure voor het E1nederzettingenplan op 29 oktober afloopt, waarna de bouw kan beginnen, constaterende dat deze nederzettingen in strijd met het internationaal recht zijn en een \u003Cmark>Palest\u003C\u002Fmark>ijnse staat…",[123,124,135],{"id":159,"document_id":160,"titel":161,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":162,"excerpt":163,"keywords":164},188375,"sf-2026Z17932","Motie van de leden Van Baarle en Dobbe over boycot, desinvestering en sancties hanteren als uitgangspunt van het Nederlandse beleid ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17932&did=2026D40903","…onaal Gerechtshof heeft geoordeeld dat derde staten niet mogen bijdragen aan de instandhouding van de onrechtmatige situatie in de bezette \u003Cmark>Palest\u003C\u002Fmark>ijnse gebieden; van mening dat economische druk noodzakelijk is om een einde te maken aan de bezetting, kolonisering en onderdrukking…",[123,124,165],"Internationaal Gerechtshof + sancties",{"id":167,"document_id":168,"titel":169,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":170,"excerpt":171,"keywords":172},188377,"sf-2026Z17934","Motie van het lid Rajkowski over onderzoek naar het uit de AMvB halen van de Golanhoogte en Oost-Jeruzalem ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17934&did=2026D40905","MOTIE VAN HET LID RAJKOWSKI De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dathet \u003Cmark>kolonistengeweld\u003C\u002Fmark> een duurzame tweestatenoplossing in de weg staat; overwegende dat \u003Cmark>Oost-\u003Cmark>Jeruzalem\u003C\u002Fmark>\u003C\u002Fmark> en de Golanhoogte losstaan van het \u003Cmark>kolonistengeweld\u003C\u002Fmark>; constaterende dat de AMvB verder gaat dan de…",[136,126,173],"Kolonistengeweld",{"id":175,"document_id":176,"titel":177,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":178,"excerpt":179,"keywords":180},188369,"sf-2026Z17926","Motie van het lid Piri c.s. over zo spoedig mogelijk de handel in diensten met en investeringen in de illegale nederzettingen verbieden ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17926&did=2026D40897","…beraadslaging, constaterende dat de handel in diensten en investeringen ook bijdragen aan de instandhouding van de illegale bezetting van \u003Cmark>Palest\u003C\u002Fmark>ijnse Gebieden; verzoekt het kabinet om zo spoedig mogelijk, indien juridisch mogelijk, de handelin diensten en investeringen met de…",[123,181],"nederzettingen + handel",{"id":183,"document_id":184,"titel":185,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":186,"excerpt":187,"keywords":188},189717,"sf-2026Z17943","Motie van de leden Hoogeveen en Ceder over extern juridisch advies inwinnen over nationale handelsbeperkingen op goederen uit Israëlische nederzettingen ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17943&did=2026D40914","…g in hoeverre uit het internationaal recht een verplichting voortvloeit tot het instellen van nationale handelsbeperkingen op goederen uit \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische nederzettingen op de \u003Cmark>Westelijke Jordaanoever\u003C\u002Fmark> en de Golanhoogvlakte; overwegende dat eveneens onduidelijk is hoe ruim de openbar…",[124,135],{"id":190,"document_id":191,"titel":192,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":193,"excerpt":194,"keywords":195},188376,"sf-2026Z17933","Motie van het lid Van Baarle c.s. over onderzoek naar het uitsluiten van bedrijven die handelen met illegale nederzettingen van samenwerkingen met de Nederlandse overheid en andere vormen van overheidssteun ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17933&did=2026D40904","De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat het onwenselijk is wanneer bedrijven die handel drijven met illegale \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische nederzettingen tegelijkertijd kunnen profiteren van samenwerkingen met de Nederlandse overheid of andere vormen van overheidssteun; verzoekt de r…",[124,181],{"id":197,"document_id":198,"titel":199,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":200,"excerpt":201,"keywords":202},188373,"sf-2026Z17930","Motie van het lid Van Baarle over een reclameverbod voor producten en diensten uit illegale nederzettingen onderzoeken ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17930&did=2026D40901","…VAN BAARLE De Kamer, (6) gehoord de beraadslaging, constaterende dat Spanje in artikel 4 van zijn sanctiebesluit tegen handel met illegale \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische nederzettingen (Real Decreto-ley 10\u002F2025) reclame voor nederzettingsproducten en voor diensten die in die nederzettingen worden…",[124,181],{"id":204,"document_id":205,"titel":206,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":207,"excerpt":208,"keywords":209},188368,"sf-2026Z17925","Motie van het lid Piri over het sanctiebesluit over onrechtmatige nederzettingen in door Israël bezette gebieden voortvarend implementeren ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17925&did=2026D40896","…N HET LID PIRI De Kamer, gehoord de beraadslaging, spreekt steun uit voor het voorliggende sanctiebesluit over onrechtmatige nederzettingen in de door \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark> bezette gebieden, en verzoekt de regering dit besluit voortvarend te implementeren, en gaat over tot de orde van de dag.",[124],{"id":211,"document_id":212,"titel":213,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":214,"excerpt":215,"keywords":216},189712,"sf-2026Z17940","Motie van het lid Teunissen over afbouwen van de Nederlandse afhankelijkheid van bedrijven en fabrikanten die een joint venture hebben met de Israëlische wapenindustrie ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17940&did=2026D40911","…hoord de beraadslaging, constaterende dat Nederland in de afgelopen jaren voor twee miljard aan militair materieel heeft aangekocht bij de \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische wapenindustrie; overwegende dat het onwenselijk is dat Nederland afhankelijk is van militaire industrieën die betrokken zijn bi…",[124],{"id":218,"document_id":219,"titel":220,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":221,"excerpt":222,"keywords":223},188370,"sf-2026Z17927","Motie van het lid Piri c.s. over voorkomen dat Nederlandse bedrijven kunnen meedingen in de aanbestedingsprocedure voor het E1-project ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17927&did=2026D40898","De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark>ische regering de aanbestedingsprocedure voor de bouw van nederzettingen in het E1-gebied heeft geopend; constaterende dat het E1-project voor opeenvolgende Nederlandse kabinetten een rode lijn is geweest; verzoekt…",[124],{"id":225,"document_id":226,"titel":227,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":228,"excerpt":229,"keywords":230},188372,"sf-2026Z17929","Motie van het lid Dobbe c.s. over een algeheel wapenembargo op Israël ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17929&did=2026D40900","…mer, gehoord de beraadslaging; constaterende dat het kabinet een verbod op import van goederen uit onrechtmatige nederzettingen in de door \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark> bezette gebieden wil instellen; overwegende dat het kabinet niet kan garanderen dat wapens die Nederland exporteert naar \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark> niet…",[124],{"id":232,"document_id":233,"titel":234,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":235,"excerpt":12,"keywords":236},189714,"sf-2026Z17936","Motie van de leden Dassen en Teunissen over onderzoek naar het uitsluiten van fiscale faciliteiten voor bedrijven die aantoonbaar economische activiteiten ontplooien in illegale nederzettingen","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17936&did=2026D40907",[],{"id":238,"document_id":239,"titel":240,"soort":118,"is_bijlage":13,"parent_titel":119,"url":241,"excerpt":12,"keywords":242},188374,"sf-2026Z17931","Motie van het lid Van Baarle over een communicatiecampagne over de inhoud en gevolgen van het sanctiebesluit ","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z17931&did=2026D40902",[],[244,247,250,253,256,259,262,265,268,271,274,277,280,283,286],{"id":245,"nummer":246,"soort":118,"titel":177},65127,"2026Z17926",{"id":248,"nummer":249,"soort":118,"titel":169},65135,"2026Z17934",{"id":251,"nummer":252,"soort":118,"titel":220},65128,"2026Z17927",{"id":254,"nummer":255,"soort":118,"titel":199},65131,"2026Z17930",{"id":257,"nummer":258,"soort":118,"titel":213},65139,"2026Z17940",{"id":260,"nummer":261,"soort":118,"titel":140},65137,"2026Z17941",{"id":263,"nummer":264,"soort":118,"titel":131},65138,"2026Z17935",{"id":266,"nummer":267,"soort":118,"titel":185},65144,"2026Z17943",{"id":269,"nummer":270,"soort":118,"titel":147},65142,"2026Z17937",{"id":272,"nummer":273,"soort":118,"titel":117},65145,"2026Z17942",{"id":275,"nummer":276,"soort":118,"titel":192},65134,"2026Z17933",{"id":278,"nummer":279,"soort":118,"titel":161},65133,"2026Z17932",{"id":281,"nummer":282,"soort":118,"titel":154},65129,"2026Z17928",{"id":284,"nummer":285,"soort":118,"titel":206},65126,"2026Z17925",{"id":287,"nummer":288,"soort":118,"titel":227},65130,"2026Z17929"]