[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fYS4_sO825isTDtaPsuFSQo6GX3qglgCWT1gth2jQSsE":3},{"id":4,"tk_id":5,"soort":6,"nummer":7,"onderwerp":6,"datum":8,"datum_soort":9,"aanvangstijd":10,"eindtijd":11,"locatie":12,"besloten":13,"status":14,"vergaderjaar":15,"voortouwnaam":16,"voortouwafkorting":16,"is_palestine_relevant":17,"relevance_score":18,"relevance_level":19,"actors":20,"agendapunten_count":21,"relevante_moties_count":18,"noot":12,"agendapunten":22,"documenten":177,"relevance_excerpt":12,"ai_relevance_note":12,"relevantie_bronnen":200,"relevante_moties":201},10948,"916672e7-524d-403e-8151-66fe82e5fa94","Stemmingen","2026A06705","2026-09-22","Dag","2026-09-22T15:00:00+02:00","2026-09-22T15:45:00+02:00","",false,"Uitgevoerd","2026-2027","TK",true,1,"middel",[],31,[23,28,33,38,43,48,53,58,63,68,73,78,83,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173],{"id":24,"nummer":25,"onderwerp":26,"volgorde":18,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50877,"2026P14860","Wijziging van de Gemeentewet, de Provinciewet, de Waterschapswet en de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba in verband met de risicoanalyse bestuurlijke integriteit voor kandidaat-bestuurders (Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur tweede tranche)","Vrijgegeven",{"id":29,"nummer":30,"onderwerp":31,"volgorde":32,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50872,"2026P14861","Motie ingediend bij de Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur tweede tranche",2,{"id":34,"nummer":35,"onderwerp":36,"volgorde":37,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50888,"2026P14862","Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg in verband met het opnemen van de medisch hulpverlener acute zorg en de klinisch fysicus in de lijst van registerberoepen",3,{"id":39,"nummer":40,"onderwerp":41,"volgorde":42,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50879,"2026P14863","Moties ingediend bij de Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg ",4,{"id":44,"nummer":45,"onderwerp":46,"volgorde":47,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50864,"2026P14864","Voorstel van wet van het lid Bushoff tot wijziging van de Mededingingswet in verband met de uitbreiding van het concentratietoezicht (Wet inroepbevoegdheid ACM) ",5,{"id":49,"nummer":50,"onderwerp":51,"volgorde":52,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50880,"2026P14865","Wijziging van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen in verband met het bevorderen van proactieve dienstverlening door het UWV, de SVB en gemeenten (Wet proactieve dienstverlening SZW)",6,{"id":54,"nummer":55,"onderwerp":56,"volgorde":57,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50871,"2026P14866","Moties ingediend bij de Wet proactieve dienstverlening SZW",7,{"id":59,"nummer":60,"onderwerp":61,"volgorde":62,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50867,"2026P14867","Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Financiën decentrale overheden",8,{"id":64,"nummer":65,"onderwerp":66,"volgorde":67,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50870,"2026P14868","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Fiches: Simplificatie NIS2-richtlijn en Herziening Cybersecurity Act ",9,{"id":69,"nummer":70,"onderwerp":71,"volgorde":72,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50869,"2026P14869","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Strafrechtelijke onderwerpen ",10,{"id":74,"nummer":75,"onderwerp":76,"volgorde":77,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50882,"2026P14870","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk ",11,{"id":79,"nummer":80,"onderwerp":81,"volgorde":82,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50881,"2026P14871","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit",12,{"id":84,"nummer":85,"onderwerp":86,"volgorde":87,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50876,"2026P14873","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Terrorisme\u002Fextremisme",13,{"id":89,"nummer":90,"onderwerp":91,"volgorde":92,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50890,"2026P14874","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Nationale veiligheid, weerbaarheid, brandweer en crisisbeheersing ",14,{"id":94,"nummer":95,"onderwerp":96,"volgorde":97,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50884,"2026P14875","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Mensenhandel en prostitutie",15,{"id":99,"nummer":100,"onderwerp":101,"volgorde":102,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50873,"2026P14876","Wijziging van de Visserijwet 1963 in verband met de implementatie van Verordening (EU) 2023\u002F2842 over visserijcontrole met betrekking tot de maximaal op te leggen bestuurlijke boete",16,{"id":104,"nummer":105,"onderwerp":106,"volgorde":107,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50885,"2026P14877","Moties ingediend bij de Wijziging van de Visserijwet 1963",17,{"id":109,"nummer":110,"onderwerp":111,"volgorde":112,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50875,"2026P14878","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Bestaanszekerheid Caribisch Nederland",18,{"id":114,"nummer":115,"onderwerp":116,"volgorde":117,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50889,"2026P14879","Motie ingediend bij het tweeminutendebat EU-dimensie Koninkrijksrelaties ",19,{"id":119,"nummer":120,"onderwerp":121,"volgorde":122,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50886,"2026P14880","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Wet open overheid ",20,{"id":124,"nummer":125,"onderwerp":126,"volgorde":127,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50865,"2026P14881","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Mijnbouw ",21,{"id":129,"nummer":130,"onderwerp":131,"volgorde":132,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50878,"2026P14882","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Verduurzaming industrie ",22,{"id":134,"nummer":135,"onderwerp":136,"volgorde":137,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50891,"2026P14883","Wijziging van de Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht in verband met de implementatie van de herziening van de richtlijn luchtkwaliteit",23,{"id":139,"nummer":140,"onderwerp":141,"volgorde":142,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50874,"2026P14884","Moties ingediend bij de Wijziging van de Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht",24,{"id":144,"nummer":145,"onderwerp":146,"volgorde":147,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50887,"2026P14885","Moties ingediend bij het debat over een datakluis bij de Belastingdienst met 64 miljoen documenten over de toeslagenaffaire ",25,{"id":149,"nummer":150,"onderwerp":151,"volgorde":152,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50883,"2026P14886","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Erfgoed ",26,{"id":154,"nummer":155,"onderwerp":156,"volgorde":157,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50868,"2026P14887","Wijziging van de Archiefwet 1995 ter verruiming van de mogelijkheden om archiefbescheiden die in een archiefbewaarplaats berusten en die persoonsgegevens bevatten, ter raadpleging en gebruik beschikbaar te stellen",27,{"id":159,"nummer":160,"onderwerp":161,"volgorde":162,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},50866,"2026P14888","Moties ingediend bij de Wijziging van de Archiefwet 1995",28,{"id":164,"nummer":165,"onderwerp":166,"volgorde":167,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},51106,"2026P15031","Aangehouden motie ingediend bij het  tweeminutendebat Zienswijzeprocedure Woo-verzoeken emissiegegevens",29,{"id":169,"nummer":170,"onderwerp":171,"volgorde":172,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},51105,"2026P15032","Aangehouden motie ingediend bij het debat over de Samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof",30,{"id":174,"nummer":175,"onderwerp":176,"volgorde":21,"rubriek":12,"noot":12,"status":27,"is_palestine_relevant":13},51078,"2026P15041","Aangehouden motie ingediend bij de Algemene Politieke Beschouwingen",[178,189],{"id":179,"tk_id":180,"document_nummer":181,"soort":182,"titel":12,"onderwerp":183,"datum":8,"content_type":184,"content_length":185,"download_url":186,"has_parsed_content":17,"document_id":187,"content_html":188},15012,"3fdd5890-4d5e-4a49-b874-8d33db474d0f","2026D45275","Stemmingslijst","Definitieve stemmingslijst dinsdag 22 september 2026","application\u002Fpdf",198026,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(3fdd5890-4d5e-4a49-b874-8d33db474d0f)\u002Fresource",191020,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stemmingslijst\">\n\u003Cp>Stemmingslijst dinsdag 22 september 2026, versie 13.15 uur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 892\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Gemeentewet, de Provinciewet, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Waterschapswet en de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Eustatius en Saba in verband met de risicoanalyse bestuurlijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>integriteit voor kandidaat-bestuurders (Wet bevorderen integriteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en functioneren decentraal bestuur tweede tranche)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 892\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 13)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis (13,I) over een maximumduur van 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>weken voor de uitvoering van de risicoanalyse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Clemminck (12,I) over het toezicht op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering van de risicoanalyse beleggen bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>volksvertegenwoordiging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB: Indien 13 en 12 worden aangenomen, wordt de met 13,I in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te voegen tekst toegevoegd aan de eerste zin van het met artikel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>I, onderdeel A, voorgestelde artikel 36c, tweede lid, zoals dat na\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanname van 12 luidt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 12 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Schilder (10,I) over uitsluiten dat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>burgemeester, CdK, dijkgraaf of gezaghebber zelf de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>risicoanalyse uitvoert\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen B t\u002Fm D\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel II, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis (13,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Clemminck (12,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB: Indien 13 en 12 worden aangenomen, wordt de met 13,II in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te voegen tekst toegevoegd aan de eerste zin van het met artikel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>II, onderdeel A, voorgestelde artikel 35d, tweede lid zoals dat na\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanname van 12 luidt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 12 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Schilder (10,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen B t\u002Fm D\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel III, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis (13,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Clemminck (12,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB: Indien 13 en 12 worden aangenomen, wordt de met 13,III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in te voegen tekst toegevoegd aan de eerste zin van het met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>artikel III, onderdeel A, onder 1, voorgestelde derde lid zoals dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>na aanname van 12 luidt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 12 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Schilder (10,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen B en C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel IV, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis (13,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Clemminck (12,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB: Indien 13 en 12 worden aangenomen, wordt de met 13,IV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in te voegen tekst toegevoegd aan de eerste zin van het met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>artikel IV, onderdeel A, voorgestelde artikel 41, tweede lid zoals\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat na aanname van 12 luidt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 12 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Schilder (10,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen B t\u002Fm G\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel IV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel V\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Huizenga (9) over een evaluatie na vijf jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(invoegen artikel Va)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen VI en VII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>4. Stemming over: motie ingediend bij de Wet bevorderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>integriteit en functioneren decentraal bestuur tweede tranche\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Huizenga over een nationaal expertisecentrum op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebied van integriteit voor decentrale bestuurders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>5. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezondheidszorg in verband met het opnemen van de medisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hulpverlener acute zorg en de klinisch fysicus in de lijst van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>registerberoepen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 832\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 22)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 892, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 832\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I, onderdelen A t\u002Fm CD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd subamendement Maeijer (22) over aanpassing van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement Vervuurt c.s. op stuk nr. 21 om een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorhangprocedure toe te voegen aan de amvb waarmee de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werkterreinen van de klinisch fysici worden vastgesteld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Vervuurt c.s. (21,I) over het bij amvb\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vastleggen van de werkterreinen van de klinisch fysicus\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel D\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen DA en DB\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Vervuurt c.s. (21,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel E\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen EA t\u002Fm GA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Vervuurt c.s. (21,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel H\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen II en III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>6. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wijziging van de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op de beroepen in de individuele gezondheidszorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff over in kaart brengen en wegwerken van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>drempels voor mensen met buitenlandse diploma's\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen over een erkende bekwaamheidsaantekening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de differentiatie audiologie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen over de verantwoordelijkheidsverdeling tussen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>klinisch fysicus en hoofdbehandelaar vastleggen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen over een openbaar toetsingskader voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpassingsstage en de proeve van bekwaamheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen over gelijktrekken van de de taaleis voor alle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beroepen in het BIG-register op niveau C1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over de AMvB met betrekking tot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opleidingseisen en deskundigheidsgebied klinisch fysicus\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voortvarend uitwerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>7. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorstel van wet van het lid Bushoff tot wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededingingswet in verband met de uitbreiding van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>concentratietoezicht (Wet inroepbevoegdheid ACM)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 774\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 20)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: op dinsdag 8 september jl. heeft de Kamer reeds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de ingediende amendementen en de artikelen gestemd. Het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetsvoorstel komt nu in stemming.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 832, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 832, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 832, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 832, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 832, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 832, nr. 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 774\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>8. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inkomen in verband met het bevorderen van proactieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dienstverlening door het UWV, de SVB en gemeenten (Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>proactieve dienstverlening SZW)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: de fractie van de SGP verzoekt om uitstel van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmingen bij de punten 8 en 9.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wiersma\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 43)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen zijn aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*De Voorzitter: dhr. Ceder wenst zijn amendement op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10 in te trekken, mw. Biekman haar amendement op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17 en dhr. Schenk zijn amendement op stuk nr. 26. Ik neem\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan dat u daarmee instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I, onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement De Beer (15) over het in de wettelijke omschrijving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van proactieve dienstverlening tot uitdrukking brengen dat werk en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inkomen in samenhang worden bezien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen C en D\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Ceder\u002FBolhuis (43) over een verplichting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor bestuursorganen om in hun beleidsplan aan te geven in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hoeverre zij gebruik maken van de wettelijke mogelijkheid tot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>proactieve dienstverlening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel E\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen F t\u002Fm H\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van noodzakelijke gegevens aan de SUWI-partijen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FBiekman (13) het mogelijk maken van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontvangst door gemeenten van gegevens van de Belastingdienst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FBiekman (14) over het mogelijk maken van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ontvangst door gemeenten van gegevens van de DUO\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bolhuis (23) over het door het Kadaster en de RDW\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laten verstrekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB. Indien twee of meer van de amendementen 13, 14 en\u002Fof 23\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden aangenomen, worden de in te voegen zevende leden in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>elkaar verwerkt tot één zevende lid.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Edgar Mulder (39) over een bevoegdheid om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gegevens die voor proactieve dienstverlening zijn verstrekt verder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te mogen verwerken voor handhaving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bolhuis (38) over een wettelijke opt-out periode van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3 jaar in plaats van 5 jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Flach (42) over een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>experimenteermogelijkheid voor ambtshalve toekenning op grond\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Algemene Kinderbijslagwet en de Wet op het kindgebonden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>budget (toevoegen onderdeel J)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- nader gewijzigd amendement Biekman\u002FBolhuis (41) over een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>experimenteermogelijkheid voor ambtshalve toekenning op grond\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Algemene Kinderbijslagwet en de Toeslagenwet (toevoegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderdeel J)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien de amendementen 42 en 41 beide worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen, wordt het door 41 in te voegen onderdeel J niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingevoegd, en wordt in plaats daarvan in het door 42 in te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voegen onderdeel J:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- in onderdeel 1, subonderdeel b, in de aanhef “drie” vervangen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>door “vier”, en aan het slot onder vervanging van de punt door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een puntkomma, het door 41, onderdeel 1, subonderdeel b, in te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voegen onderdeel m toegevoegd en geletterd o;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- in onderdeel 1, subonderdeel c, “l tot en met n” vervangen door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>“l tot en met o”;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- in onderdeel 2, subonderdeel b, in het in te voegen onderdeel c\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de aanhef “, of” vervangen door een komma, en na “Wet op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het kindgebonden budget,” ingevoegd “of van de aanspraak op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toeslag, bedoeld in artikel 2 van de Toeslagenwet,” alsmede in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>subonderdeel 3º aan het slot voor de puntkomma toegevoegd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>“ten aanzien van het recht op kinderbijslag en de aanspraak op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kindgebonden budget”.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement De Beer c.s. (20) over een afzonderlijke evaluatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van proactieve dienstverlening drie jaar na inwerkingtreding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(toevoegen onderdeel J)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen I t\u002Fm III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>9. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet proactieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dienstverlening SZW\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Ceder wenst zijn motie op stuk nr. 28 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en dhr. Schenk zijn motie op stuk nr. 36. Dhr. Bolhuis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wenst zijn aangehouden motie op stuk nr. 32 te wijzigen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt deze vervolgens in stemming te brengen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FBolhuis over uitspreken dat vereenvoudiging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeentelijke regelingen en proactieve dienstverlening in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenhang moeten worden bezien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ceder c.s. over mogelijk maken dat burgers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gelijktijdig voor alle betrokken bestuursorganen bezwaar kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 27\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 28 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 29\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 30\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 31\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 32 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 33\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 34\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 35\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 799, nr. 36 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-B, nr. 31 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4426\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4427\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4428\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4429\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1070\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Biekman over bij nieuwe wetgeving het uitgangspunt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hanteren van op termijn automatisch uitkeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Biekman over gegevensuitwisseling voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inkomensafhankelijke subsidies opnemen in het besluit proactieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dienstverlening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Beer over bij proactieve dienstverlening de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verbinding leggen met regionale Werkcentra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bolhuis\u002FCeder over onderzoeken welke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpassingen in wetgeving nodig zijn om gemeentelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>armoederegelingen ambtshalve uit te keren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Hamstra\u002FBolhuis over bij de verdere uitwerking van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wet proactieve dienstverlening SZW structureel de mogelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrokkenheid van informele partijen onderzoeken en stimuleren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans over waarborgen dat proactieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dienstverlening alleen in het Nederlands plaatsvindt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Edgar Mulder over het vaststellen van landelijke,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>objectieve en uniforme selectiecriteria voor proactieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dienstverlening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Schenk over als uitgangspunt nemen dat niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meer persoonsgegevens worden verstrekt dan aantoonbaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>noodzakelijk en dat waar mogelijk wordt volstaan met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>resultaat- of selectiesignaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Financiën decentrale overheden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Vermeer wenst zijn motie op stuk nr. 31 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Vermeer over bij het opleggen van taken aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenten altijd structureel voldoende middelen meeleveren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Fiches: Simplificatie NIS2-richtlijn en Herziening Cybersecurity\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Act\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Abdi\u002FKathmann over een nationale bevoegdheid om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvullende eisen te stellen aan de zorgplicht van de NIS2-richtlijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Abdi\u002FKathmann over een scherpe en objectieve definitie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van "autonomie" als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>EU\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over een eerste evaluatie van de herziene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Cybersecurity Act uiterlijk drie jaar na de volledige toepassing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ervan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over een duidelijk, transparant en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>periodiek herbeoordelingsrisico voor hoogrisicoleveranciers in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Cybersecurity Act\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>12. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Strafrechtelijke onderwerpen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber over wettelijk regelen dat de politie altijd de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevoegdheid heeft om preventief te fouilleren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1071\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1072\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1073\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1074\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1075\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1076\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1077\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1078\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1079\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1080\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1081 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1082\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 279, nr. 1083\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 512 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian over de inzet van opsporingsberichtgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitbreiden naar criminele vermogensbestanddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian c.s. over een wetswijziging voor het verlengen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de bewaartermijnen van politiegegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian over de Circulaire bijzondere opsporingsgelden zo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpassen dat de minister zelf bij voortvluchtigen op de Nationale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Opsporingslijst het tipgeld kan vaststellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over afzien van de voorgenomen verhoging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van verkeersboetes\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over de strafrechtketen hard en zichtbaar laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>optreden tegen rechts-extremistische organisaties en netwerken die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>structureel haat, intimidatie of geweld aanjagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over bevorderen dat signalen over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrokkenheid van Nederlanders bij oorlogsmisdrijven in Gaza en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de bezette Palestijnse gebieden actief worden verzameld en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beoordeeld door het Openbaar Ministerie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>13. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Ceder wenst zijn motie op stuk nr. 1081 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian\u002FSchilder over bij de bouw van de nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevangenis op Sint-Maarten de nieuwste inzichten inzake\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voortgezet crimineel handelen uit detentie toepassen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mutluer\u002FWesterveld over een gerichte aanpak van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jeugdcriminaliteit in Caribisch Nederland opstellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mutluer\u002FMathlouti over ook bijhouden hoeveel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meldingen van huiselijk geweld in Caribisch Nederland leiden tot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hulp, bescherming en verdere opvolging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over concrete afspraken over de beschikbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en tenuitvoerlegging van forensische maatregelen in Caribisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ceder over inventariseren welke aanvullende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatregelen nodig zijn om de signalering, registratie, bescherming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van slachtoffers en strafrechtelijke aanpak van mensenhandel op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>BES-eilanden te versterken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over consumentenbescherming rond\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>incassodienstverlening in Caribisch Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mathlouti over een plan ter verbetering van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>strafrechtketen in Caribisch Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>14. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>criminaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Coenradie wenst haar motie op stuk nr. 512\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Coenradie\u002FVan der Plas over onderzoek naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewezen effectieve en kansrijke intensieve en begrenzende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>interventies voor ernstig ontspoorde minderjarigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 513\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 514\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 515\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 516\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 517\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 518\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 519\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 520\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 521\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 911, nr. 522\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Straatman\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 786\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 787\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 788\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 789\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 790\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 791\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie\u002FVan der Plas over onderzoeken welke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>structurele openbareordebevoegdheden nodig zijn om ernstige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>groepsgewijze ordeverstoringen op drukbezochte locaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>preventief tegen te gaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie\u002FVan der Plas over een landelijk programma\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarin geschikte jeugddelinquenten verplicht deelnemen aan een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>intensief traject gericht op discipline, fysieke vorming, opleiding en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie\u002FVan der Plas over onderzoeken hoe de politie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij dreiging van ernstig wapengeweld zelf tijdelijk preventieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wapencontroles kan inzetten of veiligheidszones kan instellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber over onderzoek naar de oorzaken, motivatie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>achtergrond van de daders die kerken en christelijke symbolen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vernielen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber over erop toezien dat de politie voldoet aan haar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wettelijke verplichtingen om aangiftes op te nemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber over minimumstraffen voor strafbare feiten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gelieerd aan drugs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Martens-America\u002FStraatman over ervoor zorgen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>burgemeesters meer mogelijkheden krijgen om een woning te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sluiten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Martens-America over aanvullende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>handhavingscapaciteit voor politie, Douane en Kustwacht voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>effectieve aanpak van ondermijning in kleinere zeehavens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Schilder over forsere strafverzwaring voor criminelen die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minderjarigen ronselen of inzetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Schilder over meer inzicht in de modus operandi van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>criminelen die online minderjarigen ronselen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Terrorisme\u002Fextremisme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over minimaal tweemaal per jaar overleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met het Meldpunt Agro Intimidatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over acties van Extinction Rebellion laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beoordelen op de criteria voor extremisme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber\u002FVondeling over uitreizigers en hun kinderen onder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geen enkele omstandigheid repatriëren naar Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber\u002FVondeling over administratieve detentie mogelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Martens-America\u002FStraatman over het opstellen van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>handelingskader voor welke vormen van geautomatiseerde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>contentanalyse zijn toegestaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Martens-America\u002FStraatman over het uitwerken van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorstel om het mandaat van de ATKM uit te breiden naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewelddadig-extremistische content\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 792\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 793\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 794\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 795\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 796\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 797\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 798\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 799\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 800\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 754, nr. 801\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 343\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 344\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 345\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 346\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 347 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Martens-America over het uitwerken van een wettelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afbakening van de verschillende vormen van digitale observatie in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de context van online extremistische netwerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Straatman c.s. over voor de ATKM een vragende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevoegdheid creëren om onlineplatforms te vragen extremistische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>content offline te halen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Straatman\u002FBelhirch over onderzoeken of de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Redirectmethode ook kan worden ingezet op andere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onlineplatforms zoals gamingplatforms\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Belhirch c.s. over de bij het ICCT aanwezige kennis en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>expertise voor Nederland behouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over verkennen hoe incidenten tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moskeeën en islamitische instellingen centraal en landelijk kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden geregistreerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over een gerichte aanpak tegen rechtsextremistische intimidatie en geweld rond azc's en moskeeën\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over onderzoeken hoe beter zicht kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verkregen op de organisatoren, aanjagers en financiers van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewelddadige anti-azc-acties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over bezien of rechts-extremistische groepen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en netwerken binnen bestaande wetgeving kunnen worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangepakt als terroristische organisatie of verboden rechtspersoon\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over de risicotaxatie voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel zonder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechtmatig verblijf vóór de in 2027 voorziene nieuwe vrijlatingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>operationeel maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over het uitgangspunt dat uitgereisde ISterroristen niet actief naar Nederland worden teruggehaald\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omzetten in een vaste beleidslijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>16. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nationale veiligheid, weerbaarheid, brandweer en crisisbeheersing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van der Plas wenst haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>347 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mathlouti over landelijke regie voor regio-overstijgende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenwerking bij meerdere gelijktijdige branden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mathlouti c.s. over een aanpak voor het werven en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behouden van brandweermensen, met bijzondere aandacht voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrijwilligers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over wettelijk vastleggen wie welke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verantwoordelijkheden en bevoegdheden heeft bij regiooverstijgende rampen en crises\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over vanuit Defensie 30 miljoen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschikbaar stellen voor landelijk inzetbare specialistische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>brandweerteams\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Van der Plas over in kaart brengen wat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlandse brandweerkazernes nodig hebben om tijdens een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nationale crisis ten minste 72 uur zelfstandig operationeel te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen blijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 348\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 349\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 350\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 351\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 265\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 266\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 267\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 268\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 269\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 270\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 271 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 272\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 273\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 274\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 275\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 638, nr. 276\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 899\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Straatman\u002FMutluer over een bovenregionaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenwerkingsverband voor de bestrijding van natuur- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bosbranden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Martens-America\u002FMathlouti over eventuele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>capaciteitstekorten voor natuurbrandbestrijding oplossen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mutluer c.s. over nu al signalen ophalen over de werking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de nieuwe PTSS-regeling voor brandweermensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mutluer over in kaart brengen of er met de huidige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>specialistische capaciteit in heel Nederland tijdig en veilig kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden opgetreden bij incidenten met gevaarlijke stoffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mensenhandel en prostitutie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Bikker wenst haar motie op stuk nr. 271 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber over verplichten dat een sekswerker in loondienst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is of werkt als zzp'er\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Faber over opbrengsten van opgelegde boetes en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afgenomen verdiensten uitkeren aan het betreffende slachtoffer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over een afzonderlijke route voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minderjarige slachtoffers in het nationaal verwijzingsmechanisme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma\u002FBikker over een identificatieplicht voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>adverteerders op seksadvertentieplatforms\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma\u002FBikker over ook voor klanten van prostitutie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een wettelijke minimumleeftijd van in ieder geval 18 jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vaststellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma\u002FBikker over in ieder geval dit jaar nog een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe actiedag met lokprofielen op onlineplatforms organiseren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bikker c.s. over alles op alles zetten om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minderjarige slachtoffers van mensenhandel voldoende passende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hulp en opvang te geven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker\u002FBoomsma over de invulling van de taak als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nationaal coördinator mensenhandel ook cijfermatig onderbouwen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mohandis over onafhankelijk onderzoek naar de effecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van een verhoging van de minimumleeftijd voor sekswerk naar 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tijs van den Brink over de minimumleeftijd ook voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sekswerk verhogen naar 21 jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Belhirch\u002FBikkers over bezien welke aanvullende inzet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nodig is tegen illegaliteit en uitbuiting binnen sekswerk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Belhirch over de opting-inregeling voor sekswerkers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herzien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>18. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Visserijwet 1963 in verband met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>implementatie van Verordening (EU) 2023\u002F2842 over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>visserijcontrole met betrekking tot de maximaal op te leggen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bestuurlijke boete\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 899\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 8)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kostić (7,I) over een weerhakenverbod bij hengelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(wijzigen opschrift)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kostić (8,I) over de mogelijkheid van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeentelijk hengelverbod in verband met de bescherming van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dierenwelzijn of natuurbescherming (wijzigen opschrift)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB. Indien zowel het amendement 7 als 8 wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen, wordt in de door 8,I in te voegen tekst “, en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>invoeren van” vervangen door “en”.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kostić (7,III) (invoegen onderdeel Aa)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kostić (8,III) (invoegen onderdeel Aa)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kostić (7,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kostić (7,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kostić (8,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB. Indien zowel het amendement 7,V als 8,IV wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen, worden de teksten in elkaar verwerkt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kostić (7,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kostić (8,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB. Indien zowel het amendement 7 als 8 wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen, wordt in de in te voegen tekst van 8,II “, en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wenselijk is in de wet” vervangen door “en”.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Visserijwet 1963\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas\u002FMeulenkamp over de mogelijkheid om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onbedoelde schrijffouten in het visserijlogboek binnen een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>redelijke termijn te corrigeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over met spoed onderzoeken hoe de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schelpenwinning gedurende de vergunningsperiode 2026-2028 kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden voortgezet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>20. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bestaanszekerheid Caribisch Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Ceder verzoekt zijn motie op stuk nr. 74\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 899, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 899, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV, nr. 74\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV, nr. 75\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV, nr. 76\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV, nr. 77\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV, nr. 78\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 155\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 156\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 157\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 158\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 159\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 849, nr. 317\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 849, nr. 318\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 849, nr. 319\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 849, nr. 320\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 849, nr. 321\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over de energieprijzen tussen Caribisch Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Europees Nederland gelijktrekken en de betaalbaarheid gelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tred laten houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tseggai over de aanbevelingen van de commissie-Thodé\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voortvarend blijven uitvoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nanninga\u002FDen Hollander over voorrang geven aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatregelen die de vaste lasten verlagen, de arbeidsparticipatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergroten of het lokale verdienvermogen versterken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Heera Dijk\u002FCeder over de BES-eilanden betrekken bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzet van middelen om de bestaanszekerheid te verbeteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21. Stemming over: motie ingediend bij het tweeminutendebat EUdimensie Koninkrijksrelaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nanninga over een plan opstellen voor het inbouwen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duurzame capaciteit binnen de landen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wet open overheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over het beoordelingskader voor het aanmerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van gegevens van individuele bedrijven als directe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>emissiegegevens in de zin van de Wet open overheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tseggai over met voorstellen komen om de afhandeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Woo-verzoeken te vereenvoudigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over bestuursorganen stimuleren informatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarvoor veel publieke belangstelling is actief te openbaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over overleggen met de Raad voor de rechtspraak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over doorlooptijden rond Woo-zaken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Meulenkamp\u002FVermeer over onderzoeken in welke mate\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>AI kan worden ingezet om ondernemers te informeren over Woobesluiten en zienswijzeprocedures\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mijnbouw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van Oosterhout verzoekt haar motie op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stuk nr. 322 aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over herziening van het beleid om geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe opsporingsvergunningen op land te verlenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over haast maken met de maatregelen om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de vergunningverlening te versnellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over afspraken maken over het versterken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Den Helder\u002FDe Kooy als logistieke en onderhoudsbasis voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Noordzeemijnbouw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout over geen definitief besluit over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zoutwinning onder de Waddenzee totdat de gevolgen ervan voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Werelderfgoedstatus duidelijk zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout over in kaart brengen voor welke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gaswinningslocaties in veenweidegebieden een vergunning nog kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden geweigerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 849, nr. 322\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 849, nr. 323\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 849, nr. 324\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 317\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 318\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 319\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 320\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 321 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 322 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 323\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 324\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 879\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout over bij het instemmingsbesluit op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>winningsplan Havenmond de voorschriften van de Stichting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bescherming Historisch Harlingen opnemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Müller over inzicht in het aantal lopende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergunningaanvragen voor gaswinning uit kleine velden op land en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op de Noordzee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Müller c.s. over een lokaal en laagdrempelig vangnet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor bijzondere situaties in het beoordelingsgebied rond Geelbroek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Verduurzaming industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: het lid Kostić wenst de motie op stuk nr. 321 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en dhr. Klos zijn motie op stuk nr. 322.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout\u002FJumelet over verkennen hoe een aanpak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het opschalen van nieuwe groene fabrieken en industriële\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ketens stevig kan worden verankerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout over opties in kaart brengen voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toereikend financieel instrumentarium om nieuwe groene ketens op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te schalen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over een escalatieprocedure vaststellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor concrete signalen van dreigende uitval binnen een strategisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>industriecluster\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over industriële bedrijvigheid en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlands concurrentievermogen als belangrijkste uitgangspunt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij nieuw klimaatbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Kostić over geen onomkeerbare stappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zetten rondom Tata voordat er een integraal en onafhankelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doorgerekend overzicht van alle verplichtingen en risico's is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Klos over bij de uitwerking van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>elektriciteitsenvelop opties betrekken die zien op het verhogen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>energie-efficiëntie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over geen nieuwe nationale lasten voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>industrie die de internationale concurrentiepositie verslechteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over geen aanvullende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duurzaamheidsverplichtingen voor de industrie invoeren voordat er\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voldoende energie-infrastructuur is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Omgevingswet en de Algemene wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bestuursrecht in verband met de implementatie van de herziening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de richtlijn luchtkwaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 879\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen I t\u002Fm III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 879, nr. 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 879, nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 879, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 879, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 879, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 879, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1556\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1557\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1558\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1559\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1560\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1561\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1562\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1563 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1564\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Russcher over een zelfstandige Nederlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>impactanalyse vóór vaststelling van de beleidsrijke wijzigingen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Russcher over een toelichting op de gemaakte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>implementatiekeuzes bij de voorhang van de beleidsrijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigingen van het Besluit kwaliteit leefomgeving en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Omgevingsregeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikkers over bedrijven, medeoverheden en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoeringsorganisaties vroegtijdig betrekken bij de verdere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitwerking van de luchtkwaliteitsregels\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikkers over bij de verdere implementatie van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Europese luchtkwaliteitsrichtlijn uitgaan van een een-opeenimplementatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan over bij toekomstige rapportages luchtkwaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ook rapporteren over aantallen blootgestelde mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan over aanvullende maatregelen om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>luchtkwaliteitsdoelen van 2030 te halen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>datakluis bij de Belastingdienst met 64 miljoen documenten over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de toeslagenaffaire\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Ergin verzoekt zijn motie op stuk nr. 1556\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden. Mw. Moinat wenst haar motie op stuk nr. 1563\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin c.s. over aangifte doen van de feiten en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omstandigheden rond de onvolledige informatielevering aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PEFD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin\u002FJimmy Dijk over afkeuring uitspreken over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onvolledige informatieverstrekking aan de PEFD en het niet tijdig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>informeren van de Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk c.s. over de commissie-Maatoug onder de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale verantwoordelijkheid van het ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Algemene Zaken positioneren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis\u002FInge van Dijk over in kaart brengen op welke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>punten de Archiefwet, de Woo en de AVG elkaar tegenwerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans over per direct stoppen met financiële\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>compensatie en brede ondersteuning zonder voorafgaande controle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans over de omvang in kaart brengen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>groep waarvan een gecompenseerd jaar voorkomt in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>brievenadministratie inzake het massale uitvraagproces\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moinat\u002FSchilder over aangifte doen van vermoedelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>strafbare feiten in het datakluisdossier\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Moinat over een inventarisatie door een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onafhankelijk extern bureau van alle afgeschermde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dataomgevingen binnen het ministerie van Financiën\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Eijk c.s. over de uitkomsten van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vervolgonderzoek naar de datakluis juridisch zo transparant en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgvuldig mogelijk wegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 066, nr. 1565\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 820, nr. 582\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 820, nr. 583\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 820, nr. 584\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 820, nr. 585\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 820, nr. 586 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 889\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Inge van Dijk c.s. over onafhankelijk laten toetsen of de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanbevelingen van de POK ten aanzien van informatiehuishouding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en informatievoorziening binnen de Belastingdienst zijn geborgd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Erfgoed\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Wiersma wenst haar motie op stuk nr. 586\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mohandis\u002FBeckerman over de Subsidieregeling grote\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>restauratieopgaven niet-woonhuisrijksmonumenten omzetten naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een structurele regeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FMohandis over de Kamer informeren over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herziening van de Erfgoedwet en in 2027 een vernieuwde wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>presenteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FMohandis over vrijwilligers in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>archeologie praktisch en financieel ondersteunen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over een tijdelijke gedoogmaatregel voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>specialistische vrijwillige duikers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Wiersma over het Plakkaat van Verlatinghe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een prominente en publiek toegankelijke plek geven in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vernieuwde Kamergebouw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Archiefwet 1995 ter verruiming van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijkheden om archiefbescheiden die in een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>archiefbewaarplaats berusten en die persoonsgegevens bevatten, ter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>raadpleging en gebruik beschikbaar te stellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 889\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 13)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Straatman c.s. (13) over een algemene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beslisregel voor inzage in adoptiedossiers bij het NA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 889, nr. 9 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Archiefwet 1995\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Mohandis wenst zijn motie op stuk nr. 9 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en trekt zijn motie op stuk nr. 10 in.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Mohandis over een advies opstellen over hoe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om te gaan met particuliere archieven en publiekstaken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 889, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(ingetrokken)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 889, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 802, nr. 153\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 457 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>37 020, nr. 54 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mohandis\u002FKathmann over informatiebeheer zo snel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijk een verplicht onderdeel maken van de bedrijfsvoering van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alle departementen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Heera Dijk\u002FVan der Maas over zorgen dat digitaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschikbare oorlogsarchieven goed bruikbaar worden voor scholen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en docenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Zienswijzeprocedure Woo-verzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>emissiegegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ouwehand over toezicht- en handhavingsinformatie over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leven en lijden van dieren in de bio-industrie actief openbaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het debat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de Samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van der Plas wenst haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>457 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Van der Plas over zones beperken tot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximaal 250 meter rond aantoonbaar stikstofoverbelaste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hexagonen of stikstofgevoelige habitats\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij de Algemene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Politieke Beschouwingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Keijzer wenst haar motie op stuk nr. 54 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Keijzer\u002FKisteman over de Kamer informeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over maatregelen die leiden tot een kleinere overheid met meer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doelmatigheid, lagere kosten en een betere democratische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afspiegeling\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":190,"tk_id":191,"document_nummer":192,"soort":193,"titel":12,"onderwerp":194,"datum":8,"content_type":195,"content_length":196,"download_url":197,"has_parsed_content":17,"document_id":198,"content_html":199},15056,"22784fcd-892f-40f6-be69-fbe092b1fa44","2026D45462","Stenogram","Stemmingen (ongecorrigeerd)","application\u002Fvnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document",47158,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(22784fcd-892f-40f6-be69-fbe092b1fa44)\u002Fresource",191147,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik heropen de vergadering.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nanninga, voor de vergadering van vandaag;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Michon-Derkzen, voor vandaag en morgen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over de aangehouden motie-Ouwehand (32802, nr. 153) en de aangehouden motie-Van der Plas (35334, nr. 457).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voor de stemmingen geef ik de heer Flach het woord voor een voorstel namens de Staatkundig Gereformeerde Partij.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Flach (SGP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Ik zou willen voorstellen om de stemmingen onder punt 8 en 9, de stemmingen in verband met de Wet proactieve dienstverlening SZW, een weekje uit te stellen, omdat die een relatie hebben met bij de APB aangenomen moties.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Flach stelt voor om ... Is daar bezwaar tegen? Is daar geen bezwaar tegen? Dan … Ik zie mevrouw Keijzer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Geen bezwaar, maar ik heb een andere vraag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan eerst dit even afronden. Als daar geen bezwaar tegen is, dan zullen we de punten 8 en 9 op de stemmingslijst later in stemming brengen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik hoor u net zeggen dat de moties van Ouwehand en Van der Plas op de lijst zijn gezet, maar ze staan voor de toegevoegde motie van mijn hand en van de heer Kisteman. Ik neem aan dat die ook op uw stemmingslijst staat, onder nummer 33? Ik zie uw Griffie ja knikken, dus dan is dat zo.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan is dat zo. Dat weet u. Dan moet het allemaal goed komen. Over punt 8 en 9 zal later worden gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur tweede tranche\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet, de Provinciewet, de Waterschapswet en de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba in verband met de risicoanalyse bestuurlijke integriteit voor kandidaat-bestuurders (Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur tweede tranche) (36892).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 2 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan stemmen. Mag ik orde in de zaal?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mohandis (stuk nr. 13, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement de overige op stuk nr. 13 voorkomende amendementen als aangenomen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Clemminck (stuk nr. 12, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de overige op stuk nr. 12 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Schilder (stuk nr. 10, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 10 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Huizenga (stuk nr. 9) tot het invoegen van een artikel Va.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van de amendementen-Mohandis (stuk nrs. 13, I tot en met IV) en het amendement-Huizenga (stuk nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB en Lid Keijzer voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur tweede tranche\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Gemeentewet, de Provinciewet, de Waterschapswet en de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba in verband met de risicoanalyse bestuurlijke integriteit voor kandidaat-bestuurders (Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur tweede tranche),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Huizenga over een nationaal expertisecentrum op het gebied van integriteit voor decentrale bestuurders (36892, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Huizenga (36892, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Opnemen van de medisch hulpverlener acute zorg en de klinisch fysicus in de lijst van registerberoepen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg in verband met het opnemen van de medisch hulpverlener acute zorg en de klinisch fysicus in de lijst van registerberoepen (36832).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde subamendement-Maeijer (stuk nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit gewijzigde subamendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Vervuurt c.s. (stuk nr. 21, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit gewijzigde amendement met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement de overige op stuk nr. 21 voorkomende gewijzigde amendementen als aangenomen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het gewijzigde subamendement-Maeijer (stuk nr. 22) en de gewijzigde amendementen-Vervuurt c.s. (stuk nrs. 21, I tot en met III).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Opnemen van de medisch hulpverlener acute zorg en de klinisch fysicus in de lijst van registerberoepen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg in verband met het opnemen van de medisch hulpverlener acute zorg en de klinisch fysicus in de lijst van registerberoepen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff over in kaart brengen en wegwerken van drempels voor mensen met buitenlandse diploma's (36832, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Claassen over een erkende bekwaamheidsaantekening voor de differentiatie audiologie (36832, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Claassen over de verantwoordelijkheidsverdeling tussen klinisch fysicus en hoofdbehandelaar vastleggen (36832, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Claassen over een openbaar toetsingskader voor de aanpassingsstage en de proeve van bekwaamheid (36832, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Claassen over gelijktrekken van de de taaleis voor alle beroepen in het BIG-register op niveau C1 (36832, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff (36832, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Claassen (36832, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Claassen (36832, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Claassen (36832, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Claassen (36832, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Wet inroepbevoegdheid ACM\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het Voorstel van wet van het lid Bushoff tot wijziging van de Mededingingswet in verband met de uitbreiding van het concentratietoezicht (Wet inroepbevoegdheid ACM) (36774).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 3 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op dinsdag 8 september jongstleden heeft de Kamer reeds over de ingediende amendementen en de artikelen gestemd. Het wetsvoorstel komt nu in stemming.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Bühler (stuk nr. 12), het amendement-Bühler (stuk nr. 13) en het gewijzigde amendement-Prickaertz (stuk nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit voorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Geroffel op bankjes)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Is de initiatiefnemer bereid om de verdediging in de Eerste Kamer op zich te nemen?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Bushoff (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, ik ben van harte bereid om met veel plezier naar de overkant te gaan en de verdediging op mij te nemen. Staat u mij ook toe om mijn collega's in uw Kamer te bedanken voor het inhoudelijke en soms stevige debat, maar vooral voor de samenwerking om te komen tot een concreet resultaat. Zo moet politiek zijn, zou ik willen zeggen. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. We bladeren door naar pagina 6 van de stemmingslijst.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Schuin afsnijden en een scheutje bleek bij die bloemen, meneer Bushoff.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Hilariteit)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Financiën decentrale overheden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Financiën decentrale overheden,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over bij het opleggen van taken aan gemeenten altijd structureel voldoende middelen meeleveren (36800-B, nr. 31).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 1 juli 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Vermeer (36800-B, nr. 31) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat decentrale overheden steeds vaker extra taken krijgen van het Rijk;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat dit in de praktijk te vaak leidt tot bezuinigingen op autonome taken, zoals lokale voorzieningen, onderhoud, leefbaarheid en veiligheid;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat Haagse ambities niet mogen worden betaald uit gemeentelijke en provinciale basisvoorzieningen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om bij het opleggen van nieuwe of uitgebreidere taken aan gemeenten altijd structureel voldoende middelen mee te leveren, zodat gemeenten en provincies deze taken niet hoeven te bekostigen door in te leveren op hun autonome taken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering voorts om artikel 108 van de Gemeentewet, artikel 105 van de Provinciewet en artikel 2 van de Financiële-verhoudingswet op deze manier te interpreteren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 31 (36800-B).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We bladeren dus door naar agendapunt 10.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Vermeer (36800-B, nr. ??, was nr. 31).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Fiches: Simplificatie NIS2-richtlijn en Herziening Cybersecurity Act\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Fiches: Simplificatie NIS2-richtlijn en Herziening Cybersecurity Act,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Abdi\u002FKathmann over een nationale bevoegdheid om aanvullende eisen te stellen aan de zorgplicht van de NIS2-richtlijn (22112, nr. 4426);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Abdi\u002FKathmann over een scherpe en objectieve definitie van "autonomie" als criterium voor IT-aanbestedingen binnen de EU (22112, nr. 4427);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over een eerste evaluatie van de herziene Cybersecurity Act uiterlijk drie jaar na de volledige toepassing ervan (22112, nr. 4428);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over een duidelijk, transparant en periodiek herbeoordelingsrisico voor hoogrisicoleveranciers in de Cybersecurity Act (22112, nr. 4429).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 8 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Abdi\u002FKathmann (22112, nr. 4426).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Abdi\u002FKathmann (22112, nr. 4427).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (22112, nr. 4428).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (22112, nr. 4429).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de SP ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Strafrechtelijke onderwerpen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Strafrechtelijke onderwerpen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber over wettelijk regelen dat de politie altijd de bevoegdheid heeft om preventief te fouilleren (29279, nr. 1070);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ellian over de inzet van opsporingsberichtgeving uitbreiden naar criminele vermogensbestanddelen (29279, nr. 1071);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ellian c.s. over een wetswijziging voor het verlengen van de bewaartermijnen van politiegegevens (29279, nr. 1072);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ellian over de Circulaire bijzondere opsporingsgelden zo aanpassen dat de minister zelf bij voortvluchtigen op de Nationale Opsporingslijst het tipgeld kan vaststellen (29279, nr. 1073);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over afzien van de voorgenomen verhoging van verkeersboetes (29279, nr. 1074);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over de strafrechtketen hard en zichtbaar laten optreden tegen rechts-extremistische organisaties en netwerken die structureel haat, intimidatie of geweld aanjagen (29279, nr. 1075);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over bevorderen dat signalen over betrokkenheid van Nederlanders bij oorlogsmisdrijven in Gaza en de bezette Palestijnse gebieden actief worden verzameld en beoordeeld door het Openbaar Ministerie (29279, nr. 1076).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber (29279, nr. 1070).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian (29279, nr. 1071).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de fractie van Volt ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian c.s. (29279, nr. 1072).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian (29279, nr. 1073).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29279, nr. 1074).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29279, nr. 1075).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29279, nr. 1076).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ellian\u002FSchilder over bij de bouw van de nieuwe gevangenis op Sint-Maarten de nieuwste inzichten inzake voortgezet crimineel handelen uit detentie toepassen (29279, nr. 1077);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mutluer\u002FWesterveld over een gerichte aanpak van jeugdcriminaliteit in Caribisch Nederland opstellen (29279, nr. 1078);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mutluer\u002FMathlouti over ook bijhouden hoeveel meldingen van huiselijk geweld in Caribisch Nederland leiden tot hulp, bescherming en verdere opvolging (29279, nr. 1079);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over concrete afspraken over de beschikbaarheid en tenuitvoerlegging van forensische maatregelen in Caribisch Nederland (29279, nr. 1080);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over aanvullende maatregelen om signalering, registratie en bescherming van slachtoffers en strafrechtelijke aanpak van mensenhandel op de BES-eilanden te versterken (29279, nr. 1081);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over consumentenbescherming rond incassodienstverlening in Caribisch Nederland (29279, nr. 1082);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mathlouti over een plan ter verbetering van de strafrechtketen in Caribisch Nederland (29279, nr. 1083).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Ceder (29279, nr. 1081) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat mensenhandel ook op Bonaire, Sint-Eustatius en Saba voorkomt en dat de aanpak hiervan bijzondere aandacht vraagt vanwege de kleinschaligheid en de kwetsbaarheid van de eilanden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen al in 2017 heeft gewezen op het ontbreken van de bevoegdheid om volwaardig over mensenhandel op de BES-eilanden te rapporteren;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering te inventariseren welke aanvullende maatregelen nodig zijn om de signalering, registratie en bescherming van slachtoffers en strafrechtelijke aanpak van mensenhandel op de BES-eilanden te versterken, en de Kamer hierover voor 1 juli 2027 te informeren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 1081 (29279).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian\u002FSchilder (29279, nr. 1077).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mutluer\u002FWesterveld (29279, nr. 1078).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mutluer\u002FMathlouti (29279, nr. 1079).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (29279, nr. 1080).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Ceder (29279, nr. ??, was nr. 1081).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (29279, nr. 1082).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mathlouti (29279, nr. 1083).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie\u002FVan der Plas over een intensief heropvoedingstraject voor ernstig ontspoorde minderjarigen ontwikkelen (29911, nr. 512);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie\u002FVan der Plas over onderzoeken welke structurele openbareordebevoegdheden nodig zijn om ernstige groepsgewijze ordeverstoringen op drukbezochte locaties preventief tegen te gaan (29911, nr. 513);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie\u002FVan der Plas over een landelijk programma waarin geschikte jeugddelinquenten verplicht deelnemen aan een intensief traject gericht op discipline, fysieke vorming, opleiding en arbeid (29911, nr. 514);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie\u002FVan der Plas over onderzoeken hoe de politie bij dreiging van ernstig wapengeweld zelf tijdelijk preventieve wapencontroles kan inzetten of veiligheidszones kan instellen (29911, nr. 515);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber over onderzoek naar de oorzaken, motivatie en achtergrond van de daders die kerken en christelijke symbolen vernielen (29911, nr. 516);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber over erop toezien dat de politie voldoet aan haar wettelijke verplichtingen om aangiftes op te nemen (29911, nr. 517);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber over minimumstraffen voor strafbare feiten gelieerd aan drugs (29911, nr. 518);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Martens-America\u002FStraatman over ervoor zorgen dat burgemeesters meer mogelijkheden krijgen om een woning te sluiten (29911, nr. 519);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Martens-America over aanvullende handhavingscapaciteit voor politie, Douane en Kustwacht voor een effectieve aanpak van ondermijning in kleinere zeehavens (29911, nr. 520);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Schilder over forsere strafverzwaring voor criminelen die minderjarigen ronselen of inzetten (29911, nr. 521);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Schilder over meer inzicht in de modus operandi van criminelen die online minderjarigen ronselen (29911, nr. 522).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Coenradie\u002FVan der Plas (29911, nr. 512) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat een groep jongeren zich herhaaldelijk schuldig maakt aan ernstige criminaliteit en ondanks eerdere interventies blijft ontsporen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat voor deze jongeren een stevigere aanpak nodig is die duidelijke grenzen en discipline combineert met onderwijs, gedragsverandering en perspectief op werk;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering een model te ontwikkelen voor een intensief heropvoedingstraject, waarin ernstig ontspoorde minderjarigen verplicht kunnen deelnemen en waar nodig gesloten kunnen worden geplaatst en waarin discipline, onderwijs, gedragsverandering en vakopleiding centraal staan;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt onderzoek te doen naar bewezen effectieve en kansrijke intensieve en begrenzende interventies voor ernstig ontspoorde minderjarigen, daarbij nadrukkelijk best practices uit binnen- en buitenland te betrekken waarin onder meer structuur, discipline, onderwijs, gedragsverandering en perspectief op werk worden gecombineerd,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 512 (29911).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Coenradie\u002FVan der Plas (29911, nr. ??, was nr. 512).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie\u002FVan der Plas (29911, nr. 513).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie\u002FVan der Plas (29911, nr. 514).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie\u002FVan der Plas (29911, nr. 515).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber (29911, nr. 516).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber (29911, nr. 517).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber (29911, nr. 518).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Martens-America\u002FStraatman (29911, nr. 519).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, het CDA, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Martens-America (29911, nr. 520).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Schilder (29911, nr. 521).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, Volt, DENK, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nog één keer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, Volt, DENK, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Schilder (29911, nr. 522).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Terrorisme\u002Fextremisme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Terrorisme\u002Fextremisme,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over minimaal tweemaal per jaar overleg met het Meldpunt Agro Intimidatie (29754, nr. 786);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over acties van Extinction Rebellion laten beoordelen op de criteria voor extremisme (29754, nr. 787);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber\u002FVondeling over uitreizigers en hun kinderen onder geen enkele omstandigheid repatriëren naar Nederland (29754, nr. 788);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber\u002FVondeling over administratieve detentie mogelijk maken (29754, nr. 789);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Martens-America\u002FStraatman over het opstellen van een handelingskader voor welke vormen van geautomatiseerde contentanalyse zijn toegestaan (29754, nr. 790);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Martens-America\u002FStraatman over het uitwerken van een voorstel om het mandaat van de ATKM uit te breiden naar gewelddadig-extremistische content (29754, nr. 791);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Martens-America over het uitwerken van een wettelijke afbakening van de verschillende vormen van digitale observatie in de context van online extremistische netwerken (29754, nr. 792);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Straatman c.s. over voor de ATKM een vragende bevoegdheid creëren om onlineplatforms te vragen extremistische content offline te halen (29754, nr. 793);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Straatman\u002FBelhirch over onderzoeken of de Redirectmethode ook kan worden ingezet op andere onlineplatforms zoals gamingplatforms (29754, nr. 794);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Belhirch c.s. over de bij het ICCT aanwezige kennis en expertise voor Nederland behouden (29754, nr. 795);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over verkennen hoe incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen centraal en landelijk kunnen worden geregistreerd (29754, nr. 796);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over een gerichte aanpak tegen rechts-extremistische intimidatie en geweld rond azc's en moskeeën (29754, nr. 797);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over onderzoeken hoe beter zicht kan worden verkregen op de organisatoren, aanjagers en financiers van gewelddadige anti-azc-acties (29754, nr. 798);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over bezien of rechts-extremistische groepen en netwerken binnen bestaande wetgeving kunnen worden aangepakt als terroristische organisatie of verboden rechtspersoon (29754, nr. 799);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over de risicotaxatie voor terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel zonder rechtmatig verblijf vóór de in 2027 voorziene nieuwe vrijlatingen operationeel maken (29754, nr. 800);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over het uitgangspunt dat uitgereisde IS-terroristen niet actief naar Nederland worden teruggehaald omzetten in een vaste beleidslijn (29754, nr. 801).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er zijn stemverklaringen van mevrouw Straatman en mevrouw Martens-America. Het woord is aan mevrouw Straatman. Gaat uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Straatman (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Ik heb een stemverklaring bij de motie op stuk nr. 787 van het lid Van der Plas. Het recht om te demonstreren en politieke opvattingen te uiten, is een groot goed. Maar ook dat recht kent grenzen. Strafbare feiten, het ontregelen van vitale infrastructuur en het stelselmatig verstoren van de openbare orde, zijn nooit acceptabel. Voor het CDA geldt één maatstaf voor elke organisatie, of het nu gaat om Extinction Rebellion of om andere groeperingen. Politieke of ideologische achtergrond mag geen verschil maken in de beoordeling van dit soort handelen. Wanneer er sprake is van een structureel patroon van acties waarbij de grenzen van de democratische rechtsorde worden overschreden, moet onafhankelijk worden beoordeeld of dat patroon voldoet aan de criteria voor extremisme. Daarom zal het CDA voor deze motie stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. Dan mevrouw Martens-America.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Martens-America (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Wij vinden dat alle uitgereisde IS'ers die in de woestijn zijn, daar moeten blijven. Wij lezen de motie op stuk nr. 801 als een stevig signaal om het beleid vast te houden dat er, behoudens rechterlijke uitspraken, geen IS'ers worden opgehaald. Om die reden stemmen wij voor de motie op stuk nr. 801.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. We gaan stemmen over de motie op stuk nr. 786.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (29754, nr. 786).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (29754, nr. 787).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber\u002FVondeling (29754, nr. 788).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber\u002FVondeling (29754, nr. 789).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Martens-America\u002FStraatman (29754, nr. 790).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Krul.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Krul (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Bij de motie op stuk nr. 522 is de CDA-fractie niet genoemd, of we moeten het niet hebben gehoord. Wij willen worden geacht voor te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat is genoteerd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Martens-America\u002FStraatman (29754, nr. 791).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Martens-America (29754, nr. 792).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Straatman c.s. (29754, nr. 793).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Straatman\u002FBelhirch (29754, nr. 794).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Belhirch c.s. (29754, nr. 795).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29754, nr. 796).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29754, nr. 797).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29754, nr. 798).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29754, nr. 799).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (29754, nr. 800).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (29754, nr. 801).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Podt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Podt (D66):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, ik kom nog even terug op de motie op stuk nr. 1081. Wij willen worden geacht voor te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het is bij dezen genoteerd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Nationale veiligheid, weerbaarheid, brandweer en crisisbeheersing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Nationale veiligheid, weerbaarheid, brandweer en crisisbeheersing,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mathlouti over landelijke regie voor regio-overstijgende samenwerking bij meerdere gelijktijdige branden (30821, nr. 343);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mathlouti c.s. over een aanpak voor het werven en behouden van brandweermensen, met bijzondere aandacht voor vrijwilligers (30821, nr. 344);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over wettelijk vastleggen wie welke verantwoordelijkheden en bevoegdheden heeft bij regio-overstijgende rampen en crises (30821, nr. 345);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over vanuit Defensie 30 miljoen beschikbaar stellen voor landelijk inzetbare specialistische brandweerteams (30821, nr. 346);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over vanuit Defensie middelen beschikbaar stellen zodat brandweerkazernes tijdens een nationale crisis ten minste 72 uur zelfstandig operationeel kunnen blijven (30821, nr. 347);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Straatman\u002FMutluer over een bovenregionaal samenwerkingsverband voor de bestrijding van natuur- en bosbranden (30821, nr. 348);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Martens-America\u002FMathlouti over eventuele capaciteitstekorten voor natuurbrandbestrijding oplossen (30821, nr. 349);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mutluer c.s. over nu al signalen ophalen over de werking van de nieuwe PTSS-regeling voor brandweermensen (30821, nr. 350);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mutluer over in kaart brengen of er met de huidige specialistische capaciteit in heel Nederland tijdig en veilig kan worden opgetreden bij incidenten met gevaarlijke stoffen (30821, nr. 351).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Van der Plas (30821, nr. 347) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat van burgers wordt gevraagd zich voor te bereiden om bij een grote crisis 72 uur zelfstandig te kunnen functioneren;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat brandweerkazernes juist tijdens een nationale crisis operationeel moeten kunnen blijven;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat reguliere uitval van een kazerne iets anders is dan een grootschalige nationale crisis, omdat veiligheidsregio's bij reguliere uitval terugvallen op het netwerk van omliggende kazernes;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat voorbereiding op een nationale crisis een nationale verantwoordelijkheid is en daarom ook nationaal bekostigd moet worden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering in kaart te brengen wat Nederlandse brandweerkazernes nodig hebben om tijdens een nationale crisis ten minste 72 uur zelfstandig operationeel te kunnen blijven, en op basis daarvan een plan van aanpak op te stellen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 347 (30821).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mathlouti (30821, nr. 343).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mathlouti c.s. (30821, nr. 344).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (30821, nr. 345).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (30821, nr. 346).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Van der Plas (30821, nr. ??, was nr. 347).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Straatman\u002FMutluer (30821, nr. 348).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Martens-America\u002FMathlouti (30821, nr. 349).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mutluer c.s. (30821, nr. 350).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mutluer (30821, nr. 351).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Mensenhandel en prostitutie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Mensenhandel en prostitutie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber over verplichten dat een sekswerker in loondienst is of werkt als zzp'er (28638, nr. 265);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Faber over opbrengsten van opgelegde boetes en afgenomen verdiensten uitkeren aan het betreffende slachtoffer (28638, nr. 266);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma c.s. over een afzonderlijke route voor minderjarige slachtoffers in het nationaal verwijzingsmechanisme (28638, nr. 267);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma\u002FBikker over ook voor klanten van prostitutie een wettelijke minimumleeftijd van in ieder geval 18 jaar vaststellen (28638, nr. 269);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma\u002FBikker over in ieder geval dit jaar nog een nieuwe actiedag met lokprofielen op onlineplatforms organiseren (28638, nr. 270);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bikker c.s. over nog dit jaar alles op alles zetten om minderjarige slachtoffers van mensenhandel voldoende passende opvang te geven (28638, nr. 271);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bikker\u002FBoomsma over de invulling van de taak als nationaal coördinator mensenhandel ook cijfermatig onderbouwen (28638, nr. 272);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mohandis over onafhankelijk onderzoek naar de effecten van een verhoging van de minimumleeftijd voor sekswerk naar 21 jaar (28638, nr. 273);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tijs van den Brink over de minimumleeftijd ook voor sekswerk verhogen naar 21 jaar (28638, nr. 274);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Belhirch\u002FBikkers over bezien welke aanvullende inzet nodig is tegen illegaliteit en uitbuiting binnen sekswerk (28638, nr. 275);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Belhirch over de opting-inregeling voor sekswerkers herzien (28638, nr. 276).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bikker c.s. (28638, nr. 271) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat slachtoffers van mensenhandel bescherming en opvang moeten krijgen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat in 2026 er 160 opvangplekken waren voor 900 slachtoffers en dat reeds in 2025 de Kamer verzocht om een centrale aansturing en financiering van de opvang voor deze slachtoffers;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorts overwegende dat hierdoor zelfs minderjarige slachtoffers niet altijd passende hulp en opvang krijgen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om de verantwoordelijkheid te nemen om alles op alles te zetten om te zorgen voor meer passende hulp en opvang van minderjarige slachtoffers van mensenhandel;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering de Kamer dit jaar in lijn met de motie-Boomsma\u002FVan Nispen te informeren over de benodigde zorg, financiën en doelstellingen voor de komende jaren om voldoende opvang voor alle slachtoffers te organiseren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 271 (28638).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber (28638, nr. 265).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de SGP, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Faber (28638, nr. 266).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (28638, nr. 267).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma\u002FBikker (28638, nr. 269).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma\u002FBikker (28638, nr. 270).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bikker c.s. (28638, nr. ??, was nr. 271).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikker\u002FBoomsma (28638, nr. 272).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mohandis (28638, nr. 273).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tijs van den Brink (28638, nr. 274).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Belhirch\u002FBikkers (28638, nr. 275).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, wilt u noteren dat ik ook voor de motie op stuk nr. 274 had willen stemmen, maar dat ik mijn hand niet omhoogstak?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bij dezen. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Belhirch (28638, nr. 276).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, JA21, BBB en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wijziging van de Visserijwet 1963\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Visserijwet 1963 in verband met de implementatie van Verordening (EU) 2023\u002F2842 over visserijcontrole met betrekking tot de maximaal op te leggen bestuurlijke boete (36899).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 9 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Kostić (stuk nr. 7, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 7 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Kostić (stuk nr. 8, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 8 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Wijziging van de Visserijwet 1963\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Visserijwet 1963 in verband met de implementatie van Verordening (EU) 2023\u002F2842 over visserijcontrole met betrekking tot de maximaal op te leggen bestuurlijke boete,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas\u002FMeulenkamp over de mogelijkheid om onbedoelde schrijffouten in het visserijlogboek binnen een redelijke termijn te corrigeren (36899, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas\u002FMeulenkamp (36899, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Bestaanszekerheid Caribisch Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Bestaanszekerheid Caribisch Nederland,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over de energieprijzen tussen Caribisch Nederland en Europees Nederland gelijktrekken en de betaalbaarheid gelijke tred laten houden (36800-IV, nr. 74);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tseggai over de aanbevelingen van de commissie-Thodé voortvarend blijven uitvoeren (36800-IV, nr. 75);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Nanninga\u002FDen Hollander over voorrang geven aan maatregelen die de vaste lasten verlagen, de arbeidsparticipatie vergroten of het lokale verdienvermogen versterken (36800-IV, nr. 76);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Heera Dijk\u002FCeder over de BES-eilanden betrekken bij de inzet van middelen om de bestaanszekerheid te verbeteren (36800-IV, nr. 77).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Ceder stel ik voor zijn motie (36800-IV, nr. 74) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tseggai (36800-IV, nr. 75).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nanninga\u002FDen Hollander (36800-IV, nr. 76).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Heera Dijk\u002FCeder (36800-IV, nr. 77).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie EU-dimensie Koninkrijksrelaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het tweeminutendebat EU-dimensie Koninkrijksrelaties,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Nanninga over een plan opstellen voor het inbouwen van duurzame capaciteit binnen de landen (36800-IV, nr. 78).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nanninga (36800-IV, nr. 78).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet open overheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Wet open overheid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach over het beoordelingskader voor het aanmerken van gegevens van individuele bedrijven als directe emissiegegevens in de zin van de Wet open overheid (32802, nr. 155);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tseggai over met voorstellen komen om de afhandeling van Woo-verzoeken te vereenvoudigen (32802, nr. 156);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić c.s. over bestuursorganen stimuleren informatie waarvoor veel publieke belangstelling is actief te openbaren (32802, nr. 157);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over overleggen met de Raad voor de rechtspraak over doorlooptijden rond Woo-zaken (32802, nr. 158);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Meulenkamp\u002FVermeer over onderzoeken in welke mate AI kan worden ingezet om ondernemers te informeren over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures (32802, nr. 159).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach (32802, nr. 155).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tseggai (32802, nr. 156).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić c.s. (32802, nr. 157).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (32802, nr. 158).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Meulenkamp\u002FVermeer (32802, nr. 159).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Mijnbouw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Mijnbouw,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over herziening van het beleid om geen nieuwe opsporingsvergunningen op land te verlenen (32849, nr. 317);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over haast maken met de maatregelen om de vergunningverlening te versnellen (32849, nr. 318);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over afspraken maken over het versterken van Den Helder\u002FDe Kooy als logistieke en onderhoudsbasis voor Noordzeemijnbouw (32849, nr. 319);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over geen definitief besluit over zoutwinning onder de Waddenzee totdat de gevolgen ervan voor de Werelderfgoedstatus duidelijk zijn (32849, nr. 320);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over in kaart brengen voor welke gaswinningslocaties in veenweidegebieden een vergunning nog kan worden geweigerd (32849, nr. 321);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over bij het instemmingsbesluit op het winningsplan Havenmond de voorschriften van de Stichting Bescherming Historisch Harlingen opnemen (32849, nr. 322);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Müller over inzicht in het aantal lopende vergunningaanvragen voor gaswinning uit kleine velden op land en op de Noordzee (32849, nr. 323);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Müller c.s. over een lokaal en laagdrempelig vangnet voor bijzondere situaties in het beoordelingsgebied rond Geelbroek (32849, nr. 324).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Van Oosterhout stel ik voor haar motie (32849, nr. 322) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (32849, nr. 317).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (32849, nr. 318).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (32849, nr. 319).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Oosterhout (32849, nr. 320).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt en de PvdD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Oosterhout (32849, nr. 321).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Müller (32849, nr. 323).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Müller c.s. (32849, nr. 324).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van JA21 ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Verduurzaming industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Verduurzaming industrie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout\u002FJumelet over verkennen hoe een aanpak voor het opschalen van nieuwe groene fabrieken en industriële ketens stevig kan worden verankerd (29826, nr. 317);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over opties in kaart brengen voor een toereikend financieel instrumentarium om nieuwe groene ketens op te schalen (29826, nr. 318);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over een escalatieprocedure vaststellen voor concrete signalen van dreigende uitval binnen een strategisch industriecluster (29826, nr. 319);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over industriële bedrijvigheid en Nederlands concurrentievermogen als belangrijkste uitgangspunt bij nieuw klimaatbeleid (29826, nr. 320);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over geen onomkeerbare stappen zetten rondom Tata voordat er een integraal en onafhankelijk doorgerekend overzicht van alle verplichtingen en risico's is (29826, nr. 321);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Klos over bijdragen aan energie-efficiëntie en een structureel lagere energierekening voor bedrijven (29826, nr. 322);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over geen nieuwe nationale lasten voor de industrie die de internationale concurrentiepositie verslechteren (29826, nr. 323);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over geen aanvullende duurzaamheidsverplichtingen voor de industrie invoeren voordat er voldoende energie-infrastructuur is (29826, nr. 324).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Kostić (29826, nr. 321) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het kabinet voornemens is een maatwerkafspraak met Tata Steel Nederland te sluiten waarbij maximaal 2 miljard euro aan directe maatwerksteun beschikbaar is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat meer dan honderd economen eerder de Kamer en het kabinet hebben gewaarschuwd voor het gevaar van een subsidiefuik, ambtenaren van Financiën ook negatief hadden geadviseerd over het geven van subsidie aan Tata Steel en recent onderzoek van Milieudefensie en SOMO stelt dat de totale publieke kosten die gedurende de looptijd van de voorgenomen maatwerkafspraak kunnen samenhangen met onder meer infrastructuur, biomethaan, nettarieven en CO2-opslag kunnen oplopen tot 10,8 miljard;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het kabinet deze berekening betwist, maar de Kamer nog geen volledig en integraal overzicht heeft ontvangen van alle directe én indirecte financiële verplichtingen en risico's voor de Staat die uit de voorgenomen maatwerkafspraak kunnen voortvloeien;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de Kamer alleen verantwoord kan besluiten over publieke steun wanneer zij vooraf volledig inzicht heeft in de maximale financiële blootstelling van de Staat;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om geen onomkeerbare stappen te zetten met betrekking tot Tata Steel voordat de regering de Kamer een integraal en onafhankelijk doorgerekend overzicht verstrekt van alle directe, indirecte, voorwaardelijke en langjarige financiële verplichtingen en risico's voor de Staat en de belastingbetaler die met de afspraak samenhangen, uitgesplitst naar maatwerksteun, energie-infrastructuur, netkosten, biomethaan, CO2-opslag en overige publieke voorzieningen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 321 (29826).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Klos (29826, nr. 322) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het kabinet middelen heeft gereserveerd in een elektriciteitsenvelop om de industrie te ondersteunen bij de stijgende elektriciteitskosten;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat betaalbare elektriciteit van groot belang is voor het concurrentievermogen van de Nederlandse industrie en voor de verduurzaming van productieprocessen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat publieke middelen zo veel mogelijk moeten bijdragen aan een structurele verlaging van de energiekosten van bedrijven en daarmee aan een toekomstbestendige industrie in Nederland;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering bij de uitwerking van de envelop opties te betrekken die zien op het verhogen van energie-efficiëntie, teneinde de energiekosten van bedrijven structureel te verlagen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 322 (29826).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Oosterhout\u002FJumelet (29826, nr. 317).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Oosterhout (29826, nr. 318).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (29826, nr. 319).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (29826, nr. 320).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Kostić (29826, nr. ??, was nr. 321).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt en de PvdD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Klos (29826, nr. ??, was nr. 322).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (29826, nr. 323).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (29826, nr. 324).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Wijziging van de Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht in verband met de implementatie van de herziening van de richtlijn luchtkwaliteit (36879).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging van de Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Omgevingswet en de Algemene wet bestuursrecht in verband met de implementatie van de herziening van de richtlijn luchtkwaliteit,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Russcher over een zelfstandige Nederlandse impactanalyse vóór vaststelling van de beleidsrijke wijzigingen van het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling (36879, nr. 7);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Russcher over een toelichting op de gemaakte implementatiekeuzes bij de voorhang van de beleidsrijke wijzigingen van het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling (36879, nr. 8);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bikkers over bedrijven, medeoverheden en uitvoeringsorganisaties vroegtijdig betrekken bij de verdere uitwerking van de luchtkwaliteitsregels (36879, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bikkers over bij de verdere implementatie van de Europese luchtkwaliteitsrichtlijn uitgaan van een een-op-eenimplementatie (36879, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan over bij toekomstige rapportages luchtkwaliteit ook rapporteren over aantallen blootgestelde mensen (36879, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan over aanvullende maatregelen om de luchtkwaliteitsdoelen van 2030 te halen (36879, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Russcher (36879, nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Russcher (36879, nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikkers (36879, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikkers (36879, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zalinyan (36879, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zalinyan (36879, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Datakluis bij de Belastingdienst met 64 miljoen documenten over de toeslagenaffaire\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over een datakluis bij de Belastingdienst met 64 miljoen documenten over de toeslagenaffaire,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin c.s. over aangifte doen van de feiten en omstandigheden rond de onvolledige informatielevering aan de PEFD (31066, nr. 1556);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin\u002FJimmy Dijk over afkeuring uitspreken over de onvolledige informatieverstrekking aan de PEFD en het niet tijdig informeren van de Kamer (31066, nr. 1557);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk c.s. over de commissie-Maatoug onder de departementale verantwoordelijkheid van het ministerie van Algemene Zaken positioneren (31066, nr. 1558);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis\u002FInge van Dijk over in kaart brengen op welke punten de Archiefwet, de Woo en de AVG elkaar tegenwerken (31066, nr. 1559);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans over per direct stoppen met financiële compensatie en brede ondersteuning zonder voorafgaande controle (31066, nr. 1560);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans over de omvang in kaart brengen van de groep waarvan een gecompenseerd jaar voorkomt in de brievenadministratie inzake het massale uitvraagproces (31066, nr. 1561);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat\u002FSchilder over aangifte doen van vermoedelijk strafbare feiten in het datakluisdossier (31066, nr. 1562);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat over een inventarisatie van alle afgeschermde dataomgevingen binnen het ministerie van Financiën (31066, nr. 1563);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Eijk c.s. over de uitkomsten van het vervolgonderzoek naar de datakluis juridisch zo transparant en zorgvuldig mogelijk wegen (31066, nr. 1564).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 10 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Ergin stel ik voor zijn motie (31066, nr. 1556) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Moinat (31066, nr. 1563) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat bij de Belastingdienst afgeschermde dataomgevingen zijn aangetroffen waarvan de inhoud buiten eerdere informatieverzoeken is gebleven;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat niet kan worden uitgesloten dat er meer van dergelijke omgevingen bestaan;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering een onafhankelijk extern bureau opdracht te geven om per dienst een inventarisatie te maken van alle afgeschermde dataomgevingen binnen het ministerie van Financiën, met per omgeving de datum en de opdrachtgever, de inhoud, de toegangsrechten, en of die inhoud bij eerdere informatieverzoeken is betrokken, en de Kamer hierover binnen drie maanden te informeren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 1563 (31066).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin\u002FJimmy Dijk (31066, nr. 1557).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk c.s. (31066, nr. 1558).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis\u002FInge van Dijk (31066, nr. 1559).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans (31066, nr. 1560).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans (31066, nr. 1561).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moinat\u002FSchilder (31066, nr. 1562).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Moinat (31066, nr. ??, was nr. 1563).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Eijk c.s. (31066, nr. 1564).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Erfgoed\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Erfgoed,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mohandis\u002FBeckerman over de Subsidieregeling grote restauratieopgaven niet-woonhuisrijksmonumenten omzetten naar een structurele regeling (32820, nr. 582);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman\u002FMohandis over de Kamer informeren over de herziening van de Erfgoedwet en in 2027 een vernieuwde wet presenteren (32820, nr. 583);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman\u002FMohandis over vrijwilligers in de archeologie praktisch en financieel ondersteunen (32820, nr. 584);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over een tijdelijke gedoogmaatregel voor specialistische vrijwillige duikers (32820, nr. 585);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over het Plakkaat van Verlatinghe een permanente, prominente en publiek toegankelijke plek geven op het vernieuwde Binnenhof (32820, nr. 586).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Wiersma (32820, nr. 586) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het Plakkaat van Verlatinghe uit 1581 wordt beschouwd als de onafhankelijkheidsverklaring van Nederland en een kerndocument vormt in de ontstaansgeschiedenis van de Nederlandse staat;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het Plakkaat van Verlatinghe op het Binnenhof is ondertekend;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de Kamer zelf, onder meer via haar Kunstcommissie, besluit welke voorwerpen in het vernieuwde Kamergebouw worden getoond;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>spreekt uit dat het Plakkaat van Verlatinghe een prominente en voor het publiek toegankelijke plek in het vernieuwde Kamergebouw dient te krijgen, daarbij rekening houdend met de kwetsbaarheid van het document en dat dit dus niet permanent kan, in combinatie met een facsimile zodat het het jaar rond zichtbaar is,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 586 (32820).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mohandis\u002FBeckerman (32820, nr. 582).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FMohandis (32820, nr. 583).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FMohandis (32820, nr. 584).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (32820, nr. 585).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Wiersma (32820, nr. ??, was nr. 586).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wijziging van de Archiefwet 1995\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Archiefwet 1995 ter verruiming van de mogelijkheden om archiefbescheiden die in een archiefbewaarplaats berusten en die persoonsgegevens bevatten, ter raadpleging en gebruik beschikbaar te stellen (36889).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Straatman c.s. (stuk nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van D66 ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het gewijzigde amendement-Straatman c.s. (stuk nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging van de Archiefwet 1995\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Archiefwet 1995 ter verruiming van de mogelijkheden om archiefbescheiden die in een archiefbewaarplaats berusten en die persoonsgegevens bevatten, ter raadpleging en gebruik beschikbaar te stellen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mohandis over advies inwinnen over de voorgenomen koerswijziging van het Nationaal Archief (36889, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mohandis\u002FKathmann over informatiebeheer zo snel mogelijk een verplicht onderdeel maken van de bedrijfsvoering van alle departementen (36889, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Heera Dijk\u002FVan der Maas over zorgen dat digitaal beschikbare oorlogsarchieven goed bruikbaar worden voor scholen en docenten (36889, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aangezien de motie-Mohandis\u002FKathmann (36889, nr. 10) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Mohandis (36889, nr. 9) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het Nationaal Archief de publiekstaken wil staken, geen particuliere archieven meer op wil nemen en zich uitsluitend wil richten op een van zijn kerntaken, het duurzaam toegankelijk maken en houden van overheidsinformatie;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het niet langer acquireren van particuliere archieven dreigt te leiden tot lacunes, die de mogelijkheden voor geschiedschrijving, waarheidsvinding en onderzoek naar maatschappelijke ontwikkelingen ernstig beperken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorts overwegende dat het afstoten van belangrijke publiekstaken door het Nationaal Archief afbreuk doet aan de bijdrage van het Nationaal Archief dat bezoekers de inhoud van de dossiers op juiste waarde leren schatten en dat met het verdwijnen van educatieve programma's het onderwijs een unieke plek verliest waar leerlingen kunnen ontdekken hoe historische bronnen het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verhaal van Nederland vertellen en waarom betrouwbare informatie ertoe doet;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van oordeel dat het niet vanzelf spreekt dat andere archieven, zoals DNPP (Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen), Atria en The Black Archives al deze taken zomaar kunnen overnemen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om de algemene rijksarchivaris te vragen in afstemming met het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding (ACOI) en de Raad voor Cultuur een advies op stellen hoe om te gaan met particuliere archieven en publiekstaken,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 9 (36889).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Mohandis (36889, nr. ??, was nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Heera Dijk\u002FVan der Maas (36889, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Zienswijzeprocedure Woo-verzoeken emissiegegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Zienswijzeprocedure Woo-verzoeken emissiegegevens,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ouwehand over toezicht- en handhavingsinformatie over leven en lijden van dieren in de bio-industrie actief openbaar maken (32802, nr. 153).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 1 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ouwehand (32802, nr. 153).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over zones beperken tot maximaal 250 meter rond aantoonbaar stikstofoverbelaste hexagonen (35334, nr. 457).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Van der Plas (35334, nr. 457) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat volgens de wetenschap zoneringen van 500 meter en 1 kilometer rondom natuurgebieden niet bijdragen aan natuurherstel;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering eventuele zones te beperken tot maximaal 250 meter rondom aantoonbaar stikstofoverbelaste hexagonen of stikstofgevoelige habitats en deze niet toe te passen op volledige natuurgebieden,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 457 (35334).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Van der Plas (35334, nr. ??, was nr. 457).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Algemene Politieke Beschouwingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij de Algemene Politieke Beschouwingen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Keijzer over de Kamer informeren over maatregelen die leiden tot een kleinere overheid met meer doelmatigheid, lagere kosten en een betere democratische afspiegeling (37020, nr. 54).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 17 september 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Keijzer (37020, nr. 54) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Keijzer en Kisteman, en luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het aantal rijksambtenaren in tien jaar is gegroeid, terwijl daarnaast honderden adviesorganen, commissies en (belangen)organisaties zijn ontstaan die met belastinggeld de overheid adviseren, beïnvloeden en oproepen tot meer beleid, meer regels en meer subsidies;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat een kleinere overheid leidt tot meer doelmatigheid en lagere kosten en een betere democratische afspiegeling is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering voor de begrotingsbehandeling BZK:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Kamer te informeren over de gevolgen van een vacaturestop;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>adviescolleges, commissies, regeringscommissarissen en vergelijkbare adviesstructuren door te lichten en toe te werken naar vermindering van het aantal adviesorganen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te verkennen of rijkssubsidie aan maatschappelijke organisaties uitsluitend verstrekt kan worden wanneer ten minste 25% van hun inkomsten afkomstig is uit niet-overheidsbronnen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 54 (37020).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Keijzer\u002FKisteman (37020, nr. ??, was nr. 54).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Dassen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Dassen (Volt):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Onder punt 12, de stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Strafrechtelijke onderwerpen, hadden wij voor de motie op stuk nr. 1074 moeten stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben het genoteerd. Dat waren de stemmingen. Dank voor uw betrokkenheid. Ik schors de vergadering een kort ogenblik.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",[],[202],{"id":203,"nummer":204,"soort":205,"titel":206},65174,"2026Z18290","Motie","Motie van het lid El Abassi over bevorderen dat signalen over betrokkenheid van Nederlanders bij oorlogsmisdrijven in Gaza en de bezette Palestijnse gebieden actief worden verzameld en beoordeeld door het Openbaar Ministerie "]