[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fLNXy_Vz26rutIqbKT-LywhFdQEQtuiLJ1RjP3enTu_o":3},{"id":4,"tk_id":5,"soort":6,"nummer":7,"onderwerp":8,"datum":9,"datum_soort":10,"aanvangstijd":11,"eindtijd":12,"locatie":10,"besloten":13,"status":14,"vergaderjaar":15,"voortouwnaam":16,"voortouwafkorting":16,"is_palestine_relevant":17,"relevance_score":18,"relevance_level":19,"actors":20,"agendapunten_count":21,"relevante_moties_count":18,"noot":10,"agendapunten":22,"documenten":212,"relevance_excerpt":235,"ai_relevance_note":236,"relevantie_bronnen":237,"relevante_moties":248},1384,"56f2b698-ae31-4d7a-a253-bee0deefb2e4","Stemmingen","2026A02342","Stemmingen ","2026-03-24","","2026-03-24T15:00:00+01:00","2026-03-24T16:40:00+01:00",false,"Uitgevoerd","2025-2026","TK",true,1,"middel",[],38,[23,28,33,38,43,48,53,58,63,68,73,78,83,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188,193,198,203,208],{"id":24,"nummer":25,"onderwerp":26,"volgorde":18,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4083,"2026P04467","Moties ingediend bij de Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2026","Vrijgegeven",{"id":29,"nummer":30,"onderwerp":31,"volgorde":32,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4094,"2026P04468","Moties ingediend bij de Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026)",2,{"id":34,"nummer":35,"onderwerp":36,"volgorde":37,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4107,"2026P04469","Vaststelling van de begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar 2026)",3,{"id":39,"nummer":40,"onderwerp":41,"volgorde":42,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4089,"2026P04470","Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2026",4,{"id":44,"nummer":45,"onderwerp":46,"volgorde":47,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4098,"2026P04471","Vaststelling van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad (IIB) voor het jaar 2026",5,{"id":49,"nummer":50,"onderwerp":51,"volgorde":52,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4080,"2026P04472","Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Algemene Zaken (IIIA), de begrotingsstaat van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de begrotingsstaat van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2026",6,{"id":54,"nummer":55,"onderwerp":56,"volgorde":57,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4106,"2026P04474","Vaststelling van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H) voor het jaar 2026",7,{"id":59,"nummer":60,"onderwerp":61,"volgorde":62,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4086,"2026P04475","Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2026",8,{"id":64,"nummer":65,"onderwerp":66,"volgorde":67,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4101,"2026P04476","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2026",9,{"id":69,"nummer":70,"onderwerp":71,"volgorde":72,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4090,"2026P04477","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2026",10,{"id":74,"nummer":75,"onderwerp":76,"volgorde":77,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4109,"2026P04478","Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2026",11,{"id":79,"nummer":80,"onderwerp":81,"volgorde":82,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4096,"2026P04479","Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2026",12,{"id":84,"nummer":85,"onderwerp":86,"volgorde":87,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4082,"2026P04480","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2026",13,{"id":89,"nummer":90,"onderwerp":91,"volgorde":92,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4102,"2026P04481","Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) en de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2026",14,{"id":94,"nummer":95,"onderwerp":96,"volgorde":97,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4110,"2026P04482","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2026",15,{"id":99,"nummer":100,"onderwerp":101,"volgorde":102,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4092,"2026P04483","Vaststelling van de begrotingsstaat van het Defensiematerieelbegrotingsfonds voor het jaar 2026",16,{"id":104,"nummer":105,"onderwerp":106,"volgorde":107,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4099,"2026P04484","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2026",17,{"id":109,"nummer":110,"onderwerp":111,"volgorde":112,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4088,"2026P04485","Vaststelling van de begrotingsstaat van het Mobiliteitsfonds voor het jaar 2026",18,{"id":114,"nummer":115,"onderwerp":116,"volgorde":117,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4081,"2026P04486","Vaststelling van de begrotingsstaat van het Deltafonds voor het jaar 2026",19,{"id":119,"nummer":120,"onderwerp":121,"volgorde":122,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4097,"2026P04487","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2026",20,{"id":124,"nummer":125,"onderwerp":126,"volgorde":127,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4095,"2026P04488","Vaststelling van de begrotingsstaat van het Nationaal Groeifonds voor het jaar 2026",21,{"id":129,"nummer":130,"onderwerp":131,"volgorde":132,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4104,"2026P04489","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2026 ",22,{"id":134,"nummer":135,"onderwerp":136,"volgorde":137,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4114,"2026P04490","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026",23,{"id":139,"nummer":140,"onderwerp":141,"volgorde":142,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4087,"2026P04491","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026",24,{"id":144,"nummer":145,"onderwerp":146,"volgorde":147,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4103,"2026P04492","Vaststelling van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (XVII) voor het jaar 2026",25,{"id":149,"nummer":150,"onderwerp":151,"volgorde":152,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4105,"2026P04493","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Asiel en Migratie (XX) voor het jaar 2026",26,{"id":154,"nummer":155,"onderwerp":156,"volgorde":157,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4111,"2026P04494","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII) voor het jaar 2026",27,{"id":159,"nummer":160,"onderwerp":161,"volgorde":162,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4112,"2026P04496","Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Klimaat en Groene Groei (XXIII) voor het jaar 2026",28,{"id":164,"nummer":165,"onderwerp":166,"volgorde":167,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4091,"2026P04497","Vaststelling van de begrotingsstaat van het Klimaatfonds voor het jaar 2026",29,{"id":169,"nummer":170,"onderwerp":171,"volgorde":172,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4078,"2026P04499","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Jaarverslag 2024 Staatsbosbeheer",30,{"id":174,"nummer":175,"onderwerp":176,"volgorde":177,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4077,"2026P04500","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Internetconsultatie Landelijke vrijwillige beëindigingsregeling veehouderijlocaties",31,{"id":179,"nummer":180,"onderwerp":181,"volgorde":182,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4079,"2026P04501","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Landelijk Gebied, Stikstof en Mest",32,{"id":184,"nummer":185,"onderwerp":186,"volgorde":187,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4100,"2026P04502","Aangehouden motie ingediend bij het wetgevingsoverleg over het begrotingsonderdeel Cultuur",33,{"id":189,"nummer":190,"onderwerp":191,"volgorde":192,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4108,"2026P04503","Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit activiteiten leefomgeving en van het Besluit kwaliteit leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)",34,{"id":194,"nummer":195,"onderwerp":196,"volgorde":197,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4093,"2026P04504","Wijziging van het voorstel van wet tot wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Huisvestingswet 2014, de Omgevingswet, de Wet maatschappelijke  ondersteuning 2015 en de Woningwet in verband met de versterking van de regie op de volkshuisvesting en met het oog op enkele andere met de volkshuisvesting samenhangende maatregelen (Wet versterking regie volkshuisvesting)",35,{"id":199,"nummer":200,"onderwerp":201,"volgorde":202,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4113,"2026P04505","Moties ingediend bij de Wet versterking regie volkshuisvesting",36,{"id":204,"nummer":205,"onderwerp":206,"volgorde":207,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4084,"2026P04506","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Raad Buitenlandse Zaken Handel 26 en 29 maart 2026",37,{"id":209,"nummer":210,"onderwerp":211,"volgorde":21,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},4085,"2026P04619","Aangehouden motie ingediend bij het wetgevingsoverleg over de begrotingsonderdelen die zien op digitalisering",[213,224],{"id":214,"tk_id":215,"document_nummer":216,"soort":217,"titel":10,"onderwerp":218,"datum":9,"content_type":219,"content_length":220,"download_url":221,"has_parsed_content":17,"document_id":222,"content_html":223},1136,"d7ffda17-8e3e-4a28-9f49-ae85c3c600fe","2026D13533","Stemmingslijst","Definitieve stemmingslijst dinsdag 24 maart 2026","application\u002Fpdf",267775,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(d7ffda17-8e3e-4a28-9f49-ae85c3c600fe)\u002Fresource",167566,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stemmingslijst\">\n\u003Cp>Stemmingslijst dinsdag 24 maart 2026, versie 13.15 uur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 32\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 33\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 34\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 35\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 36\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 37\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 38\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 39\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 40\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 41\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 42\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 43\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 44\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 46\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 47\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. Stemmingen over: moties ingediend bij de Vaststelling van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Visserij,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het Diergezondheidsfonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(F) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Flach verzoekt zijn moties op stuk nrs. 57\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en 58 aan te houden en wenst zijn motie op stuk nr. 60 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen. Ook wenst hij zijn motie op stuk nr. 59 te wijzigen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt deze vervolgens aan te houden. Mw. Van der Plas\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt haar aangehouden motie op stuk nr. 68 alsnog in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemming te brengen. Mw. Bromet wenst haar motie op stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 33 te wijzigen, mw. Den Hollander haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50 en mw. Ten Hove haar moties op stuk nrs. 69 en 70.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van der Plas verzoekt om een hoofdelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemming over moties nrs. 51, 69 en 70.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bromet over een versnellingsplan voor de biologische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>landbouw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bromet over de voorstellen van VNO-NCW,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bouwend Nederland, Natuurmonumenten en Natuur & Milieu mee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laten wegen in de nationale stikstofaanpak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bromet\u002FOuwehand over dierwaardigheid nadrukkelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrekken bij de stikstofaanpak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vellinga-Beemsterboer over een integraal en ecologisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>effectief nationaal natuurherstelplan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Podt\u002FLohman over afspraken met ketenpartners over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergroting van het aandeel "total use"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chris Jansen over in problemen geraakte agrarische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijven ruimte geven in hun bedrijfsvoering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chris Jansen over binnen zes maanden alle PAS-melders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>legaliseren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chris Jansen over voedselzekerheid opnemen als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitgangspunt in het landbouw- en visserijbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over een fonds voor de opvang van verboden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dieren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over een zwarte lijst opstellen met alle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>recidiverende broodfokkers en illegale dierenhandelaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over een gevangenisstraf en een houdverbod\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opleggen aan dierenbeulen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over OM-richtlijnen inzake dierenmishandeling en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-verwaarlozing opnemen in de oriëntatiepunten voor rechters\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus\u002FKostić over dierenrechters opleiden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus\u002FKostić over een verbod op reptielenbeurzen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over voldoende centralisten bij meldpunt 144 Red\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een dier\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus\u002FKostić over borging van het voortbestaan van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Veterinair Forensisch Team\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 48\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 49\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 50\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 51\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 52\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 53\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 54\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 55\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 56\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 57\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 58\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 59\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 60\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 61\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 62\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 63\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 64\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 65\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 66\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 68\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander c.s. over het onderzoeken van fiscale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatregelen ter versterking van de liquiditeitspositie van agrarische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ondernemers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander c.s. over een ambitieuze innovatieagenda\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor tuinbouw, zaadveredeling en biotechnologie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Den Hollander c.s. over het vergroten van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijkheden voor mestverwerking en mestvergisting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander c.s. over een juridisch houdbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beheerstrategie voor het aanpakken van probleemwolven en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>probleemsituaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander\u002FKostić over een pilot binnen het ANLb\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met castratie van vrij rondlopende katten op het agrarische erf\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Goudzwaard over geen nieuwe Natura 2000-gebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanwijzen in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Goudzwaard over het gelijkwaardig wegen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>natuurontwikkeling, landbouw en andere economische functies bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afspraken over natuurbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma\u002FGrinwis over een integraal plan van aanpak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de uitvoering van fase 2 van het Natuur- en milieubeleidsplan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Caribisch Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma\u002FGrinwis over het waarborgen van voldoende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ruimte voor een integrale belangenafweging bij nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>natuurwetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FVan der Plas over gegevensverstrekking over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>landgebruik op adresniveau weigeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FVan der Plas over het verstrekken van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vertrouwelijke agrarische bedrijfsgegevens inperken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Flach over een fiscale reserve voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>investeringen in dierenwelzijn en milieu\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Flach c.s. over een vervolg op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>praktijkprogramma plantgezondheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ouwehand\u002FGrinwis over prijsstunten met agrarische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>basisproducten tegengaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ouwehand\u002FBromet over in het plan voor gratis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schoolfruit inzetten op biologisch fruit van eigen bodem\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over een einde maken aan de handel in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kortsnuitige honden uit het buitenland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić\u002FGrinwis over best practices uit het buitenland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzake het reguleren en verbieden van de onlinehandel in dieren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inventariseren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over specificeren op welke wijze het extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschikbare budget voor agrarisch natuurbeheer in 2027 wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingezet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas c.s. over middelen voor agrarisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>natuurbeheer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over de rekenkundige ondergrens uiterlijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het zomerreces 2026 invoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over het activeren van Europese\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>noodsteunmechanismen voor de visserij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 69\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd en hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 70\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd en hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV, nr. 71\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ten Hove c.s. over reële en werkbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beoordelingskaders voor wolfwerende rasters\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ten Hove\u002FVan der Plas over actief beheer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de wolvenpopulatie mogelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ten Hove\u002FSchilder over voorwaarden bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>loterijvergunningen ten aanzien van giften of subsidies aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>organisaties die procederen tegen overheden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>4. Stemmingen over: moties ingediend bij de Vaststelling van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Neijenhuis wenst zijn motie op stuk nr. 54\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen en mw. Van Brenk haar motie op stuk nr. 89.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: dhr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ceulemans\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 43\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 44\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 46\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 47\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 48\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 49\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 50\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 51\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 52\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 53\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 54\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 55\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 56\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn over het verlagen en verkorten van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximumdagloon van tafel halen voor mensen in de WW\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn over het verlagen en verkorten van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximumdagloon van tafel halen voor mensen met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsongeschiktheidsuitkering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn over het verlagen van het maximumdagloon van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tafel halen voor mensen met recht op loondoorbetaling bij ziekte en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een ziektewetuitkering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn\u002FMoorman over het verlagen van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximumdagloon van tafel halen voor mensen met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zwangerschapsverlof, bevallingsverlof, geboorteverlof en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ouderschapsverlof\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn over het verlagen van het maximumdagloon van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tafel halen voor alle bestaande gevallen in alle uitkeringen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn over de AOW-leeftijd niet versneld verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn\u002FBushoff over de voorgenomen afschaffing van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegemoetkoming arbeidsongeschikten terugdraaien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn\u002FMoorman over het bestrijden van de loonkloof\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Lahlah c.s. over met spoed de heropening van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tijdelijk Noodfonds Energie verkennen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Lahlah c.s. over het Nibud vragen om een doorrekening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de kabinetsplannen voor voorbeeldhuishoudens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Lahlah c.s. over een oplossing waardoor mensen met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wajong-uitkering niet meer onterecht kwijtscheldingen mislopen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Neijenhuis c.s. over een samenhangend plan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om arbeidsmarkttekorten te adresseren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Neijenhuis c.s. over meer inzicht in de onderliggende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>oorzaken voor de uitval van met name jonge vrouwen op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsmarkt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Edgar Mulder over afzien van de verlaging van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximumdagloon\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 57\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 58\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 59\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 60\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 61\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 62\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 63\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 64\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 65\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 66\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 68\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 69\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 70\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 71\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 72\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 73\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 74\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 75\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 76\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 77\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 78\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 79\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Edgar Mulder\u002FWilders over afzien van de versnelde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verhoging van de AOW-leeftijd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Edgar Mulder\u002FBoon over het invoeren van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tewerkstellingsvergunningen voor arbeidskrachten uit EU-landen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Edgar Mulder over de taaleis voor het verkrijgen van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitkering in alle gemeenten handhaven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Edgar Mulder over het recht op een AIO-uitkering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beperken tot mensen die minimaal tien jaar in Nederland wonen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Michon-Derkzen over het opschalen van bewezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsmarktprogramma's voor statushouders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Michon-Derkzen over ondernemers nadrukkelijker\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrekken bij de uitwerking van de hervormde Wet verbetering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>poortwachter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Michon-Derkzen over de hervormde transitievergoeding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met prioriteit uitwerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Beer c.s. over het uitwerken van een concrete\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terugvalmogelijkheid voor de WIA en de Wajong\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans over concrete scenario's om de verplichte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>loondoorbetaling bij ziekte te verkorten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans over voorwaarden stellen aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke participatie in de Participatiewet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans over onderzoeken welke regelingen in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omliggende landen bijdragen aan lager ziekteverzuim en minder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instroom in arbeidsongeschiktheidsregelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans over de taaleis in de Participatiewet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nadrukkelijker als resultaatsverplichting vormgeven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Hamstra c.s. over in kaart brengen wat er precies nodig is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het automatisch uitkeren van inkomensondersteuning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Hamstra c.s. over scenario's uitwerken voor mogelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontwikkelingen in energieprijzen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Ark\u002FNeijenhuis over op korte termijn aan de slag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gaan met het harmoniseren van het aantal leefvormvarianten in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>AOW\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin\u002FCeulemans over voor het zomerreces meer richting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geven aan de uitwerking van de Zelfstandigenwet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over de handhavingsstrategie "zachte landing"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzetten zolang geen duidelijkheid bestaat over nieuwe wetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rondom zzp'ers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over de Kamer periodiek informeren over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>effecten van de handhaving van schijnzelfstandigheid op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsmarkt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FCeulemans over alternatieven voor de verlaging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het maximumdagloon\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FKisteman over een eenvoudige kantoren-RI&E\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over christelijke feestdagen in cao's niet inwisselen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor islamitische feestdagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FFlach over bevorderen dat de verlaging van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximumdagloon geen nadelige gevolgen heeft voor ouders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FFlach over de samenwerking met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrijwilligersorganisaties binnen de schuldhulpverlening versterken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 80\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 81\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 82\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 83\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 84\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 85\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 86\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 87\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 88\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 89\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 90\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 91\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 92\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 93\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 94\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 95\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 96\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 97\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV, nr. 98\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over uitspreken dat de premieopslag moet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verdwijnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over het met urgentie voorzetten van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitwerking van het collectief afbetalingsplan en de zorgplicht voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deurwaarders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de accijnzen op brandstof verlagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de energietoeslag opnieuw invoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de IVA-uitkering niet afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de WW-duur niet verkorten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over het ontwikkelen van uniforme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kengetallen om pensioenuitvoerders te kunnen beoordelen op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kosten van uitvoering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk\u002FStruijs over onafhankelijk onderzoek naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>slechte prestaties van Nederlandse pensioenfondsen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over bevestigen dat het Nederlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pensioenstelsel het best gefinancierde pensioenstelsel van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eurozone is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Van Brenk\u002FLahlah over uitspreken dat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meest kwetsbaren ontzien zullen worden bij het maken van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beleidskeuzes inzake sociale zekerheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen\u002FBiekman over met gemeenten bespreken of de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laptopregeling overgeheveld kan worden naar het Rijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over noodpakketten beschikbaar stellen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mensen rondom de armoedegrens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over onderzoeken hoe voor start-ups de risico's\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rond werk en inkomen gemitigeerd kunnen worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over borgen dat ouders er bij opname van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ouderschapsverlof netto niet op achteruitgaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen\u002FPatijn over de verhoging van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minimumjeugdloon uitvoeren zoals voorgesteld in een breed\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moinat over rekening houden met verlenging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>subsidieactiviteiten van het Armoedefonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moinat over de maximale duur van de WW-uitkering op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 maanden houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moinat over onderzoeken hoe lasten op arbeid structureel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verlaagd kunnen worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moinat over inzichtelijk maken hoeveel mensen via reintegratietrajecten duurzaam aan het werk komen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>5. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2026)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Teunissen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IIA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>6. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IIA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IIB\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>7. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad (IIB)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IIB\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>8. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Algemene Zaken (IIIA), de begrotingsstaat van het Kabinet van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Koning (IIIB) en de begrotingsstaat van de Commissie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat (IIIA)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaten inzake het baten-lastenagentschap\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat Kabinet van de Koning (IIIB)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat CTIVD (IIIC)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>9. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en het BES-fonds (H) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat voor het BES-fonds (H)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-V\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-V\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 45)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>* De Voorzitter: dhr. Ceder wenst zijn amendement op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17 in te trekken, en dhr. Van Baarle zijn amendement op stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 42. Ik neem aan dat u daarmee instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Baarle (43) over middelen voor ondersteuning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van internationale mechanismen op het terrein van internationaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>humanitair recht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Stoffer\u002FDobbe (40,I) over het openhouden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ambassade in Juba\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe\u002FCeder (45) over middelen voor Radio\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dabanga\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 3 t\u002Fm 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Stoffer\u002FDobbe (40,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: de groep Markuszower wordt aantekening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verleend dat zij geacht wenst te worden tegen artikel 3 van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Veiligheid (VI) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Coenradie, mw. Dobbe,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. Van Duijvenvoorde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 135)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*De Voorzitter: mw. Yeşilgöz-Zegerius heeft op 22 februari jl.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangegeven haar amendement op stuk nr. 11 in te trekken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dhr. Dassen wenst zijn amendement op stuk nr. 28 in te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>trekken en dhr. Ceder zijn amendement op stuk nr. 131.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik neem aan dat u daarmee instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Mutluer\u002FStruijs (78,I) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de aanpak van gender gerelateerd geweld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- nader gewijzigd amendement Mutluer\u002FDobbe (64,I) over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvullende middelen voor de politie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Coenradie (38,I) over middelen voor extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>recherchecapaciteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Coenradie (40,I) over de capaciteit van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zedenpolitie opschalen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Teunissen (67,I) over middelen voor Meldpunt 144\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 31\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ellian\u002FDobbe (69,I) over aanvullende middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Stichting Geschillencommissies Consumentenzaken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ellian c.s. (135,I en II) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>erkenning van ongelijk beloonde vrouwelijke rechters en officieren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van justitie in opleiding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 32\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Mutluer\u002FStruijs (78,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bikker c.s. (73) over een verlaging van de middelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het experiment gesloten coffeeshopketen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mutluer c.s. (77,I) over aanvullende middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Fraudehelpdesk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van der Werf c.s. (129,I) over aanvullende middelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor Offlimits\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Diederik van Dijk c.s. (66) over aanvullende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen voor de Decentralisatie-uitkering uitstapprogramma’s\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>prostituees\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Michon-Derkzen\u002FSneller (34,I) over aanvullende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen voor het Centrum voor Criminaliteitspreventie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Bikker c.s. (124,I) over aanvullende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen voor het Platform ondermijning kleine zeehavens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ellian c.s. (135,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Struijs (72,I) over aanvullend ICT-budget voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Openbaar Ministerie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 33\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Coenradie c.s. (128,I) over middelen voor extra DJIcapaciteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ellian\u002FDobbe (69,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ellian c.s. (135,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 34\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement El Abassi (68,I) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veiligheidsmaatregelen voor moskeeën\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 36\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 91\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mutluer c.s. (77,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van der Werf c.s. (129,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Michon-Derkzen\u002F Sneller (34,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Bikker c.s. (124,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Coenradie (38,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Coenradie c.s. (128,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Coenradie (40,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- nader gewijzigd amendement Mutluer\u002FDobbe (64,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Teunissen (67,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement El Abassi (68,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Struijs (72,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 92\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 93\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat inzake de basten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>12. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 93)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Baarle (31) over geld voor de algemene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versterking van de bestrijding van discriminatie en racisme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Baarle (32) over extra budget voor de Nationaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Coördinator tegen discriminatie en racisme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Meulenkamp (92,I) over een pilot om AI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toe te passen bij het verwerken van WOO-verzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Sneller\u002FMeulenkamp (93) over extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen voor ProDemos\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Clemminck\u002FTijs van den Brink (91) over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het overboeken van de gelden voor lokale politieke partijen naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Begroting van het Gemeentefonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Huizenga (51) over een onderzoek naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>daderprofielen van online haat en bedreigingen van politici\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Kröger\u002FDassen (65) over diepgaand\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoek naar het inzetten van burgerberaden in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>representatieve democratie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- artikelen 2 t\u002Fm 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Meulenkamp (92,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- artikel 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- artikel 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Beckerman (15) over middelen voor een fonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Gelijkheid voor Groningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bushoff c.s. (20) over budget voor het stimuleren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het verenigingsleven in het aardbevingsgebied\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 11 t\u002Fm 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaten inzake de baten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>13. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 19)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 en 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Clemminck\u002FTijs van den Brink (19,I) over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een decentralisatie-uitkering ten gunste van lokale politieke partijen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Clemminck\u002FTijs van den Brink (19,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>14. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 8000-VIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kostić\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 138)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,I) over het volledig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ongedaan maken van de voor 2026 ingeboekte bezuinigingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Stoffer\u002FRooderkerk (77,I) over het verhogen van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrag voor het Nationaal Onderwijsmuseum\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman (78) over het terugdraaien van de voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2026 voorziene bezuinigingen op het Gemeentelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onderwijsachterstandenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FPatijn (86) over het ophogen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvullende onderwijsbekostiging voor kinderen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsmigranten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 01\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ergin (79,I) over budget voor een pilot voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>reiskostenvergoeding (OV) voor bovenbouwleerlingen in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>praktijkonderwijs die stage lopen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ergin (88,I) over ontwikkeling van een landelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kennis- en expertisecentrum voor thuiszitters\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ergin (128,I en II) over verhoging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>structurele subsidie voor LBVSO\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 03\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- nader gewijzigd amendement Tseggai (138,I) over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gelijktrekken van beleid omtrent restitutie van les-, cursus- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>collegegeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 04\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- nader gewijzigd amendement Abdi (137,I en II) over het per\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>collegejaar 2026-2027 bieden van toegankelijk vervolgonderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan Oekraïense jongeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 06\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- nader gewijzigd amendement Abdi (137,III en IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 07\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,VI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Stoffer\u002FRooderkerk (77,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ergin (79,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ergin (88,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- nader gewijzigd amendement Tseggai (138,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 08\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,VII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de toekomst daaraan besteed kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ergin (128,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Beckerman (73) over het doorschuiven van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderuitputting op subsidies voor zij-instromers zodat dit bedrag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 09\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,VIII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,IX)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,X)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,XI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FVan der Burg (38) over een financiële impuls\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het Joods Cultureel Kwartier\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Stoffer\u002FClaassen (84,I en II) over een bedrag voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behoud van grote monumentale kerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,XII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Stoffer\u002FClaassen (84,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,XIII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Rajkowski (83) over het loslaten van het oormerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van middelen voor uitsluitend proefdiervrije onderzoeksmethoden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,XIV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Stoffer\u002FClaassen (84,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- nader gewijzigd amendement Tseggai (138,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 25\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,XV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 91\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Moorman\u002FStultiens (74,XVI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 95\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat inzake de baten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>16. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Financiën (IXB) en de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IX\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IX\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 40)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Jimmy Dijk (40) over compensatie voor DUOschulden van gedupeerde toeslagenjongeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 8 en 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat (IXB)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat Nationale Schuld (IXA)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-X\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Defensie (X) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-X\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 71)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dassen (21) over de middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>binnengrenscontroles beschikbaar te stellen voor brede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>taakuitvoering en structurele versterking van de Koninklijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Marechaussee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 7 en 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Heite\u002FCeder (14,I) over de extra benodigde middelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor kennisveiligheid te bekostigen uit defensiebudgetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Van Baarle c.s. (71,I) over middelen voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verdere totstandkoming van een nationaal monument ter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nagedachtenis aan de slachtoffers van de genocide in Srebrenica\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 10 en 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Heite\u002FCeder (14,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Van Baarle c.s. (71,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat inzake het baten-lastenagentschap\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-K\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>18. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Defensiematerieelbegrotingsfonds voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-K\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 17)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met*\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*De Voorzitter: mw. Teunissen wenst haar amendement op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stuk nr. 8 in te trekken en dhr. Peter de Groot zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement op stuk nr. 14. Ik neem aan dat u daarmee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 11 t\u002Fm 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement De Hoop (5) over middelen om de extra verhoging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de tarieven bij NS te voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Grinwis (9) over middelen ten behoeve van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>openbaar vervoer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Stoffer\u002FGrinwis (17) over extra middelen voor betere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bescherming van de infrastructuur op de Noordzee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 19 en 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Huidekooper\u002FZwinkels (16) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>repair cafés\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 22 t\u002Fm 99\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaten inzake de baten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>20. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het Mobiliteitsfonds voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 18)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Stoffer\u002FGrinwis (18) over dekking voor extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen voor betere bescherming van de infrastructuur op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Noordzee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 12 t\u002Fm 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-J\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het Deltafonds voor het jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-J\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm nr. 20)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Flach (19) over middelen voor het Netherlands\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Materials Observatorium\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Kisteman c.s. (20) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvullende financiering van de Impulsaanpak winkelgebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 3 t\u002Fm 41\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat inzake de baten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-L\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het Nationaal Groeifonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-L\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XIV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 72)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met*\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bromet (15) over middelen voor de biologische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijfsvoering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bromet (16) over middelen voor de ontwikkeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van korte ketens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bromet\u002FGrinwis (26) over middelen voor de Skal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inspectie en certificering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bromet (18) over middelen voor omschakelsteun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bromet (19) over middelen voor marktontwikkeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Podt\u002FBromet (21) over extra middelen voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>biociden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Flach (31) over middelen voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>praktijkprogramma plantgezondheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van der Plas (23) over middelen voor compensatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pelsdierhouders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Bromet (30) over middelen voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>campagne 1001ha\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bromet (28) over middelen voor een pilot voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afgebakende groep biodynamische landbouwbedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bromet\u002FGrinwis (29) extra middelen voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeling Vergroten afzet van biologische landbouwproducten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Beckerman (72,I) over middelen voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bescherming van dierenhulpverleners bij uitbraken van zoönosen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van der Plas (24) over middelen overhevelen naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Visserij Innovatie Netwerk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Beckerman (72,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 22\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Flach (25,I) over extra middelen om te investeren in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de subsidieregeling experimenteerlocaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 23\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 24 en 50\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Flach (25,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 51\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaten inzake de baten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Beckerman (72,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25. Stemmingen in verband m et:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 106)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met*\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Michon-Derkzen wenst haar amendement\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op stuk nr. 20 in te trekken. Ik neem aan dat u daarmee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ergin c.s. (101) over middelen om te waarborgen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schuldhulpverlening sociaal, zorgvuldig en duurzaam is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ergin c.s. (102,I) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>effectievere vormen van participatiebevordering van kwetsbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jongeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Flach\u002FCeder (42,I) over middelen voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Alliantie Vrijwillige Schuldhulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Jimmy Dijk (103,I) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het jeugdeducatiefonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Jimmy Dijk (104,I) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stichting Leergeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Jimmy Dijk (105,I) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het jeugdsportfonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Jimmy Dijk (26)over middelen ten behoeve van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>publiek energiefonds of andere compenserende maatregelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>energieverbruik\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder c.s. (40,I) over middelen voor het initiatief\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van SchuldHulpMaatje\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Jimmy Dijk (106,I ) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>extra banen in sociale ontwikkelbedrijven en voor basisbanen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Lahlah c.s. (39) over middelen voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>studietoeslag voor minderjarige mbo-studenten met een beperking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Lahlah\u002FKröger (31) over middelen om het Tijdelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Noodfonds Energie zo snel mogelijk te heropenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 3 t\u002Fm 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Lahlah (16) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inburgeringsvoorzieningen van gemeenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Flach c.s. (41,I) over middelen voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pilot voor bezoek aan het Joods Cultureel Kwartier\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ergin (17) over aanpassen van de omschrijving in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>“Maatschappelijke samenhang en acceptatie”\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 96\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder c.s. (40,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Flach c.s. (41,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ergin c.s. (102,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Flach\u002FCeder (42,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Jimmy Dijk (103,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Jimmy Dijk (104,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Jimmy Dijk (105,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Jimmy Dijk (106,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 99\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XVI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 185)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Claassen wenst zijn amendement op stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 96 in te trekken. Ik neem aan dat u daarmee instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XVI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Coenradie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Klaver\u002FVliegenthart (88) over middelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor een fijnmazige wijkgerichte aanpak van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vaccinatieproblematiek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bushoff c.s. (31,I) over middelen voor ZonMw voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een meerjarig onderzoeksvoorstel over Post Acute Infectieuze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Syndromen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Bikker c.s. (185) over middelen voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>publieke gezondheidszorg en infectieziektebestrijding om de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>weerbaar te maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Bikker c.s. (95,I) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>suïcidepreventie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Vliegenthart (98) over middelen om de bezuiniging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op Mainline voor aankomend jaar terug te draaien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Wendel\u002FTen Hove (86,I) over middelen voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>preventie van huidkanker\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Bevers\u002FWiersma (79) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het mobiel medisch team voor de regio Oost en in Limburg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bushoff c.s. (31,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Coenradie (32,I) over middelen voor 24\u002F7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bereikbaarheid van de chatfunctie van Veilig Thuis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Jimmy Dijk\u002FDobbe (59) over middelen voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorbereiding om kinderbrillen toe te voegen aan het basispakket\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe (61,I) over middelen voor de uitvoering van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Nationale Strategie Vrouwengezondheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Bushoff\u002FBikker (92) over middelen om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het aantal AED's en burgerhulpverleners te stimuleren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Vliegenthart c.s. (99) over middelen voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>initiële consultatie van vrouwen en meisjes om passende zorg in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kaart te brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Wendel\u002FTen Hove (86,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Diederik van Dijk\u002FDobbe (87) over middelen om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verplichte eigen bijdragen voor kraamzorg en de poliklinische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevalling per 1 juli 2026 af te schaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe (74) over middelen om de geplande\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bezuinigingen op ouderenzorg te voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bushoff c.s. (28) over dekking voor het stimuleren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het verenigingsleven in het aardbevingsgebied\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Coenradie (32,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Diederik van Dijk c.s. (94) over middelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor actieonderzoek naar verbetering van de toegang tot zorg voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mensen met een levenslange en levensbrede hulp- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ondersteuningsvraag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Westerveld\u002FBeckerman (82,I) over middelen om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>subsidie aan de Nederlandse Straatdokters Groep te continueren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe (72) over extra middelen investeren in goede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsvoorwaarden voor zorgverleners\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Westerveld\u002FBeckerman (82,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Bikker c.s. (95,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe (73) over middelen om de voorgestelde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bezuinigingen op jeugdzorg te voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Westerveld (29) over middelen voor Jeugdstem om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezinshuizen te kunnen blijven bezoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Westerveld (30) over middelen voor Jeugdstem voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>extra personeel om wachtlijsten terug te dringen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Westerveld (75) over middelen om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overleg tussen de Minister en belangenorganisaties voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ervaringsdeskundige jongeren in de jeugdzorg te faciliteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Synhaeve\u002FWendel (34) over middelen om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>problemen omtrent EVC-certificering op te lossen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis (57) over middelen voor het Jeugdfonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sport en Cultuur voor zwemles voor kinderen die opgroeien in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>armoede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van der Plas (58) over middelen ten behoeve van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>exploitatie van Thialf\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mohandis (60) over middelen voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>subsidieregeling Stimulering Bouw en Onderhoud\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sportaccommodaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 7 t\u002Fm 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe (61,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaten inzake de baten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ontwikkelingshulp (XVII) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XVII (bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 66)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*De Voorzitter: mw. Yeşilgöz-Zegerius heeft op 22 februari jl.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangegeven haar amendement op stuk nr. 8 in te trekken. Ik\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>neem aan dat u daar mee instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XVII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. Stoffer, dhr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hoogeveen, dhr. Ceder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dassen (18) over verhoging van de financiële\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bijdrage voor het stoppen van ontbossing in 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Dobbe (26,I) over het terugdraaien van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bezuinigingen op artikel 3.2 Vrouwenrechten die zijn doorgevoerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in 2025 en met de beleidsbrief ontwikkelingshulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kröger (27,I) over herstel van het afgeschafte Civic\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Space Fund\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Kröger c.s. (61) over het voor pleiten en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beïnvloeden in Nederland kunnen aanwenden van de reeds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschikbare financiering voor het maatschappelijk middenveld op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>artikel 3.3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Van Ark c.s. (65,I) over een instrument voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versterking van de zichtbaarheid, maatschappelijke inbedding en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beleidsdialoog in Nederland ten aanzien van internationale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doelstellingen op het terrein van vrouwenrechten, vrede en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veiligheid, en rechten van minderheden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Kröger\u002FTeunissen (66) over structureel verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de bijdrage aan VN-organisatie UNRWA naar 19 miljoen euro\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Van Baarle (64) over incidenteel € 1 miljoen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hulp aan de Rohingya\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Baarle (22) over aanvullende middelen voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>West Bank Protection Consortium\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Van Baarle (24) over ondersteuning van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>organisaties die zich inzetten voor de bescherming en bijstand van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Oeigoerse bevolking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Dobbe (25,I) over het terugdraaien van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bezuinigingen uit 2025 op artikel 4.1 Humanitaire Hulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe (29,I) over het terugdraaien van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bezuinigingen op UNRWA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Kröger (27,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Baarle (23) over € 1 miljard voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wederopbouw van Gaza\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (28) over volledig herstel van de koppeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tussen het ODA-budget en het BNI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Kröger (62) over het voor het begrotingsjaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>volledig herstellen van de koppeling van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontwikkelingssamenwerkingsbudget aan 0,7% van het bruto\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nationaal inkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe (26,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe (25,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Dobbe (29,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Van Ark c.s. (65,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XX\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Asiel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Migratie (XX) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XXII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XX\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 37)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>* De Voorzitter: mw. Abdi wenst haar amendement op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>37 in te trekken. Ik neem aan dat u daarmee instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Diederik van Dijk (13) over middelen voor een pilot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor een vergoeding voor opvang van statushouders door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gastgezinnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 37\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 91 en 92\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat inzake de basten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII) voor het jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XXII (bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 43)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Flach (13) over verhoging van het budget voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stimuleringsregeling ontmoetingsruimten ouderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Flach (14) over verhoging van het budget voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling Huisvesting Aandachtsgroepen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Grinwis (27,I) over minder bezuinigen op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ondersteuning bij verduurzaming van woningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Kröger\u002FVan Oosterhout (43) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stimulering Aardgasvrije Huurwoningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Grinwis (27,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 4 t\u002Fm 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaten inzake de baten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XXIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Klimaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Groene Groei (XXIII) voor het jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XXIII (bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 20)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*De Voorzitter: mw. Van Oosterhout wenst haar amendement\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op stuk nr. 16 in te trekken. Ik neem aan dat u daarmee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Oosterhout (11) over middelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>handhaving van de energiebesparingsplicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- nader gewijzigd amendement Van Oosterhout c.s.(20) over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen om de elektriciteitsprijzen op de BES-eilanden te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verlagen door de groene productiecapaciteit te verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder c.s. (18) over middelen voor de subsidie om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de tarieven voor nutsvoorzieningen voor inwoners van Caribisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland betaalbaar te houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Teunissen (19) over middelen voor natuurlijke CO2opslag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 31\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 70 en 71\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- departementale begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat inzake de baten-lastenagentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-M\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaat van het Klimaatfonds voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jaar 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-M\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 6)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Van Oosterhout\u002FKröger (6) over een dekking voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het amendement over middelen voor Stimulering Aardgasvrije\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Huurwoningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Jaarverslag 2024 Staatsbosbeheer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van der Plas wenst haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>164 te wijzigen. Dhr. Boomsma wenst zijn aangehouden motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op stuk nr. 165 te wijzigen en verzoekt deze vervolgens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opnieuw aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over borgen dat Staatsbosbeheer bij het -\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beheer van natuurgebieden structureel samenwerkt met agrariërs en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regionale partijen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Van der Plas over onderzoeken of de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontwikkeling van actief hoogveen in de Engbertsdijksvenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ecologisch en hydrologisch daadwerkelijk haalbaar is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Boomsma\u002FVan der Plas over onderzoeken op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>welke wijze de informatiepositie en daarmee de effectiviteit van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>groene boa's kan worden versterkt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Internetconsultatie Landelijke vrijwillige beëindigingsregeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veehouderijlocaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: het lid Kostić verzoekt de motie op stuk nr. 293\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over bij verdere beëindigingsregelingen ook\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de gevolgen voor de maatschappelijke functies van agrarische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijven meewegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over inzetten op stimulering en beloning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het behoud van blijvend grasland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over bij grondtransacties toetsen op de mate\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarin ze bijdragen aan dierwaardigheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chris Jansen over pas overgaan tot notificatie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beëindigingsregelingen bij de Europese Commissie nadat de Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heeft ingestemd met de regeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 659, nr. 163\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 659, nr. 164 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 659, nr. 165 (gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 291\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 292\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 293\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 294\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 295\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 430\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 431\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 432\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 433\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 434\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 435\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 436 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 437\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 438\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 334, nr. 439\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII-46\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 118, nr. 314 (hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koorevaar over de vrijwillige beëindigingsregeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zodanig vormgeven dat bij de toekenning van middelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nadrukkelijk wordt gestuurd op maximale stikstofreductie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>natuurwinst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>34. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Landelijk Gebied, Stikstof en Mest\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Bromet verzoekt haar motie op stuk nr. 432\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden. Dhr. Grinwis wenst zijn motie op stuk nr. 436 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over geen generieke kortingen op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>productierechten of dieraantallen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over uitspreken dat stikstofreductie niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gelijkgesteld kan worden aan natuurherstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bromet over een maatregelenpakket voor de 2030-doelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bromet over de natuuropgaven in samenhang bezien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over de conclusies van de ecologische evaluatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van agrarisch natuurbeheer doorvertalen in beleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chris Jansen over aanvullende, objectieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewijsmiddelen toestaan voor de wintergarten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Grinwis c.s. over een analyse en aanpak om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de vergunningverlening in Nederland weer op gang te brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach c.s. over het overleg met de waterschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afronden en de lijst van NV-gebieden actualiseren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over meerjarige boomkwekerijgewassen onder het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zevende actieprogramma Nitraatrichtlijn opnemen als rustgewas\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Goudzwaard over in overleg treden met provincies en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeentes over het beoordelingskader voor RENUREvergunningverlening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetgevingsoverleg over het begrotingsonderdeel Cultuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over de geldkraan dichtdraaien voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>culturele instellingen, groepen en organisaties die Israëlische en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Joodse artiesten of instellingen boycotten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Ontwerpbesluit houdende wijziging van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Besluit activiteiten leefomgeving en van het Besluit kwaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van der Plas verzoekt om een hoofdelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemming over haar motie op stuk nr. 314.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over wolven die meer dan één keer een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wolfwerend hek omzeilen als probleemwolf aanmerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>37. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van het voorstel van wet tot wijziging van de Algemene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wet bestuursrecht, de Huisvestingswet 2014, de Omgevingswet, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en de Woningwet in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verband met de versterking van de regie op de volkshuisvesting en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met het oog op enkele andere met de volkshuisvesting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenhangende maatregelen (Wet versterking regie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>volkshuisvesting)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 8)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I, onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Grinwis\u002FDe Hoop (8) over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betaalbaarheidsdoelstellingen in de nieuwbouwopgave en een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afwijkingsmogelijkheid om volkshuisvestelijke redenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen C en D\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>38. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet versterking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regie volkshuisvesting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Flach wenst zijn motie op stuk nr. 11 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen, dhr. Mooiman zijn motie op stuk nr. 14 en mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Beckerman haar motie op stuk nr. 23.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nobel\u002FFlach over gemeenten stimuleren en belonen om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alternatieve huisvesting te realiseren voor statushouders en andere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doelgroepen die een flexibele woning nodig hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nobel\u002FSteen over voorrang op bestaande regelingen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenten die de doelstelling van minimaal 25% aan betaalbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>koopwoningen behalen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Flach c.s. over de definitie van "starters"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>harmoniseren en het leeftijdscriterium verruimen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FNobel over knelpunten inventariseren bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergunningverlening voor (woning)bouwprojecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman over vastleggen dat ook bij betaalbare koop de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minimale instandhoudingstermijn start vanaf de ingebruikname van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de woning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Mooiman c.s. over vastleggen dat ook\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitstromende huurders van jongerenwoningen behoren tot de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aandachtsgroep "starters"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman over vastleggen dat door het Rijk verzamelde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>woongegevens ook op gemeentelijk niveau beschikbaar worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gesteld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman over een haalbaarheidsonderzoek naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenwerking tussen Nederlandse en Vlaamse gemeenten inzake\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. Nobel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 11 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 14 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 22\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 23 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 881, nr. 24\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-02, nr. 3364\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-02, nr. 3365\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VII, nr. 81\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versterking van de uitvoeringscapaciteit om woningbouw te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versnellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over het wetsvoorstel dat de mogelijkheid tot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorrang van statushouders bij sociale huurwoningen beëindigt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>spoedig in procedure brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over in het Besluit volkshuisvesting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opnemen dat twee derde van de nieuwbouw betaalbaar is, waarvan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25% sociale huur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over geen rijksbijdragen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>woningbouwprojecten in gemeenten die verdergaande\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betaalbaarheidseisen hanteren dan de landelijke norm\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Hoop\u002FGrinwis over sturen op 30% sociale huur en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>37% woningen in het middensegment als een woningbouwregio\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een halfjaar na inwerkingtreding van de wet nog geen afspraken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heeft gemaakt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over de doelen van het Nationaal Actieplan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dakloosheid ongewijzigd nastreven en hiervoor een plan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>presenteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over urgentie mogelijk maken voor mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die volgens de ETHOS-definitie dakloos zijn of dreigen te worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Beckerman over waarborgen dat het aantal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sociale huurwoningen niet afneemt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over gemeenten die meer sociale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>huurwoningen realiseren dan het landelijke minimum niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sanctioneren of financieel benadelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>39. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Raad Buitenlandse Zaken Handel 26 en 29 maart 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger\u002FBamenga over het verder integreren van klimaaten milieustandaarden in de WTO-processen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger over op Europees niveau pleiten voor het via een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Development Impact Assessment in kaart brengen van de effecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de uitkomsten van MC14 op ontwikkelingslanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>40. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetgevingsoverleg over de begrotingsonderdelen die zien op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>digitalisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over het Online Outreach Programma voor 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voortzetten met als dekking onderuitputting op de begroting van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JenV\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":225,"tk_id":226,"document_nummer":227,"soort":228,"titel":10,"onderwerp":229,"datum":9,"content_type":230,"content_length":231,"download_url":232,"has_parsed_content":17,"document_id":233,"content_html":234},1137,"b196accb-7a6f-48be-8ffa-eb2d6e895d50","2026D13682","Stenogram","Stemmingen (ongecorrigeerd)","application\u002Fvnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document",62337,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(b196accb-7a6f-48be-8ffa-eb2d6e895d50)\u002Fresource",167567,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan stemmen. Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over de aangehouden motie-Ceder (36800-VII, nr. 81).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Eerst geef ik het woord aan de heer Ceulemans, die ons wil meenemen in het al dan niet aanhouden van een motie, schat ik in. Meneer Ceulemans.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceulemans (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Ik zou graag de motie op stuk nr. 65 (36800-XV), over concrete scenario's om de verplichte loondoorbetaling bij ziekte te verkorten, willen aanhouden. Deze motie is ingediend bij de begroting van SZW.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben het genoteerd. Dat gaat om de motie op stuk nr. 65 onder agendapunt 4.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Ceulemans stel ik voor zijn motie (36800-XV, nr. 65) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan stemmen over maar liefst 25 pagina's moties en amendementen. Ik verzoek u allen de handen óf heel hoog in de lucht te houden óf heel laag, want voor u het weet heeft u per ongeluk voor de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek of de verdubbeling van het eigen risico gestemd. Ik vind alles goed als uw neutrale voorzitter, maar goed, dan zitten we later met de gebakken peren.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Begrotingen Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en Diergezondheidsfonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2026,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bromet over een versnellingsplan voor de biologische landbouw (36800-XIV, nr. 32);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bromet over de voorstellen van VNO-NCW, Bouwend Nederland, Natuurmonumenten en Natuur & Milieu mee laten wegen in de nationale stikstofaanpak (36800-XIV, nr. 33);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bromet\u002FOuwehand over dierwaardigheid nadrukkelijk betrekken bij de stikstofaanpak (36800-XIV, nr. 34);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vellinga-Beemsterboer over een integraal en ecologisch effectief nationaal natuurherstelplan (36800-XIV, nr. 35);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Podt\u002FLohman over afspraken met ketenpartners over de vergroting van het aandeel "total use" (36800-XIV, nr. 36);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Chris Jansen over in problemen geraakte agrarische bedrijven ruimte geven in hun bedrijfsvoering (36800-XIV, nr. 37);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Chris Jansen over binnen zes maanden alle PAS-melders legaliseren (36800-XIV, nr. 38);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over een fonds voor de opvang van verboden dieren (36800-XIV, nr. 40);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over een zwarte lijst opstellen met alle recidiverende broodfokkers en illegale dierenhandelaren (36800-XIV, nr. 41);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over een gevangenisstraf en een houdverbod opleggen aan dierenbeulen (36800-XIV, nr. 42);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over OM-richtlijnen inzake dierenmishandeling en -verwaarlozing opnemen in de oriëntatiepunten voor rechters (36800-XIV, nr. 43);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus\u002FKostić over dierenrechters opleiden (36800-XIV, nr. 44);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus\u002FKostić over een verbod op reptielenbeurzen (36800-XIV, nr. 45);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over voldoende centralisten bij meldpunt 144 Red een dier (36800-XIV, nr. 46);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus\u002FKostić over borging van het voortbestaan van het Veterinair Forensisch Team (36800-XIV, nr. 47);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander c.s. over het onderzoeken van fiscale maatregelen ter versterking van de liquiditeitspositie van agrarische ondernemers (36800-XIV, nr. 48);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander c.s. over een ambitieuze innovatieagenda voor tuinbouw, zaadveredeling en biotechnologie (36800-XIV, nr. 49);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander c.s. over het vergroten van mogelijkheden voor mestverwerking en mestvergisting (36800-XIV, nr. 50);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander c.s. over een juridisch houdbare beheerstrategie voor het aanpakken van probleemwolven en probleemsituaties (36800-XIV, nr. 51);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander\u002FKostić over een pilot binnen het ANLb met castratie van vrij rondlopende katten op het agrarische erf (36800-XIV, nr. 52);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Goudzwaard over geen nieuwe Natura 2000-gebieden aanwijzen in Nederland (36800-XIV, nr. 53);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Goudzwaard over het gelijkwaardig wegen van natuurontwikkeling, landbouw en andere economische functies bij afspraken over natuurbeleid (36800-XIV, nr. 54);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma\u002FGrinwis over een integraal plan van aanpak voor de uitvoering van fase 2 van het Natuur- en milieubeleidsplan Caribisch Nederland (36800-XIV, nr. 55);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma\u002FGrinwis over het waarborgen van voldoende ruimte voor een integrale belangenafweging bij nieuwe natuurwetgeving (36800-XIV, nr. 56);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach\u002FVan der Plas over gegevensverstrekking over landgebruik op adresniveau weigeren (36800-XIV, nr. 57);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach\u002FVan der Plas over het verstrekken van vertrouwelijke agrarische bedrijfsgegevens inperken (36800-XIV, nr. 58);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach\u002FDen Hollander over een fiscale reserve voor investeringen in dierenwelzijn en milieu (36800-XIV, nr. 59);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach\u002FGrinwis over een vervolg op het praktijkprogramma plantgezondheid (36800-XIV, nr. 60);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ouwehand\u002FGrinwis over prijsstunten met agrarische basisproducten tegengaan (36800-XIV, nr. 61);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić c.s. over een einde maken aan de handel in kortsnuitige honden uit het buitenland (36800-XIV, nr. 63);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić\u002FGrinwis over best practices uit het buitenland inzake het reguleren en verbieden van de onlinehandel in dieren inventariseren (36800-XIV, nr. 64);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over specificeren op welke wijze het extra beschikbare budget voor agrarisch natuurbeheer in 2027 wordt ingezet (36800-XIV, nr. 65);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas c.s. over middelen voor agrarisch natuurbeheer (36800-XIV, nr. 66);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over de rekenkundige ondergrens uiterlijk voor het zomerreces 2026 invoeren (36800-XIV, nr. 67);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over het activeren van Europese noodsteunmechanismen voor de visserij (36800-XIV, nr. 68);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ten Hove\u002FDen Hollander over reële en werkbare beoordelingskaders voor wolfwerende rasters (36800-XIV, nr. 69);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ten Hove over actief beheer van de wolvenpopulatie mogelijk maken (36800-XIV, nr. 70);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ten Hove\u002FSchilder over voorwaarden bij loterijvergunningen ten aanzien van giften of subsidies aan organisaties die procederen tegen overheden (36800-XIV, nr. 71).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Flach stel ik voor zijn moties (36800-XIV, nrs. 57 en 58) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Flach\u002FDen Hollander (36800-XIV, nr. 59) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door het lid Flach.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 59 (36800-XIV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Flach stel ik voor zijn gewijzigde motie (36800-XIV, nr. ??, was nr. 59) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bromet (36800-XIV, nr. 33) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat Nederland al jarenlang op een stikstofslot zit en niet voldoet aan de wettelijke verplichtingen om de natuurkwaliteit te borgen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat VNO-NCW, Bouwend Nederland, Natuurmonumenten en Natuur & Milieu gezamenlijk een routekaart hebben opgesteld waarmee natuurherstel en vergunningverlening versneld en geborgd kunnen worden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om de voorstellen van VNO-NCW, Bouwend Nederland, Natuurmonumenten en Natuur & Milieu met betrekking tot doelen, maatregelen en borging mee te laten wegen in de uitwerking van de nationale stikstofaanpak,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 33 (36800-XIV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Den Hollander c.s. (36800-XIV, nr. 50) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Den Hollander, Flach, Grinwis, Koorevaar en Van der Plas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 50 (36800-XIV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Flach\u002FGrinwis (36800-XIV, nr. 60) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Flach, Grinwis en Van der Plas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 60 (36800-XIV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Ten Hove\u002FDen Hollander (36800-XIV, nr. 69) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Ten Hove, Den Hollander en Van der Plas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 69 (36800-XIV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Ten Hove (36800-XIV, nr. 70) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Ten Hove en Van der Plas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 70 (36800-XIV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van der Plas verzoekt haar aangehouden motie op stuk nr. 68 alsnog in stemming te brengen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van der Plas verzoekt ook om een hoofdelijke stemming over de moties op de stukken nrs. 51, 69 en 70.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bromet (36800-XIV, nr. 32).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bromet (36800-XIV, nr. ??, was nr. 33).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bromet\u002FOuwehand (36800-XIV, nr. 34).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vellinga-Beemsterboer (36800-XIV, nr. 35).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Podt\u002FLohman (36800-XIV, nr. 36).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Chris Jansen (36800-XIV, nr. 37).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Chris Jansen (36800-XIV, nr. 38).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (36800-XIV, nr. 40).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (36800-XIV, nr. 41).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (36800-XIV, nr. 42).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, JA21, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (36800-XIV, nr. 43).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD, DENK, JA21, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus\u002FKostić (36800-XIV, nr. 44).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, Volt, de PvdD, DENK en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus\u002FKostić (36800-XIV, nr. 45).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (36800-XIV, nr. 46).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus\u002FKostić (36800-XIV, nr. 47).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander c.s. (36800-XIV, nr. 48).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander c.s. (36800-XIV, nr. 49).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Den Hollander c.s. (36800-XIV, nr. ??, was nr. 50).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Over de motie op stuk nr. 51 stemmen we hoofdelijk. Ik verzoek de griffier de namenlijst op te lezen. Ik verzoek de leden om absolute stilte, zodat we goed kunnen horen wat u stemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander c.s. (36800-XIV, nr. 51).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Tijmstra, Vellinga-Beemsterboer, Vermeer, Vervuurt, Vlottes, Vondeling, De Vos, Wendel, Van der Werf, Wiersma, Wilders, Zwinkels, El Abassi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Becker, Beckerman, De Beer, Belhirch, Van den Berg, Bevers, Biekman, Bikker, Bikkers, Boelsma-Hoekstra, Bontenbal, Boomsma, Boon, Martin Bosma, El Boujdaini, Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bühler, Van Campen, Ceder, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Tony van Dijck, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Ergin, Faber, Flach, Goudzwaard, Graus, Grinwis, Peter de Groot, Hamstra, Heutink, Den Hollander, Hoogeveen, Van Houwelingen, Ten Hove, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Chris Jansen, Jumelet, Keijzer, Kisteman, Klos, Koorevaar, Kops, De Kort, Köse, Krul, Lammers, Van Lanschot, Van Leijen, Lohman, Van der Maas, Maeijer, Maes, Markuszower, Martens-America, Mathlouti, Van Meetelen, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Müller, Nanninga, Neijenhuis, Nobel, Oosterhuis, Oualhadj, Paternotte, Paulusma, Van der Plas, Podt, Poortman, Prickaertz, Raijer, Rajkowski, Rooderkerk, De Roon, Russcher, Schilder, Schoonis, Schutz, Sneller, Steen, Stoffer, Stöteler, Straatman, Struijs en Synhaeve.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Tseggai, Vliegenthart, Westerveld, Zalinyan, Abdi, Bromet, Bushoff, Dassen, De Hoop, Kathmann, Klaver, Kostić, Kröger, Lahlah, Van der Lee, Mohandis, Moorman, Mutluer, Van Oosterhout, Ouwehand, Patijn, Piri, Stultiens en Teunissen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met 125 stemmen voor en 24 stemmen tegen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander\u002FKostić (36800-XIV, nr. 52).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Goudzwaard (36800-XIV, nr. 53).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Goudzwaard (36800-XIV, nr. 54).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma\u002FGrinwis (36800-XIV, nr. 55).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma\u002FGrinwis (36800-XIV, nr. 56).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, Volt, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Flach c.s. (36800-XIV, nr. ??, was nr. 60).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ouwehand\u002FGrinwis (36800-XIV, nr. 61).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de SGP, de ChristenUnie en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić c.s. (36800-XIV, nr. 63).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić\u002FGrinwis (36800-XIV, nr. 64).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (36800-XIV, nr. 65).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas c.s. (36800-XIV, nr. 66).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (36800-XIV, nr. 67).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (36800-XIV, nr. 68).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik verzoek de griffier de namenlijst voor te lezen. Ik verzoek opnieuw om stilte in de zaal.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Ten Hove c.s. (36800-XIV, nr. ??, was nr. 69).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Tony van Dijck, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Ergin, Faber, Flach, Goudzwaard, Graus, Grinwis, Peter de Groot, Hamstra, Heutink, Den Hollander, Hoogeveen, Van Houwelingen, Ten Hove, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Chris Jansen, Jumelet, Keijzer, Kisteman, Klos, Koorevaar, Kops, De Kort, Köse, Krul, Lammers, Van Lanschot, Van Leijen, Lohman, Van der Maas, Maeijer, Maes, Markuszower, Martens-America, Mathlouti, Van Meetelen, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Müller, Nanninga, Neijenhuis, Nobel, Oosterhuis, Oualhadj, Paternotte, Paulusma, Van der Plas, Podt, Poortman, Prickaertz, Raijer, Rajkowski, Rooderkerk, De Roon, Russcher, Schilder, Schoonis, Schutz, Sneller, Steen, Stoffer, Stöteler, Straatman, Struijs, Synhaeve, Tijmstra, Vellinga-Beemsterboer, Vermeer, Vervuurt, Vlottes, Vondeling, De Vos, Wendel, Van der Werf, Wiersma, Wilders, Zwinkels, El Abassi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Becker, Beckerman, De Beer, Belhirch, Van den Berg, Bevers, Biekman, Bikker, Bikkers, Boelsma-Hoekstra, Bontenbal, Boomsma, Boon, Martin Bosma, El Boujdaini, Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bühler, Van Campen en Ceder.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Dassen, De Hoop, Kathmann, Klaver, Kostić, Kröger, Lahlah, Van der Lee, Mohandis, Moorman, Mutluer, Van Oosterhout, Ouwehand, Patijn, Piri, Stultiens, Teunissen, Tseggai, Vliegenthart, Westerveld, Zalinyan, Abdi, Bromet en Bushoff.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze gewijzigde motie met 125 stemmen voor en 24 stemmen tegen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan stemmen over de motie op stuk nr. 70. Dat doen we opnieuw hoofdelijk. Het betreft de gewijzigde motie-Ten Hove\u002FVan der Plas over actief beheer van de wolvenpopulatie mogelijk maken. Mevrouw Keijzer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, even een punt van orde. Dit zijn dikke meerderheden. Waarom stemmen we hier eigenlijk allemaal hoofdelijk over?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Geroffel op bankjes)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja, u stelt de vraag, mevrouw Keijzer, maar het is een grondwettelijk recht dat een der leden altijd mag vragen om een hoofdelijke stemming, dus dan doen we dat.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie op stuk nr. 70. Een hoofdelijke stemming over de gewijzigde motie-Ten Hove\u002FVan der Plas over …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, ik weet dat dat een recht is. Maar wat is de reden hiervoor? Als we dit allemaal zo gaan doen, kunnen we hier bedjes neerzetten met z'n allen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Laten we het vooral zien als een reflectieve opmerking voor ons allemaal om bij dergelijke meerderheden niet al te snel over te gaan tot het gebruikmaken van ons constitutionele recht op de hoofdelijke stemming. Maar het mag wel, en dan doen we het.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Ten Hove\u002FVan der Plas (36800-XIV, nr. ??, was nr. 70).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Van Meijeren, Moinat, Nanninga, Van der Plas, Russcher, Schilder, Stoffer, Struijs, Vermeer, De Vos, Wiersma, Van den Berg, Bikker, Boomsma, Van Brenk, Ceder, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Diederik van Dijk, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Flach, Goudzwaard, Grinwis, Heutink, Hoogeveen, Van Houwelingen, Ten Hove, Keijzer, Lammers en Markuszower.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Mathlouti, Van Meetelen, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mohandis, Mooiman, Moorman, Edgar Mulder, Müller, Mutluer, Neijenhuis, Nobel, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Podt, Poortman, Prickaertz, Raijer, Rajkowski, Rooderkerk, De Roon, Schoonis, Schutz, Sneller, Steen, Stöteler, Straatman, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tijmstra, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Vervuurt, Vliegenthart, Vlottes, Vondeling, Wendel, Van der Werf, Westerveld, Wilders, Zalinyan, Zwinkels, El Abassi, Abdi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Becker, Beckerman, De Beer, Belhirch, Bevers, Biekman, Bikkers, Boelsma-Hoekstra, Bontenbal, Boon, Martin Bosma, El Boujdaini, Brekelmans, Tijs van den Brink, Bromet, Bühler, Bushoff, Van Campen, Dassen, Tony van Dijck, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Emiel van Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Van Eijk, Ellian, Ergin, Faber, Graus, Peter de Groot, Hamstra, Den Hollander, De Hoop, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Chris Jansen, Jumelet, Kathmann, Kisteman, Klaver, Klos, Koorevaar, Kops, De Kort, Köse, Kostić, Kröger, Krul, Lahlah, Van Lanschot, Van der Lee, Van Leijen, Lohman, Van der Maas, Maeijer, Maes en Martens-America.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze gewijzigde motie met 34 stemmen voor en 115 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ten Hove\u002FSchilder (36800-XIV, nr. 71).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn over het verlagen en verkorten van het maximumdagloon van tafel halen voor mensen in de WW (36800-XV, nr. 43);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn over het verlagen en verkorten van het maximumdagloon van tafel halen voor mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering (36800-XV, nr. 44);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn over het verlagen van het maximumdagloon van tafel halen voor mensen met recht op loondoorbetaling bij ziekte en een ziektewetuitkering (36800-XV, nr. 45);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn\u002FMoorman over het verlagen van het maximumdagloon van tafel halen voor mensen met zwangerschapsverlof, bevallingsverlof, geboorteverlof en ouderschapsverlof (36800-XV, nr. 46);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn over het verlagen van het maximumdagloon van tafel halen voor alle bestaande gevallen in alle uitkeringen (36800-XV, nr. 47);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn over de AOW-leeftijd niet versneld verhogen (36800-XV, nr. 48);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn\u002FBushoff over de voorgenomen afschaffing van de tegemoetkoming arbeidsongeschikten terugdraaien (36800-XV, nr. 49);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn\u002FMoorman over het bestrijden van de loonkloof (36800-XV, nr. 50);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Lahlah c.s. over met spoed de heropening van het Tijdelijk Noodfonds Energie verkennen (36800-XV, nr. 51);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Lahlah c.s. over het Nibud vragen om een doorrekening van de kabinetsplannen voor voorbeeldhuishoudens (36800-XV, nr. 52);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Lahlah c.s. over een oplossing waardoor mensen met een Wajong-uitkering niet meer onterecht kwijtscheldingen mislopen (36800-XV, nr. 53);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Neijenhuis c.s. over een samenhangend plan om arbeidsmarkttekorten te adresseren (36800-XV, nr. 54);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Neijenhuis c.s. over meer inzicht in de onderliggende oorzaken voor de uitval van met name jonge vrouwen op de arbeidsmarkt (36800-XV, nr. 55);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Edgar Mulder over afzien van de verlaging van het maximumdagloon (36800-XV, nr. 56);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Edgar Mulder\u002FWilders over afzien van de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd (36800-XV, nr. 57);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Edgar Mulder\u002FBoon over het invoeren van tewerkstellingsvergunningen voor arbeidskrachten uit EU-landen (36800-XV, nr. 58);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Edgar Mulder over de taaleis voor het verkrijgen van een uitkering in alle gemeenten handhaven (36800-XV, nr. 59);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Edgar Mulder over het recht op een AIO-uitkering beperken tot mensen die minimaal tien jaar in Nederland wonen (36800-XV, nr. 60);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Michon-Derkzen over het opschalen van bewezen arbeidsmarktprogramma's voor statushouders (36800-XV, nr. 61);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Michon-Derkzen over ondernemers nadrukkelijker betrekken bij de uitwerking van de hervormde Wet verbetering poortwachter (36800-XV, nr. 62);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Michon-Derkzen over de hervormde transitievergoeding met prioriteit uitwerken (36800-XV, nr. 63);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-De Beer c.s. over het uitwerken van een concrete terugvalmogelijkheid voor de WIA en de Wajong (36800-XV, nr. 64);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans over voorwaarden stellen aan de maatschappelijke participatie in de Participatiewet (36800-XV, nr. 66);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans over onderzoeken welke regelingen in omliggende landen bijdragen aan lager ziekteverzuim en minder instroom in arbeidsongeschiktheidsregelingen (36800-XV, nr. 67);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Hamstra c.s. over in kaart brengen wat er precies nodig is voor het automatisch uitkeren van inkomensondersteuning (36800-XV, nr. 69);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Hamstra c.s. over scenario's uitwerken voor mogelijke ontwikkelingen in energieprijzen (36800-XV, nr. 70);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Ark\u002FNeijenhuis over op korte termijn aan de slag gaan met het harmoniseren van het aantal leefvormvarianten in de AOW (36800-XV, nr. 71);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin\u002FCeulemans over voor het zomerreces meer richting geven aan de uitwerking van de Zelfstandigenwet (36800-XV, nr. 72);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin over de Kamer periodiek informeren over de effecten van de handhaving van schijnzelfstandigheid op de arbeidsmarkt (36800-XV, nr. 74);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach\u002FCeulemans over alternatieven voor de verlaging van het maximumdagloon (36800-XV, nr. 75);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach\u002FKisteman over een eenvoudige kantoren-RI&E (36800-XV, nr. 76);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach over christelijke feestdagen in cao's niet inwisselen voor islamitische feestdagen (36800-XV, nr. 77);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder\u002FFlach over bevorderen dat de verlaging van het maximumdagloon geen nadelige gevolgen heeft voor ouders (36800-XV, nr. 78);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder\u002FFlach over de samenwerking met vrijwilligersorganisaties binnen de schuldhulpverlening versterken (36800-XV, nr. 79);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over uitspreken dat de premieopslag moet verdwijnen (36800-XV, nr. 80);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over het met urgentie voorzetten van de uitwerking van het collectief afbetalingsplan en de zorgplicht voor deurwaarders (36800-XV, nr. 81);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over de accijnzen op brandstof verlagen (36800-XV, nr. 82);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over de energietoeslag opnieuw invoeren (36800-XV, nr. 83);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over de IVA-uitkering niet afschaffen (36800-XV, nr. 84);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over de WW-duur niet verkorten (36800-XV, nr. 85);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over het ontwikkelen van uniforme kengetallen om pensioenuitvoerders te kunnen beoordelen op de kosten van uitvoering (36800-XV, nr. 86);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over bevestigen dat het Nederlandse pensioenstelsel het best gefinancierde pensioenstelsel van de eurozone is (36800-XV, nr. 88);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over uitspreken dat de meest kwetsbaren ontzien zullen worden bij het maken van beleidskeuzes inzake sociale zekerheid (36800-XV, nr. 89);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen\u002FBiekman over met gemeenten bespreken of de laptopregeling overgeheveld kan worden naar het Rijk (36800-XV, nr. 90);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over noodpakketten beschikbaar stellen voor mensen rondom de armoedegrens (36800-XV, nr. 91);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over onderzoeken hoe voor start-ups de risico's rond werk en inkomen gemitigeerd kunnen worden (36800-XV, nr. 92);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over borgen dat ouders er bij opname van ouderschapsverlof netto niet op achteruitgaan (36800-XV, nr. 93);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen\u002FPatijn over de verhoging van het minimumjeugdloon uitvoeren zoals voorgesteld in een breed aangenomen motie (36800-XV, nr. 94);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat over rekening houden met verlenging van de subsidieactiviteiten van het Armoedefonds (36800-XV, nr. 95);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat over de maximale duur van de WW-uitkering op 24 maanden houden (36800-XV, nr. 96);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat over onderzoeken hoe lasten op arbeid structureel verlaagd kunnen worden (36800-XV, nr. 97);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat over inzichtelijk maken hoeveel mensen via re-integratietrajecten duurzaam aan het werk komen (36800-XV, nr. 98).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Neijenhuis c.s. (36800-XV, nr. 54) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het kabinet een nieuw instrument voor onderwijs voor werkenden wil oprichten dat gericht wordt ingezet voor tekortsectoren en kansrijke beroepen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat elders in het akkoord ook maatregelen worden gericht op specifieke sectoren, zoals een strategisch industriebeleid en de talentstrategie, en dat deze middelen terechtkomen bij mensen die het meest baat hebben bij om- en bijscholing;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat gerichte maatregelen met name effectief zijn wanneer ze elkaar versterken in plaats van tegen elkaar in werken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om tot een samenhangend plan te komen tussen departementen voor het kiezen van sectoren en groepen voor gericht beleid, waarbij in ieder geval de arbeidsmarkttekorten in de zorg, bouw en techniek geadresseerd worden,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 54 (36800-XV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Van Brenk (36800-XV, nr. 89) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Van Brenk en Lahlah.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 89 (36800-XV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is één stemverklaring en die is van de heer Ceulemans. Ik zie ook mevrouw Moorman. Eerst de heer Ceulemans. Ga uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceulemans (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, dank u wel. Ik heb een stemverklaring over de motie-Patijn op stuk nr. 47 over het verlagen van het maximumdagloon van tafel halen voor alle bestaande gevallen en alle uitkeringen. Dat in de voorgestelde verlaging van het maximumdagloon geen eerbiedigende werking zit, zodat die dus ook geldt voor bestaande gevallen, is wat ons betreft zeer problematisch. Daar zijn we op deze manier ook geen voorstander van. Dat is de reden dat wij samen met de heer Flach een motie hebben ingediend om alle alternatieven daarvoor in kaart te brengen, met name met betrekking tot de bestaande gevallen. Het kabinet staat daarvoor open. Om die reden stemmen we op dit moment tegen de motie van mevrouw Patijn.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. Mevrouw Moorman krijgt het woord voor haar stemverklaring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Moorman (GroenLinks-PvdA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. De afgelopen tijd was er veel te doen over de bevalboete. Dat leek een fout te zijn aan de onderhandeltafel: een boete op het krijgen van een kind, vermindering van je uitkering bij zwangerschap of ouderschap. We waren dan ook blij dat meerdere coalitiepartijen zeiden: dat moet van tafel. We hadden dan ook zeker verwacht dat er steun zou komen voor onze motie om die van tafel te halen, maar tot onze verbazing wordt er niet gekozen voor de progressieve route, maar voor de zeer conservatieve route van de ChristenUnie en de SGP. We zullen dan ook niet stemmen vóór de motie op stuk nr. 78. Wij vinden namelijk dat dit gewoon van tafel moet en denken niet dat het met een slappe motie weggaat.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn (36800-XV, nr. 43).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn (36800-XV, nr. 44).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn (36800-XV, nr. 45).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn\u002FMoorman (36800-XV, nr. 46).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn (36800-XV, nr. 47).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn (36800-XV, nr. 48).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn\u002FBushoff (36800-XV, nr. 49).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn\u002FMoorman (36800-XV, nr. 50).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Lahlah c.s. (36800-XV, nr. 51).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Lahlah c.s. (36800-XV, nr. 52).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Lahlah c.s. (36800-XV, nr. 53).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Neijenhuis c.s. (36800-XV, nr. ??, was nr. 54).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Neijenhuis c.s. (36800-XV, nr. 55).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Edgar Mulder (36800-XV, nr. 56).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Edgar Mulder\u002FWilders (36800-XV, nr. 57).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Edgar Mulder\u002FBoon (36800-XV, nr. 58).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Edgar Mulder (36800-XV, nr. 59).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Edgar Mulder (36800-XV, nr. 60).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Michon-Derkzen (36800-XV, nr. 61).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Michon-Derkzen (36800-XV, nr. 62).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Michon-Derkzen (36800-XV, nr. 63).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Beer c.s. (36800-XV, nr. 64).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans (36800-XV, nr. 66).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans (36800-XV, nr. 67).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Hamstra c.s. (36800-XV, nr. 69).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Hamstra c.s. (36800-XV, nr. 70).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Ark\u002FNeijenhuis (36800-XV, nr. 71).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin\u002FCeulemans (36800-XV, nr. 72).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (36800-XV, nr. 74).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach\u002FCeulemans (36800-XV, nr. 75).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach\u002FKisteman (36800-XV, nr. 76).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach (36800-XV, nr. 77).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FFlach (36800-XV, nr. 78).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FFlach (36800-XV, nr. 79).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (36800-XV, nr. 80).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de fractie van Lid Keijzer ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (36800-XV, nr. 81).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36800-XV, nr. 82).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, DENK, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36800-XV, nr. 83).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36800-XV, nr. 84).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36800-XV, nr. 85).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (36800-XV, nr. 86).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (36800-XV, nr. 88).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Van Brenk\u002FLahlah (36800-XV, nr. ??, was nr. 89).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen\u002FBiekman (36800-XV, nr. 90).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36800-XV, nr. 91).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36800-XV, nr. 92).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, Volt, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36800-XV, nr. 93).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen\u002FPatijn (36800-XV, nr. 94).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moinat (36800-XV, nr. 95).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moinat (36800-XV, nr. 96).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moinat (36800-XV, nr. 97).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moinat (36800-XV, nr. 98).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de fractie van Volt ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Begroting Koning 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar 2026) (36800-I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 9 december 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Begroting Staten-Generaal 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2026 (36800-IIA).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Begroting overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad (IIB) voor het jaar 2026 (36800-IIB).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Begrotingen Algemene Zaken, Kabinet van de Koning Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Algemene Zaken (IIIA), de begrotingsstaat van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de begrotingsstaat van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2026 (36800-III).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Begrotingen Koninkrijksrelaties en BES-fonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H) voor het jaar 2026 (36800-IV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 18 december 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Buitenlandse Zaken 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2026 (36800-V).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 28 januari 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Ceder (stuk nr. 17) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Van Baarle (stuk nr. 42) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Baarle (stuk nr. 43).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Stoffer\u002FDobbe (stuk nr. 40, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 40 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Dobbe\u002FCeder (stuk nr. 45).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en Lid Keijzer voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Van Baarle (stuk nr. 43) en het amendement-Dobbe\u002FCeder (stuk nr. 45).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Groep Markuszower wordt aantekening verleend dat zij geacht wenst te worden tegen artikel 3 van de departementale begrotingsstaat te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Justitie en Veiligheid 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2026 (36800-VI).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 29 januari 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius heeft op 22 februari jongstleden aangegeven haar amendement op stuk nr. 11 in te trekken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Yeşilgöz-Zegerius\u002FVan der Plas (stuk nr. 11) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Dassen (stuk nr. 28) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Ceder (stuk nr. 131) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er zijn een aantal stemverklaringen. Als eerste geef ik daarvoor het woord aan mevrouw Coenradie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Coenradie (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. JA21 kan deze begroting niet steunen, niet omdat er geen extra geld is, maar omdat de echte hervormingen ontbreken. Meer middelen zonder koerswijziging zijn slechts pleisters. Het huishoudboekje van de politie is nog niet op orde en inzicht in prestaties binnen de strafrechtketen ontbreekt. Onze oproep tot duidelijke KPI's, onder meer via de Algemene Rekenkamer, is niet opgevolgd. Daarnaast zijn er voorstellen voor een stevigere en efficiëntere aanpak, zoals meer bevoegdheden voor de politie, een hardere aanpak van geweld tegen hulpverleners en vereenvoudiging van regels, afgewezen of genegeerd. Per saldo verandert er dus te weinig. JA21 wil een land waarin veiligheid vooropstaat, de dader verliest en de politie weer de regie heeft op straat. Dat zien wij hier niet terug. Wij blijven wel openstaan voor een constructief gesprek over echte verbeteringen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. Het woord is aan mevrouw Dobbe voor een stemverklaring namens de SP. Gaat uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Dobbe (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. Ik heb een stemverklaring over een tweetal moties van het lid Coenradie, namelijk de moties op de stukken nrs. 38 en 40.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Amendementen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Dobbe (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Amendementen, excuses. Wij steunen de doelen, namelijk extra recherchecapaciteit en extra capaciteit bij de zedenpolitie, en we steunen ook de dekkingen voor dit jaar die de amendementen voorstellen. Er wordt in de amendementen ook voorgesorteerd op structurele dekkingen na dit jaar. Die structurele dekkingen steunen wij dan weer niet. Omdat deze amendementen alleen gaan over dit jaar en dus niet over de structurele dekkingen, zullen we de amendementen wel steunen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mutluer\u002FStruijs (stuk nr. 78, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 78 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Mutluer\u002FDobbe (stuk nr. 64, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit nader gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit nader gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 64 voorkomende nader gewijzigde amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Coenradie (stuk nr. 38, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 38 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Coenradie (stuk nr. 40, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 40 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Teunissen (stuk nr. 67, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 67 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ellian\u002FDobbe (stuk nr. 69, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 69 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komen de amendementen-Ellian c.s. (stuk nrs. 135, I en II).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, BBB en Groep Markuszower voor deze amendementen hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij zijn aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van deze amendementen de overige op stuk nr. 135 voorkomende amendementen als aangenomen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bikker c.s. (stuk nr. 73).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mutluer c.s. (stuk nr. 77, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 77 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van der Werf c.s. (stuk nr. 129, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 129 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Diederik van Dijk c.s. (stuk nr. 66).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Michon-Derkzen\u002FSneller (stuk nr. 34, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 34 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Bikker c.s. (stuk nr. 124, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit gewijzigde amendement met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 124 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Struijs (stuk nr. 72, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 72 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Coenradie c.s. (stuk nr. 128, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 128 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-El Abassi (stuk nr. 68, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 68 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van de amendementen-Teunissen (stuk nrs. 67, I en II), de amendementen-Ellian\u002FDobbe (stuk nrs. 69, I en II), de amendementen-Ellian c.s. (stuk nrs. 135, I tot en met IV), de amendementen-Mutluer c.s. (stuk nrs. 77, I en II), de amendementen-Van der Werf c.s. (stuk nrs. 129, I en II), het amendement-Diederik van Dijk c.s. (stuk nr. 66), de amendementen-Michon-Derkzen\u002FSneller (stuk nrs. 34, I en II), de gewijzigde amendementen-Bikker c.s. (stuk nrs. 124, I en II) en de amendementen-Coenradie c.s. (stuk nrs. 128, I en II).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2026 (36800-VII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 5 februari 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Baarle (stuk nr. 31).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Baarle (stuk nr. 32).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Meulenkamp (stuk nr. 92, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 92 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Sneller\u002FMeulenkamp (stuk nr. 93).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Clemminck\u002FTijs van den Brink (stuk nr. 91).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Huizenga (stuk nr. 51).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Kröger\u002FDassen (stuk nr. 65).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de VVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Beckerman (stuk nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, de ChristenUnie en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bushoff c.s. (stuk nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van de gewijzigde amendementen-Meulenkamp (stuk nrs. 92, I en II), het gewijzigde amendement-Sneller\u002FMeulenkamp (stuk nr. 93), het gewijzigde amendement-Clemminck\u002FTijs van den Brink (stuk nr. 91), het amendement-Huizenga (stuk nr. 51) en het gewijzigde amendement-Kröger\u002FDassen (stuk nr. 65).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting gemeentefonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2026 (36800-B).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Clemminck\u002FTijs van den Brink (stuk nr. 19, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 19 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van de gewijzigde amendementen-Clemminck\u002FTijs van den Brink (stuk nrs. 19, I en II).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Begroting provinciefonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2026 (36800-C).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2026 (368000-VIII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 12 februari 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er zijn stemverklaringen van het lid Kostić en van mevrouw Moorman. Eerst het lid Kostić. Ik noteer u ook voor een stemverklaring, mevrouw Moorman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamerlid Kostić (PvdD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. In Nederland worden 1.000 apen gehouden voor dierproeven. Ze worden doodziek gemaakt terwijl dat nauwelijks resultaat oplevert voor de mens. De Kamer wil hier al minstens tien jaar van af. Vorig jaar heeft de Partij voor de Dieren samen met veel andere partijen in de Kamer een plan gemaakt om het belastinggeld dat nu naar apenproeven gaat, te gebruiken voor innovatief proefdiervrij onderzoek. Dat amendement werd aangenomen en het apenproefdiercentrum is inmiddels formeel op de hoogte gebracht, maar vandaag stemmen we over een amendement van de VVD waarmee dat besluit roekeloos wordt teruggedraaid en er opnieuw elk jaar miljoenen euro's aan belastinggeld naar apenproeven zullen gaan. We worden hiermee teruggegooid in de tijd. Apenproeven zijn achterhaald en juist de alternatieven bieden enorme kansen voor de gezondheid van mensen. Tientallen wetenschappers hebben zich dus ook tegen dit VVD-voorstel uitgesproken. Het is ook respectloos tegenover een belangrijk deel van de Kamer, van links tot rechts. Het afbouwplan, dat vorig jaar nog werd aangenomen, wordt hiermee gewoon geschrapt. Maar bovenal is het afschuwelijk voor de apen. De Partij voor de Dieren kiest voor vooruitgang in plaats van achteruitgang, dus wij stemmen tegen het amendement-Rajkowski.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. Mevrouw Moorman krijgt het woord voor een stemverklaring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Moorman (GroenLinks-PvdA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Er wordt vaak gezegd dat er meer geïnvesteerd moet worden in onderwijs, omdat het niet goed gaat met ons onderwijs. Gelukkig worden een aantal bezuinigingen dan ook vanaf volgend jaar teruggedraaid. Dit geldt niet voor alle bezuinigingen, maar voor een aantal. Maar voor dit jaar staan er gewoon nog honderden miljoenen aan bezuinigingen op onderwijs in deze begroting. Het gaat hier om bezuinigingen op kinderen die onderwijs heel erg hard nodig hebben. Ik doel onder andere op bezuinigingen op onderwijsachterstandenbeleid. Dat kunnen we natuurlijk nooit goed vinden. Daarom hebben we meerdere amendementen ingediend om deze ernstige bezuinigingen op het onderwijs aan onze kinderen terug te draaien. U begrijpt dat GroenLinks-PvdA nooit voor deze begroting kan stemmen als deze amendementen niet worden aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. We gaan stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Moorman\u002FStultiens (stuk nr. 74, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 74 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Stoffer\u002FRooderkerk (stuk nr. 77, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 77 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Moorman (stuk nr. 78).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Moorman\u002FPatijn (stuk nr. 86).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ergin (stuk nr. 79, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 79 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ergin (stuk nr. 88, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en BBB voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 88 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komen de gewijzigde amendementen-Ergin (stuk nrs. 128, I en II).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB en de PVV voor deze gewijzigde amendementen hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij zijn verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van deze gewijzigde amendementen de overige op stuk nr. 128 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Tseggai (stuk nr. 138, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB en de PVV voor dit nader gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit nader gewijzigde amendement de overige op stuk nr. 138 voorkomende nader gewijzigde amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komen de nader gewijzigde amendementen-Abdi (stuk nrs. 137, I en II).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB voor deze nader gewijzigde amendementen hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij zijn verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van deze nader gewijzigde amendementen de overige op stuk nr. 137 voorkomende nader gewijzigde amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Beckerman (stuk nr. 73).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder\u002FVan der Burg (stuk nr. 38).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komen de amendementen-Stoffer\u002FClaassen (stuk nrs. 84, I en II).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze amendementen hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij zijn verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van deze amendementen de overige op stuk nr. 84 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Rajkowski (stuk nr. 83).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van de amendementen-Stoffer\u002FRooderkerk (stuk nrs. 77, I en II), het amendement-Ceder\u002FVan der Burg (stuk nr. 38) en het amendement-Rajkowski (stuk nr. 83).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begrotingen Financiën en Nationale Schuld 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) en de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2026 (36800-IX).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Jimmy Dijk (stuk nr. 40).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Defensie 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2026 (36800-X).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 5 maart 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Dassen (stuk nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Heite\u002FCeder (stuk nr. 14, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 14 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Baarle c.s. (stuk nr. 71, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en BBB voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 71 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Begroting Defensiematerieelbegrotingsfonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Defensiematerieelbegrotingsfonds voor het jaar 2026 (36800-K).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Infrastructuur en Waterstaat 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2026 (36800-XII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 22 januari 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Teunissen (stuk nr. 8) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Peter de Groot (stuk nr. 14) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is een stemverklaring van mevrouw Van der Plas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van der Plas (BBB):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Deze stemverklaring gaat over het amendement van de heer Grinwis op stuk nr. 9. Dit amendement gaat over het ter beschikking stellen van middelen ten behoeve van het openbaar vervoer. Zoals iedereen weet, is BBB een groot voorstander van beter openbaar vervoer in de regio's, maar de dekking van de heer Grinwis komt er eigenlijk op neer dat de benzineaccijns niet verlaagd mag worden. BBB vindt het in deze tijd van hoge kosten voor automobilisten in een land waar het gros van de mensen afhankelijk is van de auto te bizar om geen verlichting te geven aan automobilisten door een accijnsverlaging. Dat is de reden waarom wij tegen dit amendement zullen stemmen. Was er een andere dekking gevonden, een dekking die de automobilisten in Nederland niet zou raken, dan hadden we waarschijnlijk voorgestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-De Hoop (stuk nr. 5).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Grinwis (stuk nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de ChristenUnie en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Stoffer\u002FGrinwis (stuk nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Huidekooper\u002FZwinkels (stuk nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Grinwis (stuk nr. 9), het amendement-Stoffer\u002FGrinwis (stuk nr. 17) en het amendement-Huidekooper\u002FZwinkels (stuk nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Mobiliteitsfonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Mobiliteitsfonds voor het jaar 2026 (36800-A).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Stoffer\u002FGrinwis (stuk nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Stoffer\u002FGrinwis (stuk nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Begroting Deltafonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Deltafonds voor het jaar 2026 (36800-J).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Economische Zaken 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2026 (36800-XIII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Flach (stuk nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Kisteman c.s. (stuk nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Flach (stuk nr. 19) en het gewijzigde amendement-Kisteman c.s. (stuk nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Begroting Nationaal Groeifonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Nationaal Groeifonds voor het jaar 2026 (36800-L).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begrotingen Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en Diergezondheidsfonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2026 (36800-XIV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bromet (stuk nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bromet (stuk nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bromet\u002FGrinwis (stuk nr. 26).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bromet (stuk nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bromet (stuk nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Podt\u002FBromet (stuk nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Flach (stuk nr. 31).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van der Plas (stuk nr. 23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Bromet (stuk nr. 30).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bromet (stuk nr. 28).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bromet\u002FGrinwis (stuk nr. 29).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21 en BBB voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Beckerman (stuk nr. 72, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 72 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van der Plas (stuk nr. 24).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de SGP, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Flach (stuk nr. 25, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 25 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Podt\u002FBromet (stuk nr. 21), het gewijzigde amendement-Flach (stuk nr. 31), het gewijzigde amendement-Bromet (stuk nr. 30) en het amendement-Bromet\u002FGrinwis (stuk nr. 29).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van der Plas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van der Plas (BBB):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, BBB wordt geacht tegen het amendement-Bromet\u002FGrinwis op stuk nr. 29 te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Akkoord. We noteren het. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026 (36800-XV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Michon-Derkzen (stuk nr. 20) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ergin c.s. (stuk nr. 101).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ergin c.s. (stuk nr. 102, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 102 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Flach\u002FCeder (stuk nr. 42, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 42 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Jimmy Dijk (stuk nr. 103, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 103 voorkomende gewijzigde amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Jimmy Dijk (stuk nr. 104, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 104 voorkomende gewijzigde amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Jimmy Dijk (stuk nr. 105, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 105 voorkomende gewijzigde amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Jimmy Dijk (stuk nr. 26).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, Volt, de PvdD, DENK, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder c.s. (stuk nr. 40, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 40 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Jimmy Dijk (stuk nr. 106, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, Volt, de PvdD en DENK voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 106 voorkomende gewijzigde amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Lahlah c.s. (stuk nr. 39).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Lahlah\u002FKröger (stuk nr. 31).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Lahlah (stuk nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Flach c.s. (stuk nr. 41, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 41 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ergin (stuk nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, de PvdD en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Ergin c.s. (stuk nr. 101), de gewijzigde amendementen-Ergin c.s. (stuk nrs. 102, I en II), de gewijzigde amendementen-Flach\u002FCeder (stuk nrs. 42, I en II), de amendementen-Ceder c.s. (stuk nrs. 40, I en II) en de gewijzigde amendementen-Flach c.s. (stuk nrs. 41, I en II).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026 (36800-XVI).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Claassen c.s. (stuk nr. 96) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is een stemverklaring van mevrouw Coenradie. Gaat uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Coenradie (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Wat JA21 betreft is het huidige tempo van de groei van de zorgkosten voor de lange termijn onhoudbaar voor werkende Nederlanders. Dat er iets moet gebeuren, is wat ons betreft logisch, maar ik wil wel een winstwaarschuwing geven: onze steun is niet vrijblijvend. Niet alle onderdelen van het huidige pakket waarmee het kabinet gekomen is, steunen wij. Voor nu steunen wij deze begroting, maar dit is geen garantie voor de toekomst.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Klaver\u002FVliegenthart (stuk nr. 88).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bushoff c.s. (stuk nr. 31, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 31 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Bikker c.s. (stuk nr. 185, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 185 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Bikker c.s. (stuk nr. 95, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de fractie van Lid Keijzer ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 95 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Vliegenthart (stuk nr. 98).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, DENK en Lid Keijzer voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Wendel\u002FTen Hove (stuk nr. 86, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 86 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Bevers\u002FWiersma (stuk nr. 79).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit gewijzigde amendement met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Coenradie (stuk nr. 32, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 32 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Jimmy Dijk\u002FDobbe (stuk nr. 59).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Dobbe (stuk nr. 61, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 61 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Bushoff\u002FBikker (stuk nr. 92).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Vliegenthart c.s. (stuk nr. 99).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Diederik van Dijk\u002FDobbe (stuk nr. 87).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Dobbe (stuk nr. 74).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, BBB, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bushoff c.s. (stuk nr. 28).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Diederik van Dijk c.s. (stuk nr. 94).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Westerveld\u002FBeckerman (stuk nr. 82, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 82 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Dobbe (stuk nr. 72).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Dobbe (stuk nr. 73).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, Lid Keijzer en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Westerveld (stuk nr. 29).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Westerveld (stuk nr. 30).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Westerveld (stuk nr. 75).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Synhaeve\u002FWendel (stuk nr. 34).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mohandis (stuk nr. 57).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van der Plas (stuk nr. 58).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, Volt, DENK, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mohandis (stuk nr. 60).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het gewijzigde amendement-Klaver\u002FVliegenthart (stuk nr. 88), de amendementen-Bushoff c.s. (stuk nrs. 31, I en II), de gewijzigde amendementen-Bikker c.s. (stuk nrs. 185, I en II), de gewijzigde amendementen-Bikker c.s. (stuk nrs. 95, I en II), de amendementen-Wendel\u002FTen Hove (stuk nrs. 86, I en II), het gewijzigde amendement-Bevers\u002FWiersma (stuk nr. 79), de amendementen-Coenradie (stuk nrs. 32, I en II), het gewijzigde amendement-Bushoff\u002FBikker (stuk nr. 92), het amendement-Vliegenthart c.s. (stuk nr. 99), het gewijzigde amendement-Diederik van Dijk c.s. (stuk nr. 94), de amendementen-Westerveld\u002FBeckerman (stuk nrs. 82, I en II), het gewijzigde amendement-Westerveld (stuk nr. 75), het amendement-Synhaeve\u002FWendel (stuk nr. 34) en het amendement-Mohandis (stuk nr. 57).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (XVII) voor het jaar 2026 (36800-XVII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 15 januari 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius heeft op 22 februari jongstleden aangegeven haar amendement op stuk nr. 8 in te trekken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Yeşilgöz-Zegerius\u002FVan der Plas (stuk nr. 8) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben een aantal stemverklaringen. De heer Stoffer krijgt daarvoor als eerste het woord. Gaat uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Stoffer (SGP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. De SGP heeft meermaals gewezen op het belang van de koppeling van het ontwikkelingsbudget aan de groei van de Nederlandse economie. Geven naar draagkracht is het principe van dit 50 jaar oude begrotingsanker. Als wij rijker worden, mag onze verre naaste dat merken. Andersom daalt het budget bij economische krimp. Ontwikkelingssamenwerking is niet alleen een morele plicht, maar ook een instrument van geopolitiek, waarmee we tegenwicht bieden aan de groeiende invloed van China en Rusland. Het kabinet-Schoof legde drie aangenomen moties naast zich neer die opriepen tot herstel van de koppeling volgens de gebruikelijke systematiek. Het gaat om twee moties uit de Eerste Kamer en een uit deze Tweede Kamer. De geringe investering uit het huidige regeerakkoord gaat in 2026 volledig naar de binnenlandse asielopvang. Bovendien valt humanitaire steun voor Oekraïne in 2027 voor rekening van het ontwikkelingssamenwerkingsbudget. Ondanks mooie woorden in het coalitieakkoord biedt het kabinet-Jetten geen perspectief op herstel van de koppeling, terwijl de miljardenbezuiniging van het kabinet-Schoof structureel wordt. Alles overwegende stemt de SGP daarom tegen de ontwikkelingssamenwerkingsbegroting.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. Het woord is aan de heer Hoogeveen voor zijn stemverklaring namens JA21.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Hoogeveen (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Een stemverklaring over de BHO-begroting. In deze begroting is het beleid van het vorige kabinet, dat met bezuinigingen wijselijk inzette op een structurele overgang van hulp naar handel, nog goed terug te zien. Mijn fractie steunt dit. Nu liggen er echter meerdere amendementen die deze inzet willen terugdraaien. Hier wees ik ook op tijdens het begrotingsdebat. Mochten de amendementen over de bni-koppeling en het ongedaan maken van het amendement-Eerdmans\u002FStoffer over UNRWA worden aangenomen, dan zal JA21 alsnog tegen de begroting stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. Het woord is aan de heer Ceder voor zijn stemverklaring namens de ChristenUnie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, dank u wel. De afgelopen jaren was de ChristenUnie kritisch over de begrotingsvoorstellen van het kabinet-Schoof, omdat dit de facto de grootste bezuiniging op ontwikkelingssamenwerking ooit zou zijn. Dat zou om geopolitieke redenen en om humanitaire redenen zeer onwijs zijn. Wij zien nu dat geen van de drie coalitiepartijen een dusdanige inzet heeft geleverd om de begroting van toen wezenlijk aan te passen. Dat betekent dat de begroting die voorligt, een voortzetting is van de gedachten die zijn ingezet door onder anderen minister Klever.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. De argumenten van de ChristenUnie van toen zijn nog steeds van kracht. Wij vinden het onverstandig. We vinden het niet humaan. Daarnaast vinden we het geopolitiek onverstandig om geld weg te trekken daar waar autocratische regimes het gat zullen opvullen. Wij hebben een amendement dat vraagt om de bni-koppeling te herstellen. Mocht dat worden aangenomen, dan zullen wij voor de begroting stemmen. Mocht het niet worden aangenomen, dan rest ons niets anders dan tegen deze voortzetting van het vorige kabinetsbeleid te stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Kröger krijgt het woord voor haar stemverklaring namens GroenLinks-Partij van de Arbeid.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. In een tijd van wereldwijde onrust, met honderden miljoenen mensen in nood en op drift, is het niet alleen harteloos, maar ook heel onverstandig om de miljardenbezuinigingen van het PVV-kabinet door te zetten. Het zijn de grootste bezuinigingen op internationale samenwerking ooit. Wij hebben voorstellen gedaan om deze begroting te verbeteren. We hebben voorstellen gedaan om een stap te zetten richting het herstel van de koppeling en een amendement ingediend om de steun aan UNRWA te herstellen. De situatie in het Midden-Oosten is onverminderd desastreus en UNRWA is de ruggengraat van de hulp aan Palestijnse burgers. Dat is keihard nodig, zeker nu het zo escaleert in Libanon.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Als partijen ervoor kiezen om in strijd met de beloftes in het regeerakkoord dit inhumane en kortzichtige beleid toch door te zetten, kunnen wij niets anders doen dan tegen deze begroting stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Dassen (stuk nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Dobbe (stuk nr. 26, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD en DENK voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 26 voorkomende gewijzigde amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Kröger (stuk nr. 27, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 27 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Kröger c.s. (stuk nr. 61).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Ark c.s. (stuk nr. 65, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 65 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Kröger\u002FTeunissen (stuk nr. 66).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Baarle (stuk nr. 64).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Baarle (stuk nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Baarle (stuk nr. 24).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Dobbe (stuk nr. 25, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD en DENK voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 25 voorkomende gewijzigde amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Dobbe (stuk nr. 29, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 29 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Baarle (stuk nr. 23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, Volt, de PvdD en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder (stuk nr. 28).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, de SGP en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Kröger (stuk nr. 62).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Kröger c.s. (stuk nr. 61) en de amendementen-Van Ark c.s. (stuk nrs. 65, I en II).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, JA21, Lid Keijzer en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Asiel en Migratie 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Asiel en Migratie (XX) voor het jaar 2026 (36800-XX).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Abdi (stuk nr. 37) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Diederik van Dijk (stuk nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Diederik van Dijk (stuk nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII) voor het jaar 2026 (36800-XXII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voordat we gaan stemmen, geef ik de heer Van Duijvenvoorde het woord voor een punt van orde of een opmerking.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Van Duijvenvoorde (FVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik wil een wijziging doorvoeren. Wij hebben voor het amendement-Grinwis op stuk nr. 9 gestemd, maar we hadden daartegen moeten stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat noteren we. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Flach (stuk nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van DENK ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Flach (stuk nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB en Lid Keijzer voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Grinwis (stuk nr. 27, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie en BBB voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 27 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Kröger\u002FVan Oosterhout (stuk nr. 43).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, DENK, de SGP en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Flach (stuk nr. 13) en het amendement-Flach (stuk nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Klimaat en Groene Groei 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Klimaat en Groene Groei (XXIII) voor het jaar 2026 (36800-XXIII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Van Oosterhout\u002FKröger (stuk nr. 16) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Oosterhout (stuk nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt en de PvdD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Van Oosterhout c.s. (stuk nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en Lid Keijzer voor dit nader gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder c.s. (stuk nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Teunissen (stuk nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA en de PvdD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het nader gewijzigde amendement-Van Oosterhout c.s. (stuk nr. 20) en het amendement-Ceder c.s. (stuk nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Stöteler.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Stöteler (PVV):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Wij willen graag worden geacht voor het vorige wetsvoorstel, de begroting van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voor 2026, op agendapunt 29, te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wij noteren dat. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Begroting Klimaatfonds 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Klimaatfonds voor het jaar 2026 (36800-M).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Oosterhout\u002FKröger (stuk nr. 6).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP en de ChristenUnie voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We zetten de eindspurt in.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Jaarverslag 2024 Staatsbosbeheer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Jaarverslag 2024 Staatsbosbeheer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over borgen dat Staatsbosbeheer bij het -beheer van natuurgebieden structureel samenwerkt met agrariërs en regionale partijen (29659, nr. 163);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over onderzoeken of de ontwikkeling van actief hoogveen in de Engbertsdijksvenen ecologisch en hydrologisch daadwerkelijk haalbaar is (29659, nr. 164);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma over onderzoeken op welke wijze de informatiepositie en daarmee de effectiviteit van groene boa's kan worden versterkt (29659, nr. 165).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 17 maart 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Boomsma (29659, nr. 165) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Boomsma en Van der Plas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 165 (29659).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Boomsma stel ik voor zijn gewijzigde motie (29659, nr. ??, was nr. 165) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Van der Plas (29659, nr. 164) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat in het Natura 2000-gebied Engbertsdijksvenen wordt ingezet op ontwikkeling van het habitattype hoogveen, terwijl in het gebied momenteel voornamelijk sprake is van zogenoemd herstellend hoogveen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat de ontwikkeling van actief hoogveen een proces van honderden jaren is en dat er discussie bestaat over de vraag of deze ontwikkeling in dit gebied hydrologisch en ecologisch überhaupt haalbaar is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de maatregelen die nodig zijn om deze natuurdoelen te realiseren grote gevolgen hebben voor de omgeving, waaronder hogere waterstanden en beperkingen voor bedrijven waardoor de samenleving onder grote druk komt te staan, en met grote sociaal-economische gevolgen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat zulke keuzes in Nederland op dit moment honderden miljoenen euro's aan belastinggeld kosten;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering te laten onderzoeken:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>of de ontwikkeling van actief hoogveen in de Engbertsdijksvenen ecologisch en hydrologisch daadwerkelijk haalbaar is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>welke overwegingen en aannames ten grondslag liggen aan de keuze om dit gebied zo te veranderen bij het instellen van nieuwe natuurdoelen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>of de gekozen natuurdoelen opwegen tegen de extreme gevolgen voor bewoners, en ondernemers in en rondom het gebied;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering tevens te onderzoeken of natuurbeheerders bij Natura 2000-gebieden vaker sturen op zwaardere of nieuwe natuurdoelen dan de feitelijk aanwezige natuurtypen, en wat daarvan de financiële en maatschappelijke consequenties zijn,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 164 (29659).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (29659, nr. 163).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Van der Plas (29659, nr. ??, was nr. 164).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Internetconsultatie landelijke vrijwillige beëindigingsregeling veehouderijlocaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Internetconsultatie landelijke vrijwillige beëindigingsregeling veehouderijlocaties,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over bij verdere beëindigingsregelingen ook de gevolgen voor de maatschappelijke functies van agrarische bedrijven meewegen (28973, nr. 291);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over inzetten op stimulering en beloning van het behoud van blijvend grasland (28973, nr. 292);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over bij grondtransacties toetsen op de mate waarin ze bijdragen aan dierwaardigheid (28973, nr. 293);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Chris Jansen over pas overgaan tot notificatie van beëindigingsregelingen bij de Europese Commissie nadat de Kamer heeft ingestemd met de regeling (28973, nr. 294);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Koorevaar over de vrijwillige beëindigingsregeling zodanig vormgeven dat bij de toekenning van middelen nadrukkelijk wordt gestuurd op maximale stikstofreductie en natuurwinst (28973, nr. 295).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van het lid Kostić stel ik voor de motie (28973, nr. 293) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (28973, nr. 291).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (28973, nr. 292).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Chris Jansen (28973, nr. 294).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koorevaar (28973, nr. 295).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Landelijk gebied, stikstof en mest\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Landelijk gebied, stikstof en mest,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over geen generieke kortingen op productierechten of dieraantallen (35334, nr. 430);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over uitspreken dat stikstofreductie niet gelijkgesteld kan worden aan natuurherstel (35334, nr. 431);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bromet over een maatregelenpakket voor de 2030-doelen (35334, nr. 432);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bromet over de natuuropgaven in samenhang bezien (35334, nr. 433);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over de conclusies van de ecologische evaluatie van agrarisch natuurbeheer doorvertalen in beleid (35334, nr. 434);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Chris Jansen over aanvullende, objectieve bewijsmiddelen toestaan voor de wintergarten (35334, nr. 435);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis over een analyse en aanpak om de vergunningverlening in Nederland weer op gang te brengen (35334, nr. 436);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach c.s. over het overleg met de waterschappen afronden en de lijst van NV-gebieden actualiseren (35334, nr. 437);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach over meerjarige boomkwekerijgewassen onder het zevende actieprogramma Nitraatrichtlijn opnemen als rustgewas (35334, nr. 438);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Goudzwaard over in overleg treden met provincies en gemeentes over het beoordelingskader voor RENURE-vergunningverlening (35334, nr. 439).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Bromet stel ik voor haar motie (35334, nr. 432) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Grinwis (35334, nr. 436) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Grinwis, Koorevaar en Den Hollander.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 436 (35334).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (35334, nr. 430).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (35334, nr. 431).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bromet (35334, nr. 433).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (35334, nr. 434).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Chris Jansen (35334, nr. 435).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Grinwis c.s. (35334, nr. ??, was nr. 436).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach c.s. (35334, nr. 437).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, het CDA, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nog één keer dan.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, het CDA, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We moeten daar hoofdelijk over stemmen, en dat wil de heer Flach ook. Dat is een constitutioneel recht, dus dat gaan we doen. Ik verzoek de griffier om de namenlijst op te lezen. Ik verzoek om stilte in de zaal — stilte, stilte! — zodat we uw stem goed kunnen beluisteren en optellen. Het woord is aan de griffier.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Nanninga, Van der Plas, Poortman, Prickaertz, Raijer, De Roon, Russcher, Schilder, Steen, Stoffer, Stöteler, Straatman, Struijs, Tijmstra, Vermeer, Vlottes, Vondeling, De Vos, Wiersma, Wilders, Zwinkels, Van Ark, Armut, Van den Berg, Bikker, Boelsma-Hoekstra, Bontenbal, Boomsma, Boon, Martin Bosma, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bühler, Ceder, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Inge van Dijk, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Faber, Flach, Goudzwaard, Graus, Grinwis, Hamstra, Heutink, Hoogeveen, Van Houwelingen, Ten Hove, Chris Jansen, Jumelet, Keijzer, Koorevaar, Kops, Krul, Lammers, Van Lanschot, Lohman, Maeijer, Markuszower, Van Meetelen en Van Meijeren.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mohandis, Moorman, Müller, Mutluer, Neijenhuis, Nobel, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Podt, Rajkowski, Rooderkerk, Schoonis, Schutz, Sneller, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Vervuurt, Vliegenthart, Wendel, Van der Werf, Westerveld, Zalinyan, El Abassi, Abdi, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Becker, Beckerman, De Beer, Belhirch, Bevers, Biekman, Bikkers, El Boujdaini, Brekelmans, Bromet, Bushoff, Van Campen, Dassen, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Dobbe, Van Eijk, Ellian, Ergin, Peter de Groot, Den Hollander, De Hoop, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Kathmann, Kisteman, Klaver, Klos, De Kort, Köse, Kostić, Kröger, Lahlah, Van der Lee, Van Leijen, Van der Maas, Maes, Martens-America en Mathlouti.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Goudzwaard?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Goudzwaard (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wij hebben een paar moties geleden, bij de motie op stuk nr. 434 …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Hilariteit)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik geef u zo het woord, maar we gaan eerst iedereen uit de spanning helpen. Het gaat namelijk om de uitslag van de motie. Wat doet u nou? Het was zó mooi opgebouwd! Luister goed.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met 71 stemmen voor en 78 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het woord is aan de heer Goudzwaard.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Goudzwaard (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Een paar moties geleden, bij de motie op stuk nr. 434 van het lid Kostić, hebben wij voorgestemd. Dat moet natuurlijk tegen zijn. En ik hoorde u bij de motie op stuk nr. 295 JA21 niet noemen. Wij hebben voorgestemd. Zou u dat mee kunnen nemen?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het wordt in de Handelingen vermeld, zeker. Dank u wel voor het doorgeven. Meneer Markuszower?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Markuszower (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Ik heb eigenlijk een zeer ongebruikelijk punt van orde, maar we leven ook in ongebruikelijke tijden, want de brandstofprijs is heel hoog. Er is volgens mij vandaag per ongeluk door een fractie verkeerd gestemd. Dat hebben ze ook aangegeven. Daardoor is het amendement-Grinwis aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja, maar dat gaan we nu niet …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Markuszower (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daarom maak ik ook een punt van orde. De brandstofprijs gaat nu €0,05 omhoog, terwijl mensen het al niet kunnen betalen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Uw punt van orde?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Markuszower (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mijn punt van orde is dat ik wil vragen of de Kamer akkoord kan gaan met het idee dat u de vraag aan het kabinet doorgeleidt om met een soort herstelwet te komen, op zeer korte termijn.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Laten we het dan als volgt doen. U doet een informatieverzoek, en dat verzoek geleiden wij bij dezen door in de richting van het kabinet. Dat kan ik nu voor u betekenen. Dat is wat het is.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach (35334, nr. 438).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Goudzwaard (35334, nr. 439).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Begroting Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, onderdeel Cultuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over het begrotingsonderdeel Cultuur van de begroting van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap voor 2026,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over de geldkraan dichtdraaien voor culturele instellingen, groepen en organisaties die Israëlische en Joodse artiesten of instellingen boycotten (36800-VIII, nr. 46).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 19 januari 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (36800-VIII, nr. 46).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit activiteiten leefomgeving en van het Besluit kwaliteit leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit activiteiten leefomgeving en van het Besluit kwaliteit leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Plas over wolven die meer dan één keer een wolfwerend hek omzeilen als probleemwolf aanmerken (33118, nr. 314).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van der Plas verzoekt om een hoofdelijke stemming over haar motie op stuk nr. 314. Ik verzoek de griffier de namenlijst op te lezen. Ik verzoek opnieuw om echte stilte in de zaal, want het is lastig te verstaan. Stilte in de zaal. Als u het woord krijgt, verzoek ik u luid en duidelijk uw stem uit te brengen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (33118, nr. 314).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bühler, Van Campen, Ceder, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Diederik van Dijk, Inge van Dijk, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Flach, Goudzwaard, Grinwis, Peter de Groot, Hamstra, Heutink, Den Hollander, Hoogeveen, Van Houwelingen, Ten Hove, Jumelet, Keijzer, Kisteman, Koorevaar, De Kort, Krul, Lammers en Van Lanschot ...\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: El Boujdaini, Bromet, Bushoff, Dassen, Tony van Dijck, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Emiel van Dijk, Dobbe, Ergin, Faber, Graus, De Hoop, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Chris Jansen, Kathmann, Klaver, Klos, Kops, Köse, Kostić, Kröger, Lahlah en Van der Lee ...\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het zal opnieuw moeten. Ja, zeker. Ik verzoek echt om stilte. Ik weet dat het een lange stemming is, maar als hier enige onduidelijkheid is, kunnen we de stemming niet goed vaststellen. Het zal dus stil moeten zijn. Als u uw stem uitbrengt, doe dat dan graag met een hoog volume. Het woord is aan de griffier.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (33118, nr. 314).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Müller, Nanninga, Nobel, Van der Plas, Poortman, Rajkowski, Russcher, Schilder, Schutz, Steen, Stoffer, Straatman, Struijs, Tijmstra, Vermeer, De Vos, Wendel, Wiersma, Zwinkels, Van Ark, Armut, Becker, De Beer, Van den Berg, Bevers, Bikker, Bikkers, Boelsma-Hoekstra, Bontenbal, Boomsma, Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bühler, Van Campen, Ceder, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Diederik van Dijk, Inge van Dijk, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Flach, Goudzwaard, Grinwis, Peter de Groot, Hamstra, Heutink, Den Hollander, Hoogeveen, Van Houwelingen, Ten Hove, Jumelet, Keijzer, Kisteman, Koorevaar, De Kort, Krul, Lammers, Van Lanschot, Lohman, Van der Maas, Maes, Markuszower, Martens-America, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen en Moinat.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Mooiman, Moorman, Edgar Mulder, Mutluer, Neijenhuis, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Podt, Prickaertz, Raijer, Rooderkerk, De Roon, Schoonis, Sneller, Stöteler, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Vervuurt, Vliegenthart, Vlottes, Vondeling, Van der Werf, Westerveld, Wilders, Zalinyan, El Abassi, Abdi, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Beckerman, Belhirch, Biekman, Boon, Martin Bosma, El Boujdaini, Bromet, Bushoff, Dassen, Tony van Dijck, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Emiel van Dijk, Dobbe, Ergin, Faber, Graus, De Hoop, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Chris Jansen, Kathmann, Klaver, Klos, Kops, Köse, Kostić, Kröger, Lahlah, Van der Lee, Van Leijen, Maeijer, Mathlouti, Van Meetelen en Mohandis.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met 74 stemmen voor en 75 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Novelle Wet versterking regie volkshuisvesting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van het voorstel van wet tot wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Huisvestingswet 2014, de Omgevingswet, de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en de Woningwet in verband met de versterking van de regie op de volkshuisvesting en met het oog op enkele andere met de volkshuisvesting samenhangende maatregelen (Wet versterking regie volkshuisvesting) (36881).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 16 maart 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Grinwis\u002FDe Hoop (stuk nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Novelle Wet versterking regie volkshuisvesting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van het voorstel van wet tot wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Huisvestingswet 2014, de Omgevingswet, de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en de Woningwet in verband met de versterking van de regie op de volkshuisvesting en met het oog op enkele andere met de volkshuisvesting samenhangende maatregelen (Wet versterking regie volkshuisvesting),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Nobel\u002FFlach over gemeenten stimuleren en belonen om alternatieve huisvesting te realiseren voor statushouders en andere doelgroepen die een flexibele woning nodig hebben (36881, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Nobel\u002FSteen over voorrang op bestaande regelingen voor gemeenten die de doelstelling van minimaal 25% aan betaalbare koopwoningen behalen (36881, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach\u002FMooiman over de definitie van "starters" harmoniseren en het leeftijdscriterium verruimen (36881, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach\u002FNobel over knelpunten inventariseren bij vergunningverlening voor (woning)bouwprojecten (36881, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman over vastleggen dat ook bij betaalbare koop de minimale instandhoudingstermijn start vanaf de ingebruikname van de woning (36881, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman\u002FFlach over vastleggen dat ook uitstromende huurders van jongerenwoningen behoren tot de aandachtsgroep "starters" (36881, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman over vastleggen dat door het Rijk verzamelde woongegevens ook op gemeentelijk niveau beschikbaar worden gesteld (36881, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman over een haalbaarheidsonderzoek naar samenwerking tussen Nederlandse en Vlaamse gemeenten inzake versterking van de uitvoeringscapaciteit om woningbouw te versnellen (36881, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over het wetsvoorstel dat de mogelijkheid tot voorrang van statushouders bij sociale huurwoningen beëindigt spoedig in procedure brengen (36881, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over in het Besluit volkshuisvesting opnemen dat twee derde van de nieuwbouw betaalbaar is, waarvan 25% sociale huur (36881, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over geen rijksbijdragen voor woningbouwprojecten in gemeenten die verdergaande betaalbaarheidseisen hanteren dan de landelijke norm (36881, nr. 19);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-De Hoop\u002FGrinwis over sturen op 30% sociale huur en 37% woningen in het middensegment als een woningbouwregio een halfjaar na inwerkingtreding van de wet nog geen afspraken heeft gemaakt (36881, nr. 20);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over de doelen van het Nationaal Actieplan Dakloosheid ongewijzigd nastreven en hiervoor een plan presenteren (36881, nr. 21);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over urgentie mogelijk maken voor mensen die volgens de ETHOS-definitie dakloos zijn of dreigen te worden (36881, nr. 22);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over waarborgen dat het aantal en het aandeel sociale huurwoningen niet afneemt (36881, nr. 23);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over gemeenten die meer sociale huurwoningen realiseren dan het landelijke minimum niet sanctioneren of financieel benadelen (36881, nr. 24).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Flach\u002FMooiman (36881, nr. 11) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Flach, Mooiman en Van Leijen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 11 (36881).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Mooiman\u002FFlach (36881, nr. 14) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Mooiman, Flach en Claassen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 14 (36881).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Beckerman (36881, nr. 23) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat er een groot tekort is aan betaalbare huurwoningen en wachttijden voor sociale huur in veel gemeenten jarenlang zijn;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat in een periode van woningnood het aantal en aandeel sociale huurwoningen niet verder mag afnemen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering te waarborgen dat het aantal sociale huurwoningen niet afneemt en maatregelen te treffen om te voorkomen dat verkoop of sloop zonder voldoende vervangende nieuwbouw leidt tot een verdere afname van de sociale woningvoorraad,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 23 (36881).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is één stemverklaring, van de heer Nobel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Nobel (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, dank. Een stemverklaring bij de motie op stuk nr. 20. De VVD is in principe niet voor het vastleggen van percentages in woningbouwprojecten, maar wanneer afspraken over betaalbaarheidseisen niet van de grond kunnen komen omdat er bovenwettelijke eisen worden gesteld, dan wil de VVD wél ervoor zorgen dat het Rijk regie kan nemen om het landelijk streven toch te kunnen opleggen. Daarom zal de VVD voor deze motie stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nobel\u002FFlach (36881, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nobel\u002FSteen (36881, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Flach c.s. (36881, nr. ??, was nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach\u002FNobel (36881, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman (36881, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman\u002FFlach (36881, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman (36881, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman (36881, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van BBB ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (36881, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (36881, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (36881, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Hoop\u002FGrinwis (36881, nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (36881, nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (36881, nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Beckerman (36881, nr. ??, was nr. 23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, Groep Markuszower en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (36881, nr. 24).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Krul.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Krul (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, ik wil uw leven niet onnodig moeilijk maken, maar ik wil even terug naar punt 27, de stemmingen over de begroting BHO. Mijn checkvraag is of het CDA genoemd is bij het amendement-Kröger op stuk nr. 27, I (36800-XVII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Als dat niet zo is, dan gaan we dat in de Handelingen herstellen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Krul (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nee, het is de bedoeling dat het niet zo is.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Oké, dan checken we dat. Als het CDA niet genoemd is, dan laten we het zo. Meestal is het andersom, meneer Krul, zoals u weet.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Raad Buitenlandse Zaken Handel d.d. 26 en 29 maart 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het tweeminutendebat Raad Buitenlandse Zaken Handel d.d. 26 en 29 maart 2026,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kröger\u002FBamenga over het verder integreren van klimaat- en milieustandaarden in de WTO-processen (21501-02, nr. 3364).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tot slot. Nee, niet tot slot. Het een-na-laatste agendapunt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kröger\u002FBamenga (21501-02, nr. 3364).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Begrotingsonderdelen digitalisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de begrotingsonderdelen die zien op digitalisering,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over het Online Outreach Programma voor 2026 voortzetten met als dekking onderuitputting op de begroting van JenV (36800-VII, nr. 81).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 2 maart 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Echt tot slot.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (36800-VII, nr. 81).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat waren de stemmingen. Hartelijk dank voor uw medewerking. Ik schors een enkel ogenblik, waarna we beginnen met de regeling van werkzaamheden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>","…staterende dat het Duitse parlement een voorstel heeft aangenomen om overheidsfinanciering stop te zetten voor groepen en organisaties die \u003Cmark>Israël\u003C\u002Fmark> boycotten en \u003Cmark>antisemi\u003C\u002Fmark>tische uitingen doen; verzoekt de regering te onderzoeken waar de eigen geldkraan dichtgedraaid kan worden voor…","De regering wordt verzocht te onderzoeken hoe overheidsfinanciering kan worden stopgezet voor culturele instellingen die Israëlische of Joodse artiesten boycotten of antisemitisme bedrijven.",[238],{"id":239,"document_id":240,"titel":241,"soort":242,"is_bijlage":13,"parent_titel":243,"url":244,"excerpt":235,"keywords":245},106833,"sf-2026Z00812","Motie van het lid Van der Plas over de geldkraan dichtdraaien voor culturele instellingen, groepen en organisaties die Israëlische en Joodse artiesten of instellingen boycotten ","Motie",null,"https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z00812&did=2026D01948",[246,247],"Israël","Antisemi",[249],{"id":250,"nummer":251,"soort":242,"titel":241},61393,"2026Z00812"]