[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fp_y2BlcW0P-0wdzdyggf2L8uWa6_mORr97jtgwEaLhs":3},{"id":4,"tk_id":5,"soort":6,"nummer":7,"onderwerp":8,"datum":9,"datum_soort":10,"aanvangstijd":11,"eindtijd":12,"locatie":10,"besloten":13,"status":14,"vergaderjaar":15,"voortouwnaam":16,"voortouwafkorting":16,"is_palestine_relevant":17,"relevance_score":18,"relevance_level":19,"actors":20,"agendapunten_count":18,"relevante_moties_count":18,"noot":10,"agendapunten":21,"documenten":32,"relevance_excerpt":63,"ai_relevance_note":64,"relevantie_bronnen":65,"relevante_moties":84},1627,"64e77509-8a19-4479-bdba-9d1dc14c2d41","Stemmingen","2026A01406","Einde vergadering: STEMMINGEN (over moties ingediend bij het debat over de regeringsverklaring)","2026-02-26","","2026-02-26T21:15:00+01:00","2026-02-26T21:37:00+01:00",false,"Uitgevoerd","2025-2026","TK",true,2,"middel",[],[22,28],{"id":23,"nummer":24,"onderwerp":25,"volgorde":26,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},5537,"2026P03152","Moties ingediend bij het debat over de regeringsverklaring",1,"Vrijgegeven",{"id":29,"nummer":30,"onderwerp":31,"volgorde":18,"rubriek":10,"noot":10,"status":27,"is_palestine_relevant":13},5536,"2026P03153","Aangehouden moties ingediend bij het debat over het eindverslag van de informateur",[33,44,54],{"id":34,"tk_id":35,"document_nummer":36,"soort":37,"titel":10,"onderwerp":38,"datum":9,"content_type":39,"content_length":40,"download_url":41,"has_parsed_content":17,"document_id":42,"content_html":43},1483,"402ffb67-90a9-4077-88b9-3917000b6d86","2026D19459","Stenogram","Stemming motie Debat over het eindverslag van de informateur","application\u002Fpdf",94858,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(402ffb67-90a9-4077-88b9-3917000b6d86)\u002Fresource",167904,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming motie Debat over het eindverslag van de informateur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Debat over het eindverslag van de informateur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het debat over het eindverslag van de informateur,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de gewijzigde motie-Stoffer\u002FMarkuszower over de voorgenomen aanscherping van de AOW-systematiek verzachten (36848, nr. 57, was nr. 45).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 3 februari 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is één stemverklaring en wel van de heer Vermeer. Hij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>krijgt daarvoor het woord.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Vermeer (BBB):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Ik heb een stemverklaring over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie op stuk nr. 57 van de heren Stoffer en Markuszower\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over het verzachten van de voorgenomen aanscherping\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de AOW-systematiek. Als het doel was om de brede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke verontwaardiging te stelpen, dan is dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet meer dan een doekje voor het bloeden. Als het doel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>was om tijd te winnen, dan gaat dat waarschijnlijk uitstekend lukken. De AOW-leeftijd wordt echter nog steeds extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verhoogd. Deze motie raakt aan het fundament van vertrouwen. Ik heb het dan over vertrouwen in de afspraken die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de AOW zijn gemaakt. De motie is beleidsmatig vaag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en praktisch onuitvoerbaar. De fractie van BBB zal dan ook\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegen deze motie stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Stoffer\u002FMarkuszower\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36848, nr. 57, was nr. 45).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, het CDA,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de VVD, de SGP, JA21 en Groep Markuszower voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de stemmingen. Maar voordat ik de vergadering sluit, wil ik u van harte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitnodigen voor een kleine informele evaluatie van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afgelopen twee dagen in het nabijgelegen restaurant. Ik\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sluit de vergadering.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Debat over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eindverslag van de informateur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 februari 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>45-9-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":45,"tk_id":46,"document_nummer":47,"soort":48,"titel":10,"onderwerp":49,"datum":9,"content_type":39,"content_length":50,"download_url":51,"has_parsed_content":17,"document_id":52,"content_html":53},1485,"6e997094-d1ed-4e91-b2c7-fec1e8ca7bbe","2026D08801","Stemmingslijst","Definitieve stemmingslijst donderdag 26 februari 2026",101696,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(6e997094-d1ed-4e91-b2c7-fec1e8ca7bbe)\u002Fresource",167906,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stemmingslijst\">\n\u003Cp>Stemmingslijst donderdag 26 februari 2026, versie 20.30 uur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeringsverklaring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. Heutink, dhr. Eerdmans\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 58\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 59\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 60\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 61\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 62\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 63\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 64\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 65\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 66\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 68\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 69\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 70\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 71\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 72\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 73\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Klaver c.s. over de relatie met de vakbeweging herstellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de AOW-leeftijd niet versneld verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Klaver c.s. over uiterlijk bij de Voorjaarsnota met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alternatieven komen voor de voorgestelde defensiebelasting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wilders over het opzeggen van het vertrouwen in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kabinet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wilders over de Iraanse ambassade in Nederland sluiten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en alle Iraanse diplomaten het land uitsturen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over het opstellen en hanteren van concrete en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afrekenbare targets ten aanzien van daling van de asielinstroom\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over binnen zes maanden een concreet voorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitwerken voor de realisatie van een terugkeerhub\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over een concreet voorstel waarin wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitgewerkt hoe de politie meer professionele ademruimte en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vertrouwen krijgt om haar werk effectief uit te voeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over uiterlijk voor 1 oktober 2026 de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>benodigde natuurvergunning voor burgerluchtvaart aan Lelystad\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Airport verlenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over het per direct staken van de operatie om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de gasputten in het Groningenveld definitief te ontmantelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans\u002FBikker over inzetten op achterwaartse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verliesverrekening van ten minste een jaar in het nieuwe box 3stelsel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Vos over onderzoeken welke maatregelen kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden getroffen om de terugkeerregeling uit te breiden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Vos over onderzoek naar de omvang van persoonlijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overmakingen vanuit Nederland en een uitsplitsing maken naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herkomst van inkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Vos over richtlijnen uitwerken waarbij de kosten voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voeding in asielopvang in redelijke verhouding staan tot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergelijkbare publieke voorzieningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Vos\u002FWilders over de intrekkings- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitzettingsprocedures voor orde verstorende en criminele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>asielzoekers en statushouders intensiveren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Vos\u002FWilders over een voorstel waarin wordt geregeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat immigranten pas na 10 jaar arbeid in Nederland recht krijgen op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitkeringen en toeslagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Vos\u002FVermeer over geen nieuwe 'van het gas af'-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>projecten starten in regio's waar netbeheerders aangeven dat het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 74\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 75\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 76\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 77\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 78\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 79\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 80\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 81\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 82\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 83\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 84\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 85\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 86\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 87\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 88\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 89\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 90\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 91\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 92\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 93\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 94\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 95\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stroomnet de extra belasting niet aankan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle\u002FJimmy Dijk over concrete en meetbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doelstellingen opstellen voor de afname van armoede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over als doel stellen dat de laagste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inkomensgroep er in koopkracht op vooruit gaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over een nieuwe rijksbrede en overkoepelende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpak tegen discriminatie met centrale regievoering vanuit het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kabinet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over een gericht actieplan tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moslimdiscriminatie opstellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle\u002FOuwehand over de Palestijnse staat formeel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>erkennen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Stoffer c.s. over voorafgaand aan alle bezuinigingen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sociale zekerheid en zorg de gevolgen daarvan voor kwetsbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doelgroepen in kaart brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Stoffer over het in euro's vaststellen van kabinetsbrede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ambitieuze netto reductiedoelstellingen voor het realiseren van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>merkbare regeldrukvermindering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ouwehand over een voorstel voor een vorm van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verplichte agro-industrieheffing voor banken, toeleveringsbedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en supermarkten die geld hebben verdiend aan de boer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ouwehand over de CO2-heffing voor grote bedrijven niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ouwehand over de minister-president verzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Francesca Albanese uit te nodigen voor een bezoek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker c.s. over ervoor zorgdragen dat de armoede in ons\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>land in deze kabinetsperiode afneemt in plaats van toeneemt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over geen verhoging van het eigen risico\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doorvoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de bezuinigingen op de ouderenzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schrappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over niet bezuinigen op de huishoudelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hulp en deze beschikbaar houden in de Wmo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de duur en hoogte van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wachtgelduitkering voor Kamerleden en ministers gelijk trekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met de duur van de huidige WW-regeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de aangenomen motie uitvoeren door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hogere defensie-uitgaven niet ten koste te laten gaan van zorg,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sociale zekerheid en AOW\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over als kabinetsdoel stellen dat ongelijkheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet moet toenemen maar afnemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer\u002FVan der Plas over de tulpentaks niet invoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer\u002FVan der Plas over bij de aanpak van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stikstofcrisis niet overgaan tot gedwongen bedrijfsbeëindiging of het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>intrekken van vergunningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over een verbod instellen op het bouwen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe windturbines en zonnevlaktes in open landschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over accijnzen en btw niet verder verhogen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze op termijn harmoniseren met buurlanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Struijs c.s. over plannen die medeoverheden aangaan in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 96\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 97\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 98\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 99\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 101\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 102\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 103\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gelijkwaardige samenspraak verder ontwikkelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Struijs c.s. over een plan binnen 6 maanden waarin\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duidelijk wordt op welke wijze mantelzorgers ondersteund en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gefaciliteerd gaan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Struijs c.s. over de eigen bijdrage voor wijkverpleging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet doorvoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Struijs\u002FVan Brenk over onafhankelijk onderzoek naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omvang en oorzaken van de slechtere prestaties van de Nederlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pensioenfondsen sinds 2020\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen\u002FBikker over opties in kaart brengen waarbij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>extra middelen voor ontwikkelingssamenwerking daadwerkelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden ingezet voor internationale ontwikkelingsdoelen en de extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kosten voor eerstejaars asielopvang elders worden gedekt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over de ingeboekte bezuiniging van 1,6 miljard\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>euro op de EU-afdrachten niet doorvoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over opties waarbij de voorgenomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belastingverhoging op arbeid verminderd kan worden via het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afschaffen of versoberen van ondoelmatige en ondoeltreffende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fiscale regelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen\u002FStruijs over scenario's uitwerken voor afschaffing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>of substantiële versoepeling van de kostendelersnorm in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Participatiewet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Heutink\u002FMarkuszower over afzien van het afschaffen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>unanimiteit in Europa op buitenlands- en veiligheidsbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2. Stemmingen over: aangehouden moties ingediend bij het debat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over het eindverslag van de informateur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: dhr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vermeer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 57 (gewijzigd, was\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 45)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 848, nr. 49 (aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Stoffer\u002FMarkuszower over de voorgenomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanscherping van de AOW-systematiek verzachten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker c.s. over uitspreken niet te bezuinigen op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehandicaptenzorg\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":55,"tk_id":56,"document_nummer":57,"soort":37,"titel":10,"onderwerp":58,"datum":9,"content_type":39,"content_length":59,"download_url":60,"has_parsed_content":17,"document_id":61,"content_html":62},1484,"54fb9a5a-e216-4d85-a5ff-9d90b9ec2954","2026D19458","Stemmingen moties Debat over de regeringsverklaring",258944,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(54fb9a5a-e216-4d85-a5ff-9d90b9ec2954)\u002Fresource",167905,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeringsverklaring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Debat over de regeringsverklaring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het debat over de regeringsverklaring,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Klaver c.s. over de relatie met de vakbeweging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herstellen en de AOW-leeftijd niet versneld verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36848, nr. 58);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Klaver c.s. over uiterlijk bij de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met alternatieven komen voor de voorgestelde defensiebelasting (36848, nr. 59);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Wilders over het opzeggen van het vertrouwen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het kabinet (36848, nr. 60);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Wilders over de Iraanse ambassade in Nederland sluiten en alle Iraanse diplomaten het land uitsturen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36848, nr. 61);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over het opstellen en hanteren van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>concrete en afrekenbare targets ten aanzien van daling van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de asielinstroom (36848, nr. 62);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over binnen zes maanden een concreet voorstel uitwerken voor de realisatie van een terugkeerhub (36848, nr. 63);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over een concreet voorstel waarin\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wordt uitgewerkt hoe de politie meer professionele ademruimte en vertrouwen krijgt om haar werk effectief uit te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voeren (36848, nr. 64);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over uiterlijk voor 1 oktober 2026 de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>benodigde natuurvergunning voor burgerluchtvaart aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Lelystad Airport verlenen (36848, nr. 65);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over het per direct staken van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>operatie om de gasputten in het Groningenveld definitief\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te ontmantelen (36848, nr. 66);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans\u002FBikker over inzetten op achterwaartse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verliesverrekening van ten minste een jaar in het nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>box 3-stelsel (36848, nr. 67);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-De Vos over onderzoeken welke maatregelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen worden getroffen om de terugkeerregeling uit te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>breiden (36848, nr. 68);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-De Vos over onderzoek naar de omvang van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>persoonlijke overmakingen vanuit Nederland en een uitsplitsing maken naar herkomst van inkomen (36848, nr. 69);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-De Vos over richtlijnen uitwerken waarbij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kosten voor voeding in asielopvang in redelijke verhouding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>staan tot vergelijkbare publieke voorzieningen (36848, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>70);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-De Vos\u002FWilders over de intrekkings- en uitzettingsprocedures voor ordeverstorende en criminele asielzoekers en statushouders intensiveren (36848, nr. 71);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-De Vos\u002FWilders over een voorstel waarin wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geregeld dat immigranten pas na tien jaar arbeid in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland recht krijgen op uitkeringen en toeslagen (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 72);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-De Vos\u002FVermeer over geen nieuwe "van het gas\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>af"-projecten starten in regio's waar netbeheerders aangeven dat het stroomnet de extra belasting niet aankan (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 73);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle\u002FJimmy Dijk over concrete en meetbare doelstellingen opstellen voor de afname van armoede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36848, nr. 74);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle over als doel stellen dat de laagste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inkomensgroep er in koopkracht op vooruitgaat (36848, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>75);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle over een nieuwe rijksbrede en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overkoepelende aanpak tegen discriminatie met centrale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regievoering vanuit het kabinet (36848, nr. 76);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle over een gericht actieplan tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moslimdiscriminatie opstellen (36848, nr. 77);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle\u002FOuwehand over de Palestijnse Staat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>formeel erkennen (36848, nr. 78);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Stoffer c.s. over voorafgaand aan alle bezuinigingen in de sociale zekerheid en zorg de gevolgen daarvan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor kwetsbare doelgroepen in kaart brengen (36848, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>79);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Stoffer over het in euro's vaststellen van kabinetsbrede ambitieuze nettoreductiedoelstellingen voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>realiseren van merkbare regeldrukvermindering (36848, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>80);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ouwehand over een voorstel voor een vorm\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van een verplichte agro-industrieheffing voor banken, toeleveringsbedrijven en supermarkten die geld hebben verdiend aan de boer (36848, nr. 81);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ouwehand over de CO2-heffing voor grote\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijven niet afschaffen (36848, nr. 82);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ouwehand over de minister-president verzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Francesca Albanese uit te nodigen voor een bezoek (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 83);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bikker c.s. over ervoor zorg dragen dat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>armoede in ons land in deze kabinetsperiode afneemt in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>plaats van toeneemt (36848, nr. 84);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Jimmy Dijk over geen verhoging van het eigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>risico doorvoeren (36848, nr. 85);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Jimmy Dijk over de bezuinigingen op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ouderenzorg schrappen (36848, nr. 86);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Jimmy Dijk over niet bezuinigen op de huishoudelijke hulp en deze beschikbaar houden in de Wmo (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 87);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Jimmy Dijk over de duur en hoogte van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wachtgelduitkering voor Kamerleden en ministers gelijktrekken met de duur van de huidige WW-regeling (36848, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>88);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Jimmy Dijk over de aangenomen motie uitvoeren door hogere defensie-uitgaven niet ten koste te laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gaan van zorg, sociale zekerheid en AOW (36848, nr. 89);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Jimmy Dijk over als kabinetsdoel stellen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ongelijkheid niet moet toenemen maar afnemen (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 90);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Vermeer\u002FVan der Plas over de tulpentaks niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>invoeren (36848, nr. 91);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Vermeer\u002FVan der Plas over bij de aanpak van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de stikstofcrisis niet overgaan tot gedwongen bedrijfsbeëindiging of het intrekken van vergunningen (36848, nr. 92);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Vermeer over een verbod instellen op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bouwen van nieuwe windturbines en zonnevlaktes in open\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>landschappen (36848, nr. 93);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Vermeer over accijnzen en btw niet verder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verhogen en deze op termijn harmoniseren met buurlanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36848, nr. 94);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Struijs c.s. over plannen die medeoverheden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangaan in gelijkwaardige samenspraak verder ontwikkelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36848, nr. 95);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeringsverklaring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 februari 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>45-8-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Struijs c.s. over een plan binnen zes maanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarin duidelijk wordt op welke wijze mantelzorgers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ondersteund en gefaciliteerd gaan worden (36848, nr. 96);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Struijs c.s. over de eigen bijdrage voor wijkverpleging niet doorvoeren (36848, nr. 97);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Struijs\u002FVan Brenk over onafhankelijk onderzoek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>naar de omvang en oorzaken van de slechtere prestaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Nederlandse pensioenfondsen sinds 2020 (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 98);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dassen\u002FBikker over opties in kaart brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarbij de extra middelen voor ontwikkelingssamenwerking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>daadwerkelijk worden ingezet voor internationale ontwikkelingsdoelen en de extra kosten voor eerstejaarsasielopvang\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>elders worden gedekt (36848, nr. 99);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dassen over de ingeboekte bezuiniging van 1,6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>miljard euro op de EU-afdrachten niet doorvoeren (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 100);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dassen over opties waarbij de voorgenomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belastingverhoging op arbeid verminderd kan worden via\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het afschaffen of versoberen van ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen (36848, nr. 101);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Heutink\u002FMarkuszower over afzien van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afschaffen van unanimiteit in Europa op buitenland- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veiligheidsbeleid (36848, nr. 103).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van heden.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik verzoek u uw plaatsen in te nemen. Aan de orde zijn de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmingen. Ik verzoek om stilte in de zaal en geef het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>woord aan mevrouw Ouwehand.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Ouwehand (PvdD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Ik wil mijn motie over de agroindustrieheffing graag aanhouden. Dat is de motie op stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 81, als ik het goed heb.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Ouwehand stel ik voor haar motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36848, nr. 81) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daarmee zijn wij aangekomen bij de stemmingen. Er zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemverklaringen van de heren Heutink, Eerdmans, Dassen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Klaver en Van Baarle. Allereerst geef ik het woord aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heer Heutink voor zijn stemverklaring. Ik verzoek nogmaals\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om stilte in de zaal.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Heutink (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. De motie van GroenLinks-PvdA die verzoekt om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alternatieven te zoeken voor het dekken van een vrijheidsbijdrage zullen wij niet steunen omdat wat ons betreft die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hele vrijheidsbijdrage niet nodig is.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, tot slot. Ja, er zijn vandaag veel sympathieke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moties ingediend, die heel veel pijn voor de Nederlanders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zouden verzachten. Maar het is nu, vandaag, onverstandig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om het coalitieakkoord drie dagen nadat het kabinet is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begonnen voor miljarden en miljarden te vertimmeren. Wij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hopen en verwachten per thema samen met de fracties hier\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in dit huis het kabinet bij te sturen en vervolgens te kijken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wat we wel kunnen steunen en wat niet, of wat we kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verbeteren. Maar niet vandaag. Wij zullen dan ook vandaag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegen dit soort moties stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Eerdmans.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Eerdmans (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, een stemverklaring over de motie-Klaver c.s. op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stuk nr. 59, over de voorgestelde defensiebelasting. Wij zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor investeringen in defensie. Ja, dat zijn we weer met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>elkaar eens. Dank je wel. Ik kreeg commentaar vanuit de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bankjes, voorzitter.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De wijze waarop het kabinet die investeringen financiert,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met de vrijheidsbijdrage, drukt wat ons betreft te zwaar op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezinnen en bedrijven, terwijl die lasten juist omlaag moeten. Echter, GroenLinks-PvdA wil, zoals de heer Klaver duidelijk maakte, de rekening neerleggen bij de hogere inkomens en bij bedrijven. Dat steunen wij vanzelfsprekend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet. Wij zullen daarom tegen deze motie stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het woord is aan de heer Dassen voor een stemverklaring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Dassen (Volt):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Het is vandaag veel over de AOW-leeftijd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gegaan. Wij zien ook dat er kritisch gekeken moet worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>naar de houdbaarheid van het stelsel, maar de rigide\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatregel met ook een een-op-eenkoppeling lijkt ons\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onverstandig en heeft voor onnodig veel onrust gezorgd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de polder. Deze relatie zal allereerst hersteld moeten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden voordat het gesprek over de houdbaarheid van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stelsel met open vizier gevoerd kan worden en de noodzakelijke aanpassingen gedaan kunnen worden. Wij stemmen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>daarom voor de motie-Klaver c.s. op stuk nr. 58 en tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Stoffer\u002FMarkuszower op stuk nr. 57.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het woord is aan de heer Klaver voor zijn stemverklaring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Klaver (GroenLinks-PvdA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Mijn stemverklaring gaat over de motie-Stoffer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>c.s. op stuk nr. 79. In mijn bijdrage heb ik aangegeven dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>er in de politiek altijd een trend is waar te nemen: er wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een bezuiniging neergelegd en vervolgens wordt er gekeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hoe we die voor heel specifieke groepen kunnen compenseren. Wij vinden dat niet de juiste weg, omdat het op die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>manier altijd de brede middenklasse is die de rekening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betaalt. Sterker nog, de regeling is vaak zó ingewikkeld dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de groepen waarvoor ze bedoeld is, er zelden echt gebruik\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van kunnen maken. Dat is de reden dat wij tegen deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zullen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Van Baarle krijgt het woord voor zijn stemverklaring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeringsverklaring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 februari 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>45-8-2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Van Baarle (DENK):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja voorzitter, een stemverklaring over de motie van wantrouwen van de heer Wilders, de motie op stuk nr. 60. De\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moties van wantrouwen van de heer Wilders zijn enigszins\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedevalueerd in de afgelopen twintig jaar. Wij hebben ook\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niets met een motie van wantrouwen omdat Geert Wilders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minder vluchtelingen en minder moslims wil. Moties van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wantrouwen steun je wat DENK betreft als er sprake is van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een kabinet dat in wezen onrechtstatelijk is, bijvoorbeeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>als er sprake is van een extreemrechts kabinet met mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die de omvolkingstheorie aanhangen. Of je steunt een motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van wantrouwen als bewindslieden aantoonbaar de Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben voorgelogen of de integriteit van hun functie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schenden. Laat ik duidelijk zijn: DENK is geen aanhanger\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van veel plannen van dit kabinet en zal blijven strijden om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>asociale bezuinigingen ongedaan te maken, het eigen risico\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet te verhogen en Palestina wél erkend te krijgen. Maar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat een kabinet naar VVD-beleid uitvoert, is geen reden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>genoeg om een motie van wantrouwen te steunen. Dan ga\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>je hard oppositie voeren in het parlement, maar geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>oneigenlijke moties van wantrouwen indienen. Wij stemmen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>daarom tegen deze motie, maar gaan hard aan het werk in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het parlement om slechte plannen tegen te houden, elke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dag weer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. We gaan stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (36848, nr. 62).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD en Lid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (36848, nr. 63).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Groep Markuszower, de PVV, FVD en Lid Keijzer voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (36848, nr. 64).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD en Lid Keijzer voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Klaver c.s. (36848, nr. 58).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (36848, nr. 65).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, de PVV, FVD en Lid Keijzer voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sorry. Ik zei per ongeluk "aangenomen", maar hij is toch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>echt verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Hilariteit)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Klaver c.s. (36848, nr. 59).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, BBB, de PVV, FVD en Lid Keijzer voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wilders (36848, nr. 60).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wilders (36848, nr. 61).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, Groep\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (36848, nr. 66).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, Groep\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans\u002FBikker (36848, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD en Lid Keijzer voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Vos (36848, nr. 68).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD en Lid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Vos (36848, nr. 69).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeringsverklaring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 februari 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>45-8-3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, Groep\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Vos (36848, nr. 70).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD en Lid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Vos\u002FWilders (36848, nr. 71).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Vos\u002FWilders (36848, nr. 72).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, Groep\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Vos\u002FVermeer (36848, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>73).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle\u002FJimmy Dijk (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 74).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle\u002FOuwehand (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 78).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, DENK en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Stoffer c.s. (36848, nr. 79).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Groep Markuszower, FVD en Lid Keijzer voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Stoffer (36848, nr. 80).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ouwehand (36848, nr. 82).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ouwehand (36848, nr. 83).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (36848, nr. 75).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikker c.s. (36848, nr. 84).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36848, nr. 85).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (36848, nr. 76).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>DENK, de VVD en de ChristenUnie voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (36848, nr. 77).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, BBB, de PVV,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36848, nr. 86).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeringsverklaring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 februari 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>45-8-4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, BBB, de PVV,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36848, nr. 87).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Struijs c.s. (36848, nr. 95).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, BBB, de PVV,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36848, nr. 88).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, DENK, de ChristenUnie, de PVV en FVD voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36848, nr. 89).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, BBB, de PVV en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Struijs c.s. (36848, nr. 96).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Struijs c.s. (36848, nr. 97).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, BBB, de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (36848, nr. 90).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Struijs\u002FVan Brenk (36848, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>98).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, BBB en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer\u002FVan der Plas (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 91).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen\u002FBikker (36848, nr. 99).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV, FVD en Lid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer\u002FVan der Plas (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 92).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36848, nr. 100).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (36848, nr. 93).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD en Lid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (36848, nr. 94).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA en Volt voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36848, nr. 101).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Heutink\u002FMarkuszower (36848,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 103).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeringsverklaring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 februari 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>45-8-5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV, FVD en Lid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeringsverklaring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 februari 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 45\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>45-8-6\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>","…D OUWEHAND De Kamer, gehoord de beraadslaging; overwegende dat tegen de speciale VN-rapporteur voor de mensenrechtensituatie in de bezette \u003Cmark>Palest\u003C\u002Fmark>ijnse gebieden, \u003Cmark>Francesca Albanese\u003C\u002Fmark>, een lastercampagne wordt gevoerd, overwegende 150 (oud-} diplomaten en politici waarschuwen dat d…","De Kamer verzoekt de minister-president om VN-rapporteur Francesca Albanese uit te nodigen en steun over te brengen tegen lastercampagnes tegen haar.",[66,77],{"id":67,"document_id":68,"titel":69,"soort":70,"is_bijlage":13,"parent_titel":71,"url":72,"excerpt":63,"keywords":73},152301,"sf-2026Z03853","Motie van het lid Ouwehand over de minister-president verzoeken Francesca Albanese uit te nodigen voor een bezoek ","Motie",null,"https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z03853&did=2026D08760",[74,75,76],"Palest","Francesca Albanese","Albanese + VN",{"id":78,"document_id":79,"titel":80,"soort":70,"is_bijlage":13,"parent_titel":71,"url":81,"excerpt":82,"keywords":83},152298,"sf-2026Z03848","Motie van de leden Van Baarle en Ouwehand over de Palestijnse staat formeel  erkennen","https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2026Z03848&did=2026D08755","MOTIE VAN DE LEDEN VAN BAARLE EN OUWEHAND De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de \u003Cmark>Palest\u003C\u002Fmark>ijnen het recht hebben op zelfbeschikking en dat van de erkenning van de \u003Cmark>Palest\u003C\u002Fmark>ijnse staat het signaal uitgaat dat Nederland dit recht onderschrijft; verzoekt de regering om…",[74],[85,88],{"id":86,"nummer":87,"soort":70,"titel":80},62211,"2026Z03848",{"id":89,"nummer":90,"soort":70,"titel":69},62214,"2026Z03853"]