[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f85KWHEOLUKu0Vua2xv4HwIFdsOaVG0I9fo0nJrcbRno":3},{"id":4,"tk_id":5,"soort":6,"nummer":7,"onderwerp":8,"datum":9,"datum_soort":10,"aanvangstijd":11,"eindtijd":12,"locatie":10,"besloten":13,"status":14,"vergaderjaar":15,"voortouwnaam":16,"voortouwafkorting":16,"is_palestine_relevant":17,"relevance_score":18,"relevance_level":19,"actors":20,"agendapunten_count":21,"relevante_moties_count":18,"noot":10,"agendapunten":22,"documenten":123,"relevance_excerpt":307,"ai_relevance_note":308,"relevantie_bronnen":309,"relevante_moties":320},3360,"6650956e-1e69-4ba4-afb4-a4968218b164","Stemmingen","2025A05020","Aanvang middagvergadering: Stemmingen","2025-06-25","","2025-06-25T14:10:00+02:00","2025-06-25T14:50:00+02:00",false,"Uitgevoerd","2024-2025","TK",true,1,"middel",[],20,[23,29,34,39,44,49,54,59,64,69,74,79,84,89,94,99,104,109,114,118],{"id":24,"nummer":25,"onderwerp":26,"volgorde":27,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15496,"2025P11795","Moties ingediend bij het notaoverleg over  veteranenbeleid",2,"Vrijgegeven",{"id":30,"nummer":31,"onderwerp":32,"volgorde":33,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15509,"2025P11796","Moties ingediend bij de initiatiefnota van het lid De Korte over een kritische reflectie op euthanasie bij psychisch lijden van jonge mensen    ",3,{"id":35,"nummer":36,"onderwerp":37,"volgorde":38,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15504,"2025P11798","Moties ingediend bij het debat over de Voorjaarsnota 2025",4,{"id":40,"nummer":41,"onderwerp":42,"volgorde":43,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15501,"2025P11800","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Zorgverzekeringsstelsel",5,{"id":45,"nummer":46,"onderwerp":47,"volgorde":48,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15507,"2025P11801","Moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over de wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) ",6,{"id":50,"nummer":51,"onderwerp":52,"volgorde":53,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15502,"2025P11802","Overige moties ingediend bij het tweeminutendebat Herstel Groningen",7,{"id":55,"nummer":56,"onderwerp":57,"volgorde":58,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15495,"2025P11803","Brief van de vaste commissie voor Europese Zaken inzake de beëindiging van het parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel: vereenvoudigingspakket verordeningen Gemeenschappelijk Landbouwbeleid COM (2025) 236",8,{"id":60,"nummer":61,"onderwerp":62,"volgorde":63,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15498,"2025P11804","Brief van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken inzake twee voordrachten voor de afdeling klachtbehandeling van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD)",9,{"id":65,"nummer":66,"onderwerp":67,"volgorde":68,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15499,"2025P11805","Aangehouden motie ingediend bij het Verantwoordingsdebat over het jaar 2024",10,{"id":70,"nummer":71,"onderwerp":72,"volgorde":73,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15510,"2025P11806","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Armoede- en schuldenbeleid",11,{"id":75,"nummer":76,"onderwerp":77,"volgorde":78,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15497,"2025P11807","Verdere behandeling van aanhangige stukken 36770",12,{"id":80,"nummer":81,"onderwerp":82,"volgorde":83,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15505,"2025P11813","Stukken onder 36770",13,{"id":85,"nummer":86,"onderwerp":87,"volgorde":88,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15513,"2025P11808","Overige moties ingediend bij het tweeminutendebat Stikstof en Mestbeleid ",14,{"id":90,"nummer":91,"onderwerp":92,"volgorde":93,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15511,"2025P11809","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Hybride dreigingen maatschappelijke weerbaarheid ",15,{"id":95,"nummer":96,"onderwerp":97,"volgorde":98,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15500,"2025P11810","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Defensie-industrie",16,{"id":100,"nummer":101,"onderwerp":102,"volgorde":103,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15494,"2025P11811","Moties ingediend bij de Wet collectieve warmte",17,{"id":105,"nummer":106,"onderwerp":107,"volgorde":108,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15512,"2025P11812","Moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over de Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)",18,{"id":110,"nummer":111,"onderwerp":112,"volgorde":113,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15503,"2025P11979","Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Circulaire economie",19,{"id":115,"nummer":116,"onderwerp":117,"volgorde":21,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15508,"2025P11980","Aangehouden motie ingediend bij de Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025",{"id":119,"nummer":120,"onderwerp":121,"volgorde":122,"rubriek":10,"noot":10,"status":28,"is_palestine_relevant":13},15506,"2025P11981","Brief van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over een beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van prijsbijstelling voortgezet onderwijs, het plan basisvaardigheden mbo en het Fonds internationale topwetenschappers",21,[124,135,144,154,163,172,181,190,199,208,217,226,235,244,253,262,271,280,289,298],{"id":125,"tk_id":126,"document_nummer":127,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":129,"datum":9,"content_type":130,"content_length":131,"download_url":132,"has_parsed_content":17,"document_id":133,"content_html":134},4179,"2f96e317-689b-405c-be27-08ae6f3ffe06","2025D38869","Stenogram","Stemmingen moties Stikstof en mestbeleid","application\u002Fpdf",125973,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(2f96e317-689b-405c-be27-08ae6f3ffe06)\u002Fresource",170427,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Stikstof en mestbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de grootte van een zone afhangt van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebied, de stikstofopgave en andere (natuur)opgaven, zoals\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hydrologie, mestgebruik en gebruik van bestrijdingsmiddelen, en dat daarom gebiedsspecifiek beleid nodig is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Stikstof en mestbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Stikstof en mestbeleid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van der Plas over een pilot opstarten voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mestaanzuring in de akkerbouw en mogelijkheden onderzoeken voor opschaling (28973, nr. 270);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van der Plas over uitspreken dat een minister\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet gedwongen kan worden in gesprek te gaan met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>organisatie die diezelfde minister vergelijkt met een kankergezwel (28973, nr. 271);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Grinwis c.s. over de provincies en daarmee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tevens de 40 agrarische collectieven verzekeren van extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>budget voor uitbreiding van het ANLb in 2026 (28973, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>272);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Grinwis\u002FVedder over samen met melkveehoudersorganisaties komen tot een emissiereductieplan (28973,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 273);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Podt over de voorwaarden voor de fondsen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de MCEN beter uitvoerbaar maken (28973, nr. 274);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Podt over de randvoorwaarden voor gebiedsspecifieke zonering rond Natura 2000-gebieden op orde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>brengen (28973, nr. 275);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Flach over vasthouden aan een derogatie die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bijdraagt aan verbetering van de waterkwaliteit en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>milieu (28973, nr. 276);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Flach over bij het verhogen van de rekenkundige ondergrens zorg dragen voor het inperken van juridische risico's (28973, nr. 277);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Flach\u002FGrinwis over in het achtste actieprogramma Nitraatrichtlijn de aanwijzing van NV-gebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inperken (28973, nr. 278).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Podt (28973, nr. 275) is in die zin gewijzigd dat zij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat natuurinclusieve zones rondom Natura\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2000-gebieden een significante en langjarige bijdrage kunnen leveren aan een lagere stikstofdepositie in deze gebieden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de minister voorstelt om zones van 250\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meter rondom de Peel en de Veluwe in te stellen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat 250 meter rondom deze gebieden te klein\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is en andere natuurgebieden niet worden meegenomen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het Rijk uiteindelijk moet zorgen dat deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zonering goed vorm wordt geven door de randvoorwaarden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op orde te hebben, zoals juridische onderbouwing en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instrumentarium dat ingezet kan worden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat (agrarische) ondernemers in deze zones\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>recht hebben op eenduidig overheidsbeleid en daarmee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een effectieve zonering;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering de randvoorwaarden, zoals juridische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>borging en onderbouwing, voor gebiedsspecifieke zonering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rond de N2000-gebieden op orde te brengen, en dit op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Prinsjesdag met de Kamer te delen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering op basis van de doorrekeningen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het MCEN-maatregelenpakket door kennisinstellingen de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>diverse varianten van de omvang van zonering met hun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bijbehorende effecten op doelbereik voor te leggen aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamer op Prinsjesdag,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 279, was nr. 275 (28973).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (28973, nr. 270).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Plas (28973, nr. 271).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (28973, nr. 272).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis\u002FVedder (28973, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>273).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Stikstof en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mestbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-17-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Podt (28973, nr. 274).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, JA21 en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Podt (28973, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>279, was nr. 275).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de VVD en JA21 voor deze gewijzigde motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach (28973, nr. 276).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach (28973, nr. 277).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach\u002FGrinwis (28973, nr. 278).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Stikstof en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mestbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-17-2\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":136,"tk_id":137,"document_nummer":138,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":139,"datum":9,"content_type":130,"content_length":140,"download_url":141,"has_parsed_content":17,"document_id":142,"content_html":143},4180,"e843ded0-5c5b-467e-bf24-15a5d55c708d","2025D38863","Stemmingen moties Herstel Groningen",161467,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(e843ded0-5c5b-467e-bf24-15a5d55c708d)\u002Fresource",170428,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Herstel Groningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat er de komende 30 jaar vanuit de sociale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en economische agenda's van Nij begun twee keer 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>miljoen euro per jaar beschikbaar komt;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Herstel Groningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Herstel Groningen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman c.s. over daadwerkelijk coulant\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omgaan met de wettelijke (bezwaar)termijnen (33529, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1303);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman\u002FBushoff over een plan om onterecht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afgewezen schades alsnog te vergoeden (33529, nr. 1304);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman\u002FBushoff over tot een echte eenoverheids-deur-tot-deuraanpak komen (33529, nr. 1305);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman c.s. over een onafhankelijke pilot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor monumenteigenaren (33529, nr. 1306);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bushoff c.s. over alleen versterkingsadviezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op norm afgeven als zeker is dat er geen fouten in zitten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(33529, nr. 1307);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bushoff\u002FBeckerman over maatregelen waarvoor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>batch 1588 is uitgesloten ook laten gelden voor batch 1588\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(33529, nr. 1308);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bushoff\u002FBeckerman over €2.500 uitkeren aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alle bewoners conform maatregel 16 (33529, nr. 1309);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bushoff\u002FBeckerman over maatregel 16 laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gelden als compensatie voor geleden schade en lang\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wachten (33529, nr. 1310);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bikker c.s. over de NCG verzoeken om alle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afgegeven besluiten op norm te reviseren (33529, nr. 1311);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bikker over de kwaliteit van opgeleverde versterkte woningen verhogen (33529, nr. 1312);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bikker over herbeoordeling van versterkingsrapporten mogelijk maken gedurende de beoordelingsfase van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de versterkingsprocedure (33529, nr. 1313);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bamenga over effectieve en structurele zeggenschap voor gemeenteraden en Provinciale Staten (33529,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1314);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Holman over de gemeenten Eemsdelta, Het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hogeland, Midden-Groningen, Westerkwartier, Oldambt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Noordenveld elk 6 miljoen geven (33529, nr. 1315);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Holman c.s. over voor 30 juni cofinanciering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvragen voor een AI-fabriek in Groningen (33529, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1316);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Peter de Groot over gebruikmaken van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bestaande structuren bij de uitvoering van de sociale en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>economische agenda (33529, nr. 1317).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Holman (33529, nr. 1315) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het goed zou zijn als bewoners van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dertien desbetreffende Groningse en Drentse gemeenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het eerste jaar een deel van deze gelden zelf zouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen besteden aan doelen die zij belangrijk vinden in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hun dorpen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om aan de bewoners van de dertien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onder de sociale en economische agenda's van Nij begun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vallende gemeenten, in het eerste jaar 3 miljoen euro per\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeente rechtstreeks beschikbaar te stellen voor verbetering van de leefbaarheid, bijvoorbeeld via een stichting van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewoners,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1320, was nr. 1315 (33529).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Holman stel ik voor zijn gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie (33529, nr. 1320, was nr. 1315) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Beckerman\u002FBushoff (33529, nr. 1304) is in die zin\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat al in 2023 de motie-Beckerman\u002FNijboer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op stuk nr. 1181 (33529) werd aangenomen met als dictum\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"verzoekt de regering te komen tot een gelijkwaardige uitkomst via een echte deur-tot-deuraanpak waarbij woningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heel, veilig en duurzaam worden, en onterecht afgewezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schades, zoals B- en C-schades van de NAM, alsnog te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergoeden";\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat deze motie nog steeds onvolledig is uitgevoerd;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering voor de begroting een plan te presenteren om onterecht afgewezen schades, zoals B- en Cschades van de NAM, alsnog te vergoeden,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1323, was nr. 1304 (33529).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Beckerman c.s. (33529, nr. 1306) is in die zin\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Herstel Groningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-11-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat Groningen prachtig erfgoed heeft en er\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>6.600 schademeldingen zijn aan erfgoed;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat de fabriek wil bouwen alternatieve mogelijkheden kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verkennen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat de aanpak van schade en onveiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan erfgoed nog steeds gebrekkig is en een onafhankelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pilot voor monumenteigenaren is gestrand;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1324, was nr. 1316 (33529).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering een oplossing te vinden voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belemmeringen bij het tot stand komen van een onafhankelijke pilot voor monumenteigenaren en de onafhankelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pilot voor monumenteigenaren te blijven steunen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman c.s. (33529, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1303).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1321, was nr. 1306 (33529).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bikker c.s. (33529, nr. 1311) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans is ondertekend door de leden Bikker, Beckerman, Bushoff en Vedder.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1322, was nr. 1311 (33529).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Holman wenst zijn aangehouden motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1316 te wijzigen en vervolgens in stemming te brengen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Holman c.s. (33529, nr. 1316) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat de regering zich inspant voor de komst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van een AI-fabriek in Groningen, en voor het doen van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvraag voor cofinanciering bij Europese Commissie;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de aanvraag (ruim) voor 30 juni aanstaande fysiek moet worden ingediend in Luxemburg,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarbij ook zekerheid moet worden gegeven over reservering van voldoende nationale middelen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat er 60 miljoen is gereserveerd vanuit de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen van Nij begun;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om de aanvraag inclusief reservering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de benodigde nationale middelen (ruim) voor 30 juni\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanstaande te doen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering, indien het niet lukt om de aanvraag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inclusief reservering van de benodigde rijksmiddelen tijdig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te doen, de rijksmiddelen die werden gereserveerd voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>AI-fabriek in Groningen onverkort voor een andere AI-faciliteit in Groningen gereserveerd te houden, zodat het consortium dat de fabriek wil bouwen alternatieve mogelijkheden kan verkennen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering, indien de aanvraag wel tijdig wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedaan maar wordt afgewezen door de Europese Commissie, de rijksmiddelen die werden gereserveerd voor de AIfabriek in Groningen onverkort voor een andere AI-faciliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in Groningen gereserveerd te houden, zodat het consortium\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, FVD en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor deze motie hebben gestemd en de fractie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21 ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Beckerman\u002FBushoff\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(33529, nr. 1323, was nr. 1304).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FBushoff (33529, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1305).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Beckerman c.s.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(33529, nr. 1321, was nr. 1306).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de fractie van NSC ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff c.s. (33529, nr. 1307).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff\u002FBeckerman (33529, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1308).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Herstel Groningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-11-2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff\u002FBeckerman (33529, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1309).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff\u002FBeckerman (33529, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1310).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bikker c.s. (33529,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1322, was nr. 1311).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA, BBB, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikker (33529, nr. 1312).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikker (33529, nr. 1313).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bamenga (33529, nr. 1314).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Holman c.s. (33529,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1324, was nr. 1316).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA, BBB en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21 voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Peter de Groot (33529, nr. 1317).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Herstel Groningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-11-3\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":145,"tk_id":146,"document_nummer":147,"soort":148,"titel":10,"onderwerp":149,"datum":9,"content_type":130,"content_length":150,"download_url":151,"has_parsed_content":17,"document_id":152,"content_html":153},4181,"2402e767-591e-482b-91b1-356604efce6d","2025D29885","Stemmingslijst","Definitieve stemmingslijst woensdag 25 juni 2025",136710,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(2402e767-591e-482b-91b1-356604efce6d)\u002Fresource",170429,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stemmingslijst\">\n\u003Cp>Stemmingslijst woensdag 25 juni 2025, versie 12.00 uur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 284\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 285\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 139, nr. 286 (gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en nader gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat JBZ-Raad 12-13 juni 2025 (vreemdelingen- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>asielbeleid)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VERVALLEN\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>4. Stemmingen over: moties ingediend bij het notaoverleg over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veteranenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Nordkamp verzoekt zijn motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>286 te wijzigen en nader te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boswijk over een onderzoek naar de bijdrage van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>defensie-industrie aan maatschappelijke weerbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nordkamp c.s. over het faciliteren en ondersteunen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>initiatieven zoals Stichting Veteranen TV & Radio\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de nader gewijzigde motie-Nordkamp c.s. over een nationaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>monument ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de genocide in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Srebrenica\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>5. Stemmingen over: moties ingediend bij de initiatiefnota van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lid De Korte over een kritische reflectie op euthanasie bij psychisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lijden van jonge mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over een moratorium van drie jaar op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>euthanasie bij mensen tot 30 jaar die psychisch lijden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over een commissie van wijzen aanstellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor advies over euthanasie bij mensen tot 30 jaar die ernstig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>psychisch lijden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over de invloed van de staat van de ggz op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>euthanasieverzoeken van patiënten tot 30 jaar met psychische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aandoeningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over meer onderzoek naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>euthanasieverzoeken van jonge mensen tot 30 jaar die ernstig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>psychisch lijden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker\u002FDiederik van Dijk over een noodventiel in de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker c.s. over onderzoeken of de mediarichtlijn van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Expertisecentrum Euthanasie het Werther-effect kan voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Paulusma\u002FWesterveld over de financiering van ThaNet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met een jaar verlengen en ThaNet adviseren over financiering na\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk\u002FBikker over juridisch advies over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vraag of de huidige euthanasiewetgeving en -praktijk ten aanzien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van (jonge) mensen met psychisch lijden voldoet aan artikel 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>EVRM\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 624, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: dhr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Grinwis, dhr. Vermeer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. Peter de Groot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 6 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 12 (gewijzigd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld c.s. over een financieringsregeling voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeksdeel, de organisatie en de kennisdeling binnen de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>topreferente ggz\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld c.s. over betere hulp en nazorg voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrokkenen bij mensen die de wens hebben om hun leven te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beëindigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>6. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorjaarsnota 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Dijk verzoekt zijn moties op stuk nrs. 13 en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15 aan te houden. Dhr. Idsinga wenst zijn aangehouden motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op stuk nr. 12 te wijzigen en verzoekt deze vervolgens opnieuw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden. Dhr. Van der Lee wenst zijn motie op stuk nr. 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen en dhr. Dassen wenst zijn motie op stuk nr. 25 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en nader te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Van der Lee over huurders alsnog tijdelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>compenseren voor de hoge woonlasten via de huurtoeslag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tony van Dijck\u002FMooiman over de sociale huren alsnog\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevriezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tony van Dijck over schrappen van de nationale kop\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzake etikettering uit het Warenwetbesluit informatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>levensmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tony van Dijck over de btw-verhoging op cultuur, media\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en sport alsnog laten doorgaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Inge van Dijk\u002FVijlbrief over de financiële claims in kaart\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>brengen van de plannen voor het toekomstig verdienvermogen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Inge van Dijk c.s. over de CO2-heffing op de industrie zo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>snel mogelijk afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Idsinga c.s. over een wetsvoorstel indienen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voordelen behaald door private equity managers zwaarder in box 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belast\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dijk over zorgbezuinigingen voor 2025 en 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terugdraaien en dekken met het verhogen van de bankenbelasting en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het verlagen van de aftoppingsgrens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dijk over de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in stand houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dijk over de voorgenomen WW-verkorting terugdraaien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de Miljoenennota 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dijk over de prijzen van basisproducten reguleren naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Frans voorbeeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over een gerichte koopkrachtmaatregel voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>huurders met lage en middeninkomens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over het grootbedrijf naar draagkracht laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bijdragen aan een meer evenwichtige lastenverdeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 22\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 23\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 24\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 25 (gewijzigd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nader gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 26\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725, nr. 27\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1298\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1299\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1300 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1301\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1302\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1303\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1304\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1305\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1306\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over niet bezuinigen op noodhulp aan Palestijnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en zorgen voor meer financiering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin\u002FEerdmans over verlenging van de accijnsverlaging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op brandstof tot en met 31 december 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over bij het vormgeven van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belastinghervormingen gebruikmaken van de inzichten uit de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Groene Belastinggids\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach c.s. over voorstellen om de kloof tussen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eenverdieners en tweeverdieners te verkleinen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FVan der Lee over het oorspronkelijke voorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzake het kindgebonden budget aanpassen door het extra knikpunt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hoger te leggen en\u002Fof de vermogensgrenzen te verlagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen\u002FKostić over de arbeidskorting en algemene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heffingskorting zo veel mogelijk indexeren per 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de nader gewijzigde motie-Dassen c.s. over aflossing van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>studieschuld door kleine werkgevers als gerichte vrijstelling binnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de werkkostenregeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over onderzoeken in hoeverre de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Klimaatfondsmiddelen kunnen worden ingezet voor de verlaging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de benzineaccijnzen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over afzien van de halvering van het eigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>risico en de vrijkomende middelen inzetten voor brede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lastenverlichting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>7. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zorgverzekeringsstelsel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Bushoff wenst zijn motie op stuk nr. 1300 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en dhr. Dijk zijn motie op stuk nr. 1308.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Krul over de voorbereiding staken voor het wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om het eigen risico per 2027 voor iedereen te verlagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Thiadens\u002FClaassen over het Zorginstituut Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opdracht geven te stoppen met pilots betreffende te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsintensieve of niet-duurzame behandelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bushoff\u002FDijk over geen stappen zetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waardoor chronisch zieken en mensen met een laag inkomen er\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financieel op achteruitgaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff over in kaart brengen hoeveel mensen om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financiële reden afzien van behandeling tegen MRSA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Paulusma\u002FBushoff over het gordelroosvaccin opnemen in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een structureel vaccinatieprogramma\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Paulusma\u002FBushoff over vergoeding van MRI-scans voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrouwen met dicht borstweefsel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Paulusma over het eigen risico alleen voor chronisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zieken en mensen met een beperking en een lager inkomen met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>€220 verlagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Korte over met zorg- en welzijnspartijen op korte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>termijn komen tot een afronding van het AZWA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dijk over komen met een noodplan fysiotherapie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1307\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1308 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1309\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1310\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1311\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1312\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1313\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XV, nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XV, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XV, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1303\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1304 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1305\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1306 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1307\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1308\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dijk over het advies volgen om vanaf 2026 de eerste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>twintig behandelingen voor fysiotherapie op de "chronische lijst"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vanuit het basispakket te vergoeden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Dijk\u002FBushoff over het tijdelijk vergoeden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kinderbrillen vanuit het basispakket tot er een structurele oplossing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is gevonden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dijk\u002FDobbe over maatregelen om de kraamzorg in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland te behouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over het eigen risico in de zorg volledig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over de zorgpremie niet verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over gerichte maatregelen die mensen met lage\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inkomens daadwerkelijk helpen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over alles op alles zetten om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgverzekering voor iedereen betaalbaar te houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>8. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn\u002FVan Kent over het voorstel tot verkorting van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WW-duur intrekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn over een wetsvoorstel om onderbetaling te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Saris over de verkorting van de WW-duur alleen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doorvoeren met concrete maatregelen voor betere ondersteuning en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omscholing bij werkloosheid en arbeidsongeschiktheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>9. Stemmingen over: overige moties ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Herstel Groningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Beckerman wenst haar moties op stuk nrs.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1304 en 1306 te wijzigen en mw. Bikker haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1311. Dhr. Holman wenst zijn motie op stuk nr. 1315 te wijzigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en verzoekt deze vervolgens aan te houden, en wenst zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangehouden motie op stuk nr. 1316 te wijzigen en vervolgens in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemming te brengen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman c.s. over daadwerkelijk coulant omgaan met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de wettelijke (bezwaar)termijnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Beckerman\u002FBushoff over een plan om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onterecht afgewezen schades alsnog te vergoeden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FBushoff over tot een echte een overheidsdeur-tot-deuraanpak komen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Beckerman c.s. over een oplossing voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belemmeringen bij het tot stand komen van een onafhankelijke pilot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor monumenteigenaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff c.s. over alleen versterkingsadviezen op norm\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afgeven als zeker is dat er geen fouten in zitten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff\u002FBeckerman over maatregelen waarvoor batch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1588 is uitgesloten ook laten gelden voor batch 1588\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1309\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1310\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1311 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1312\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1313\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1314\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1315 (gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1316 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 529, nr. 1317\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 749, nr. 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 294, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff\u002FBeckerman over €2.500 uitkeren aan alle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewoners conform maatregel 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff\u002FBeckerman over maatregel 16 laten gelden als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>compensatie voor geleden schade en lang wachten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bikker c.s. over de NCG verzoeken om alle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afgegeven besluiten op norm te reviseren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker over de kwaliteit van opgeleverde versterkte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>woningen verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikker over herbeoordeling van versterkingsrapporten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijk maken gedurende de beoordelingsfase van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versterkingsprocedure\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bamenga over effectieve en structurele zeggenschap voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenteraden en Provinciale Staten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Holman over aan bewoners van de 13 onder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Sociale en Economische Agenda’s van Nij Begun vallende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenten 3 miljoen euro per gemeente rechtstreeks beschikbaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stellen voor verbetering van de leefbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Holman c.s. over voor 30 juni cofinanciering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvragen voor een AI-fabriek in Groningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Peter de Groot over gebruikmaken van bestaande\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>structuren bij de uitvoering van de sociale en economische agenda\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Brief van de vaste commissie voor Europese Zaken inzake de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beëindiging van het parlementair behandelvoorbehoud bij het EUvoorstel: vereenvoudigingspakket verordeningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Gemeenschappelijk Landbouwbeleid COM (2025) 236\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: ik stel voor conform het advies van de vaste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commissie voor Europese Zaken te besluiten en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>parlementair behandelvoorbehoud formeel te beëindigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Brief van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken inzake twee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voordrachten voor de afdeling klachtbehandeling van de Commissie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: ik stel voor niet schriftelijk te stemmen en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voordracht voor twee leden van de afdeling klachtbehandeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>conform het voorstel van de vaste commissie voor Binnenlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zaken als volgt vast te stellen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voordracht 1:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. mr. A.J. De Haan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mw. mr. B. Bastein\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. mr. B.D.W. Martens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voordracht 2:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mw. mr. B. Bastein\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. mr. A.J. De Haan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 740, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 801\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 802\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 803\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 804\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 805\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 806\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 807\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 808\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 809\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 810\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 811\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 770\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. mr. B.D.W. Martens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>12. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Verantwoordingsdebat over het jaar 2024\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Aukje de Vries c.s. over verantwoording aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belastingbetaler in de vorm van een jaarlijks bericht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>13. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Armoede- en schuldenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Lahlah verzoekt haar motie op stuk nr. 803\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden en dhr. Ceder zijn motie op stuk nr. 807.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Lahlah c.s. over indien een kosteloze betalingsherinnering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet doorgaat de middelen daarvoor wel inzetten voor mensen in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financiële kwetsbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Lahlah c.s. over verkennen wat nodig is om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>problematische schulden mee te nemen in de armoededefinitie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Lahlah over "buy now, pay later"-diensten verbieden voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gokwebsites\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over naast de aanpak civiele invordering ook\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werken aan uitwerking van andere bouwstenen uit het ibo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Problematische schulden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FWelzijn over uitspreken dat er een einde moet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>komen aan de preferente positie van publieke schuldeisers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over jongeren toegang bieden tot de Wsnp door het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>volgen van een voltijdstudie te kwalificeren als maximale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inspanning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ceder\u002FBikker over hard aanpakken dat met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>BNPL-aanbieders betaald kan worden op goksites\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen\u002FBikkers over de uitvoering van de studietoeslag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overhevelen naar DUO\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Welzijn over de mogelijkheden onderzoeken om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijven te verbieden jongeren onder de 21 jaar te laten betalen via\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"buy now, pay later"-constructies\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Welzijn over het reguleren en eventueel verbieden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>reclames voor "buy now, pay later"-diensten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikkers\u002FCeder over BNPL-aanbieders aansporen om zich\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te sluiten bij het Afsprakenkader Sociaal Incasseren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>14. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Verdere behandeling van aanhangige stukken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 770\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm wijzigingsvoorstel nr. 6)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen A t\u002Fm J\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen voorgesteld in onderdeel K:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd voorstel van de fractie SGP (5) (vervallen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetsvoorstel)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel K\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen L t\u002Fm N\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen voorgesteld in onderdeel O:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- voorstel van de fractie SGP (6) (toevoegen brief)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel O\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen P en Q\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen voorgesteld in onderdeel R:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- voorstel van de fracties GroenLinks-PvdA\u002FSP (4) (toevoegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>brief)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel R\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: ik stel voor om de lijst vast te stellen zoals deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nu is komen te luiden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15. Stemmingen over: overige moties ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Stikstof en Mestbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Podt wenst haar motie op stuk nr. 275 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over een pilot opstarten voor mestaanzuring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de akkerbouw en mogelijkheden onderzoeken voor opschaling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas over uitspreken dat een minister niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedwongen kan worden in gesprek te gaan met een organisatie die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>diezelfde minister vergelijkt met een kankergezwel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over de provincies en daarmee tevens de 40\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>agrarische collectieven verzekeren van extra budget voor uitbreiding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het ANLb in 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis\u002FVedder over samen met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>melkveehoudersorganisaties komen tot een emissiereductieplan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Podt over de voorwaarden voor de fondsen van de MCEN\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beter uitvoerbaar maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Podt over de randvoorwaarden voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebiedsspecifieke zonering rond Natura 2000-gebieden op orde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over vasthouden aan een derogatie die bijdraagt aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verbetering van de waterkwaliteit en het milieu\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over bij het verhogen van de rekenkundige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ondergrens zorg dragen voor het inperken van juridische risico’s\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FGrinwis over in het achtste actieprogramma\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nitraatrichtlijn de aanwijzing van NV-gebieden inperken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>16. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hybride dreigingen maatschappelijke weerbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 270\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 271\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 272\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 273\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 274\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 275 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 276\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 277\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 278\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 298\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 299\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 300\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 301\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 125, nr. 135\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 125, nr. 136\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 125, nr. 137\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 125, nr. 138\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 125, nr. 139\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 125, nr. 140\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 76\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 77\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 78\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 79 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 80\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 81\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 82\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 83 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 84\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 85\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 86\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian over dronedetectie en antidronemaatregelen met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>urgentie oppakken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Houwelingen over uitspreken dat de Kamer zich\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>politiek niet gebonden acht aan geheime NAVO-doelstellingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boswijk over een burgerberaad of nationale conferentie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>weerbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nordkamp c.s. over een nationaal coördinator\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke weerbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Defensie-industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boswijk c.s. over plannen voor productie van munitie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boswijk over alle aanbevelingen uit het IDEA-rapport\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nordkamp c.s. over een duidelijker Europees-tenzijbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij defensie-inkopen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over een lanceercapaciteit voor satellieten op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>grondgebied van het Koninkrijk der Nederlanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over onderzoeken of het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>staatsdeelnemingenbeleid voldoende toepasbaar is op de defensieindustrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over kleinschalige toepassing van kernenergie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de Nederlandse krijgsmacht en defensie-industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>18. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet collectieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Grinwis wenst zijn motie op stuk nr. 79 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en mw. Kröger haar motie op stuk nr. 83.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over de betaalbaarheid van collectieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmte borgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over een kostengebaseerd referentietarief\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor kleine collectieve warmtesystemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over ondersteuning voor vve-besturen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>individuele appartementseigenaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Grinwis c.s. over de ontwikkeling van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geothermieprojecten versnellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Postma c.s. over een alternatieve dekking voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vereveningsfonds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Postma over gedifferentieerde vaste tarieven in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Besluit collectieve warmte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Postma c.s. over uitbreiding en verlenging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stimuleringsregeling aardgasvrije huurwoningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Kröger c.s. over een faciliterend kader en een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarborgfonds voor warmtegemeenschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger c.s. over binnen vier jaar na inwerkingtreding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overgaan naar op kosten gebaseerde tarieven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger over een heffing of verbod op het lozen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>restwarmte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger over onderzoek naar het effect van ETS2 op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gasreferentie en de kosten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 87\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 88\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 89\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 90\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 91\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 92\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 93\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 94\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 95\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 576, nr. 96\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-XXII, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach c.s. over gebruiksafhankelijke tarieven bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zeerlagetemperatuurwarmtenetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FKröger over onderzoek naar publieke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minderheidsaandelen in warmtebedrijven van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmtegemeenschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over de gevolgen van het Acantusarrest voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verhuurders en dochterondernemingen van vve's\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over steun uitspreken voor de hoofdlijnen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het advies van verkenner Rooijers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over onderzoek naar de kosten van uitvoering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het advies van verkenner Rooijers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over met private warmtebedrijven in gesprek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gaan over een eventuele opkoop door het Rijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Rooderkerk c.s. over de subsidiekaders van de WIS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doorontwikkelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Rooderkerk\u002FErkens over subsidies voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmtetransitie zo veel mogelijk samenvoegen of schrappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Erkens over bij subsidies voor warmtenetten eisen stellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan de schaalgrootte en professionaliteit van een warmtebedrijf\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Erkens\u002FFlach over de criteria voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minderheidsaandeelhouders bij warmtenetten versoepelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII) voor het jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. De Hoop wenst zijn motie op stuk nr. 10 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen, mw. Welzijn haar motie op stuk nr. 18 en dhr. Peter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Groot zijn motie op stuk nr. 19.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-De Hoop c.s. over afzien van de in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorjaarsnota voorgestelde wijzigingen van de Wet betaalbare huur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FDe Hoop over een plan om de winstbelasting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en ATAD voor woningcorporaties af te schaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FDe Hoop over een voorstel voor structurele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>compensatie voor gestegen huur- en woonlasten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FDe Hoop over de bezuiniging op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>huurtoeslag voor servicekosten terugdraaien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over compensatie voor huurders die worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>getroffen door de afschaffing van de salderingsregeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Welzijn over een vermogenstoets bij woningtoewijzingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Welzijn over jaarlijks rapporteren over het bereik van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Warmtefonds en het waarborgfonds maatschappelijk vastgoed onder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lagere inkomens, kleine instellingen en coöperaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Welzijn over op de begroting per woningbouwinstrument\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een verplichte indicator toevoegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Welzijn\u002FVijlbrief over een investeringskader\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor woningbouw en infrastructuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Peter de Groot over in gesprek gaan met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeente Utrecht over eerder dan in 2035 starten met de bouw in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rijnenburg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 852, nr. 338\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Postma\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 600-XV, nr. 81\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd en nader\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 725-VIII, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>20. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweeminutendebat Circulaire economie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over de consument €0,15 statiegeld laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betalen bij aankoop van ieder plastic flesje en blikje en €0,20 laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terugkrijgen bij het inleveren ervan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Dassen wenst zijn motie op stuk nr. 81 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en nader te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de nader gewijzigde motie-Dassen c.s. over de stapsgewijze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verhoging van het minimumjeugdloon\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22. Brief van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wetenschap over een beroep op artikel 2.27 van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van de prijsbijstelling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voortgezet onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: in stemming komt het voorstel van de vaste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap om uit te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>spreken dat de Kamer zich deugdelijk geïnformeerd acht in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zin van artikel 2.27, tweede lid, Comptabiliteitswet 2016 over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het beroep dat de minister en staatssecretaris van Onderwijs,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Cultuur en Wetenschap op 24 juni 2025 hebben gedaan op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>prijsbijstelling voortgezet onderwijs.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":155,"tk_id":156,"document_nummer":157,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":158,"datum":9,"content_type":130,"content_length":159,"download_url":160,"has_parsed_content":17,"document_id":161,"content_html":162},4182,"dd5aa391-d151-49eb-8bfb-3f2e6acc237a","2025D38875","Stemming motie Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2025",101279,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(dd5aa391-d151-49eb-8bfb-3f2e6acc237a)\u002Fresource",170430,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming motie Begroting Sociale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zaken en Werkgelegenheid 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Postma (NSC):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. In de Voorjaarsnota heeft Nieuw Sociaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Contract zich er hard voor gemaakt om het minimumjeugdloon stapsgewijs te verhogen per 1 januari 2027. We zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>blij dat dit is gelukt. Dit is een hele belangrijke stap voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bestaanszekerheid van jongeren. De motie-Dassen vraagt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om een stapsgewijze verhoging per 1 januari 2026 en hiervoor dekking te gebruiken uit onder andere de gereserveerde middelen voor groepen in de knel. Maar door deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wat ongelukkige dekking komen andere belangrijke maatregelen voor bestaanszekerheid, zoals de loonkostensubsidie voor sociale werkbedrijven, in gevaar. We houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>daarom vast aan de stapsgewijze verhoging vanaf 2027 en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zullen daarom tegen de motie van het lid Dassen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dassen c.s. over de stapsgewijze verhoging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het minimumjeugdloon (36600-XV, nr. 81).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de nader gewijzigde motie-Dassen c.s.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36600-XV, nr. 113, was nr. 81).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Dassen c.s. (36600-XV, nr. 81) is in die zin gewijzigd (36600-XV, nr. 112) en nader gewijzigd dat zij thans\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie en de PVV voor deze nader gewijzigde motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het loon van een 18-jarige op 50% zit van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het volwassenenminimumloon van een 21-jarige;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat Nederland in Europees perspectief een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de laagste jeugdminimumlonen heeft;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering het minimumjeugdloon stapsgewijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te verhogen, waarbij de eerste stap is dat een 20-jarige 90%\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het volwassenenminimumloon verdient, een 19-jarige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>80%, een 18-jarige 70%, een 17-jarige 60% van het volwassenenminimumloon verdient, een 16-jarige 50% en een 15jarige 40%, dit te dekken uit de middelen die nu gereserveerd zijn voor de voorgestelde minimumjeugdloonverhoging voor 2027, de beperkte aanvullende dekking te zoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het alsnog toebedelen van de middelen die gereserveerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waren voor groepen in de knel, en het plaatsen van middelen op de SZW-begroting in een realistischer kasritme door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>taakstellende onderuitputting in te boeken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering de wijzigingen binnen het minimumjeugdloon te implementeren per 1 januari 2026,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 113, was nr. 112 (36600-XV).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 28 november 2024.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Een stemverklaring van mevrouw Postma.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Begroting Sociale Zaken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Werkgelegenheid 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-23-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":164,"tk_id":165,"document_nummer":166,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":167,"datum":9,"content_type":130,"content_length":168,"download_url":169,"has_parsed_content":17,"document_id":170,"content_html":171},4183,"ebd8ee46-cf0c-4497-b5e4-413bb18bffed","2025D38874","Stemming motie Circulaire economie",283045,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(ebd8ee46-cf0c-4497-b5e4-413bb18bffed)\u002Fresource",170431,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming motie Circulaire economie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Circulaire economie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingediend bij het tweeminutendebat Circulaire economie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kostić c.s. over de consument €0,15 statiegeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laten betalen bij aankoop van ieder plastic flesje en blikje\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en €0,20 laten terugkrijgen bij het inleveren ervan (32852,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 338).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 6 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić c.s. (32852, nr. 338).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Circulaire economie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-22-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":173,"tk_id":174,"document_nummer":175,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":176,"datum":9,"content_type":130,"content_length":177,"download_url":178,"has_parsed_content":17,"document_id":179,"content_html":180},4184,"7aaa44be-ccf4-45bc-8810-439a8bab6138","2025D38862","Stemmingen moties Wijziging begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2025 samenhangende met de Voorjaarsnota",97049,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(7aaa44be-ccf4-45bc-8810-439a8bab6138)\u002Fresource",170432,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2025 samenhangende met de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging begroting Sociale Zaken en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Werkgelegenheid 2025 samenhangende met de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025 (wijziging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenhangende met de Voorjaarsnota),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Patijn\u002FVan Kent over het voorstel tot verkorting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de WW-duur intrekken (36725-XV, nr. 8);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Patijn over een wetsvoorstel om onderbetaling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te voorkomen (36725-XV, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Saris over de verkorting van de WW-duur alleen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doorvoeren met concrete maatregelen voor betere ondersteuning en omscholing bij werkloosheid en arbeidsongeschiktheid (36725-XV, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 17 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn\u002FVan Kent (36725-XV, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, FVD en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn (36725-XV, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Saris (36725-XV, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, FVD en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging begroting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenhangende met de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-10-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":182,"tk_id":183,"document_nummer":184,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":185,"datum":9,"content_type":130,"content_length":186,"download_url":187,"has_parsed_content":17,"document_id":188,"content_html":189},4185,"02c786bd-7008-4930-9e5c-55fb954d90f3","2025D38872","Stemmingen moties Wet collectieve warmte",172824,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(02c786bd-7008-4930-9e5c-55fb954d90f3)\u002Fresource",170433,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet collectieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet collectieve warmte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de behandeling van het wetsvoorstel Regels omtrent\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>productie, transport en levering van warmte (Wet collectieve warmte),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Erkens over bij subsidies voor warmtenetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eisen stellen aan de schaalgrootte en professionaliteit van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een warmtebedrijf (36576, nr. 95);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Erkens\u002FFlach over de criteria voor minderheidsaandeelhouders bij warmtenetten versoepelen (36576, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>96).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Grinwis c.s. (36576, nr. 79) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Grinwis c.s. over de betaalbaarheid van collectieve warmte borgen (36576, nr. 76);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Grinwis c.s. over een kostengebaseerd referentietarief voor kleine collectieve warmtesystemen (36576,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 77);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Grinwis c.s. over ondersteuning voor vvebesturen en individuele appartementseigenaren (36576, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>78);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Grinwis c.s. over de ontwikkeling van geothermieprojecten versnellen (36576, nr. 79);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Postma c.s. over een alternatieve dekking voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het vereveningsfonds (36576, nr. 80);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Postma over gedifferentieerde vaste tarieven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het Besluit collectieve warmte (36576, nr. 81);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Postma c.s. over uitbreiding en verlenging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Stimuleringsregeling aardgasvrije huurwoningen (36576,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 82);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kröger c.s. over een faciliterend kader en een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarborgfonds voor warmtegemeenschappen (36576, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>83);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kröger c.s. over binnen vier jaar na inwerkingtreding overgaan naar op kosten gebaseerde tarieven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36576, nr. 84);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kröger over een heffing of verbod op het lozen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van restwarmte (36576, nr. 85);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kröger over onderzoek naar het effect van ETS2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op de gasreferentie en de kosten (36576, nr. 86);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Flach c.s. over gebruiksafhankelijke tarieven bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zeerlagetemperatuurwarmtenetten (36576, nr. 87);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Flach\u002FKröger over onderzoek naar publieke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minderheidsaandelen in warmtebedrijven van warmtegemeenschappen (36576, nr. 88);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman over de gevolgen van het Acantusarrest voor verhuurders en dochterondernemingen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vve's (36576, nr. 89);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman over steun uitspreken voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hoofdlijnen van het advies van verkenner Rooijers (36576,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 90);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman over onderzoek naar de kosten van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering van het advies van verkenner Rooijers (36576,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 91);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman over met private warmtebedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in gesprek gaan over een eventuele opkoop door het Rijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36576, nr. 92);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Rooderkerk c.s. over de subsidiekaders van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>WIS doorontwikkelen (36576, nr. 93);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Rooderkerk\u002FErkens over subsidies voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmtetransitie zo veel mogelijk samenvoegen of schrappen (36576, nr. 94);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat met het huidige tempo het doel van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>productie van de geothermiesector van 15 petajoule in 2030\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet wordt gerealiseerd;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat dit komt doordat onder andere (technische) risico's onvoldoende worden ondervangen en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afzetmogelijkheden onzeker zijn;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat voor een versnelling van de sector kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden gedacht aan de verbetering van de investeerbaarheid voor de ontwikkelaar en de betaalbaarheid voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afnemer, grootschalige en gestandaardiseerde boringen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en vermindering van ondergrondse risico's voor de sector\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met betrokkenheid van EBN;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering in overleg met EBN en andere partijen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de sector voorafgaand aan de komende begrotingsbehandeling van KGG met nieuwe voorstellen te komen om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontwikkeling van geothermieprojecten te versnellen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 106, was nr. 79 (36576).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Kröger c.s. (36576, nr. 83) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de potentie van warmtegemeenschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>groot is: tot 25% van alle warmtevoorziening;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat warmtegemeenschappen de slagingskans\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van een warmtenetproject vergroten en daarmee de doelstellingen van de warmtetransitie helpen te bereiken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat er momenteel een groot aantal pionierende initiatieven zijn die de weg voorbereiden voor meer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmtegemeenschappen, maar deze groep lastig voorbij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de initiatiefase komt;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet collectieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-20-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat daar verschillende oorzaken achter zitten,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zoals onduidelijkheid over wet- en regelgeving, het ontbreken van en onduidelijkheden over het waarborgfonds en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de uitdaging om eigen vermogen te organiseren en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verkrijgen van aantrekkelijke financiering met vreemd vermogen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de Europese richtlijn voorschrijft dat lidstaten zorg moeten dragen dat energiegemeenschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een gelijke kans van toetreding op de markt krijgen en een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>faciliterend kader moeten inrichten voor energiegemeenschappen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering in overleg met warmtegemeenschappen het nationale waarborgfonds zo vorm te geven dat deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aansluit op de karakteristieken van warmtegemeenschappen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om snel tot een actieplan te komen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om invulling te geven aan het faciliterend kader voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmtegemeenschappen, met daarbij ook steun om het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>organiseren van eigen vermogen in de sector te versnellen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om ondersteuning te bieden aan projecten die nu al een gedegen ontwikkeld plan hebben maar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vast dreigen te lopen doordat nu nog een faciliterend kader\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en een waarborgfonds ontbreekt, zoals onder andere het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geval is bij Warm Heeg en MeerEnergie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 107, was nr. 83 (36576).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (36576, nr. 76).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (36576, nr. 77).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (36576, nr. 78).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Grinwis c.s. (36576,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 106, was nr. 79).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Postma c.s. (36576, nr. 80).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en BBB voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Postma (36576, nr. 81).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB en JA21 voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Postma c.s. (36576, nr. 82).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA en BBB voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Kröger c.s. (36576,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 107, was nr. 83).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA en BBB voor deze gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kröger c.s. (36576, nr. 84).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kröger (36576, nr. 85).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kröger (36576, nr. 86).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet collectieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-20-2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach c.s. (36576, nr. 87).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Erkens (36576, nr. 95).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach\u002FKröger (36576, nr. 88).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, de ChristenUnie, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Erkens\u002FFlach (36576, nr. 96).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en BBB voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Een mededeling van mevrouw Postma.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Postma (NSC):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Wij worden geacht onder punt 9, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Herstel Groningen, voor de moties op de stukken nrs.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1306 en 1310 (33529) te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat is bij dezen genoteerd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB en JA21 voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (36576, nr. 89).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (36576, nr. 90).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie en BBB voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (36576, nr. 91).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA en BBB voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (36576, nr. 92).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA en BBB voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Rooderkerk c.s. (36576, nr. 93).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en BBB voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Rooderkerk\u002FErkens (36576, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>94).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet collectieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-20-3\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":191,"tk_id":192,"document_nummer":193,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":194,"datum":9,"content_type":130,"content_length":195,"download_url":196,"has_parsed_content":17,"document_id":197,"content_html":198},4186,"90c6cc4c-eece-4b2e-a5ba-5f25eae7c060","2025D38859","Stemmingen moties Initiatiefnota-De Korte over een kritische reflectie op euthanasie bij psychisch lijden van jonge mensen",121406,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(90c6cc4c-eece-4b2e-a5ba-5f25eae7c060)\u002Fresource",170434,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Initiatiefnota-De\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Korte over een kritische reflectie op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>euthanasie bij psychisch lijden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jonge mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Initiatiefnota-De Korte over een kritische reflectie op euthanasie bij psychisch lijden van jonge\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het debat over de initiatiefnota van het lid De Korte over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een kritische reflectie op euthanasie bij psychisch lijden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van jonge mensen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Boomsma c.s. over een moratorium van drie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jaar op euthanasie bij mensen tot 30 jaar die psychisch lijden (36624, nr. 5);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Boomsma c.s. over een commissie van wijzen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanstellen voor advies over euthanasie bij mensen tot 30\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jaar die ernstig psychisch lijden (36624, nr. 6);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Boomsma c.s. over de invloed van de staat van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ggz op euthanasieverzoeken van patiënten tot 30 jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met psychische aandoeningen (36624, nr. 7);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Boomsma c.s. over meer onderzoek naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>euthanasieverzoeken van jonge mensen tot 30 jaar die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ernstig psychisch lijden (36624, nr. 8);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bikker\u002FDiederik van Dijk over een noodventiel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij zelfdoding (36624, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bikker c.s. over onderzoeken of de mediarichtlijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Expertisecentrum Euthanasie het Werther-effect kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorkomen (36624, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Paulusma\u002FWesterveld over de financiering van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ThaNet met een jaar verlengen en ThaNet adviseren over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financiering na 2026 (36624, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Diederik van Dijk\u002FBikker over juridisch advies\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de vraag of de huidige euthanasiewetgeving en -\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>praktijk ten aanzien van (jonge) mensen met psychisch lijden voldoet aan artikel 2 EVRM (36624, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Westerveld c.s. over een financieringsregeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het onderzoeksdeel, de organisatie en de kennisdeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>binnen de topreferente ggz (36624, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Westerveld c.s. over betere hulp en nazorg voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrokkenen bij mensen die de wens hebben om hun leven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te beëindigen (36624, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie notaoverleg van 16 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (36624, nr. 5).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (36624, nr. 6).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, het CDA, FVD en de PVV voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (36624, nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, BBB, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (36624, nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, FVD en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikker\u002FDiederik van Dijk (36624,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, BBB, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikker c.s. (36624, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Paulusma\u002FWesterveld (36624,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, het CDA, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk\u002FBikker (36624,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, het CDA en FVD voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld c.s. (36624, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Initiatiefnota-De\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Korte over een kritische reflectie op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>euthanasie bij psychisch lijden van jonge\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-7-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld c.s. (36624, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Initiatiefnota-De\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Korte over een kritische reflectie op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>euthanasie bij psychisch lijden van jonge\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-7-2\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":200,"tk_id":201,"document_nummer":202,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":203,"datum":9,"content_type":130,"content_length":204,"download_url":205,"has_parsed_content":17,"document_id":206,"content_html":207},4187,"de44a983-f71f-4550-b2dc-7fd0cb39e79d","2025D38870","Stemmingen moties Hybride dreigingen maatschappelijke weerbaarheid",98318,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(de44a983-f71f-4550-b2dc-7fd0cb39e79d)\u002Fresource",170435,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Hybride dreigingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke weerbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Hybride dreigingen maatschappelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>weerbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Hybride dreigingen maatschappelijke weerbaarheid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ellian over dronedetectie en antidronemaatregelen met urgentie oppakken (30821, nr. 298);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Houwelingen over uitspreken dat de Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zich politiek niet gebonden acht aan geheime NAVO-doelstellingen (30821, nr. 299);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Boswijk over een burgerberaad of nationale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>conferentie weerbaarheid (30821, nr. 300);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Nordkamp c.s. over een nationaal coördinator\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke weerbaarheid (30821, nr. 301).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian (30821, nr. 298).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Houwelingen (30821, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>299).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boswijk (30821, nr. 300).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, het CDA, de VVD en JA21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nordkamp c.s. (30821, nr. 301).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC en het CDA voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Hybride dreigingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke weerbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-18-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":209,"tk_id":210,"document_nummer":211,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":212,"datum":9,"content_type":130,"content_length":213,"download_url":214,"has_parsed_content":17,"document_id":215,"content_html":216},4188,"f2169af0-1d71-4484-86da-84a70941262f","2025D38876","Stemming brief Beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van de prijsbijstelling voortgezet onderwijs",101331,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(f2169af0-1d71-4484-86da-84a70941262f)\u002Fresource",170436,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>dat wij de bezuinigingen waarmee dit wordt gefinancierd,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet steunen. We spreken volgende week nog uitgebreid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over die bezuinigingen bij de behandeling van de suppletoire begroting. Als het aan D66 ligt, draaien we die dan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terug. Met deze aantekening stemmen wij voor.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het voorstel van de vaste commissie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap om uit te spreken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat de Kamer zich deugdelijk geïnformeerd acht in de zin\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van artikel 2.27, tweede lid, Comptabiliteitswet 2016 over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het beroep dat de minister en staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap op 24 juni 2025 hebben gedaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de prijsbijstelling voortgezet onderwijs.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het voorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit voorstel met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tot zover de stemmingen. Ik schors even en dan gaan we\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over naar de regeling van werkzaamheden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Beroep op artikel 2.27\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Comptabiliteitswet 2016 ten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behoeve van de prijsbijstelling voortgezet onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van de prijsbijstelling voortgezet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ten behoeve van de prijsbijstelling voortgezet onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725-VIII, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Twee stemverklaringen. Eerst mevrouw Haage en daarna\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pas de heer Vijlbrief, maar ik prijs zijn jeugdig enthousiasme.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Haage (GroenLinks-PvdA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. De Kamer wordt gevraagd in deze stemming of wij wel deugdelijk geïnformeerd zijn door het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ministerie van OCW. Het antwoord daarop is eigenlijk: nee.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De minister zet ons voor het blok om in te stemmen met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het uitgeven van geld, de loon- en prijsbijstelling voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>scholen in het voortgezet onderwijs, voordat we een debat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gehad over waar dit van betaald moet worden,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>want dat debat is aanstaande dinsdag. Het kabinet stelt dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>er grote spoed is, maar het kabinet wist ook dat de Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pas deze week over de Voorjaarsnota spreekt. Als er dus\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>daadwerkelijk grote spoed is, was het veel zorgvuldiger\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geweest om over dit voorstel een aparte incidentele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingswijziging aan de Kamer voor te leggen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>we als Kamer ons grondwettelijk verankerde budgetrecht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fatsoenlijk uit kunnen oefenen. Dat is immers goed bestuur.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Niet alleen maakt dit kabinet inhoudelijke keuzes die wij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onbegrijpelijk vinden, namelijk grote onderwijsbezuinigingen die de meest kwetsbare leerlingen raken, maar procedureel vinden we dit ook echt prutswerk. Maar we willen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ook niet dat de scholen in grote problemen komen, dus\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zullen we nu met tegenzin voorstemmen en hier dinsdag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het debat zeker op terugkomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. De heer Vijlbrief.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Vijlbrief (D66):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. De Kamer is door het broddelwerk van dit kabinet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het blok gezet. We moeten kiezen tussen twee kwaden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het kabinet vraagt ons om in te stemmen met het uitkeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de noodzakelijke prijsbijstelling aan middelbare scholen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Als we dat niet doen, leidt dat op korte termijn tot bezuinigingen op middelbare scholen, omdat ze het geld niet op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tijd krijgen. Het probleem is dat de minister dit financiert\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met andere bezuinigingen, zoals geld voor onderwijsachterstanden, terwijl we het gesprek daarover nog moeten voeren. D66 steunt het snel en zorgvuldig uitkeren van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inflatiecorrectie aan scholen, maar ik markeer hier expliciet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Beroep op artikel 2.27 van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de prijsbijstelling voortgezet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-24-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":218,"tk_id":219,"document_nummer":220,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":221,"datum":9,"content_type":130,"content_length":222,"download_url":223,"has_parsed_content":17,"document_id":224,"content_html":225},4189,"9df06f46-fe97-4a11-877b-a75cb084e280","2025D38871","Stemmingen moties Defensie-industrie",105526,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(9df06f46-fe97-4a11-877b-a75cb084e280)\u002Fresource",170437,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Defensie-industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Defensie-industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Defensie-industrie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (31125, nr. 140).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Boswijk c.s. over plannen voor productie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>munitie (31125, nr. 135);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Boswijk over alle aanbevelingen uit het IDEArapport uitvoeren (31125, nr. 136);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Nordkamp c.s. over een duidelijker Europeestenzijbeleid bij defensie-inkopen (31125, nr. 137);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Vermeer over een lanceercapaciteit voor satellieten op het grondgebied van het Koninkrijk der Nederlanden (31125, nr. 138);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Vermeer over onderzoeken of het staatsdeelnemingenbeleid voldoende toepasbaar is op de defensieindustrie (31125, nr. 139);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Vermeer over kleinschalige toepassing van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kernenergie bij de Nederlandse krijgsmacht en defensieindustrie (31125, nr. 140).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boswijk c.s. (31125, nr. 135).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boswijk (31125, nr. 136).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nordkamp c.s. (31125, nr. 137).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (31125, nr. 138).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, D66,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (31125, nr. 139).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Defensie-industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-19-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":227,"tk_id":228,"document_nummer":229,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":230,"datum":9,"content_type":130,"content_length":231,"download_url":232,"has_parsed_content":17,"document_id":233,"content_html":234},4190,"7de7d015-8d46-4e41-b72d-a8a5a02ea4c3","2025D38866","Stemming motie Verantwoordingsdebat over het jaar 2024",89814,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(7de7d015-8d46-4e41-b72d-a8a5a02ea4c3)\u002Fresource",170438,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming motie Verantwoordingsdebat over het jaar 2024\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Verantwoordingsdebat over het jaar 2024\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingediend bij het Verantwoordingsdebat over het jaar 2024,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Aukje de Vries c.s. over verantwoording aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de belastingbetaler in de vorm van een jaarlijks bericht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36740, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 11 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Aukje de Vries c.s. (36740, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Verantwoordingsdebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over het jaar 2024\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-14-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":236,"tk_id":237,"document_nummer":238,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":239,"datum":9,"content_type":130,"content_length":240,"download_url":241,"has_parsed_content":17,"document_id":242,"content_html":243},4191,"83d7f523-9c86-452c-bc52-ab84f38c0283","2025D38864","Stemming brief Beëindiging parlementair behandelvoorbehoud bij EU-vereenvoudigingspakket verordeningen gemeenschappelijke landbouwbeleid",87874,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(83d7f523-9c86-452c-bc52-ab84f38c0283)\u002Fresource",170439,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming brief Beëindiging parlementair behandelvoorbehoud bij EU-vereenvoudigingspakket verordeningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenschappelijke landbouwbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Beëindiging parlementair behandelvoorbehoud bij EU-vereenvoudigingspakket verordeningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenschappelijke landbouwbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commissie voor Europese Zaken inzake de beëindiging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vereenvoudigingspakket verordeningen gemeenschappelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>landbouwbeleid COM (2025) 236 (36749, nr. 3).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor conform het advies van de vaste commissie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor Europese Zaken te besluiten en het parlementair\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behandelvoorbehoud formeel te beëindigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Beëindiging parlementair\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behandelvoorbehoud bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>EU-vereenvoudigingspakket\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verordeningen gemeenschappelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>landbouwbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-12-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":245,"tk_id":246,"document_nummer":247,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":248,"datum":9,"content_type":130,"content_length":249,"download_url":250,"has_parsed_content":17,"document_id":251,"content_html":252},4192,"5ac9a117-26ef-40bf-9c1f-aff9b4e0ab86","2025D38873","Stemmingen moties Wijziging begroting Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening 2025 samenhangende met de Voorjaarsnota",138311,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(5ac9a117-26ef-40bf-9c1f-aff9b4e0ab86)\u002Fresource",170440,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging begroting Volkshuisvesting en Ruimtelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ordening 2025 samenhangende met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging begroting Volkshuisvesting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Ruimtelijke Ordening 2025 samenhangende met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Ruimtelijke Ordening (XXII) voor het jaar 2025 (wijziging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenhangende met de Voorjaarsnota),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het onnodig en onwenselijk is de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betaalbare huur, die nog geen jaar van kracht is, te wijzigen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het onverstandig is om nog hogere huren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toe te staan en aanpassing van de Wet betaalbare huur niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de manier is om de druk op de middenhuur te verlichten;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat huurders bescherming verdienen tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te hoge huren die niet passen bij de kwaliteit van de woning;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat met de motie-Madlener is besloten om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een jaar na inwerkingtreding een evaluatie te doen van deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wet, en het getuigt van goed bestuur om hieraan vast te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>houden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering af te zien van de in de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorgestelde wijzigingen van de Wet betaalbare huur,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-De Hoop\u002FBeckerman over afzien van de in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorjaarsnota voorgestelde wijzigingen van de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betaalbare huur (36725-XXII, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman\u002FDe Hoop over een plan om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>winstbelasting en ATAD voor woningcorporaties af te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schaffen (36725-XXII, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman\u002FDe Hoop over een voorstel voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>structurele compensatie voor gestegen huur- en woonlasten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725-XXII, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman\u002FDe Hoop over de bezuiniging op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>huurtoeslag voor servicekosten terugdraaien (36725-XXII,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman over compensatie voor huurders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die worden getroffen door de afschaffing van de salderingsregeling (36725-XXII, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Welzijn over een vermogenstoets bij woningtoewijzingen (36725-XXII, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Welzijn over jaarlijks rapporteren over het bereik\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het Warmtefonds en het waarborgfonds maatschappelijk vastgoed onder lagere inkomens, kleine instellingen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>coöperaties (36725-XXII, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Welzijn over op de begroting per woningbouwinstrument een verplichte indicator toevoegen (36725-XXII,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Welzijn over een nieuw investeringskader voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>woningbouw en infrastructuur (36725-XXII, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Peter de Groot over afspraken maken met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeente Utrecht over eerder dan in 2035 starten met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bouw in Rijnenburg (36725-XXII, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 19 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 21, was nr. 10 (36725-XXII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Welzijn (36725-XXII, nr. 18) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans is ondertekend door de leden Welzijn en Vijlbrief, en luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat de begroting van het ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening in 2024 wederom\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gekenmerkt werd door onderuitputting en kasschuiven,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onder andere als gevolg van vertragingen bij woningbouwprojecten;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat een investeringskader zekerheid geeft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan medeoverheden en ontwikkelaars over het commitment\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het Rijk doordat het ruimte biedt voor meerjarige verplichtingen, oormerken van middelen en het kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opvangen van vertragingen zonder verlies van budgettaire\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ruimte vanwege jaarlijkse kasdruk en budgettaire plafonds;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om, in overleg met de minister van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Financiën en de minister van Infrastructuur en Waterstaat,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te verkennen op welke wijze een investeringskader voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>woningbouw en infrastructuur kan worden ingericht, en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamer hierover uiterlijk bij de aanbieding van de begroting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van VRO voor het jaar 2026 te informeren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-De Hoop\u002FBeckerman (36725-XXII, nr. 10) is in die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden De\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hoop, Beckerman en Welzijn, en luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 22, was nr. 18 (36725-XXII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Peter de Groot (36725-XXII, nr. 19) is in die zin\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging begroting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2025 samenhangende met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-21-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat buitenstedelijk bouwen in Rijnenburg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pas na 2035 gepland staat;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat Utrecht tot 2035 grotendeels binnenstedelijk bouwt;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat þuitenstedelijk bouwen in Rijnenburg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nodig is voor voldoende eengezinswoningen en betaalbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>koopwoningen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Welzijn (36725-XXII, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA en FVD voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Welzijn (36725-XXII, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om in gesprek te gaan met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeente Utrecht om eerder dan 2035 te kunnen starten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met de bouw in Rijnenburg,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Welzijn (36725-XXII, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, JA21, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Welzijn\u002FVijlbrief\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725-XXII, nr. 22, was nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA en FVD voor deze gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Peter de Groot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725-XXII, nr. 23, was nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 23, was nr. 19 (36725-XXII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-De Hoop c.s. (36725-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>XXII, nr. 21, was nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, het CDA en de PVV voor deze gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FDe Hoop (36725-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>XXII, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de ChristenUnie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FDe Hoop (36725-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>XXII, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FDe Hoop (36725-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>XXII, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (36725-XXII, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, NSC, de ChristenUnie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging begroting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2025 samenhangende met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-21-2\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":254,"tk_id":255,"document_nummer":256,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":257,"datum":9,"content_type":130,"content_length":258,"download_url":259,"has_parsed_content":17,"document_id":260,"content_html":261},4193,"985b7572-e711-4a64-9aeb-c48cbc509acc","2025D38858","Stemmingen moties Veteranenbeleid",291452,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(985b7572-e711-4a64-9aeb-c48cbc509acc)\u002Fresource",170441,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Veteranenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Veteranenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het debat over veteranenbeleid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Boswijk over een onderzoek naar de bijdrage\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de defensie-industrie aan maatschappelijke weerbaarheid (30139, nr. 284);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Nordkamp c.s. over het faciliteren en ondersteunen van initiatieven zoals Stichting Veteranen TV & Radio\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(30139, nr. 285);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Nordkamp c.s. over een nationaal monument\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de genocide in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Srebrenica (30139, nr. 286).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie notaoverleg van 16 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Nordkamp c.s. (30139, nr. 286) is in die zin gewijzigd (30139, nr. 287) en nader gewijzigd dat zij thans is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ondertekend door de leden Nordkamp, Dobbe, Ellian, Kahraman, Boswijk, Heite en Kostić.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 288, was nr. 287 (30139).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boswijk (30139, nr. 284).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, D66,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nordkamp c.s. (30139, nr. 285).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de nader gewijzigde motie-Nordkamp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>c.s. (30139, nr. 288, was nr. 286).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze nader gewijzigde motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Veteranenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-6-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":263,"tk_id":264,"document_nummer":265,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":266,"datum":9,"content_type":130,"content_length":267,"download_url":268,"has_parsed_content":17,"document_id":269,"content_html":270},4194,"7040ef77-6957-4237-b0ca-da3aef607cd9","2025D38868","Stemmingen Verdere behandeling van aanhangige stukken",92554,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(7040ef77-6957-4237-b0ca-da3aef607cd9)\u002Fresource",170442,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen Verdere behandeling van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanhangige stukken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Verdere behandeling van aanhangige stukken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met de verdere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behandeling van aanhangige stukken (36770).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde voorstel van de fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de SGP tot het doen vervallen van een wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 5).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor dit voorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het voorstel van de fractie van de SGP\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tot het toevoegen van een brief (stuk nr. 6).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, de PvdD, DENK, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, BBB en de PVV voor dit voorstel hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het voorstel van de fracties van Groen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Links-PvdA en de SP tot het toevoegen van een brief (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 4).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA, BBB en de PVV voor dit voorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor om de lijst vast te stellen zoals deze nu is komen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te luiden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Verdere behandeling van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanhangige stukken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-16-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":272,"tk_id":273,"document_nummer":274,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":275,"datum":9,"content_type":130,"content_length":276,"download_url":277,"has_parsed_content":17,"document_id":278,"content_html":279},4195,"cb79037b-7ede-4ca8-8806-dea888135fbe","2025D38861","Stemmingen moties Zorgverzekeringsstelsel",129215,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(cb79037b-7ede-4ca8-8806-dea888135fbe)\u002Fresource",170443,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Zorgverzekeringsstelsel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Zorgverzekeringsstelsel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Zorgverzekeringsstelsel,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Thiadens\u002FClaassen over het Zorginstituut\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland opdracht geven te stoppen met pilots betreffende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te arbeidsintensieve of niet-duurzame behandelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29689, nr. 1299);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bushoff over geen stappen zetten waardoor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>chronisch zieken en mensen met een laag inkomen er\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financieel op achteruitgaan (29689, nr. 1300);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bushoff over in kaart brengen hoeveel mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om financiële reden afzien van behandeling tegen MRSA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29689, nr. 1301);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-De Korte over met zorg- en welzijnspartijen op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>korte termijn komen tot een afronding van het AZWA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29689, nr. 1305);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dijk over komen met een noodplan fysiotherapie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29689, nr. 1306);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dijk over het advies volgen om vanaf 2026 de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eerste twintig behandelingen voor fysiotherapie op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"chronische lijst" vanuit het basispakket te vergoeden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29689, nr. 1307);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dijk over het tijdelijk vergoeden van kinderbrillen vanuit het basispakket tot er een structurele oplossing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is gevonden (29689, nr. 1308);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dijk\u002FDobbe over maatregelen om de kraamzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in Nederland te behouden (29689, nr. 1309);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-El Abassi over het eigen risico in de zorg volledig afschaffen (29689, nr. 1310);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-El Abassi over de zorgpremie niet verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29689, nr. 1311);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-El Abassi over gerichte maatregelen die mensen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met lage inkomens daadwerkelijk helpen (29689, nr. 1312);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-El Abassi over alles op alles zetten om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgverzekering voor iedereen betaalbaar te houden (29689,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1313).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 18 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bushoff (29689, nr. 1300) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans is ondertekend door de leden Bushoff en Dijk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1314, was nr. 1300 (29689).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Dijk (29689, nr. 1308) is in die zin gewijzigd dat zij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>thans is ondertekend door de leden Dijk en Bushoff.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1315, was nr. 1308 (29689).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Thiadens\u002FClaassen (29689, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1299).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bushoff\u002FDijk (29689,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1314, was nr. 1300).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff (29689, nr. 1301).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Korte (29689, nr. 1305).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dijk (29689, nr. 1306).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, het CDA, BBB, JA21, FVD en de PVV voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dijk (29689, nr. 1307).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK, Volt, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Dijk\u002FBushoff (29689,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1315, was nr. 1308).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dijk\u002FDobbe (29689, nr. 1309).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zorgverzekeringsstelsel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-9-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29689, nr. 1310).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK en de PVV voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29689, nr. 1311).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, JA21, FVD en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29689, nr. 1312).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB en FVD voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29689, nr. 1313).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zorgverzekeringsstelsel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-9-2\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":281,"tk_id":282,"document_nummer":283,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":284,"datum":9,"content_type":130,"content_length":285,"download_url":286,"has_parsed_content":17,"document_id":287,"content_html":288},4196,"5bb38a7e-3e60-4772-895b-e862756d9624","2025D38867","Stemmingen moties Armoede- en schuldenbeleid",118503,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(5bb38a7e-3e60-4772-895b-e862756d9624)\u002Fresource",170444,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Armoede- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schuldenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Lahlah c.s. (24515, nr. 802).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Armoede- en schuldenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (24515, nr. 804).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Armoede- en schuldenbeleid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Lahlah c.s. over indien een kosteloze betalingsherinnering niet doorgaat de middelen daarvoor wel inzetten voor mensen in financiële kwetsbaarheid (24515, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>801);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Lahlah c.s. over verkennen wat nodig is om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>problematische schulden mee te nemen in de armoededefinitie (24515, nr. 802);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Lahlah over "buy now, pay later"-diensten verbieden voor gokwebsites (24515, nr. 803);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ceder over naast de aanpak civiele invordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ook werken aan uitwerking van andere bouwstenen uit het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ibo problematische schulden (24515, nr. 804);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ceder\u002FWelzijn over uitspreken dat er een einde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moet komen aan de preferente positie van publieke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schuldeisers (24515, nr. 805);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ceder over jongeren toegang bieden tot de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wsnp door het volgen van een voltijdstudie te kwalificeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>als maximale inspanning (24515, nr. 806);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ceder\u002FBikker over hard aanpakken dat met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>BNPL-aanbieders betaald kan worden op goksites (24515,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 807);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dassen\u002FBikkers over de uitvoering van de studietoeslag overhevelen naar DUO (24515, nr. 808);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Welzijn over de mogelijkheden onderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om bedrijven te verbieden jongeren onder de 21 jaar te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laten betalen via "buy now, pay later"-constructies (24515,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 809);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Welzijn over het reguleren en eventueel verbieden van reclames voor "buy now, pay later"-diensten (24515,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 810);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bikkers\u002FCeder over BNPL-aanbieders aansporen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om zich aan te sluiten bij het Afsprakenkader Sociaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Incasseren (24515, nr. 811).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Ceder stel ik voor zijn motie (24515,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 807) aan te houden. Op verzoek van mevrouw Lahlah\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stel ik voor haar motie (24515, nr. 803) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Lahlah c.s. (24515, nr. 801).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FWelzijn (24515, nr. 805).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, DENK, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (24515, nr. 806).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen\u002FBikkers (24515, nr. 808).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Welzijn (24515, nr. 809).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, NSC, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Welzijn (24515, nr. 810).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en JA21 voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikkers\u002FCeder (24515, nr. 811).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, de PvdD, DENK, Volt, NSC, de ChristenUnie, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Armoede- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schuldenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-15-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":290,"tk_id":291,"document_nummer":292,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":293,"datum":9,"content_type":130,"content_length":294,"download_url":295,"has_parsed_content":17,"document_id":296,"content_html":297},4197,"cb18a683-9d16-4ac5-b42c-ed07d299b8c1","2025D38865","Stemming brief Voordrachten afdeling klachtbehandeling CTIVD",89655,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(cb18a683-9d16-4ac5-b42c-ed07d299b8c1)\u002Fresource",170445,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming brief Voordrachten afdeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>klachtbehandeling CTIVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Voordrachten afdeling klachtbehandeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CTIVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commissie voor Binnenlandse Zaken inzake twee voordrachten voor de afdeling klachtbehandeling van de Commissie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(CTIVD) (36294, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor niet schriftelijk te stemmen en de voordracht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor twee leden van de afdeling klachtbehandeling conform\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het voorstel van de vaste commissie voor Binnenlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zaken als volgt vast te stellen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voordracht 1:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1. de heer mr. A.J. de Haan;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2. mevrouw mr. B. Bastein;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. de heer mr. B.D.W. Martens.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voordracht 2:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1. mevrouw mr. B. Bastein;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2. de heer mr. A.J. de Haan;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. de heer mr. B.D.W. Martens.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Voordrachten afdeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>klachtbehandeling CTIVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-13-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":299,"tk_id":300,"document_nummer":301,"soort":128,"titel":10,"onderwerp":302,"datum":9,"content_type":130,"content_length":303,"download_url":304,"has_parsed_content":17,"document_id":305,"content_html":306},4198,"cff30374-392f-444f-bc1f-fee773e5fb66","2025D38860","Stemmingen moties Voorjaarsnota 2025",376830,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(cff30374-392f-444f-bc1f-fee773e5fb66)\u002Fresource",170446,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Voorjaarsnota 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het debat over de Voorjaarsnota 2025,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van der Lee over huurders alsnog tijdelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>compenseren voor de hoge woonlasten via de huurtoeslag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725, nr. 6);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Tony van Dijck\u002FMooiman over de sociale huren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alsnog bevriezen (36725, nr. 7);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Tony van Dijck over de btw-verhoging op cultuur, media en sport alsnog laten doorgaan (36725, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Inge van Dijk\u002FVijlbrief over de financiële claims\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in kaart brengen van de plannen voor het toekomstig verdienvermogen van Nederland (36725, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Inge van Dijk c.s. over de CO2-heffing op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>industrie zo snel mogelijk afschaffen (36725, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Idsinga c.s. over een wetsvoorstel indienen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voordelen zwaarder in box 2 belast (36725, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dijk over zorgbezuinigingen voor 2025 en 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terugdraaien en dekken met het verhogen van de bankenbelasting en het verlagen van de aftoppingsgrens (36725,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dijk over de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten in stand houden (36725, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dijk over de voorgenomen WW-verkorting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terugdraaien bij de Miljoenennota 2026 (36725, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dijk over de prijzen van basisproducten reguleren naar Frans voorbeeld (36725, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ergin over een gerichte koopkrachtmaatregel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor huurders met lage en middeninkomens (36725, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ergin over het grootbedrijf naar draagkracht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laten bijdragen aan een meer evenwichtige lastenverdeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ergin over niet bezuinigen op noodhulp aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Palestijnen en zorgen voor meer financiering (36725, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ergin\u002FEerdmans over verlenging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>accijnsverlaging op brandstof tot en met 31 december 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725, nr. 20);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kostić c.s. over bij het vormgeven van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belastinghervormingen gebruikmaken van de inzichten uit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Groene Belastinggids (36725, nr. 21);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Flach c.s. over voorstellen om de kloof tussen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eenverdieners en tweeverdieners te verkleinen (36725, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Flach\u002FVan der Lee over het oorspronkelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorstel inzake het kindgebonden budget aanpassen door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het extra knikpunt hoger te leggen en\u002Fof de vermogensgrenzen te verlagen (36725, nr. 23);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dassen\u002FKostić over de arbeidskorting en algemene heffingskorting zo veel mogelijk indexeren per 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725, nr. 24);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dassen over aflossing van de studieschuld door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kleine werkgevers als gerichte vrijstelling binnen de werkkostenregeling (36725, nr. 25);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over onderzoeken in hoeverre de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Klimaatfondsmiddelen kunnen worden ingezet voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verlaging van de benzineaccijnzen (36725, nr. 26);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over afzien van de halvering van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eigen risico en de vrijkomende middelen inzetten voor brede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lastenverlichting (36725, nr. 27).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 18 juni 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Dijk stel ik voor zijn moties (36725,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nrs. 13 en 15) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Idsinga c.s. (36725, nr. 12) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat op 9 april 2024 de motie-Idsinga c.s. met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ruime meerderheid is aangenomen in de Tweede Kamer;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de motie als strekking had om de lucratiefbelangregeling zodanig aan te passen dat managers die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>actief zijn in de private-equitysector ten aanzien van hun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>carried interest zwaarder worden belast dan binnen de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>huidige Wet inkomstenbelasting het geval is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat deze belastingplichtigen onder voorwaarden de keuzemogelijkheid hebben om deze voordelen in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>box 2 te belasten;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat relevante wijzigingen in de regelgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om dit te realiseren nog niet in werking zijn getreden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om, als onderdeel van het Belastingplan 2026, een wetsvoorstel in te dienen dat voordelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behaald door private-equitymanagers zwaarder in box 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belast en daarmee recht doet aan de strekking van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bovengenoemde motie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 29, was nr. 12 (36725).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Idsinga stel ik voor zijn gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie (36725, nr. 29, was nr. 12) opnieuw aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Van der Lee (36725, nr. 6) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Voorjaarsnota 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-8-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat de coalitiepartijen huurders een huurbevriezing hebben beloofd, maar die weer hebben ingetrokken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat veel huurders nog steeds last hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van torenhoge rekeningen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. BBB wil lastenverlichting voor burgers en vooral\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minder klimaat- en milieubelastingen. De naderende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>accijnsverhoging op brandstof is ons dan ook een doorn in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het oog. Echter, om deze onschadelijk te maken moeten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>we ons richten op het Belastingplan 2026 en niet op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorjaarsnota die er al ligt, waar de motie op stuk nr. 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de heren Ergin en Eerdmans om verzoekt. Daarom\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen wij tegen deze motie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat veel huurders door de eerdere beloften\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rekenden op een lagere huurrekening;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Peter de Groot van de VVD.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om huurders alsnog tijdelijk te compenseren voor de hoge woonlasten via de huurtoeslag en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze wijziging alsmede de dekking te betrekken bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>besluitvorming in augustus,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 30, was nr. 6 (36725).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Dassen (36725, nr. 25) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725, nr. 31) en nader gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Dassen, Inge van Dijk en Vijlbrief.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 32, was nr. 31 (36725).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er zijn een aantal stemverklaringen. De eerste is van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heer Grinwis van de ChristenUnie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Grinwis (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter, dank u wel. Mijn stemverklaring gaat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie op stuk nr. 11, van collega Van Dijk, waarin eenzijdig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de CO2-heffing wordt afgeschaft. Deze heffing is in 2019\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afgesproken met het bedrijfsleven in het Klimaatakkoord.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Deze heffing wordt niet over alle uitstoot geheven, maar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alleen over het teveel aan uitstoot. Daartegenover staan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>subsidies en de belofte van het Rijk om voor de randvoorwaarden te zorgen, zoals ruimte op het stroomnet en verstrekking van vergunningen. Het Rijk heeft deze randvoorwaarden niet op orde. Alleen al om deze reden wil de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie de CO2-heffing kritisch tegen het licht houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en aanpakken. Wij willen zorgen voor minder uitstoot,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samen met bedrijven en niet door ze weg te jagen, zeker\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nu veel industriële bedrijven het moeilijk hebben en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>energie hier bovendien duurder is dan in onze buurlanden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daar moet snel wat aan gebeuren. Maar nu eenzijdig dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instrument, dat dit jaar voor het eerst een beetje bijt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afschaffen, terwijl er niet eens alternatieven zijn gewogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en besproken, zoals een heffing van nul zolang het Rijk de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>randvoorwaarden niet op orde heeft, is onzorgvuldig,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overhaast en getuigt niet van fatsoenlijk bestuur. Daarom\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen we tegen deze motie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Vermeer, BBB.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Vermeer (BBB):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Peter de Groot (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Mijn verklaring gaat over de motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11, over de CO2-heffing. De VVD wil onze sterke en innovatieve industrie koesteren. Deze bedrijven zorgen immers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor banen, welvaart en verduurzaming. Onderdeel van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die verduurzaming is de CO2-heffing, waar we het al heel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veel over hebben gehad. Deze werkt niet zoals dat ooit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedacht is en blijft een instrument en geen doel op zich.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan moet je dus ook eerlijk zijn en er afscheid van nemen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie die voorligt vraagt om dat zo snel mogelijk te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doen. Dat betekent dat samen met de industrie gekeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zou moeten worden naar een alternatieve aanpak die beter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werkt om te verduurzamen. De minister is al bezig met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eerste pakket maatregelen om de industrie te ondersteunen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in april en een industrietafel om de verdere opgave te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bespreken. Daar komt nu deze opgave bij. Bedrijven hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>perspectief voor de lange termijn nodig. De VVD zal voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie en het zo snel mogelijk afschaffen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CO2-heffing stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Postma, Nieuw Sociaal Contract.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Postma (NSC):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Over dezelfde motie. Het maakt veel los.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wij zien als NSC dat de industrie het moeilijk heeft. Dat zien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wij ook. Tegelijkertijd zien wij dat het afschaffen van deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CO2-heffing het probleem van de industrie niet oplost. Dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zit hem ook in stikstof. Dat zit hem ook in de dure nettarieven. Dat zit hem in een ontbrekend gelijk speelveld, iets\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarvoor we ons als NSC inzetten. Wat het afschaffen wel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>creëert is een gat in de begroting en klimaatdoelen die nog\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verder weggaan. Wij zullen dan ook tegen deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Van der Lee (36725,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 30, was nr. 6).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tony van Dijck\u002FMooiman\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725, nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Voorjaarsnota 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-8-2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK en de PVV voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tony van Dijck (36725, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin\u002FEerdmans (36725, nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fractie van de PVV voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Inge van Dijk\u002FVijlbrief (36725,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić c.s. (36725, nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Inge van Dijk c.s. (36725, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dijk (36725, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK, Volt, D66, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach c.s. (36725, nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>DENK, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21, FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach\u002FVan der Lee (36725, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, BBB, FVD en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dijk (36725, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen\u002FKostić (36725, nr. 24).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK, Volt en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (36725, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK, Volt, NSC, de ChristenUnie, BBB, FVD en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (36725, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK en Volt voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de nader gewijzigde motie-Dassen c.s.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36725, nr. 32, was nr. 25).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, de ChristenUnie, het CDA, JA21, FVD en de PVV voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze nader gewijzigde motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (36725, nr. 26).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (36725, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (36725, nr. 27).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Voorjaarsnota 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-8-3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Voorjaarsnota 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 juni 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 100\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>100-8-4\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>","…ERGIN De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het kabinet in de Voorjaarsnota voorstelt om de bijdrage aan de VN-organisatie \u003Cmark>UNRWA\u003C\u002Fmark> te verlagen; constaterende dat een paar miljoen euro een druppel op een groeiende plaat is als je het vergelijkt met de miljarden die…","Het kabinet wordt verzocht zijn geplande bezuiniging op UNRWA niet door te voeren en structureel meer financiering voor noodhulp aan Palestijnen in te stellen.",[310],{"id":311,"document_id":312,"titel":313,"soort":314,"is_bijlage":13,"parent_titel":315,"url":316,"excerpt":307,"keywords":317},101956,"sf-2025Z12641","Motie van het lid Ergin over niet bezuinigen op noodhulp aan Palestijnen en zorgen voor meer financiering ","Motie",null,"https:\u002F\u002Fwww.tweedekamer.nl\u002Fkamerstukken\u002Fmoties\u002Fdetail?id=2025Z12641&did=2025D28759",[318,319],"Palest","UNRWA",[321],{"id":322,"nummer":323,"soort":314,"titel":313},57643,"2025Z12641"]