[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fYy_GgmHveQ45yPe0HGDEHu7sCwqCW4lKbcyqhaWthDg":3},{"id":4,"tk_id":5,"soort":6,"nummer":7,"onderwerp":6,"datum":8,"datum_soort":9,"aanvangstijd":10,"eindtijd":11,"locatie":9,"besloten":12,"status":13,"vergaderjaar":14,"voortouwnaam":15,"voortouwafkorting":15,"is_palestine_relevant":16,"relevance_score":17,"relevance_level":18,"actors":19,"agendapunten_count":20,"relevante_moties_count":17,"noot":9,"agendapunten":21,"documenten":141,"relevance_excerpt":9,"ai_relevance_note":9,"relevantie_bronnen":379,"relevante_moties":380},4680,"feeb469e-c2f7-490a-81c6-ae3c54c04c32","Stemmingen","2025A02362","2025-03-25","","2025-03-25T15:10:00+01:00","2025-03-25T15:50:00+01:00",false,"Uitgevoerd","2024-2025","TK",true,1,"middel",[],24,[22,27,32,37,42,47,52,57,62,67,72,77,82,87,92,97,102,107,112,117,122,127,132,137],{"id":23,"nummer":24,"onderwerp":25,"volgorde":17,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21138,"2025P04569","Aangehouden motie ingediend bij de Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren, de Wet op de Raad van State en enige andere wetten","Vrijgegeven",{"id":28,"nummer":29,"onderwerp":30,"volgorde":31,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21135,"2025P04713","Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Luchtvaart",2,{"id":33,"nummer":34,"onderwerp":35,"volgorde":36,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21130,"2025P04570","Wijziging van de Wet veiligheid en kwaliteit lichaamsmateriaal, de Wet op de orgaandonatie en enkele andere wetten in verband met ontwikkelingen in de lichaamsmateriaaldonatiepraktijk (Wet actualisering lichaamsmateriaalwetgeving)",3,{"id":38,"nummer":39,"onderwerp":40,"volgorde":41,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21148,"2025P04572","Moties ingediend bij de Wet actualisering lichaamsmateriaalwetgeving",4,{"id":43,"nummer":44,"onderwerp":45,"volgorde":46,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21131,"2025P04573","Moties ingediend bij het notaoverleg over de initiatiefnota van het lid Inge van Dijk over bescherming van de rechten van belastingbetalers en toeslagontvangers ",5,{"id":48,"nummer":49,"onderwerp":50,"volgorde":51,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21133,"2025P04574","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Desinformatie en digitale inmenging",6,{"id":53,"nummer":54,"onderwerp":55,"volgorde":56,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21136,"2025P04575","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Informatie- en werkafspraken tussen Tweede Kamer en Kabinet",7,{"id":58,"nummer":59,"onderwerp":60,"volgorde":61,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21137,"2025P04576","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Discriminatie, racisme en mensenrechten",8,{"id":63,"nummer":64,"onderwerp":65,"volgorde":66,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21141,"2025P04578","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Verzekerdenmonitor 2024",9,{"id":68,"nummer":69,"onderwerp":70,"volgorde":71,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21146,"2025P04579","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Toelichting op het intrekken van Wijziging van de Zorgverzekeringswet in verband met het bevorderen van zorgcontractering",10,{"id":73,"nummer":74,"onderwerp":75,"volgorde":76,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21147,"2025P04580","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Continuering van de sluis voor zes geneesmiddelen en sluiskandidaten eerste helft 2025",11,{"id":78,"nummer":79,"onderwerp":80,"volgorde":81,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21140,"2025P04581","Brief van de vaste commissie voor Europese Zaken over het plaatsen van een parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel: Veiligheidsmaatregelen voor Europa COM (2025) 122",12,{"id":83,"nummer":84,"onderwerp":85,"volgorde":86,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21152,"2025P04582","Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering) ",13,{"id":88,"nummer":89,"onderwerp":90,"volgorde":91,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21142,"2025P04583","Moties ingediend bij de wetgevingsoverleggen over Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering en Tweede vaststellingswet Wetboek van Strafvordering",14,{"id":93,"nummer":94,"onderwerp":95,"volgorde":96,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21143,"2025P04584","Moties ingediend bij de Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering)",15,{"id":98,"nummer":99,"onderwerp":100,"volgorde":101,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21145,"2025P04585","Vaststelling van Boek 1, Hoofdstuk 10, en de Boeken 7 en 8 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Tweede vaststellingswet Wetboek van Strafvordering)",16,{"id":103,"nummer":104,"onderwerp":105,"volgorde":106,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21149,"2025P04586","Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door maatschappelijke organisaties en tot het tegengaan van ondermijning door maatschappelijke organisaties, alsmede tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de economische delicten in verband met het deponeren van de balans en de staat van baten en lasten door stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties) ",17,{"id":108,"nummer":109,"onderwerp":110,"volgorde":111,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21150,"2025P04587","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Milieuraad",18,{"id":113,"nummer":114,"onderwerp":115,"volgorde":116,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21139,"2025P04588","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Brandweer en crisisbeheersing",19,{"id":118,"nummer":119,"onderwerp":120,"volgorde":121,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21132,"2025P04589","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Gevangeniswezen",20,{"id":123,"nummer":124,"onderwerp":125,"volgorde":126,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21151,"2025P04590","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Kernenergie",21,{"id":128,"nummer":129,"onderwerp":130,"volgorde":131,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21144,"2025P04591","Moties ingediend bij het debat over het bericht dat verduurzaming vóór 2030 geen harde voorwaarde meer is voor financiële steun aan industriebedrijven met maximum spreektijden van 4 minuten per fractie",22,{"id":133,"nummer":134,"onderwerp":135,"volgorde":136,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21153,"2025P04714","Aangehouden motie ingediend bij het debat over de Klimaat-en Energieverkenning",23,{"id":138,"nummer":139,"onderwerp":140,"volgorde":20,"rubriek":9,"noot":9,"status":26,"is_palestine_relevant":12},21134,"2025P04715","Aangehouden motie ingediend bij het debat over de uitkomsten van de Woontop en de stijging van de huren",[142,153,162,171,180,189,198,207,217,226,235,244,253,262,271,280,289,298,307,316,325,334,343,352,361,370],{"id":143,"tk_id":144,"document_nummer":145,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":147,"datum":8,"content_type":148,"content_length":149,"download_url":150,"has_parsed_content":16,"document_id":151,"content_html":152},6131,"c31c544b-ad60-4b5c-b34d-06f7892e2c2d","2025D27740","Stenogram","Regeling van werkzaamheden (stemmingen)","application\u002Fpdf",88906,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(c31c544b-ad60-4b5c-b34d-06f7892e2c2d)\u002Fresource",172299,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over de aangehouden motie-Postma c.s. (31936, nr. 1208), de aangehouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie-Bontenbal c.s. (32813, nr. 1497) en de aangehouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie-Welzijn c.s. (32847, nr. 1279).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik geef graag het woord aan de heer Van Nispen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fractie van de SP. Hij heeft een heugelijke mededeling.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Van Nispen (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja, ik denk dat het heugelijk is, want ik zou willen voorstellen om in plaats van de aangekondigde hoofdelijke stemming onder agendapunt 3 toch fractiegewijs te stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja, dus niet hoofdelijk. Dat vinden we allemaal lekker.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-7-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":154,"tk_id":155,"document_nummer":156,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":157,"datum":8,"content_type":148,"content_length":158,"download_url":159,"has_parsed_content":16,"document_id":160,"content_html":161},6132,"c5b1a5c7-134e-4041-991c-08613bc86d8f","2025D27761","Stemmingen moties Kernenergie",134164,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(c5b1a5c7-134e-4041-991c-08613bc86d8f)\u002Fresource",172300,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Kernenergie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Kernenergie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Kernenergie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (32645, nr. 142).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over een inventarisatie van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opleidingsbehoefte en capaciteit van de kernenergiesector\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(32645, nr. 140);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over de Nederlandse industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximaal betrekken bij de bouw van kerncentrales (32645,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 141);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over nog dit jaar een locatiebesluit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nemen over twee kerncentrales (32645, nr. 142);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans\u002FVermeer over het faciliteren van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Gelderland bij de locatieaanwijzing voor kerncentrales\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(32645, nr. 143);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Grinwis c.s. over een integrale gebiedsvisie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stuurgroep voor een breedgedragen Rijk-Regiopakket\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(32645, nr. 144);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Postma over zich uitspreken tegen het bouwen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van een kerncentrale bij de Eemshaven (32645, nr. 145);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kops over versnellingsmaatregelen voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>operationele kerncentrale in 2035 of eerder (32645, nr. 146);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kröger\u002FBeckerman over de Borselse voorwaarden randvoorwaardelijk maken (32645, nr. 147);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman c.s. over geen kernafval in zoutkoepels bij bewoond gebied en natuurgebieden (32645, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>148);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman c.s. over geen kernafval in de Groninger zoutkoepels (32645, nr. 149);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Flach c.s. over zo snel mogelijk besluiten over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de locatie van de eerste nieuwe kerncentrales (32645, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>150);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Flach\u002FErkens over belemmeringen rondom\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenwerking tussen TU Delft en start-ups aanpakken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(32645, nr. 151);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Vermeer\u002FEerdmans over afzien van nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeken die de uitvoering van kernenergie vertragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(32645, nr. 152);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Koekkoek\u002FBontenbal over aansluiten bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeksfaciliteit ESS (32645, nr. 153);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Erkens c.s. over de SMR-gelden substantieel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>besteden aan concrete SMR-projecten en -initiatieven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(32645, nr. 154).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 20 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (32645, nr. 140).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (32645, nr. 141).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans\u002FVermeer (32645, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>143).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (32645, nr. 144).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Postma (32645, nr. 145).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kops (32645, nr. 146).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, D66,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kröger\u002FBeckerman (32645, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>147).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, NSC, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie en de SGP voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman c.s. (32645, nr. 148).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66 en de ChristenUnie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Kernenergie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-28-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman c.s. (32645, nr. 149).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, de ChristenUnie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach c.s. (32645, nr. 150).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach\u002FErkens (32645, nr. 151).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer\u002FEerdmans (32645, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>152).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koekkoek\u002FBontenbal (32645,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 153).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Erkens c.s. (32645, nr. 154).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Kernenergie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-28-2\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":163,"tk_id":164,"document_nummer":165,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":166,"datum":8,"content_type":148,"content_length":167,"download_url":168,"has_parsed_content":16,"document_id":169,"content_html":170},6133,"45bf661b-1bd9-4af9-9473-1e8765a0becd","2025D27759","Stemmingen moties Brandweer en crisisbeheersing",98669,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(45bf661b-1bd9-4af9-9473-1e8765a0becd)\u002Fresource",172301,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Brandweer en crisisbeheersing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Brandweer en crisisbeheersing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Brandweer en crisisbeheersing,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen\u002FMutluer over de bezuiniging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10% op de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding intrekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29517, nr. 265);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Wijen-Nass over voorkomen dat kazernes in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regio sluiten (29517, nr. 266);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Wijen-Nass over een onderzoek naar onnodige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overhead binnen de brandweer (29517, nr. 267);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Mutluer c.s. over de gevolgen voor het inkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de kosten meenemen in een PTSS-regeling bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>brandweer (29517, nr. 268).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 20 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen\u002FMutluer (29517,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 265).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wijen-Nass (29517, nr. 266).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wijen-Nass (29517, nr. 267).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, D66, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mutluer c.s. (29517, nr. 268).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Brandweer en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>crisisbeheersing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-26-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":172,"tk_id":173,"document_nummer":174,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":175,"datum":8,"content_type":148,"content_length":176,"download_url":177,"has_parsed_content":16,"document_id":178,"content_html":179},6134,"780d75c7-8e6a-4c3f-9a4b-1ea7d41528e8","2025D27752","Stemming brief Parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel Veiligheidsmaatregelen voor Europa",293255,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(780d75c7-8e6a-4c3f-9a4b-1ea7d41528e8)\u002Fresource",172302,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming brief Parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel Veiligheidsmaatregelen voor Europa\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Parlementair behandelvoorbehoud bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>EU-voorstel Veiligheidsmaatregelen voor Europa\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commissie voor Europese Zaken over het plaatsen van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Veiligheidsmaatregelen voor Europa, COM (2025) 122\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36709, nr. 1).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Soepboer, Stoffer, Thiadens, Uppelschoten, Valize, Van der\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Velde, Vermeer, Vlottes, Vondeling, De Vos en De Vree.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Van der Wal, Van der Werf,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Westerveld, White, Yeşilgöz-Zegerius, Aartsen, Bamenga,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Becker, Bevers, Bikker, Bontenbal, Boswijk, Bromet, Buijsse,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Van der Burg, Bushoff, Van Campen, Ceder, Chakor, Dassen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Inge van Dijk, Dral, Van Eijk, Ellian, Erkens, Gabriëls, Grinwis, Peter de Groot, Haage, Van den Hil, Hirsch, De Hoop,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Jetten, Kamminga, Kathmann, Kisteman, Klaver, Koekkoek,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kort, Kostić, Kröger, Krul, Lahlah, Van der Lee, Martens-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>America, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mohandis, Mutluer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nordkamp, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Pijpelink, Piri, Podt, Rajkowski, Rooderkerk, Slagt-Tichelman,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sneller, Stultiens, Teunissen, Tielen, Timmermans, Tseggai,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vedder, Veltman, Vijlbrief en Aukje de Vries.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Een stemverklaring van de heer Paternotte. Het woord is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan hem.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit voorstel met 78 stemmen voor en 70\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen tegen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Paternotte (D66):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Een stemverklaring mede namens de fractie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volt. Onze veiligheid heeft in tijden niet zo onder druk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestaan als vandaag. We kunnen niet meer onvoorwaardelijk rekenen op de Amerikanen, hoe graag we dat ook zouden willen. De Amerikaanse vicepresident zei zelfs dat hij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het haat om Europa te helpen. De Amerikaanse president\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>speculeert over of hij bondgenoten wel of niet komt helpen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>als de Russen binnenvallen. De Europese Commissie heeft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezien wat dat betekent: we moeten nu aan de slag met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onze defensie. We stemmen nu over een parlementair\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behandelvoorbehoud op de Europese defensieplannen. Als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Kamer instemt met dit behandelvoorbehoud, betekent\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dit dat de minister-president voorlopig niet mag instemmen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met onderdelen van ReArm Europe. Hierdoor zal onze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regering op topbijeenkomsten nog verder worden geketend.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Geen enkel ander land heeft zo'n behandelvoorbehoud.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hiermee wordt Nederland de outsider. Onze fracties zullen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dan ook tegen de ondercuratelestelling van de premier\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen en voor onze veiligheid.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De fractie van D66 verzoekt om een hoofdelijke stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over het voorstel van de vaste commissie voor Europese\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zaken om de regering te verzoeken een parlementair\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behandelvoorbehoud te laten vastleggen. Ik geef graag het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>woord aan de griffier, de heer Esmeijer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het voorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Van Vroonhoven, Van Waveren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Welzijn, Wijen-Nass, Wilders, Wingelaar, Van Zanten, Aardema, Van Baarle, Beckerman, Blaauw, Boomsma, Boon,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Van den Born, Martin Bosma, Boutkan, Bruyning, Claassen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Crijns, Deen, Dekker, Tony van Dijck, Dijk, Diederik van Dijk,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Emiel van Dijk, Olger van Dijk, Dobbe, Eerdmans, El Abassi,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ergin, Esser, Faddegon, Flach, Graus, Van Haasen, Heite,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Heutink, Van der Hoeff, Holman, Idsinga, Daniëlle Jansen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Léon de Jong, Joseph, Kahraman, Van Kent, Koops, Kops,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Korte, Markuszower, Van Meetelen, Van Meijeren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mooiman, Edgar Mulder, Nijhof-Leeuw, Van Nispen, Omtzigt, Oostenbrink, Pierik, Van der Plas, Pool, Postma, Ram,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rikkers-Oosterkamp, De Roon, Saris, Six Dijkstra, Smitskam,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Parlementair\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Veiligheidsmaatregelen voor Europa\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-19-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":181,"tk_id":182,"document_nummer":183,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":184,"datum":8,"content_type":148,"content_length":185,"download_url":186,"has_parsed_content":16,"document_id":187,"content_html":188},6135,"23700c16-2d82-4e68-9541-1eb30e889ed2","2025D27762","Stemmingen moties Bericht dat verduurzaming vóór 2030 geen harde voorwaarde meer is voor financiële steun aan industriebedrijven",358951,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(23700c16-2d82-4e68-9541-1eb30e889ed2)\u002Fresource",172303,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Bericht dat verduurzaming vóór 2030 geen harde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorwaarde meer is voor financiële\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>steun aan industriebedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Bericht dat verduurzaming vóór 2030\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geen harde voorwaarde meer is voor financiële steun aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>industriebedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het debat over het bericht dat verduurzaming vóór 2030\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geen harde voorwaarde meer is voor financiële steun aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>industriebedrijven,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Thijssen over maatwerkbedrijven met een klimaatplan in lijn met het Parijsakkoord tegemoetkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29826, nr. 236);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Thijssen over een actieplan voor het creëren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van groene eindmarkten (29826, nr. 237);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Erkens over uitspreken dat de industrie in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland moet worden behouden (29826, nr. 238);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Grinwis c.s. over maatregelen om de concurrentiepositie van de Nederlandse industrie te versterken (29826,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 239);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Postma\u002FRooderkerk over cluster 6-bedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met aantoonbare plannen voor elektrificering vrijstellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de CO2-heffing (29826, nr. 240);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Postma over het gelijke speelveld voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlandse industrie herstellen (29826, nr. 241);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman\u002FThijssen over werknemersorganisaties vertegenwoordigd laten zijn bij de maatwerkafspraken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29826, nr. 242);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Beckerman\u002FThijssen over strikte voorwaarden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor financiële steun aan industriële bedrijven (29826, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>243);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Koekkoek over met marktcreatie de vraag naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duurzame bouwmaterialen vergroten (29826, nr. 244);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Koekkoek over met overheidsinkoop de vraag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>naar duurzame bouwmaterialen vergroten (29826, nr. 245);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Rooderkerk c.s. over een kapitaalstorting in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TenneT voor wind op zee (29826, nr. 246);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Rooderkerk c.s. over bepalen welke industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>noodzakelijk is voor onze onafhankelijkheid en innovatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29826, nr. 247);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bontenbal\u002FFlach over geen CO2-heffing voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de industrie (29826, nr. 248);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bontenbal c.s. over een Catshuisberaad met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>industrie (29826, nr. 249);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kostić over een onderbouwde visie en bijbehorend actieplan voor de toekomst van de Nederlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>industrie (29826, nr. 250);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kostić c.s. over in de maatwerkafspraken met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tata Steel adequate middelen reserveren voor toezicht en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>handhaving (29826, nr. 251);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dekker over een gelijk speelveld voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlandse industrie qua regeldruk en energiebelastingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29826, nr. 252);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dekker over voorstellen ter vermindering van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de regeldruk (29826, nr. 253);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dekker over financiële steun aan de industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>primair toetsen aan het verbeteren van de Nederlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werkgelegenheid en concurrentiepositie (29826, nr. 254).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 20 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Beckerman\u002FThijssen (29826, nr. 242) is in die zin\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat bij maatwerkafspraken tussen overheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en industrie vaak enkel directies en lobbyorganisaties aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tafel zitten, terwijl werknemers direct geraakt worden door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze afspraken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat werknemers op de werkvloer essentieel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zijn voor een succesvolle verduurzaming en transitie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de industrie;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om bij alle toekomstige maatwerkafspraken tussen overheid en industrie een structurele en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>volwaardige vertegenwoordiging van werknemersorganisaties zoals vakbonden te waarborgen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 255, was nr. 242 (29826).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Kostić c.s. (29826, nr. 251) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans is ondertekend door de leden Kostić, Grinwis,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Thijssen, Koekkoek, Postma, Eerdmans en Beckerman, en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat er geld van burgers mogelijk wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingezet voor de maatwerkafspraken met Tata Steel;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het daarom extra belangrijk is om te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen meten dat de afspraken met betrekking tot de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezondheid daadwerkelijk worden nagekomen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat daarvoor onafhankelijke en zorgvuldige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>metingen nodig zijn die er nu nog niet zijn, maar waarvoor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>diverse moties van de Kamer zijn aangenomen (onder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>andere de motie-Teunissen c.s.);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering in de mogelijke maatwerkafspraken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met Tata Steel adequate middelen te reserveren voor toezicht en handhaving op de gemaakte afspraken,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Bericht dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verduurzaming vóór 2030 geen harde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorwaarde meer is voor financiële steun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan industriebedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-29-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 256, was nr. 251 (29826).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij nu over deze gewijzigde moties kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Vermeer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de VVD, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Postma (29826, nr. 241).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Vermeer (BBB):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Een stemverklaring bij de motie op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stuk nr. 248. BBB stemt voor de motie op stuk nr. 248, die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de regering verzoekt om de CO2-heffing op de industrie zo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>snel mogelijk af te schaffen of het tarief op nul te zetten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het hoofdlijnenakkoord biedt op dit moment nog niet de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ruimte om de heffing acuut op nul te zetten, maar voor BBB\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is deze motie wel een duidelijke aansporing om dit zo snel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijk voor elkaar te krijgen, exact zoals de motie verzoekt. De energiekosten zijn in Nederland veel hoger dan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de landen om ons heen. Duitsland halveert de netwerkkosten. Frankrijk en België steunen hun industrie actief. Dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gaat over honderdduizenden banen en een kwart van onze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>economie. Als bedrijven vertrekken, nemen ze hun uitstoot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en werkgelegenheid mee. Dat is geen verduurzaming. Dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is een economische doodsteek. Binnen de coalitie zullen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>we hierover het gesprek voeren. Dat gaan we doen zodra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie wel of niet is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Beckerman\u002FThijssen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29826, nr. 255, was nr. 242).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK en D66 voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FThijssen (29826,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 243).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Thijssen (29826, nr. 236).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de VVD voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Thijssen (29826, nr. 237).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA en de VVD voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Erkens (29826, nr. 238).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (29826, nr. 239).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Postma\u002FRooderkerk (29826, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>240).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD en Volt voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koekkoek (29826, nr. 244).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA en de VVD voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koekkoek (29826, nr. 245).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en de ChristenUnie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Rooderkerk c.s. (29826, nr. 246).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Rooderkerk c.s. (29826, nr. 247).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en FVD voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Bericht dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verduurzaming vóór 2030 geen harde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorwaarde meer is voor financiële steun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan industriebedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-29-2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bontenbal\u002FFlach (29826, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>248).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bontenbal c.s. (29826, nr. 249).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić c.s. (29826, nr. 250).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Kostić c.s. (29826,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 256, was nr. 251).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP en BBB voor deze gewijzigde motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dekker (29826, nr. 252).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dekker (29826, nr. 253).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dekker (29826, nr. 254).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Bericht dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verduurzaming vóór 2030 geen harde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorwaarde meer is voor financiële steun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan industriebedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-29-3\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":190,"tk_id":191,"document_nummer":192,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":193,"datum":8,"content_type":148,"content_length":194,"download_url":195,"has_parsed_content":16,"document_id":196,"content_html":197},6136,"ed2cb314-d7ea-4efc-a1f9-2258e062461e","2025D27741","Stemming motie Wet op de rechterlijke organisatie, de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren, de Wet op de Raad van State en enige andere wetten",91597,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(ed2cb314-d7ea-4efc-a1f9-2258e062461e)\u002Fresource",172304,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming motie Wet op de rechterlijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>organisatie, de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren, de Wet op de Raad\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van State en enige andere wetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Wet op de rechterlijke organisatie, de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechtspositie rechterlijke ambtenaren, de Wet op de Raad\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van State en enige andere wetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op de rechterlijke organisatie, de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren, de Wet op de Raad van State en enige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>andere wetten in verband met enkele wijzigingen in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belang van integere, onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak, alsmede de regeling van enige andere onderwerpen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen over een aparte begroting voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechtspraak (36243, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 10 april 2024.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen (36243, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA en FVD voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Wet op de rechterlijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>organisatie, de Wet rechtspositie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechterlijke ambtenaren, de Wet op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Raad van State en enige andere wetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-8-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":199,"tk_id":200,"document_nummer":201,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":202,"datum":8,"content_type":148,"content_length":203,"download_url":204,"has_parsed_content":16,"document_id":205,"content_html":206},6137,"53739201-c6c9-40fd-a8f3-33654adad3e5","2025D27743","Stemmingen Wet actualisering lichaamsmateriaalwetgeving",100056,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(53739201-c6c9-40fd-a8f3-33654adad3e5)\u002Fresource",172305,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Krul\u002FDobbe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, het CDA, FVD en de PVV voor dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigd door de aanneming van het amendement-Slagt-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tichelman\u002FWhite (stuk nr. 14) en het gewijzigde amendement-Krul\u002FDobbe (stuk nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet actualisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lichaamsmateriaalwetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet actualisering lichaamsmateriaalwetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet veiligheid en kwaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lichaamsmateriaal, de Wet op de orgaandonatie en enkele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>andere wetten in verband met ontwikkelingen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lichaamsmateriaaldonatiepraktijk (Wet actualisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lichaamsmateriaalwetgeving) (36516).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 12 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben veel stemverklaringen vandaag. De eerste is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de heer Bevers van de fractie van de VVD. Het woord\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is aan hem.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Bevers (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Ik heb een stemverklaring bij de amendementen op de stukken nrs. 16 en 8.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik begin met het amendement op stuk nr. 16. De VVD-fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is opgelucht dat het oorspronkelijke amendement door de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden Krul en Dobbe is vervangen door een evaluatiebepaling. Ik hoop dat de onrust hierover nu ook is weggenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Desondanks stemmen we tegen het aangepaste amendement. Wat ons betreft had het ook gewoon ingetrokken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen worden. Een extra evaluatiebepaling vinden wij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet nodig.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan het amendement op stuk nr. 8, ingediend door het lid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kops namens de PVV. Het meldpunt orgaanhandel is voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de VVD-fractie een essentieel onderdeel in deze wet. Het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement maakt echter van dat meldpunt een tandeloze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tijger. Nederland zal hierdoor geen bijdrage kunnen leveren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan de Europese opsporing en bestrijding van illegale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>orgaanhandel, en van de soms afschuwelijke uitwassen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de georganiseerde criminaliteit daarbij. Het mag duidelijk zijn dat we ook tegen dit amendement zullen stemmen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maar we vinden de bestrijding van illegale orgaanhandel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dermate van belang dat de VVD-fractie, als dit amendement\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen mocht worden, tegen de wet zal stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u, voorzitter.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-van het lid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kops (stuk nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Slagt-Tichelman\u002FWhite\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet actualisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lichaamsmateriaalwetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-10-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":208,"tk_id":209,"document_nummer":210,"soort":211,"titel":9,"onderwerp":212,"datum":8,"content_type":148,"content_length":213,"download_url":214,"has_parsed_content":16,"document_id":215,"content_html":216},6138,"1d7f1f91-3c26-473a-875e-379acf871e37","2025D12784","Stemmingslijst","Definitieve stemmingslijst dinsdag 25 maart 2025",196060,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(1d7f1f91-3c26-473a-875e-379acf871e37)\u002Fresource",172306,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stemmingslijst\">\n\u003Cp>Stemmingslijst dinsdag 25 maart 2025, versie 13.15 uur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 243, nr. 13 (hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechtspositie rechterlijke ambtenaren, de Wet op de Raad van State\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en enige andere wetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen over een aparte begroting voor de rechtspraak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 936, nr. 1208\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 516\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: dhr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bevers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3a. Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het tweeminutendebat Luchtvaart\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Postma c.s. over een grondslag creëren voor ACNL om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet alle beschikbare slots te verlenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>4. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Wet veiligheid en kwaliteit lichaamsmateriaal, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wet op de orgaandonatie en enkele andere wetten in verband met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontwikkelingen in de lichaamsmateriaaldonatiepraktijk (Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>actualisering lichaamsmateriaalwetgeving)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 516\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 16)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I, onderdelen A t\u002Fm I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement van het lid Kops (8) over het slechts na\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toestemming verstrekken van herleidbare patiëntgegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Slagt-Tichelman\u002FWhite (14) over een meldpunt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de openbare lichamen BES\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien zowel 8 als 14 worden aangenomen, wordt de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met 8 voorgestelde wijzigingsopdracht eveneens doorgevoerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het met 14, onderdeel 1, voorgestelde in te voegen lid 2a.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel J\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- onderdelen K t\u002Fm U\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- artikelen II t\u002Fm VI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Krul\u002FDobbe (16) over een evaluatie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de uitzondering op het winstuitkeringsverbod voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lichaamsmateriaal dat wordt verkregen als grondstof voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geneesmiddel of een medisch hulpmiddel (invoegen artikel VIA)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 516, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 516, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 516, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 516, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 502, nr. 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 502, nr. 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 502, nr. 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 263\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 264\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 265\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 821, nr. 266\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 362, nr. 75\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 362, nr. 76\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 362, nr. 77\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 362, nr. 78\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- artikelen VII en VIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>5. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet actualisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lichaamsmateriaalwetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Krul over een verbod op de commerciële handel in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedoneerde lichaamsdelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Daniëlle Jansen over een optimale beveiliging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>persoonsgegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Slagt-Tichelman over de informatiepositie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgverleners in het buitenland versterken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Slagt-Tichelman\u002FKrul over uitspreken dat er duidelijkheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moet komen over de ratificatie van het verdrag tegen de handel in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>menselijke organen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>6. Stemmingen over: moties ingediend bij het notaoverleg over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>initiatiefnota van het lid Inge van Dijk over bescherming van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechten van belastingbetalers en toeslagontvangers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Krul over het uitbreiden van een toevoeging voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Krul over het voorstel en de aanbevelingen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>initiatiefnota-Inge van Dijk overnemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Vroonhoven over een concepthandvest voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>UWV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>7. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Desinformatie en digitale inmenging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kathmann over maatregelen om de afhankelijkheid van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Amerikaanse techreuzen terug te dringen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kathmann over maximale naleving, handhaving en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versteviging van regelgeving ten aanzien van grote onlineplatforms\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koekkoek over meer middelen voor de handhaving van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de DSA en DMA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koekkoek\u002FKathmann over verspreiding van desinformatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en politieke schaduwadvertenties voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>8. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Informatie- en werkafspraken tussen Tweede Kamer en Kabinet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Chakor verzoekt haar motie op stuk nr. 78\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen c.s. over aanwijzing 6 uit de Aanwijzingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzake externe contacten met rijksambtenaren schrappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen\u002FChakor over aanwijzing 4 uit de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aanwijzingen inzake externe contacten met rijksambtenaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schrappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chakor over het tijdig beantwoorden van Kamervragen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanleveren van stukken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chakor over pilots waarin Kamerleden direct technische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en feitelijke vragen kunnen stellen aan de ambtelijke organisatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 362, nr. 79\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 362, nr. 80\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 437\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 438\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 439\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 440\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 441\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 442\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 443\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 444\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 445\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 446\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 447\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 448\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 449\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1278\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1279\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1280\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1281\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chakor over een adequate motivering bij weigering om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan artikel 68 Grondwet te voldoen vanwege het belang van de Staat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Waveren over aanwijzing 6 zodanig wijzigen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>contact opnemen met Kamerleden gestimuleerd wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>9. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Discriminatie, racisme en mensenrechten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Ceder verzoekt zijn motie op stuk nr. 438\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden en dhr. Van Meijeren zijn motie op stuk nr. 449.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder c.s. over bij uitvoeringstoetsen ook expliciet het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>risico op discriminatie beoordelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder c.s. over onderzoek naar het risicoprofiel dat wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebruikt bij visumaanvragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen c.s. over ervoor zorgen dat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Discriminatietoets Publieke Dienstverlening wordt gebruikt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bamenga c.s. over het toetsingskader voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>risicoprofilering implementeren bij alle overheidsinstanties die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>risicoprofilering toepassen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over een Catshuissessie met moslimjongeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beleggen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over 15 maart uitroepen als landelijke dag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegen moslimhaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over een voorstel voor het beschermen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het islamitisch leven in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over uitspreken dat moslimhaat onverenigbaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is met de Nederlandse kernwaarden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over moslimhaat opnemen in de nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kerndoelen voor het burgerschapsonderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tseggai\u002FKostić over jaarlijkse, kabinetsbrede monitoring\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de opvolging van aanbevelingen van verdragscomités\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tseggai c.s. over erkenning van Roma, Sinti en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>woonwagenbewoners als nationale minderheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koops over knelpunten bij de coördinerende rol van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>minister van BZK\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meijeren over stoppen met personeelsbeleid met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>selectie op grond van ras, geslacht of andere groepskenmerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Verzekerdenmonitor 2024\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Bushoff verzoekt zijn motie op stuk nr. 1281\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over een actieplan om de toegang van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onverzekerden tot de zorg te verbeteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor onverzekerden niet verminderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff\u002FWesterveld over artsen en zorgpersoneel niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laten opdraaien voor de bezuiniging op de SOV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff over de boetes voor het niet hebben van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgverzekering verlagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1282\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1283\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1284\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1285\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 561, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 561, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 561, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 561, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 477, nr. 927\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 477, nr. 928\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 477, nr. 929\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 477, nr. 930\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 477, nr. 931\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Daniëlle Jansen\u002FVan den Hil over voorkomen dat dakloze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mensen hun zorgpolis verliezen door uitschrijving van hun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>briefadres\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen\u002FVondeling over de Oekraïners die in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werken en loon naar Nederlandse maatstaven ontvangen de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>basispremie laten betalen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen\u002FWilders over vanaf januari 2026 wederom\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>restitutiepolissen aanbieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Rikkers-Oosterkamp over extra maatregelen door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgverzekeraars om betalingsachterstanden bij jongeren te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Toelichting op het intrekken van Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zorgverzekeringswet in verband met het bevorderen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgcontractering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tielen over onderzoek naar de verschillen tussen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gecontracteerde en ongecontracteerde zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tielen over met behulp van contracten meer grip krijgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en fraude voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Daniëlle Jansen over inzicht in wachttijden en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doorlooptijden in het kader van zorgcontractering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Daniëlle Jansen over het verbeteren van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>contracteerproces en het vaststellen van jaarlijkse polissen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>premies\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>12. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Continuering van de sluis voor zes geneesmiddelen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sluiskandidaten eerste helft 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Claassen verzoekt zijn motie op stuk nr. 928\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen over meer flexibiliteit en maatwerk in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderhandelingsproces voor nieuwe geneesmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Claassen over tijdens de sluisperiode komen tot een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tijdelijke overeenkomst over nieuwe geneesmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Daniëlle Jansen\u002FTielen over besparingen uit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doelmatigheidsonderzoek investeren in onderzoek naar efficiënter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>medicijngebruik\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Daniëlle Jansen over het werkveld actief informeren over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de procedure van cyclisch pakketbeheer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tielen over verplicht onderzoek naar de kwaliteit van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leven als gevolg van behandelingen met geneesmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 709, nr. 1 (hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>13. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Brief van de vaste commissie voor Europese Zaken over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>plaatsen van een parlementair behandelvoorbehoud bij het EUvoorstel: Veiligheidsmaatregelen voor Europa COM (2025) 122\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: de fractie van D66 verzoekt om een hoofdelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemming over het voorstel van de vaste commissie voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Europese Zaken om de regering te verzoeken een parlementair\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behandelvoorbehoud te laten vastleggen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>14. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: vandaag stemmen wij alleen over de ingediende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dinsdag 1 april plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: dhr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Koops\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 76)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Ellian wenst zijn amendement op stuk nr. 57\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in te trekken. Ik neem aan dat u daarmee instemt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1.1.1 t\u002Fm 1.5.3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ellian (26) over het ontvangen door het slachtoffer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van een goede en volledige motivering van een sepot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1.5.4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ellian (52) over het slachtoffer ook bij nietvervolging de mogelijkheid geven om kennis te nemen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>processtukken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1.5.5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1.5.6 t\u002Fm 1.9.17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Mutluer\u002FVan Nispen (51,I) over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stimuleren van het gebruik van mediation en andere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herstelvoorzieningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1.11.1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Mutluer\u002FVan Nispen (51,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1.11.2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1.11.3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ellian (39) over het gebruik van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>videoconferentie als hoofdregel bij verdachten in EBI's en AIT's\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1.11.4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1.11.5 t\u002Fm 2.1.7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ellian (46) over een algemene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeksbevoegdheid voor de rechter-commissaris (invoegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>artikel 2.1.7a)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 2.1.8 t\u002Fm 2.5.3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Helder (35,I) over de aanhouding van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verdachte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2.5.4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Helder (35,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2.5.5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 2.5.6 t\u002Fm 2.5.20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Sneller (41) over een wettelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verplichting om concreter te motiveren waarom toepassing van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorlopige hechtenis noodzakelijk en proportioneel is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2.5.21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 2.5.22 t\u002Fm 2.5.26\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- nader gewijzigd amendement Sneller (56) over verduidelijking van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de gronden voor voorlopige hechtenis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 56 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Sneller (40) over het beperken van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de toepassing van voorlopige hechtenis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2.5.27\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 2.5.28 t\u002Fm 2.5.30\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Sneller (42) over een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inspanningsverplichting voor de officier van justitie voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>realiseren van alternatieven voor voorlopige hechtenis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2.5.31\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 2.5.32 t\u002Fm 2.7.18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ellian (44,I) over ontneming van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wederrechtelijk verkregen voordeel ook mogelijk te maken bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>misdrijven waarvoor een boete van de vierde categorie mogelijk is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2.7.19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 2.7.20 t\u002Fm 2.10.28\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Sneller\u002FEllian (21) over niet-aanwezigheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de verdachte bij getuigenverhoor als hoofdregel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2.10.29\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 2.10.30 t\u002Fm 3.2.4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Emiel van Dijk (60) over het verlagen van de grens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor strafbeschikkingen naar maximaal drie jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Emiel van Dijk (59) over het schrappen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijkheid van strafbeschikkingen voor misdrijven tegen de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zeden, persoonlijke vrijheid en mishandeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Emiel van Dijk\u002FVondeling (61) over het schrappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de bevoegdheid om strafbeschikkingen op te leggen aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>criminele asielzoekers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 3.3.1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- artikelen 3.3.2 t\u002Fm 4.3.21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Sneller (45) over het verduidelijken dat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motivering van beslissingen mede gericht is op explicatie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inscherping en controle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Koops (76,I) over het meteen motiveren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het eindvonnis als is afgeweken van een uitdrukkelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorgedragen standpunt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 4.3.22\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Koops (76,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 4.3.23\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- artikel 4.3.24 t\u002Fm 5.2.9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Koops (48) over het verlengen van de termijn voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het instellen van verzet tegen een strafbeschikking naar zes weken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 5.3.1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 5.3.2 t\u002Fm 5.4.1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Koops (47) over het verlengen van de termijn voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het instellen van hoger beroep naar drie maanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 5.4.2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- artikelen 5.4.3 t\u002Fm 6.1.16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mutluer\u002FVan Nispen (37) over herstelvoorzieningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij jeugdige verdachten (invoegen artikel 6.1.16a)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 6.1.17 t\u002Fm 6.1.41\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ellian (43) over schorsing van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoek bij niet-verschijnen van de ouder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 6.1.42\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 6.1.43 t\u002Fm 6.4.3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ellian (58,I) over het laten vervallen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de mogelijkheden voor specifiek beklag met betrekking tot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 6.4.4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ellian (58,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 6.4.5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 6.4.6 t\u002Fm 6.5.8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ellian (44,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 6.5.9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 6.5.10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ellian (44,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 6.5.11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 6.5.12 t\u002Fm 9.3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15. Stemmingen over: moties ingediend bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetgevingsoverleggen over Vaststelling van het nieuwe Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering en Tweede vaststellingswet Wetboek van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Sneller\u002FVan Nispen over voldoende structurele middelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschikbaar maken voor de sociale advocatuur en de reclassering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen c.s. over onderzoeken hoe een nieuw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>puntensysteem voor rechtsbijstand eruit komt te zien ten gevolge\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de veranderingen in het nieuwe Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mutluer c.s. over waarborgen dat de gesubsidieerde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechtsbijstand tijdig en adequaat beschikbaar is voor alle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verdachten, ongeacht hun detentiestatus\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mutluer over de inwerkingtreding van aangepaste wet- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regelgeving voor het verwerken van opsporingsgegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 31\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 32\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 33\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 36\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 38\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 636, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(ingetrokken)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 62\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 63\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 64\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 65\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 66\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 68\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 69\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 70\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 71\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 72\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 327, nr. 73\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 636\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen c.s. over de voorgeschreven procedures\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rondom de OM-strafbeschikkingen nader uitwerken in het Wetboek,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de aanvullingswet of in een AMvB\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen over inventariseren welke zaken in de weg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>staan aan een effectieve gegevensuitwisseling tussen het CJIB en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>andere partijen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>16. Stemmingen over: moties ingediend bij de Vaststelling van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen\u002FEllian over het uitgangspunt dat misdaadgeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in beginsel altijd moet worden afgepakt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen c.s. over budget uittrekken voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitwerking van de voorstellen van de commissie-Van der Meer II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen c.s. over het noodplan van de VSAN\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omarmen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian over effectieve remedies of rechtsmiddelen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>slachtoffers in de tweede aanvullingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian\u002FSneller over de beweging naar voren duidelijker\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verankeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koops over lessen trekken uit het experiment met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zaaksgebonden strafrechter en gerechtsjurist\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koops over betere informatieverstrekking door het OM\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan ontvangers van een strafbeschikking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koops over geen strafbeschikking uitvaardigen in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevallen waarin een taakstrafverbod geldt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mutluer over meer waarborgen voor het oproepen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>slachtoffers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mutluer\u002FVan Nispen over een adviesrol voor de Raad\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de Kinderbescherming ten aanzien van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herstelrechtvoorzieningen voor jeugdige delinquenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over een expliciete vernietigingsplicht voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet-relevante persoonsgegevens en forensische kopieën\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over alle adviezen van de Autoriteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Persoonsgegevens overnemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vaststelling van Boek 1, Hoofdstuk 10, en de Boeken 7 en 8 van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe Wetboek van Strafvordering (Tweede vaststellingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wetboek van Strafvordering)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: vandaag stemmen wij alleen over de ingediende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dinsdag 1 april plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 636\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 17)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel II, artikelen 7.1.1 t\u002Fm 7.5.1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Van Nispen (15) over de mogelijkheid het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>innen van verhogingen voor boetes buiten toepassing te verklaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 7.5.2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 7.5.3 t\u002Fm 7.5.7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Sneller (17,I) over vervangende taakstraf\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij een onbetaalde geldboete\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 7.5.8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Van Nispen (14) ter vervanging van nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de mogelijkheid de tenuitvoerlegging van geldboetes te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beëindigen te stellen op geldboetes van de eerste categorie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Van Nispen (16) over een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hardheidsclausule voor het beëindigen van een in een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>strafbeschikking opgelegde geldboete\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 7.5.9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 7.5.10 t\u002Fm 7.7.33\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Sneller (17,II) (invoegen artikel IIIA)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen IV en V\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>18. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke organisaties en tot het tegengaan van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ondermijning door maatschappelijke organisaties, alsmede tot\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijziging van het Burgerlijk Wetboek, de Handelsregisterwet 2007\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de Wet op de economische delicten in verband met het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deponeren van de balans en de staat van baten en lasten door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke organisaties)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: vandaag stemmen wij alleen over de ingediende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmingen over de ingediende moties zullen op dinsdag 1 april\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 646\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 50)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen bijgehouden met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd subamendement Bikker\u002FBecker (47) over bij amvb een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lager drempelbedrag kunnen vaststellen voor hoogrisicolanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd subamendement Van Nispen\u002FMutluer (37) over een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>indexatiegrondslag en regels over het opknippen van donaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>35 646\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Becker\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Diederik van Dijk c.s. (35,I) over alleen inzicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verschaffen in donaties van minimaal 15.000 euro\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement El Abassi (49,I) over bijdragen in natura\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>buiten beschouwing laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB: indien zowel 35 als 49 wordt aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 35,I en wordt in plaats daarvan in artikel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1, eerste lid, onderdeel b, na “anders dan subsidie” ingevoegd “,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met een waarde van € 15.000 of meer”.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement El Abassi (49,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement El Abassi (50) over donatiegegevens vijf\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in plaats van zeven jaar bewaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Diederik van Dijk c.s. (35,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement El Abassi (32,I) over het schrappen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevoegdheid van de burgemeester om informatie te verzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB: indien zowel 35 als 32 wordt aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 35,II en wordt in plaats daarvan in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met 32,I, onderdeel 1 voorgestelde eerste lid “Als daaruit blijkt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van substantiële donaties, kan het openbaar ministerie”\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vervangen door “Het openbaar ministerie kan”.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 32 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Mutluer (22) over een verplicht overleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met het OM voordat de burgemeester informatie kan opvragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement El Abassi (33) over de termijn om informatie te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verstrekken uitbreiden naar zes weken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 33 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Bikker\u002FMutluer (25) over de termijn om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>informatie te verstrekken uitbreiden naar vier weken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- gewijzigd amendement Bikker (46) over een maximale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewaartermijn van vijf jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Diederik van Dijk c.s. (35,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement El Abassi (32,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB: indien zowel 35 als 32 wordt aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 35,III.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Mutluer (17) over verzet kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aantekenen tegen een informatieverzoek (invoegen artikel 4bis)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Mutluer (36) over het beperken van de duur van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stakingsbevel tot maximaal één jaar met mogelijkheid tot verlenging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>naar maximaal twee jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 4a\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Six Dijkstra (23) over aanvullende regels kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stellen over de beveiliging van donatiegegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 35 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- nader gewijzigd amendement Van Nispen\u002FMutluer (27) over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een drempelwaarde voor donaties bij AMvB vaststellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 7 t\u002Fm 8a\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement El Abassi (32,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Nispen (11) over een jaarlijkse monitor van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetspraktijk (invoegen artikel 10a)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Nispen\u002FMutluer (12) over het invoegen van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>evaluatiebepaling (invoegen artikel 10a)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 11 t\u002Fm 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Milieuraad\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over 0% btw op tweedehands en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>reparatiediensten juridisch mogelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over een pfas-verbod niet laten vertragen door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegenlobby\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Gabriëls\u002FThijssen over bindende circulaire\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>productstandaarden ontwikkelen en implementeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bamenga c.s. over een versnelde herbeoordeling op pfashoudende bestrijdingsmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bamenga c.s. over zich in Europa inzetten voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verplicht lobbyregister\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Buijsse over optrekken met gelijkgezinde landen bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorbereidingen op de EU-circulaire-economiewet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Soepboer\u002FWingelaar over het voortbestaan van lokale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tradities standaard meewegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>20. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Brandweer en crisisbeheersing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen\u002FMutluer over de bezuiniging van 10% op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Brede Doeluitkering Rampenbestrijding intrekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wijen-Nass over voorkomen dat kazernes in de regio\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sluiten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wijen-Nass over een onderzoek naar onnodige overhead\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>binnen de brandweer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-08, nr. 977\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-08, nr. 978\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-08, nr. 979\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-08, nr. 980\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-08, nr. 981\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-08, nr. 982\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-08, nr. 983\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 517, nr. 265\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 517, nr. 266\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 517, nr. 267\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 517, nr. 268\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: dhr. Van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nispen, mw. Bikker, dhr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sneller, dhr. Boswijk, mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bruyning, dhr. El Abassi\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1029\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1030\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1031\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1032\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1033\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1034\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1035\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1036\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1037\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1038\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1039\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1040\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1041\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1042 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1043\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 587, nr. 1044\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mutluer c.s. over de gevolgen voor het inkomen en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kosten meenemen in een PTSS-regeling bij de brandweer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Gevangeniswezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Eerdmans verzoekt zijn motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1039 aan te houden. Dhr. Sneller wenst zijn motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1042 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Emiel van Dijk verzoekt om een hoofdelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemming over motie nr. 1035.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen c.s. over geen concessies doen aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veiligheid van het gevangenispersoneel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen\u002FLahlah over afzien van de nullijn en een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tijdelijke kraptetoeslag invoeren voor gevangenispersoneel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Nispen c.s. over niet-gebonden geestelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzorging aanbieden in penitentiaire inrichtingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Lahlah c.s. over uitspreken dat er bij de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen vrijgemaakt moeten worden voor de capaciteit in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevangeniswezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Lahlah c.s. over onderzoeken hoe korte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevangenisstraffen omgezet kunnen worden in alternatieve straffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wijen-Nass c.s. over opties uitwerken om gedetineerden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eerder in te sluiten en dag- en werkprogramma's in te perken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wijen-Nass c.s. over de voorgenomen maatregel om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedetineerden vervroegd vrij te laten niet doorvoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bruyning over maatregelen om de druk op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>detentiecapaciteit te verlichten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over een inventarisatie van recent gesloten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevangenissen en mogelijke noodgevangenissen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over meer gebruik van meerpersoonscellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over het OM-besluit om strafbeschikkingen op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te leggen voor delicten met een celstraf van maximaal zes jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terugdraaien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over asielzoekers die misdrijven plegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitzonderen van de nieuwe werkwijze van het OM\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Sneller c.s. over gedetineerden niet zonder voorwaarden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vervroegd vrijlaten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Sneller c.s. over structurele oplossingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bieden en slimmer straffen faciliteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian over verkenning van de inzetbaarheid van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voormalige detentieboten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian over het beperken van de mogelijkheden voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedetineerden om te klagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 140\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 141\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 142\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 143\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 144\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 145\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 146\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 147\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 148\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 149\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 150\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 151\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 152\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 153\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 645, nr. 154\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: dhr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vermeer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 236\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 237\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 238\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kernenergie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over een inventarisatie van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opleidingsbehoefte en capaciteit van de kernenergiesector\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over de Nederlandse industrie maximaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrekken bij de bouw van kerncentrales\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans over nog dit jaar een locatiebesluit nemen over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>twee kerncentrales\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Eerdmans\u002FVermeer over het faciliteren van Gelderland bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de locatieaanwijzing voor kerncentrales\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over een integrale gebiedsvisie en stuurgroep\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor een breedgedragen Rijk-Regiopakket\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Postma over zich uitspreken tegen het bouwen van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kerncentrale bij de Eemshaven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kops over versnellingsmaatregelen voor een operationele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kerncentrale in 2035 of eerder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger\u002FBeckerman over de Borselse voorwaarden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>randvoorwaardelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman c.s. over geen kernafval in zoutkoepels bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewoond gebied en natuurgebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman c.s. over geen kernafval in de Groninger\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zoutkoepels\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach c.s. over zo snel mogelijk besluiten over de locatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de eerste nieuwe kerncentrales\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FErkens over belemmeringen rondom samenwerking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tussen TU Delft en start-ups aanpakken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer\u002FEerdmans over afzien van nieuwe onderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die de uitvoering van kernenergie vertragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koekkoek\u002FBontenbal over aansluiten bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeksfaciliteit ESS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Erkens c.s. over de SMR-gelden substantieel besteden aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>concrete SMR-projecten en -initiatieven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bericht dat verduurzaming vóór 2030 geen harde voorwaarde meer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is voor financiële steun aan industriebedrijven met maximum\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>spreektijden van 4 minuten per fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Beckerman wenst haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>242 te wijzigen en het lid Kostić de motie op stuk nr. 251.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Thijssen over maatwerkbedrijven met een klimaatplan in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lijn met het Parijsakkoord tegemoetkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Thijssen over een actieplan voor het creëren van groene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eindmarkten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Erkens over uitspreken dat de industrie in Nederland moet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden behouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 239\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 240\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 241\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 242 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 243\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 244\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 245\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 246\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 247\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 248\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 249\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 250\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 251 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 252\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 253\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 826, nr. 254\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 813, nr. 1497 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 847, nr. 1279 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over maatregelen om de concurrentiepositie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Nederlandse industrie te versterken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Postma\u002FRooderkerk over cluster 6-bedrijven met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aantoonbare plannen voor elektrificering vrijstellen van de CO2heffing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Postma over het gelijke speelveld voor de Nederlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>industrie herstellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Beckerman\u002FThijssen over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werknemersorganisaties vertegenwoordigd laten zijn bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatwerkafspraken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FThijssen over strikte voorwaarden voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financiële steun aan industriële bedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koekkoek over met marktcreatie de vraag naar duurzame\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bouwmaterialen vergroten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koekkoek over met overheidsinkoop de vraag naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duurzame bouwmaterialen vergroten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Rooderkerk c.s. over een kapitaalstorting in TenneT voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wind op zee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Rooderkerk c.s. over bepalen welke industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>noodzakelijk is voor onze onafhankelijkheid en innovatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bontenbal\u002FFlach over geen CO2-heffing voor de industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bontenbal c.s. over een Catshuisberaad met de industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over een onderbouwde visie en bijbehorend -\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>actieplan voor de toekomst van de Nederlandse industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Kostić c.s. over in de maatwerkafspraken met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tata Steel adequate middelen reserveren voor toezicht en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>handhaving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dekker over een gelijk speelveld voor de Nederlandse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>industrie qua regeldruk en energiebelastingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dekker over voorstellen ter vermindering van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>regeldruk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dekker over financiële steun aan de industrie primair\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toetsen aan het verbeteren van de Nederlandse werkgelegenheid en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>concurrentiepositie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het debat over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Klimaat-en Energieverkenning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Bontenbal wenst zijn motie op stuk nr. 1497\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bontenbal c.s. over toepassing van de hybride\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmtepomp bij vervanging van een gasketel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het debat over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de uitkomsten van de Woontop en de stijging van de huren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Welzijn wenst haar motie op stuk nr. 1279\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Welzijn c.s. over een crisisaanpak om te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>komen tot bouwlocaties voor 401.000 woningen\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":218,"tk_id":219,"document_nummer":220,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":221,"datum":8,"content_type":148,"content_length":222,"download_url":223,"has_parsed_content":16,"document_id":224,"content_html":225},6139,"451c49d4-24d3-4301-8734-4235a91a15ca","2025D27760","Stemmingen moties Gevangeniswezen",390087,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(451c49d4-24d3-4301-8734-4235a91a15ca)\u002Fresource",172307,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Gevangeniswezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Gevangeniswezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Gevangeniswezen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen c.s. over geen concessies doen aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de veiligheid van het gevangenispersoneel (24587, nr. 1029);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen\u002FLahlah over afzien van de nullijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en een tijdelijke kraptetoeslag invoeren voor gevangenispersoneel (24587, nr. 1030);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen c.s. over niet-gebonden geestelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzorging aanbieden in penitentiaire inrichtingen (24587,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1031);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Lahlah c.s. over uitspreken dat er bij de Voorjaarsnota middelen vrijgemaakt moeten worden voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>capaciteit in het gevangeniswezen (24587, nr. 1032);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Lahlah c.s. over onderzoeken hoe korte gevangenisstraffen omgezet kunnen worden in alternatieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>straffen (24587, nr. 1033);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Wijen-Nass c.s. over opties uitwerken om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedetineerden eerder in te sluiten en dag- en werkprogramma's in te perken (24587, nr. 1034);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Wijen-Nass c.s. over de voorgenomen maatregel om gedetineerden vervroegd vrij te laten niet doorvoeren (24587, nr. 1035);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bruyning over maatregelen om de druk op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>detentiecapaciteit te verlichten (24587, nr. 1036);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over een inventarisatie van recent\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gesloten gevangenissen en mogelijke noodgevangenissen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(24587, nr. 1037);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over meer gebruik van meerpersoonscellen (24587, nr. 1038);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over het OM-besluit om strafbeschikkingen op te leggen voor delicten met een celstraf van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximaal zes jaar terugdraaien (24587, nr. 1039);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Eerdmans over asielzoekers die misdrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>plegen uitzonderen van de nieuwe werkwijze van het OM\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(24587, nr. 1040);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Sneller c.s. over gedetineerden niet zonder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorwaarden vervroegd vrijlaten (24587, nr. 1041);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Sneller c.s. over structurele oplossingen bieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en slimmer straffen faciliteren (24587, nr. 1042);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ellian over verkenning van de inzetbaarheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van voormalige detentieboten (24587, nr. 1043);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ellian over het beperken van de mogelijkheden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor gedetineerden om te klagen (24587, nr. 1044).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 20 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Eerdmans stel ik voor zijn motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(24587, nr. 1039) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Sneller c.s. (24587, nr. 1042) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat sprake is van code zwart in het gevangeniswezen en dat daardoor op korte termijn onwenselijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatregelen onvermijdelijk zijn;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het kabinet tot nu toe echter onvoldoende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>perspectief heeft geboden op een structurele oplossing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de problematiek in het gevangeniswezen en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"wegwerken" van de grote voorraad zelfmelders;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om de Regeling tijdelijk verlaten van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de inrichting (Rtvi) alleen aan te passen om gedetineerden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>langer dan drie dagen voor het einde van hun detentie te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen "heenzenden" als het kabinet zich duidelijk gecommitteerd heeft aan:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- het creëren van de randvoorwaarden om voldoende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gekwalificeerd personeel te werven en het voorzien in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>structureel voldoende fysieke detentiecapaciteit;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- het maximaal faciliteren van slimmere straffen alsmede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het waar mogelijk en nodig inzetten op intensivering van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>advisering door de reclassering van de rechter-commissaris\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de beslissing over (het schorsen van) de voorlopige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hechtenis,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1046, was nr. 1042 (24587).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er zijn een aantal stemverklaringen. We beginnen met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heer Van Nispen van de fractie van de SP.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Van Nispen (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Ik wil graag onze stem verklaren op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie op stuk nr. 1035 van de BBB. Want helemaal niemand wil gevangenen eerder vrijlaten: de SP niet en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>staatssecretaris zelf ook niet. Maar door onverantwoorde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bezuinigingen in het verleden is het nu code pikzwart in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevangeniswezen. Makkelijke oplossingen voor de korte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>termijn zijn er niet meer. We hebben zelf voorstellen ingediend en voorstellen medeondertekend om te investeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het gevangenispersoneel en voor het verbinden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>strenge voorwaarden aan de vrijlating, zoals de enkelband.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Maar als je nu vanuit de coalitie moties gaat indienen die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zeggen dat de staatssecretaris gevangenen niet eerder mag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrijlaten zonder dat er een realistisch alternatief in staat wat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>er dan wel kan gebeuren, dan is dat onverantwoord. Praat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met het gevangenispersoneel, en je hoort dat de rek er\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>totaal uit is. De werkdruk is al te hoog. Het werk is al\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onveilig. Als je het eerder heenzenden van gevangen als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatregel nu afschiet, zet je daarmee de veiligheid van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevangenispersoneel op het spel. Die grens mogen we niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overgaan. Daarom zal de SP tegen deze motie stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Je weet al dat de staatssecretaris dit ook niet gaat doen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Want als die motie onverhoopt wordt aangenomen, dan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verdient niet deze staatssecretaris straks een motie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Gevangeniswezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-27-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wantrouwen, maar eigenlijk de partijen die het gevangeniswezen kapotbezuinigd hebben en die vandaag de dag de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veiligheid van het gevangenispersoneel op het spel zetten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik vind dit geen stemverklaring meer. Maar uw fractie is het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met mij oneens, begrijp ik. Dan mevrouw Bikker, eveneens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met een stemverklaring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Bikker (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. In onze rechtsstaat is het van groot belang dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechterlijke vonnissen worden uitgevoerd en dat celstraffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden uitgezeten. Die overtuiging zie ik stevig en vurig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de staatssecretaris. Zij staat echter ook voor de veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van het gevangenispersoneel en ziet de feiten onder ogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat er te lang te weinig is geïnvesteerd in voldoende capaciteit en voldoende cellen. Dat maakt dat mijn fractie het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duidelijk vindt dat zij op dit moment de stoere weg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewandelt, niet van chaos, maar van duidelijk maken dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het code zwart is, dat er extra geld nodig is voor meer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevangenissen, maar dat er ook helderheid moet worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gegeven. Wij zullen daarom tegen de moties op de stukken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nrs. 1034 en 1035 stemmen van de BBB, die wat ons betreft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onverantwoord omgaat met het gevangenispersoneel en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onverantwoord omgaat met een staatssecretaris die haar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verantwoordelijkheid kent en het opneemt voor de rechtsstaat en het gevangenispersoneel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. Dan de heer Sneller, D66.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Sneller (D66):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Over dezelfde motie, voorzitter. De staatssecretaris vraagt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Kamer om te kiezen tussen een moeilijke beslissing en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de fantasieoplossingen van een deel van de coalitie. De\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werkelijkheid is code zwart in het gevangeniswezen. De\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werkelijkheid is een steeds verder groeiende groep veroordeelden die vrij rondloopt. De werkelijkheid is dat als er nu\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niets verandert, er binnenkort geen cel beschikbaar is voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>iemand die wordt opgepakt voor moord. Laten we hier heel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duidelijk zijn over de rol van de coalitiepartijen. Zij hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze staatssecretaris geen euro extra gegeven, terwijl de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>problemen al lang en breed bekend waren. Zij hebben de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nullijn afgesproken, waardoor het werven — dat is probleem\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nummer één — met de handen op de rug gebeurt. Deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gang van zaken is het extraparlementaire ver voorbij. Dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is gewoon onverantwoord. Wij stemmen tegen de motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op stuk nr. 1035.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ook dit vind ik geen stemverklaring. De heer Boswijk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Boswijk (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Besturen is moeilijke keuzes maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en soms ook pijnlijke besluiten nemen. Niemand in deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om veroordeelden eerder vrij te laten. Het voelt onverteerbaar. Tegelijkertijd hebben we allemaal, ook in deze Tweede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamer, de noodkreet van cipiers gehoord dat de werkdruk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nu al hoog is en dat verdere versobering leidt tot onveiligheid, waardoor nog meer cipiers de dienst zullen verlaten,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waardoor er nog grotere nood komt, waardoor de veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nog verder onder druk komt te staan. We hebben ook de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>staatssecretaris gehoord, die heeft gezegd dat de afspraken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het hoofdlijnenakkoord haar opdracht niet makkelijker,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maar juist moeilijker maken. Tegelijkertijd zien we nu een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aantal coalitiepartijen een motie indienen die deze staatssecretaris eigenlijk pootje haakt en tegen de cipiers zegt: we\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben jullie noodkreet gehoord, maar zoek het uit. Dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vinden wij onverantwoord en onvolwassen. Daarom zullen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wij tegen de moties op de stukken nrs. 1034 en 1035 stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Bruyning, NSC.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Bruyning (NSC):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De katheder staat wel heel erg hoog. O, hij gaat omlaag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC staat ervoor dat vonnissen opgelegd door de rechter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden uitgevoerd. Dit is een van de waarborgen in onze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechtsstaat. Tegelijkertijd zien wij de nijpende situatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarin het gevangeniswezen zich bevindt. De afgelopen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jaren is beleid gevoerd waardoor onder andere 26 gevangenissen zijn gesloten en personeel is bedankt. De motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op stuk nr. 1035 biedt geen enkele oplossing voor de problemen die voorliggen, waardoor deze alleen nog maar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>groter zullen worden. NSC staat voor het kijken naar structurele oplossingen, zowel in het moment als op de lange\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>termijn, daarom zullen wij tegen de motie op stuk nr. 1035\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Dan de motie op stuk nr. 1040. Over dit onderwerp is geen debat gevoerd. Dit vindt pas over twee weken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>plaats. Daarom deze stemverklaring over een motie die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beter dáár ingediend had kunnen worden. NSC deelt het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dictum en vindt dat het beleid van het Openbaar Ministerie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van voor 1 februari weer van kracht moet worden. Daarbij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kwamen asielzoekers niet in aanmerking voor een strafbeschikking. Dat vinden wij verstandig en daarom zullen wij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alsnog voor deze motie stemmen, ook al is het onderwerp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet aan de orde gekomen tijdens het debat.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer El Abassi van DENK. De laatste stemverklaring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer El Abassi (DENK):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. We stemmen vandaag over een rechtse, populistische spierballenmotie die puur voor de bühne is ingediend. Politiek rechts heeft jarenlang verzaakt te investeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in voldoende gevangeniscapaciteit. Niemand wil dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gevangenen eerder vrijkomen. Maar komen met schijnoplossingen terwijl ze zelf 26 gevangenissen hebben gesloten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de hypocrisie is stuitend. Het is doormodderen …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ook dit vind ik geen stemverklaring. Dit is gewoon een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>derde termijn.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Gevangeniswezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-27-2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer El Abassi (DENK):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>… op de huidige manier en alleen maar komen met schijnoplossingen. We willen het land niet laten gijzelen door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>populistisch rechts, dat het eigen falen probeert te verhullen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met een flutmotie. En uiteraard is het …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, JA21 en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Lahlah c.s. (24587, nr. 1033).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja, oké.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer El Abassi (DENK):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>… zo dat we het kabinet willen laten vallen. Uiteraard is het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zo dat we de staatssecretaris maar al te graag willen opzadelen met nog een probleem, maar we kunnen helaas niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meegaan met deze flutmotie en we stemmen daarom tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>…\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sorry, maar dit is echt geen stemverklaring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer El Abassi (DENK):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>... de motie op stuk nr. 1035. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dit is gewoon het herhalen van uw inbreng. Daar is een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemverklaring niet voor. Zo gaan stemmingen echt urenlang duren.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen c.s. (24587, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1029).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen\u002FLahlah (24587, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1030).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en FVD voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen c.s. (24587, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1031).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, het CDA,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de VVD en BBB voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Lahlah c.s. (24587, nr. 1032).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en de ChristenUnie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wijen-Nass c.s. (24587, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1034).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VVD, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan gaan we hoofdelijk stemmen over de motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1035 van mevrouw Wijen-Nass om de voorgenomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatregel om gedetineerden vervroegd vrij te laten, niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>door te voeren. Het woord is aan de griffier. Graag stilte.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wijen-Nass c.s. (24587, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1035).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Léon de Jong, Kamminga, Kisteman, Kops, De Kort, Markuszower, Martens-America, Van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meetelen, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mooiman, Edgar Mulder, Nijhof-Leeuw, Oostenbrink, Pierik,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Van der Plas, Pool, Rajkowski, Ram, Rikkers-Oosterkamp,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Roon, Smitskam, Stoffer, Thiadens, Tielen, Uppelschoten, Valize, Van der Velde, Veltman, Vermeer, Vlottes,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vondeling, De Vos, De Vree, Aukje de Vries, Van der Wal,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijen-Nass, Wilders, Yeşilgöz-Zegerius, Van Zanten, Aardema, Aartsen, Becker, Bevers, Blaauw, Boon, Van den\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Born, Martin Bosma, Boutkan, Buijsse, Van der Burg, Van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Campen, Claassen, Crijns, Deen, Dekker, Tony van Dijck,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Dral, Eerdmans, Van Eijk,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ellian, Erkens, Esser, Faddegon, Flach, Graus, Peter de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Groot, Van Haasen, Heutink, Van den Hil en Van der Hoeff.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Joseph, Kahraman, Kathmann,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Van Kent, Klaver, Koekkoek, Koops, De Korte, Kostić, Kröger,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Krul, Lahlah, Van der Lee, Mohandis, Mutluer, Van Nispen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nordkamp, Omtzigt, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Pijpelink, Piri, Podt, Postma, Rooderkerk, Saris, Six\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dijkstra, Slagt-Tichelman, Sneller, Soepboer, Stultiens,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Teunissen, Timmermans, Tseggai, Vedder, Vijlbrief, Van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vroonhoven, Van Waveren, Welzijn, Van der Werf, Westerveld, White, Wingelaar, Van Baarle, Bamenga, Beckerman,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bikker, Bontenbal, Boomsma, Boswijk, Bromet, Bruyning,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bushoff, Ceder, Chakor, Dassen, Dijk, Inge van Dijk, Olger\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Dijk, Dobbe, El Abassi, Ergin, Gabriëls, Grinwis, Haage,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Heite, Hirsch, Holman, De Hoop, Idsinga, Daniëlle Jansen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Jetten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat 74 leden voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en 74 ertegen, zodat de stemmen staken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volgende week proberen we het nog een keer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Gevangeniswezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-27-3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bruyning (24587, nr. 1036).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en FVD voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (24587, nr. 1037).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, NSC, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Volt ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (24587, nr. 1038).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Omdat we de uitslag niet kunnen vaststellen, moeten we\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>er even hoofdelijk over stemmen. Maar daar is de heer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sneller.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Sneller (D66):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Omdat ik het wel redelijk kan voorspellen: laten we deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>volgende week doen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan doen we het volgende week.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Sneller stel ik voor zijn gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie (24587, nr. 1046, was nr. 1042) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan gaan we stemmen over de gewijzigde motie-Sneller\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>c.s. (24587, nr. 1046, was nr. 1042) over een structurele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>oplossing bieden en … Sorry, herstel. Ik kan geen genoeg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>krijgen van die motie, meneer Sneller!\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Eerdmans (24587, nr. 1040).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian (24587, nr. 1043).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, D66,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian (24587, nr. 1044).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Sneller c.s. (24587, nr. 1041).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Sneller c.s. (24587,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1046, was nr. 1042).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie en het CDA voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik doe 'm nog een keer over.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Sneller c.s. (24587,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1046, was nr. 1042).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie en het CDA voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Gevangeniswezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-27-4\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":227,"tk_id":228,"document_nummer":229,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":230,"datum":8,"content_type":148,"content_length":231,"download_url":232,"has_parsed_content":16,"document_id":233,"content_html":234},6140,"f6cadc17-2ae1-439e-80ad-43508240de87","2025D27764","Stemming motie Uitkomsten van de Woontop en de stijging van de huren",98818,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(f6cadc17-2ae1-439e-80ad-43508240de87)\u002Fresource",172308,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Ja, René, dat kun je in je zak steken, jongen. Ik schors voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>felicitaties en daarna hebben we de regeling van werkzaamheden. U bent welkom in het Ledenrestaurant.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Uitkomsten van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Woontop en de stijging van de huren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Uitkomsten van de Woontop en de stijging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de huren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingediend bij het debat over de uitkomsten van de Woontop\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de stijging van de huren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Welzijn c.s. over een crisisaanpak om te komen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tot bouwlocaties voor 401.000 woningen (32847, nr. 1279).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 12 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Welzijn c.s. (32847, nr. 1279) is in die zin gewijzigd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat zij thans is ondertekend door de leden Welzijn, Grinwis,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vedder en Peter de Groot.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1291, was nr. 1279 (32847).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Welzijn c.s. (32847,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 1291, was nr. 1279).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik schors zo even, zodat u mevrouw Van der Wal kan feliciteren. Maar voordat het zover is — ook leden van de fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de SP, blijf nog even zitten — wil ik iemand huldigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die maar liefst 44,5 jaar heeft gewerkt voor de Tweede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamer en die deze week voor het laatst bij ons is. Hij is een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de giganten van de ambtelijke ondersteuning van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>carrière bij de Tweede Kamer. Hij was twaalf jaar griffier\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de vaste Kamercommissie voor Financiën. Hij was een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de bouwers van ons eigen Parlis. Hij was een van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pioniers van Bureau Wetgeving. Hij is onze René Berck.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>René begon als jongste bediende bij de Griffie op 1 oktober\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1980. Een van zijn taken was het brengen van Kamervragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>naar het kantoor van de Voorzitter, Dick Dolman. Daar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werkte ook een ander jong toptalent, Karin Wijnmalen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Inmiddels is René 40 jaar met haar getrouwd. Samen vormen zij dus een echt Kamerstel. Karin blijft nog even bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ons, maar René gaat ons verlaten. Dat betreuren wij zeer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>René, bedankt voor alles wat je in die 44,5 jaar hebt gedaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de Tweede Kamer. Ik kan maar één ding zeggen: het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ga je goed!\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Geroffel op de bankjes)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Uitkomsten van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Woontop en de stijging van de huren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-31-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":236,"tk_id":237,"document_nummer":238,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":239,"datum":8,"content_type":148,"content_length":240,"download_url":241,"has_parsed_content":16,"document_id":242,"content_html":243},6141,"da4c1d88-2c34-484b-8291-4d2218ba6a8e","2025D27746","Stemmingen moties Desinformatie en digitale inmenging",92616,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(da4c1d88-2c34-484b-8291-4d2218ba6a8e)\u002Fresource",172309,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Desinformatie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>digitale inmenging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Desinformatie en digitale inmenging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Desinformatie en digitale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inmenging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kathmann over maximale naleving, handhaving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en versteviging van regelgeving ten aanzien van grote\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onlineplatforms (30821, nr. 264);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Koekkoek\u002FKathmann over verspreiding van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>desinformatie en politieke schaduwadvertenties voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(30821, nr. 266).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kathmann (30821, nr. 264).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koekkoek\u002FKathmann (30821,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 266).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Desinformatie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>digitale inmenging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-13-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":245,"tk_id":246,"document_nummer":247,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":248,"datum":8,"content_type":148,"content_length":249,"download_url":250,"has_parsed_content":16,"document_id":251,"content_html":252},6142,"4b9d9697-2063-4828-b31f-59e4d47bfd92","2025D27755","Stemmingen moties Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering",124214,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(4b9d9697-2063-4828-b31f-59e4d47bfd92)\u002Fresource",172310,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Vaststelling van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het nieuwe Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Vaststelling van het nieuwe Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Strafvordering),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen\u002FEllian over het uitgangspunt dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>misdaadgeld in beginsel altijd moet worden afgepakt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36327, nr. 62);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen c.s. over budget uittrekken voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitwerking van de voorstellen van de commissie-Van der\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meer II (36327, nr. 63);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen c.s. over het noodplan van de VSAN\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omarmen (36327, nr. 64);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ellian over effectieve remedies of rechtsmiddelen voor slachtoffers in de tweede aanvullingswet (36327,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 65);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ellian\u002FSneller over de beweging naar voren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duidelijker verankeren (36327, nr. 66);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Koops over lessen trekken uit het experiment\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met de zaaksgebonden strafrechter en gerechtsjurist (36327,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 67);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Koops over betere informatieverstrekking door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het OM aan ontvangers van een strafbeschikking (36327,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 68);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Koops over geen strafbeschikking uitvaardigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in gevallen waarin een taakstrafverbod geldt (36327, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>69);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Mutluer over meer waarborgen voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>oproepen van slachtoffers (36327, nr. 70);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Mutluer\u002FVan Nispen over een adviesrol voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Raad voor de Kinderbescherming ten aanzien van herstelrechtvoorzieningen voor jeugdige delinquenten (36327,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 71);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-El Abassi over een expliciete vernietigingsplicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor niet-relevante persoonsgegevens en forensische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kopieën (36327, nr. 72);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-El Abassi over alle adviezen van de Autoriteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Persoonsgegevens overnemen (36327, nr. 73).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen\u002FEllian (36327, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>62).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen c.s. (36327, nr. 63).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen c.s. (36327, nr. 64).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian (36327, nr. 65).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian\u002FSneller (36327, nr. 66).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koops (36327, nr. 67).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koops (36327, nr. 68).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koops (36327, nr. 69).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD, Volt,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mutluer (36327, nr. 70).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mutluer\u002FVan Nispen (36327,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 71).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, het CDA, BBB en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (36327, nr. 72).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Vaststelling van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-22-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en FVD voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (36327, nr. 73).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, de PvdD, DENK, Volt en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Vaststelling van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-22-2\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":254,"tk_id":255,"document_nummer":256,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":257,"datum":8,"content_type":148,"content_length":258,"download_url":259,"has_parsed_content":16,"document_id":260,"content_html":261},6143,"db086e04-631a-4aab-b298-5c3befb379f9","2025D27742","Stemming motie Luchtvaart",289791,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(db086e04-631a-4aab-b298-5c3befb379f9)\u002Fresource",172311,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming motie Luchtvaart\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Luchtvaart\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingediend bij het tweeminutendebat Luchtvaart,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Postma c.s. over een grondslag creëren voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ACNL om niet alle beschikbare slots te verlenen (31936, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1208).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 februari 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan hoofdelijk over deze motie stemmen. Ik geef graag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het woord aan de griffier, de heer Marc Esmeijer. Graag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stilte in de zaal. Het woord is aan de griffier.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Postma c.s. (31936, nr. 1208).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Timmermans, Tseggai, Vedder,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vijlbrief, Van Vroonhoven, Van Waveren, Welzijn, Van der\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Werf, Westerveld, White, Wingelaar, Bamenga, Beckerman,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bikker, Bontenbal, Boomsma, Boswijk, Bromet, Bruyning,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bushoff, Ceder, Chakor, Dassen, Dijk, Diederik van Dijk, Inge\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Dijk, Olger van Dijk, Dobbe, Flach, Gabriëls, Grinwis,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Haage, Heite, Hirsch, Holman, De Hoop, Idsinga, Daniëlle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Jansen, Jetten, Joseph, Kahraman, Kathmann, Van Kent,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Klaver, Koekkoek, Koops, De Korte, Kostić, Kröger, Krul,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Lahlah, Van der Lee, Mohandis, Mutluer, Van Nispen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nordkamp, Omtzigt, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Pijpelink, Piri, Podt, Postma, Rooderkerk, Saris, Six\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dijkstra, Slagt-Tichelman, Sneller, Soepboer, Stoffer, Stultiens en Teunissen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Thiadens, Tielen, Uppelschoten,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Valize, Van der Velde, Veltman, Vermeer, Vlottes, Vondeling,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Vos, De Vree, Aukje de Vries, Van der Wal, Wijen-Nass,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wilders, Yeşilgöz-Zegerius, Van Zanten, Aardema, Aartsen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Van Baarle, Becker, Bevers, Blaauw, Boon, Van den Born,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Martin Bosma, Boutkan, Buijsse, Van der Burg, Van Campen, Claassen, Crijns, Deen, Dekker, Tony van Dijck, Emiel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Dijk, Dral, Eerdmans, Van Eijk, El Abassi, Ellian, Ergin,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Erkens, Esser, Faddegon, Graus, Peter de Groot, Van Haasen, Heutink, Van den Hil, Van der Hoeff, Léon de Jong,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamminga, Kisteman, Kops, De Kort, Markuszower, Martens-America, Van Meetelen, Van Meijeren, Meulenkamp,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Michon-Derkzen, Mooiman, Edgar Mulder, Nijhof-Leeuw,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Oostenbrink, Pierik, Van der Plas, Pool, Rajkowski, Ram,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rikkers-Oosterkamp, De Roon en Smitskam.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat 74 leden voor deze motie hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en 74 ertegen, zodat de stemmen staken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volgende week proberen we het nog een keer. U houdt de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>spanning er maar in voor ons, mevrouw Postma. Die ACNL\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toch.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Luchtvaart\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-9-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":263,"tk_id":264,"document_nummer":265,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":266,"datum":8,"content_type":148,"content_length":267,"download_url":268,"has_parsed_content":16,"document_id":269,"content_html":270},6144,"3d1335a2-6ec3-47aa-a560-60a6ba215615","2025D27747","Stemmingen moties Informatie- en werkafspraken tussen Tweede Kamer en kabinet",110970,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(3d1335a2-6ec3-47aa-a560-60a6ba215615)\u002Fresource",172312,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Informatie- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werkafspraken tussen Tweede Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en kabinet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Informatie- en werkafspraken tussen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Informatie- en werkafspraken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tussen Tweede Kamer en kabinet,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Chakor (28362, nr. 79).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Waveren (28362, nr. 80).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We doen 'm nog een keer over.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen c.s. over aanwijzing 6 uit de Aanwijzingen inzake externe contacten met rijksambtenaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schrappen (28362, nr. 75);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen\u002FChakor over aanwijzing 4 uit de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aanwijzingen inzake externe contacten met rijksambtenaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schrappen (28362, nr. 76);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Chakor over het tijdig beantwoorden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamervragen en aanleveren van stukken (28362, nr. 77);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Chakor over pilots waarin Kamerleden direct\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>technische en feitelijke vragen kunnen stellen aan de ambtelijke organisatie (28362, nr. 78);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Chakor over een adequate motivering bij weigering om aan artikel 68 Grondwet te voldoen vanwege het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belang van de Staat (28362, nr. 79);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Waveren over aanwijzing 6 zodanig wijzigen dat contact opnemen met Kamerleden gestimuleerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wordt (28362, nr. 80).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Waveren (28362, nr. 80).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We kunnen de uitslag niet vaststellen, dus we moeten er\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>even hoofdelijk over stemmen. Dat gaan we doen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Maar ik zie de heer Van Waveren ineens opstaan. Hij laat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zich inspireren door mevrouw Van Vroonhoven en komt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tot de volgende conclusie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Chakor stel ik voor haar motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(28362, nr. 78) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Van Waveren (NSC):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja, voorzitter. Het was even snel koppen tellen, maar we\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen hier natuurlijk het liefst met alle 150 leden over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en nemen 'm dan aan, dus laten we het volgende week\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volgende week zijn we compleet. Dan doen we het nog een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>keer over.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Van Waveren stel ik voor zijn motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(28362, nr. 80) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen c.s. (28362, nr. 75).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen\u002FChakor (28362, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>76).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK en Volt voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Chakor (28362, nr. 77).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Informatie- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werkafspraken tussen Tweede Kamer en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kabinet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-14-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":272,"tk_id":273,"document_nummer":274,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":275,"datum":8,"content_type":148,"content_length":276,"download_url":277,"has_parsed_content":16,"document_id":278,"content_html":279},6145,"d5d41e0d-4a7a-4333-82ce-697d7722e205","2025D27745","Stemmingen moties Bescherming van de rechten van belastingbetalers en toeslagontvangers",96279,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(d5d41e0d-4a7a-4333-82ce-697d7722e205)\u002Fresource",172313,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Bescherming van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de rechten van belastingbetalers en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toeslagontvangers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Bescherming van de rechten van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belastingbetalers en toeslagontvangers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het debat over de initiatiefnota van het lid Inge van Dijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over bescherming van de rechten van belastingbetalers en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toeslagontvangers,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Krul over het uitbreiden van een toevoeging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs (36502, nr. 5);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Krul over het voorstel en de aanbevelingen in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de initiatiefnota-Inge van Dijk overnemen (36502, nr. 6);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Vroonhoven over een concepthandvest\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het UWV (36502, nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie notaoverleg van 17 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Krul (36502, nr. 5).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, JA21 en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Krul (36502, nr. 6).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Vroonhoven (36502, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Bescherming van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechten van belastingbetalers en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toeslagontvangers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-12-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":281,"tk_id":282,"document_nummer":283,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":284,"datum":8,"content_type":148,"content_length":285,"download_url":286,"has_parsed_content":16,"document_id":287,"content_html":288},6146,"1460f929-a700-4733-a48f-726794e83160","2025D27763","Stemming motie Klimaat- en Energieverkenning",94795,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(1460f929-a700-4733-a48f-726794e83160)\u002Fresource",172314,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming motie Klimaat- en Energieverkenning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Klimaat- en Energieverkenning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingediend bij het debat over de Klimaat- en Energieverkenning,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bontenbal c.s. over toepassing van de hybride\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>warmtepomp bij vervanging van een gasketel (32813, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1497).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 11 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bontenbal c.s. (32813, nr. 1497) is in die zin\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat de hybride warmtepomp in veel situaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de meest betaalbare optie is om de woning te verduurzamen en voor bewoners een gemiddelde gasbesparing van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>75% oplevert;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering met de woningcorporaties in gesprek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te gaan over de toepassing van de hybride warmtepomp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij vervanging van een gasketel,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. 1504, was nr. 1497 (32813).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bontenbal c.s.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(32813, nr. 1504, was nr. 1497).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA en de VVD voor deze gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Klimaat- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Energieverkenning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-30-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":290,"tk_id":291,"document_nummer":292,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":293,"datum":8,"content_type":148,"content_length":294,"download_url":295,"has_parsed_content":16,"document_id":296,"content_html":297},6147,"7a0add61-9394-4eea-927e-7b9c67ff1c7f","2025D27749","Stemmingen moties Verzekerdenmonitor 2024",104791,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(7a0add61-9394-4eea-927e-7b9c67ff1c7f)\u002Fresource",172315,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Daniëlle Jansen\u002FVan den Hil\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29689, nr. 1282).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, FVD en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor deze motie hebben gestemd en de fractie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21 ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Claassen\u002FVondeling (29689, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1283).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Verzekerdenmonitor 2024\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Verzekerdenmonitor 2024\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Verzekerdenmonitor 2024,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dobbe over een actieplan om de toegang van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onverzekerden tot de zorg te verbeteren (29689, nr. 1278);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Dobbe over de toegankelijkheid en kwaliteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van zorg voor onverzekerden niet verminderen (29689, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1279);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bushoff\u002FWesterveld over artsen en zorgpersoneel niet laten opdraaien voor de bezuiniging op de SOV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29689, nr. 1280);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bushoff over de boetes voor het niet hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van een zorgverzekering verlagen (29689, nr. 1281);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Daniëlle Jansen\u002FVan den Hil over voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat dakloze mensen hun zorgpolis verliezen door uitschrijving van hun briefadres (29689, nr. 1282);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Claassen\u002FVondeling over de Oekraïners die in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland werken en loon naar Nederlandse maatstaven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontvangen de basispremie laten betalen (29689, nr. 1283).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Bushoff stel ik voor zijn motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29689, nr. 1281) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (29689, nr. 1278).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA en FVD voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (29689, nr. 1279).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff\u002FWesterveld (29689, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1280).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Verzekerdenmonitor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-16-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":299,"tk_id":300,"document_nummer":301,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":302,"datum":8,"content_type":148,"content_length":303,"download_url":304,"has_parsed_content":16,"document_id":305,"content_html":306},6148,"fa778982-aa7b-4705-9b17-90d230db04c3","2025D27758","Stemmingen moties Milieuraad d.d. 27 maart 2025",302149,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(fa778982-aa7b-4705-9b17-90d230db04c3)\u002Fresource",172316,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en D66 voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bamenga c.s. (21501-08, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>981).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Buijsse (21501-08, nr. 982).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Soepboer\u002FWingelaar (21501-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>08, nr. 983).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Milieuraad d.d. 27\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Milieuraad d.d. 27 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Milieuraad d.d. 27 maart 2025,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kostić c.s. over 0% btw op tweedehands en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>reparatiediensten juridisch mogelijk maken (21501-08, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>977);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Kostić over een pfas-verbod niet laten vertragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>door tegenlobby (21501-08, nr. 978);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Gabriëls\u002FThijssen over bindende circulaire\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>productstandaarden ontwikkelen en implementeren (21501-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>08, nr. 979);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bamenga c.s. over een versnelde herbeoordeling op pfas-houdende bestrijdingsmiddelen (21501-08, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>980);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bamenga c.s. over zich in Europa inzetten voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een verplicht lobbyregister (21501-08, nr. 981);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Buijsse over optrekken met gelijkgezinde landen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de voorbereidingen op de EU-circulaire-economiewet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(21501-08, nr. 982);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Soepboer\u002FWingelaar over het voortbestaan van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lokale tradities standaard meewegen (21501-08, nr. 983).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 20 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić c.s. (21501-08, nr. 977).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, BBB, JA21 en FVD voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (21501-08, nr. 978).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Gabriëls\u002FThijssen (21501-08,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 979).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA en de VVD voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bamenga c.s. (21501-08, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>980).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Milieuraad d.d. 27\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-25-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":308,"tk_id":309,"document_nummer":310,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":311,"datum":8,"content_type":148,"content_length":312,"download_url":313,"has_parsed_content":16,"document_id":314,"content_html":315},6149,"a93bdeff-d4c4-4528-9fc0-982f4065e62e","2025D27750","Stemming motie Toelichting op het intrekken van Wijziging van de Zorgverzekeringswet in verband met het bevorderen van zorgcontractering",90780,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(a93bdeff-d4c4-4528-9fc0-982f4065e62e)\u002Fresource",172317,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemming motie Toelichting op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>intrekken van Wijziging van de Zorgverzekeringswet in verband met het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevorderen van zorgcontractering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Toelichting op het intrekken van Wijziging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Zorgverzekeringswet in verband met het bevorderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van zorgcontractering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het tweeminutendebat Toelichting op het intrekken van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Zorgverzekeringswet in verband met het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevorderen van zorgcontractering,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Tielen over met behulp van contracten meer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>grip krijgen en fraude voorkomen (36561, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tielen (36561, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Toelichting op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>intrekken van Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zorgverzekeringswet in verband met het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bevorderen van zorgcontractering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-17-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":317,"tk_id":318,"document_nummer":319,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":320,"datum":8,"content_type":148,"content_length":321,"download_url":322,"has_parsed_content":16,"document_id":323,"content_html":324},6150,"c5649f98-9eb1-40f3-9659-a7c087609459","2025D27751","Stemmingen moties Continuering van de sluis voor zes geneesmiddelen en sluiskandidaten eerste helft 2025",98957,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(c5649f98-9eb1-40f3-9659-a7c087609459)\u002Fresource",172318,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Continuering van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de sluis voor zes geneesmiddelen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sluiskandidaten eerste helft 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Continuering van de sluis voor zes\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geneesmiddelen en sluiskandidaten eerste helft 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Continuering van de sluis voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zes geneesmiddelen en sluiskandidaten eerste helft 2025,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Claassen over meer flexibiliteit en maatwerk in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het onderhandelingsproces voor nieuwe geneesmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29477, nr. 927);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Claassen over tijdens de sluisperiode komen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tot een tijdelijke overeenkomst over nieuwe geneesmiddelen (29477, nr. 928);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Daniëlle Jansen\u002FTielen over besparingen uit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doelmatigheidsonderzoek investeren in onderzoek naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>efficiënter medicijngebruik (29477, nr. 929);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Daniëlle Jansen over het werkveld actief informeren over de procedure van cyclisch pakketbeheer (29477,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 930).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Claassen stel ik voor zijn motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(29477, nr. 928) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Claassen (29477, nr. 927).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, NSC, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, BBB, FVD en de PVV voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Daniëlle Jansen\u002FTielen (29477,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 929).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Daniëlle Jansen (29477, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>930).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, JA21 en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Continuering van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sluis voor zes geneesmiddelen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sluiskandidaten eerste helft 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-18-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":326,"tk_id":327,"document_nummer":328,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":329,"datum":8,"content_type":148,"content_length":330,"download_url":331,"has_parsed_content":16,"document_id":332,"content_html":333},6151,"c81ec6ec-4556-49fe-ad47-b822cf32d435","2025D27756","Stemmingen Tweede vaststellingswet Wetboek van Strafvordering",95385,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(c81ec6ec-4556-49fe-ad47-b822cf32d435)\u002Fresource",172319,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen Tweede vaststellingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Tweede vaststellingswet Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van Boek 1, Hoofdstuk 10, en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Boeken 7 en 8 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Tweede vaststellingswet Wetboek van Strafvordering)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(36636).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vandaag stemmen wij alleen over de ingediende amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dinsdag 1 april plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Van Nispen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Sneller\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 17, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement het andere op stuk nr. 17 voorkomende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement als aangenomen kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Van Nispen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, NSC, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA, BBB en FVD voor dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Van Nispen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Tweede vaststellingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-23-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":335,"tk_id":336,"document_nummer":337,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":338,"datum":8,"content_type":148,"content_length":339,"download_url":340,"has_parsed_content":16,"document_id":341,"content_html":342},6152,"91ab833d-41bb-457a-a976-bf0d64543a7f","2025D27753","Stemmingen Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering)",135657,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(91ab833d-41bb-457a-a976-bf0d64543a7f)\u002Fresource",172320,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen Vaststelling van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Wetboek van Strafvordering)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Vaststelling van het nieuwe Wetboek van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Strafvordering (Wetboek van Strafvordering)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering) (36327).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vandaag stemmen wij alleen over de ingediende amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal dinsdag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1 april plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is een stemverklaring. Ik geef graag het woord aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heer Koops.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Koops (NSC):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. De stemverklaring ziet op een van de vele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendementen die vandaag worden besproken. Het is het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement op stuk nr. 61 van Emiel van Dijk en Vondeling, dus van de PVV.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nieuw Sociaal Contract vindt dat criminele asielzoekers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geen strafbeschikkingen moeten krijgen. Deze kleine groep\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van criminele asielzoekers zorgt voor veel ellende, criminaliteit en overlast. Ze moeten een gevangenisstraf kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>krijgen. Dat willen we regelen in het belang van bijvoorbeeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de inwoners van Ter Apel of Budel. Maar het amendement\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op stuk nr. 61 van de PVV zou het totaal onmogelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om ooit een strafbeschikking op te leggen aan een vreemdeling. Dat is dus iedereen zonder de Nederlandse nationaliteit: arbeidsmigranten, statushouders, toeristen enzovoort.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat is gewoon onzin, want in sommige gevallen is een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>strafbeschikking dan wel verstandig. Ook zou het amendement pas in 2029 in werking gaan en gaat het niet eens over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de huidige wet. Dan is het gewoon verstandig om de huidige en de toekomstige wet gericht aan te passen. Criminele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>asielhouders zouden ook geen strafbeschikking krijgen. Dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>was een uitzondering die bestond tot 1 februari jongstleden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en die gewoon weer moet worden ingevoerd. Criminele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>asielzoekers moeten bij hun misdrijven standaard voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rechter komen, maar het amendement is daar geen oplossing voor. Daarom stemmen we tegen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aha!\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het amendement-Ellian (stuk nr. 57) is ingetrokken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ellian (stuk nr. 26).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ellian (stuk nr. 52).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, NSC, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fractie van Volt ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Mutluer\u002FVan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nispen (stuk nr. 51, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement het andere op stuk nr. 51 voorkomende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement als aangenomen kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ellian (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 39).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, NSC,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ellian (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 46) tot het invoegen van een artikel 2.1.7a.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Helder (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 35, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement het andere op stuk nr. 35 voorkomende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement als aangenomen kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Sneller\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 41).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Vaststelling van het nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wetboek van Strafvordering (Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-20-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en FVD voor dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Emiel van Dijk\u002FVondeling (stuk nr. 61).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het nader gewijzigde amendement-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Sneller (stuk nr. 56).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de VVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en FVD voor dit nader gewijzigde amendement hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Sneller\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 42).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, het CDA en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ellian (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 44, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement de overige op stuk nr. 44 voorkomende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendementen als aangenomen kunnen worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Sneller\u002FEllian (stuk nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Emiel van Dijk (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 60).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, JA21,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>FVD en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Emiel van Dijk (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 59).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor dit amendement hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>JA21, FVD en de PVV voor dit amendement hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Sneller (stuk nr. 45).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de SGP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het CDA, de VVD, BBB en FVD voor dit amendement hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Koops (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 76, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, FVD en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement het andere op stuk nr. 76 voorkomende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement als verworpen kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Koops (stuk nr. 48).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Koops (stuk nr. 47).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NSC en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mutluer\u002FVan Nispen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 37) tot het invoegen van een artikel 6.1.16a.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en FVD voor dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ellian (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 43).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Vaststelling van het nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wetboek van Strafvordering (Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-20-2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ellian (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 58, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VVD, BBB, JA21 en de PVV voor dit gewijzigde amendement\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement het andere op stuk nr. 58 voorkomende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement als verworpen kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Vaststelling van het nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wetboek van Strafvordering (Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-20-3\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":344,"tk_id":345,"document_nummer":346,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":347,"datum":8,"content_type":148,"content_length":348,"download_url":349,"has_parsed_content":16,"document_id":350,"content_html":351},6153,"df7f6def-f413-4ff8-a2a5-c3cef9225488","2025D27757","Stemmingen Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties",121858,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(df7f6def-f413-4ff8-a2a5-c3cef9225488)\u002Fresource",172321,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen Wet transparantie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet transparantie en tegengaan ondermijning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>door maatschappelijke organisaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Regels voor het inzichtelijk maken van donaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontvangen door maatschappelijke organisaties en tot het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegengaan van ondermijning door maatschappelijke organisaties, alsmede tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de economische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>delicten in verband met het deponeren van de balans en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de staat van baten en lasten door stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>organisaties) (35646).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 20 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde subamendement-Van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nispen\u002FMutluer (stuk nr. 37).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>subamendement hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Diederik van Dijk c.s.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 35, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, D66, NSC, de ChristenUnie, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige op stuk nr. 35 voorkomende amendementen als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vandaag stemmen wij alleen over de ingediende amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmingen over de moties zullen op dinsdag 1 april\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We beginnen met een stemverklaring van mevrouw Becker.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het woord is aan haar.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-El Abassi\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 49, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK en FVD voor dit gewijzigde amendement\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Becker (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. De behandeling van dit wetsvoorstel ging in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kern om twee zaken: het belang van een wet met tanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegen ongewenste buitenlandse financiering van maatschappelijke organisaties, zoals eerder in dit huis de parlementaire\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>enquête naar ongewenste buitenlandse beïnvloeding heeft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laten zien, maar ook het belang dat goedwillende organisaties daar niet de dupe van worden door extra administratieve lasten. De minister heeft in het debat en via een extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nota van wijziging helder uiteengezet dat van extra administratieve plichten voor goedwillende organisaties geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sprake is. Daarom had het drempelbedrag uit het amendement-Van Dijk op stuk nr. 35 van ons niet gehoeven. Je wilt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>immers niet dat het de tanden van de wet minder scherp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maakt voor kwaadwillenden. Nu we echter met twee subamendementen het drempelbedrag meer gericht kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maken, wil mijn fractie toch voor het amendement-Van Dijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen, mits de subamendementen worden aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zo ontstaat er niet alleen helderheid over een drempel voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>goedwillenden, maar levert het hopelijk ook een solide\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meerderheid op voor een wetsvoorstel met tanden, in beide\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamers.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde subamendement-Bikker\u002FBecker (stuk nr. 47).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CDA, de VVD, BBB en JA21 voor dit gewijzigde subamendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement het andere op stuk nr. 49 voorkomende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement als verworpen kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-El Abassi\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 50).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB en FVD voor dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-El Abassi (stuk nr. 32,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en FVD voor dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overige op stuk nr. 32 voorkomende amendementen als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Mutluer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet transparantie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegengaan ondermijning door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke organisaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-24-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB en FVD voor dit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Nispen\u002FMutluer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 12) tot het invoegen van een artikel 10a.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-El Abassi (stuk nr. 33).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdD, DENK en FVD voor dit amendement hebben gestemd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Bikker\u002FMutluer (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 25).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fractie van de PVV ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Bikker (stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 46).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Mutluer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(stuk nr. 17) tot het invoegen van een artikel 4bis.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de ChristenUnie en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Mutluer (stuk nr. 36).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Six Dijkstra (stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de SGP, het CDA, de VVD, JA21 en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Nispen (stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11) tot het invoegen van een artikel 10a.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet transparantie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegengaan ondermijning door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijke organisaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-24-2\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":353,"tk_id":354,"document_nummer":355,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":356,"datum":8,"content_type":148,"content_length":357,"download_url":358,"has_parsed_content":16,"document_id":359,"content_html":360},6154,"dbaaa925-bc22-474a-b372-d3f3b9982f06","2025D27754","Stemmingen moties Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering en Tweede vaststellingswet Wetboek van Strafvordering",104452,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(dbaaa925-bc22-474a-b372-d3f3b9982f06)\u002Fresource",172322,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, het CDA, BBB en FVD voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mutluer (36327, nr. 36).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, NSC, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen c.s. (36327, nr. 38).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC en FVD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Vaststelling van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het nieuwe Wetboek van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Tweede vaststellingswet Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Vaststelling van het nieuwe Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering en Tweede vaststellingswet Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de behandeling van het wetsvoorstel Vaststelling van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Strafvordering) en het wetsvoorstel Vaststelling van Boek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1, Hoofdstuk 10, en de Boeken 7 en 8 van het nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wetboek van Strafvordering (Tweede vaststellingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wetboek van Strafvordering),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Sneller\u002FVan Nispen over voldoende structurele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelen beschikbaar maken voor de sociale advocatuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en de reclassering (36327, nr. 31);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen c.s. over onderzoeken hoe een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuw puntensysteem voor rechtsbijstand eruit komt te zien\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ten gevolge van de veranderingen in het nieuwe Wetboek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Strafvordering (36327, nr. 32);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Mutluer c.s. over waarborgen dat de gesubsidieerde rechtsbijstand tijdig en adequaat beschikbaar is voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>alle verdachten, ongeacht hun detentiestatus (36327, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Mutluer over de inwerkingtreding van aangepaste wet- en regelgeving voor het verwerken van opsporingsgegevens (36327, nr. 36);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen c.s. over de voorgeschreven procedures rondom de OM-strafbeschikkingen nader uitwerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in het Wetboek, de aanvullingswet of in een AMvB (36327,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 38).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleggen van 27 januari 2025, 3 februari\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2025, 10 februari 2025 en 17 februari 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Sneller\u002FVan Nispen (36327, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de Christen-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Unie en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen c.s. (36327, nr. 32).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mutluer c.s. (36327, nr. 33).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Vaststelling van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe Wetboek van Strafvordering en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tweede vaststellingswet Wetboek van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Strafvordering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-21-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":362,"tk_id":363,"document_nummer":364,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":365,"datum":8,"content_type":148,"content_length":366,"download_url":367,"has_parsed_content":16,"document_id":368,"content_html":369},6155,"cedc7c19-1b6e-41fe-9820-e52d154b86a7","2025D27744","Stemmingen moties Wet actualisering lichaamsmateriaalwetgeving",95809,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(cedc7c19-1b6e-41fe-9820-e52d154b86a7)\u002Fresource",172323,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet actualisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lichaamsmateriaalwetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet actualisering lichaamsmateriaalwetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wet veiligheid en kwaliteit lichaamsmateriaal, de Wet op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de orgaandonatie en enkele andere wetten in verband met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontwikkelingen in de lichaamsmateriaaldonatiepraktijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Wet actualisering lichaamsmateriaalwetgeving),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Daniëlle Jansen over een optimale beveiliging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van persoonsgegevens (36516, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Slagt-Tichelman over de informatiepositie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgverleners in het buitenland versterken (36516, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Slagt-Tichelman\u002FKrul over uitspreken dat er\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>duidelijkheid moet komen over de ratificatie van het verdrag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegen de handel in menselijke organen (36516, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 12 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Daniëlle Jansen (36516, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Slagt-Tichelman (36516, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Slagt-Tichelman\u002FKrul (36516,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wet actualisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lichaamsmateriaalwetgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-11-1\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":371,"tk_id":372,"document_nummer":373,"soort":146,"titel":9,"onderwerp":374,"datum":8,"content_type":148,"content_length":375,"download_url":376,"has_parsed_content":16,"document_id":377,"content_html":378},6156,"8fed9bf6-98fc-4648-bf03-ebba0e2aaac9","2025D27748","Stemmingen moties Discriminatie, racisme en mensenrechten",320509,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(8fed9bf6-98fc-4648-bf03-ebba0e2aaac9)\u002Fresource",172324,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Stemmingen moties Discriminatie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>racisme en mensenrechten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Discriminatie, racisme en mensenrechten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het tweeminutendebat Discriminatie, racisme en mensenrechten,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ceder c.s. over bij uitvoeringstoetsen ook\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>expliciet het risico op discriminatie beoordelen (30950, nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>437);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Ceder c.s. over onderzoek naar het risicoprofiel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat wordt gebruikt bij visumaanvragen (30950, nr. 438);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Nispen c.s. over ervoor zorgen dat de Discriminatietoets Publieke Dienstverlening wordt gebruikt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(30950, nr. 439);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Bamenga c.s. over het toetsingskader voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>risicoprofilering implementeren bij alle overheidsinstanties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>die risicoprofilering toepassen (30950, nr. 440);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle over een Catshuissessie met moslimjongeren beleggen (30950, nr. 441);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle over 15 maart uitroepen als landelijke dag tegen moslimhaat (30950, nr. 442);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle over een voorstel voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschermen van het islamitisch leven in Nederland (30950,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 443);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle over uitspreken dat moslimhaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onverenigbaar is met de Nederlandse kernwaarden (30950,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 444);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Baarle over moslimhaat opnemen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe kerndoelen voor het burgerschapsonderwijs (30950,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 445);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Tseggai\u002FKostić over jaarlijkse, kabinetsbrede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>monitoring van de opvolging van aanbevelingen van verdragscomités (30950, nr. 446);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Koops over knelpunten bij de coördinerende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rol van de minister van BZK (30950, nr. 448);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- de motie-Van Meijeren over stoppen met personeelsbeleid met selectie op grond van ras, geslacht of andere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>groepskenmerken (30950, nr. 449).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 19 maart 2025.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Ceder stel ik voor zijn motie (30950,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 438) aan te houden. Op verzoek van de heer Van Meijeren stel ik voor zijn motie (30950, nr. 449) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Een stemverklaring van mevrouw Tseggai van de fractie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van GroenLinks-Partij van de Arbeid. Het woord is aan haar.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Tseggai (GroenLinks-PvdA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. GroenLinks-PvdA wil een dubbele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>standaard voorkomen en wil het daarom bij één bestaande\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dag tegen alle vormen van discriminatie, haat en uitsluiting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>houden. Wij zullen daarom tegen de motie-Van Baarle\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmen die oproept tot een landelijke dag tegen moslimhaat, net zoals wij vorig jaar tegen de motie-Eerdmans\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd die opriep tot een landelijke dag tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>antisemitisme. Wij steunen wel het idee in de motie van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heer Van Baarle voor een jaarlijks plenair debat in dit huis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over moslimdiscriminatie. Wat ons betreft is het belachelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat de Kamer slechts twee keer per jaar vier minuten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>spreektijd uittrekt voor dit onderwerp. Daarom hebben wij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de regeling ook een plenair debat aangevraagd. Ik hoop\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van harte dat deze Kamer, die zeer terecht ook regelmatig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over antisemitisme debatteert, het belang daarvan inziet.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder c.s. (30950, nr. 437).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en BBB voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Nispen c.s. (30950, nr. 439).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en BBB voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bamenga c.s. (30950, nr. 440).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA en BBB voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 441).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, het CDA en BBB voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 442).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>DENK en D66 voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 443).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>PvdA, de PvdD, DENK, Volt en D66 voor deze motie hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Discriminatie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>racisme en mensenrechten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-15-1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 444).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, de VVD en BBB voor deze motie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 445).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>DENK en D66 voor deze motie hebben gestemd en de leden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tseggai\u002FKostić (30950, nr. 446).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en D66 voor deze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koops (30950, nr. 448).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>deze motie hebben gestemd en de leden van de overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Discriminatie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>racisme en mensenrechten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 maart 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>TK 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>67-15-2\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",[],[381],{"id":382,"nummer":383,"soort":384,"titel":385},55863,"2025Z05058","Motie","Motie van het lid Koops over knelpunten bij de coördinerende rol van de minister van BZK"]