[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fu2sKheseeyeO9t_v1mmDYGLDSHuXY6VaaEypOrDXX-8":3},{"id":4,"tk_id":5,"soort":6,"nummer":7,"onderwerp":6,"datum":8,"datum_soort":9,"aanvangstijd":10,"eindtijd":11,"locatie":12,"besloten":13,"status":14,"vergaderjaar":15,"voortouwnaam":16,"voortouwafkorting":16,"is_palestine_relevant":17,"relevance_score":18,"relevance_excerpt":12,"ai_relevance_note":12,"relevantie_bronnen":19,"actors":20,"agendapunten_count":21,"relevante_moties":22,"noot":12,"agendapunten":44,"documenten":159},9887,"62b4b3e0-8471-4050-b751-76a261f50c0d","Stemmingen","2026A04929","2026-06-16","Dag","2026-06-16T15:00:00+02:00","2026-06-16T16:00:00+02:00","",false,"Uitgevoerd","2025-2026","TK",true,5,[],[],23,[23,28,32,36,40],{"id":24,"nummer":25,"soort":26,"titel":27},63952,"2026Z12571","Motie","Motie van het lid Clemminck over onderzoek naar opvattingen, houdingen en gedragingen van Nederlanders ten aanzien van Joden en lhbtiq+-personen, uitgesplitst naar religieuze en culturele achtergrond ",{"id":29,"nummer":30,"soort":26,"titel":31},64083,"2026Z12954","Motie van de leden Diederik van Dijk en Vermeer over pleiten voor striktere toetsing op naleving van antisemitismebeleid bij toekenning van Horizon Europe-middelen ",{"id":33,"nummer":34,"soort":26,"titel":35},64084,"2026Z12955","Motie van het lid Diederik van Dijk c.s over bepleiten dat er geen Horizon Europe-middelen toegekend worden aan instellingen die samenwerking met Israël uitsluiten",{"id":37,"nummer":38,"soort":26,"titel":39},64097,"2026Z13020","Gewijzigde motie van de leden Ceulemans en Stoffer over afzien van het voornemen om de financiering van UNRWA te verhogen (t.v.v. 36915-XVII-14)",{"id":41,"nummer":42,"soort":26,"titel":43},64057,"2026Z12926","Motie van het lid Kröger over met hulporganisaties in de Palestijnse gebieden spreken over welke steun zij nodig hebben ",[45,51,56,61,66,70,75,80,85,90,95,100,105,110,115,120,125,130,135,140,145,150,155],{"id":46,"nummer":47,"onderwerp":48,"volgorde":49,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46220,"2026P10191","Hoofdelijke stemming over: motie ingediend bij het wetgevingsoverleg over de Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)",1,"Vrijgegeven",{"id":52,"nummer":53,"onderwerp":54,"volgorde":55,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46224,"2026P10192","Moties ingediend bij Goedkeuring van het op 23 mei 2024 te Abidjan tot stand gekomen Verdrag inzake luchtdiensten tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Ivoorkust en Goedkeuring van de op 17 oktober 2022 te Bali tot stand gekomen Uitgebreide Luchtvervoersovereenkomst tussen de lidstaten van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Staten, enerzijds, en de Europese Unie en haar lidstaten, anderzijds ",2,{"id":57,"nummer":58,"onderwerp":59,"volgorde":60,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46215,"2026P10193","Wijziging van de Omgevingswet, de Wet milieubeheer en de Wet belastingen op milieugrondslag in verband met de implementatie van de herziening van de Richtlijn industriële emissies en de uitvoering van de PIE-verordening",3,{"id":62,"nummer":63,"onderwerp":64,"volgorde":65,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46214,"2026P10194","Moties ingediend bij de Wijziging van de Omgevingswet, de Wet milieubeheer en de Wet belastingen op milieugrondslag",4,{"id":67,"nummer":68,"onderwerp":69,"volgorde":18,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46233,"2026P10195","Voorstel van het Presidium tot wijziging van het Reglement van Orde om vast te leggen dat de termijn voor de toekenning van een debat eenmaal kan worden verlengd",{"id":71,"nummer":72,"onderwerp":73,"volgorde":74,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46221,"2026P10196","Moties ingediend bij het notaoverleg over Arbeidsmarktbeleid in de zorg",6,{"id":76,"nummer":77,"onderwerp":78,"volgorde":79,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46222,"2026P10197","Brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de Onderwijsraad over het onderwerp 'Verschillen tussen scholen'",7,{"id":81,"nummer":82,"onderwerp":83,"volgorde":84,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46227,"2026P10198","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Invoeringstoets Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma, bulkdatasets en overige specifieke voorzieningen",8,{"id":86,"nummer":87,"onderwerp":88,"volgorde":89,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46234,"2026P10199","Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele",9,{"id":91,"nummer":92,"onderwerp":93,"volgorde":94,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46226,"2026P10200","Moties ingediend bij de Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele",10,{"id":96,"nummer":97,"onderwerp":98,"volgorde":99,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46216,"2026P10201","Wijziging van de Omgevingswet, Algemene wet bestuursrecht en de Wet windenergie op zee ter implementatie van onderdelen van de met Richtlijn 2023\u002F2413 gewijzigde richtlijn hernieuwbare energie (REDIII, vergunnen)",11,{"id":101,"nummer":102,"onderwerp":103,"volgorde":104,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46223,"2026P10202","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Discriminatie, racisme en mensenrechten",12,{"id":106,"nummer":107,"onderwerp":108,"volgorde":109,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46231,"2026P10203","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Strategie voor Gelijkheid van lhbtiq'ers 2026-2030",13,{"id":111,"nummer":112,"onderwerp":113,"volgorde":114,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46219,"2026P10205","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Digitalisering, leermiddelen en ondersteuningsstructuur in het funderend onderwijs",14,{"id":116,"nummer":117,"onderwerp":118,"volgorde":119,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46229,"2026P10207","Moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over Jaarverslag en Slotwet van het ministerie van Defensie voor het jaar 2025",15,{"id":121,"nummer":122,"onderwerp":123,"volgorde":124,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46232,"2026P10208","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Praktijkonderwijs en vmbo",16,{"id":126,"nummer":127,"onderwerp":128,"volgorde":129,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46217,"2026P10209","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Voorhang van het Besluit aanpassing regelgeving verhuur",17,{"id":131,"nummer":132,"onderwerp":133,"volgorde":134,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46225,"2026P10210","Moties ingediend bij het debat over de jeugdzorg en jeugdhulpverlening",18,{"id":136,"nummer":137,"onderwerp":138,"volgorde":139,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46228,"2026P10212","Moties ingediend bij het debat over de Staat van de Europese Unie",19,{"id":141,"nummer":142,"onderwerp":143,"volgorde":144,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46218,"2026P10213","Moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over de Wijziging van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)",20,{"id":146,"nummer":147,"onderwerp":148,"volgorde":149,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46230,"2026P10214","Aangehouden motie ingediend bij het debat over de woningbouwopgave in Nederland",21,{"id":151,"nummer":152,"onderwerp":153,"volgorde":154,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46449,"2026P10398","Aangehouden motie ingediend bij het tweeminutendebat Toegankelijkheid van de huisartsenzorg   ",22,{"id":156,"nummer":157,"onderwerp":158,"volgorde":21,"rubriek":12,"noot":12,"status":50,"is_palestine_relevant":13},46450,"2026P10404","Aangehouden motie ingediend bij het wetgevingsoverleg over de Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)",[160,171],{"id":161,"tk_id":162,"document_nummer":163,"soort":164,"titel":12,"onderwerp":165,"datum":8,"content_type":166,"content_length":167,"download_url":168,"has_parsed_content":17,"document_id":169,"content_html":170},13935,"bcd2f68a-54e8-451c-bf93-d705c27f3945","2026D29933","Stemmingslijst","Definitieve stemmingslijst dinsdag 16 juni 2026","application\u002Fpdf",183183,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(bcd2f68a-54e8-451c-bf93-d705c27f3945)\u002Fresource",182264,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stemmingslijst\">\n\u003Cp>Stemmingslijst dinsdag 16 juni 2026, versie 13.15 uur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVI, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 700\u002F36 634, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 700\u002F36 634, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 700\u002F36 634, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 700\u002F36 634, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 700\u002F36 634, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 864\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. Hoofdelijke stemming over: motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetgevingsoverleg over de Wijziging van de begrotingsstaten van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk\u002FBushoff over verpleeghuisbewoners met hun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wlz-indicatie aanspraak laten maken op een gordelroosvaccinatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>4. Stemmingen over: moties ingediend bij Goedkeuring van het op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 mei 2024 te Abidjan tot stand gekomen Verdrag inzake\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>luchtdiensten tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Republiek Ivoorkust en Goedkeuring van de op 17 oktober 2022 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bali tot stand gekomen Uitgebreide Luchtvervoersovereenkomst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tussen de lidstaten van de Associatie van Zuidoost-Aziatische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Staten, enerzijds, en de Europese Unie en haar lidstaten, anderzijds\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over pleiten voor heronderhandelingen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>delen van het EU-ASEAN-verdrag om zo bindende normen vast te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leggen voor milieu, arbeidsomstandigheden en vliegveiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over bindende normen voor veiligheid, milieu en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsomstandigheden opnemen in toekomstige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>luchtvaartverdragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over impactassessments uitvoeren voordat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>luchtvaartovereenkomsten ter ratificatie aan de Kamer worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestuurd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger over het uitvoeren van een impactassessment op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de te verwachten gevolgen van het EU-ASEAN-luchtvaartverdrag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Plas c.s. over binnen de EU eerst noodzakelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpassingen bespreken voordat tot ratificatie wordt overgegaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>5. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Omgevingswet, de Wet milieubeheer en de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belastingen op milieugrondslag in verband met de implementatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de herziening van de Richtlijn industriële emissies en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering van de PIE-verordening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 864\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 9)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I, onderdelen A t\u002Fm F\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Zalinyan (9) over verplichte registratie van ZZS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stoffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel G\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Zalinyan (8) over de maatschappelijke kosten en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>baten afwegen bij de keuze om een beschikbare techniek toe te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>passen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel H\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 864, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 864, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 864, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 864, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 864, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 893\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 636\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 637\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 638\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 639\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 640\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen II t\u002Fm IV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>6. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Omgevingswet, de Wet milieubeheer en de Wet belastingen op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>milieugrondslag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikkers over de AMvB die voortvloeit uit het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetsvoorstel zodanig vormgeven dat de administratieve lasten en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nalevingskosten voor bedrijven worden beperkt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bikkers over de AMvB die voortvloeit uit het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetsvoorstel aan de Kamer voorleggen voordat deze wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vastgesteld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chris Jansen over niet verder gaan dan dat wat verplicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is op grond van regelgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over het overwegen van de aanbevelingen van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>EEB voor een ambitieuze nationale implementatie van de herziene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>RIE\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over onderzoeken of meer geld kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrijgemaakt om de capaciteit en kennispositie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omgevingsdiensten op peil te brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>7. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorstel van het Presidium tot wijziging van het Reglement van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Orde om vast te leggen dat de termijn voor de toekenning van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>debat eenmaal kan worden verlengd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 893\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- voorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>8. Stemmingen over: moties ingediend bij het notaoverleg over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Arbeidsmarktbeleid in de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Bushoff verzoekt zijn motie op stuk nr. 647\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vervuurt over de capaciteit voor het afnemen van de BItoets bij de opleidingsinstellingen voor het jaar 2027 uitbreiden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vervuurt over onderzoeken of een leenfaciliteit kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden ingezet om de kosten van de BI-toets tijdelijk voor te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financieren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk c.s. over een passende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overgangsregeling voor de groep K&J-psychologen die niet aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>slag kunnen als gz-psycholoog\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk over maatregelen om een ongewenste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitstroom van zorgmedewerkers te voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over de loonkloof in kaart brengen tussen de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorgsector, de publieke sector en de marktsector\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 641\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 642\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 643\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 644\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 645\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 646\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 647\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 648\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 282, nr. 649\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe\u002FWiersma over zorgen voor gereguleerde tarieven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in de fysiotherapie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe\u002FDiederik van Dijk over in kaart brengen op welke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>punten de bewijslast in de zorg kan worden omgekeerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over in kaart brengen wat nodig is om meer goede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stageplaatsen met voldoende ingeroosterde begeleiding te regelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tijmstra over het belang van gezamenlijke scholing van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>spoedzorg en ggz onder de aandacht brengen bij het Zorginstituut\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff over onderzoeken hoe gereguleerde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maximumtarieven in de eerstelijnsfysiotherapie kunnen worden -\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingevoerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff over een plan van aanpak voor het tekort aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stageplekken in de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff over voorkomen dat terhandstellingskosten in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rekening worden gebracht bij herhaalrecepten waarbij geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvullende uitleg plaatsvindt dan wel noodzakelijk is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over in overleg met de sector een landelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>imagocampagne uitrollen over de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over met werkgevers, zorgverzekeraars en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vakbonden afspraken maken over eerstelijnsfysiotherapie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 155\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>9. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onderwijsraad over het onderwerp 'Verschillen tussen scholen'\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 263, nr. 48\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 263, nr. 49\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: ik stel voor conform het voorstel van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Presidium te besluiten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Invoeringstoets Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>landen met een offensief cyberprogramma, bulkdatasets en overige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>specifieke voorzieningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kathmann over de Kamer halfjaarlijks informeren over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ervaringen met de tijdelijke wet en de samenhang met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herziening van de Wiv\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Verkuijlen\u002FTijs van den Brink over het mogelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat het de AIVD en de MIVD wordt toegestaan om het systeem van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>positieve filtering zo spoedig mogelijk toe te passen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen I en II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 10 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 18 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 847, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 872\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>12. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wijziging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kerncentrale Borssele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van Oosterhout wenst haar motie op stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 10 te wijzigen en dhr. Klos zijn motie op stuk nr. 18.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout over publiekelijk erkennen dat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Borselse Voorwaarden ook expliciet zien op bedrijfsduurverlenging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de kerncentrale Borssele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout over de investeringsbeslissing over een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>effectieve verlenging eerst aan de Kamer voorleggen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Van Oosterhout over de Kamer informeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de geopolitieke risico's verbonden aan de brandstofketen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de kernenergiecentrale voordat een besluit wordt genomen over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijfsduurverlenging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg\u002FFlach over een praktische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versnellingsaanpak voor de eerste SMR-projecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg\u002FFlach over onderzoeken hoe SMR's\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen bijdragen aan het verminderen van netcongestie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg\u002FFlach over onderzoeken hoe innovatieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>civiele kernenergie onderdeel kan worden van de IPCEI en het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>daarbij behorende staatssteunkader\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg\u002FFlach over een routekaart voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>procedureversnelling bij nucleaire projecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over bij de financiering van kernenergie de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitgangspunten van SDE++ of een opvolgend instrument\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meenemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Müller over vergunningstrajecten voor SMR's versnellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toetsing van de huidige vergunning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Klos over de afhankelijkheid van Rusland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met betrekking tot de kerncentrale in Borssele zo snel mogelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afbouwen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Klos over een afbouwpad voor Russische nucleaire\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>brandstoffen en verrijkingsdiensten via REPowerEU\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>13. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Omgevingswet, Algemene wet bestuursrecht en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Wet windenergie op zee ter implementatie van onderdelen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de met Richtlijn 2023\u002F2413 gewijzigde richtlijn hernieuwbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>energie (REDIII, vergunnen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 872\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen I t\u002Fm VI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 548\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 549\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 550\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 551\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 552\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 553\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 554\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 555\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 556\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 557\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 558\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 559\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 560\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 561\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 562\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 563\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 950, nr. 564\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4368\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>14. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Discriminatie, racisme en mensenrechten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bamenga c.s. over streven naar toepassing van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>discriminatietoets door zo veel mogelijk overheidsorganisaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bamenga c.s. over Ketikoti opnemen in de vlaginstructie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor rijksgebouwen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over de Wet gedeeltelijk verbod\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezichtsbedekkende kleding intrekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over het antidiscriminatiebeleid uitzonderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van rijksbrede bezuinigingen, taakstellingen of ombuigingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over van 1 juli een nationale feestdag maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over een gericht nationaal plan tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moslimhaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over lokaal antidiscriminatiebeleid verplicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over de Discriminatietoets Beleidsprocessen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>periodiek doorlopen en de Discriminatietoets Publieke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dienstverlening verplicht stellen voor de publieke sector\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over uitvoering geven aan de aanbevelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder c.s. over onderzoek doen naar verleden en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toekomst van Molukkers in Nederland en verkennen hoe op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gepaste wijze recht kan worden gedaan aan de Molukse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenschap\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Schenk over bij werving en selectie binnen de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rijksoverheid alleen selecteren op kwaliteit, geschiktheid en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vakbekwaamheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over de functie en het bureau van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme opheffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over onderzoek naar opvattingen, houdingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gedragingen van Nederlanders ten aanzien van Joden en lhbtiq+-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>personen, uitgesplitst naar religieuze en culturele achtergrond\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck\u002FKeijzer over de verdere uitvoering van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nationale aanpak moslimdiscriminatie aanhouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tseggai over voorzien in de borging van een duurzame\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpak van discriminatie door versterking van centrale regie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>coördinatie en actie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over zich bewust afzijdig houden van vermelding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en erkenning van de internationale dag voor de bestrijding van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>islamofobie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Keijzer over stoppen met beleid gericht op diversity,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>equity and inclusion\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Strategie voor Gelijkheid van lhbtiq'ers 2026-2030\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over geen steun geven aan bindende EUverplichtingen op het terrein van onderwijs, gezinsbeleid en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>familierecht die verder gaan dan Europese verdragen toestaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4369\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4370\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 034, nr. 74 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 034, nr. 75\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 034, nr. 76\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 034, nr. 77\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 034, nr. 78\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 034, nr. 79\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-X, nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-X, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-X, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-X, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-X, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-X, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 127\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over aandacht voor culturele en religieuze\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>factoren als oorzaken van dalende acceptatie bij de monitoring van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de EU-lhbtiq+-strategie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Podt c.s. over signalen van discriminerende lhbtiq+-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>content door grote onlineplatforms betrekken bij het toezicht op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>naleving van de Digital Services Act\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>16. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Digitalisering, leermiddelen en ondersteuningsstructuur in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>funderend onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Moorman wenst haar motie op stuk nr. 74\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Moorman c.s. over de Wet gratis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schoolboeken omvormen tot een wet gratis leermiddelen waarin\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>devices zijn opgenomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moorman\u002FKathmann over de digitale autonomie van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>funderend onderwijs vergroten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over haast maken met een strenge\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mobieltjesrichtlijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma\u002FRooderkerk over een advies opstellen over Alvrije best practices\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Armut c.s. over richtlijnen voor het terugdringen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schermgebruik in klaslokalen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Rooderkerk\u002FMoorman over een voorstel uitwerken voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een veilige publieke Nederlandse AI-voorziening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over Jaarverslag en Slotwet van het ministerie van Defensie voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het jaar 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Piri c.s. over de eindverantwoordelijkheid voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beheersing van fraude- en corruptierisico's beleggen bij een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onafhankelijke functionaris\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over een onafhankelijke toezichtcommissie om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitgaven van Defensie te controleren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over geen toename van Defensie-uitgaven totdat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de onvolkomenheden zijn verholpen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over inzichtelijk maken hoeveel van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlandse publieke geld wegvloeit naar de winsten van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wapenindustrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over een gouden aandeel om publieke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zeggenschap te verkrijgen over defensiebedrijven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over het in het licht van de criteria voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wapenexport onderzoeken en meewegen van eventuele signalen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlandse wapens in verkeerde handen vallen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>18. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Praktijkonderwijs en vmbo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moorman c.s. over het wetstraject voor rechtstreekse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bekostiging van het praktijkonderwijs met prioriteit behandelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 128\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 129\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 130\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 131\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 132\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 133\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 134\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 135\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 136\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 079, nr. 137\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 410\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 411\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 412\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 413\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 414\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 415\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 416\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 417\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moorman\u002FRooderkerk over een plan om het aanbod van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beroepsprofielen op het vmbo in verschillende regio's te verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over een concreet afbouwpad voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toelaatbaarheidsverklaring praktijkonderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over een plan van aanpak om de vmbopraktijkexamens zichtbaarder en gelijkwaardiger te waarderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kisteman over uitwerken hoe techniekonderwijs in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onder- en bovenbouw van alle vmbo-vestigingen kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangeboden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman\u002FWesterveld over de reiskostenvergoeding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschikbaar stellen voor alle bovenbouwleerlingen in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>praktijkonderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer over borgen dat nieuwkomers het Nederlands\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voldoende beheersen voordat een definitief onderwijsadvies wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gegeven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Houwelingen over stoppen met onderwijsbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gericht op "kansrijk adviseren"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Houwelingen over bij een schoolwissel gedurende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het schooljaar ook de onderwijsbekostiging verhuizen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Stoffer over een visie ontwikkelen op het praktijk- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beroepsgericht funderend onderwijs die recht doet aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veelzijdige kwaliteiten van leerlingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Rooderkerk c.s. over het wetstraject prioriteren waarmee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijk wordt gemaakt dat leerlingen in het praktijkonderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>binnen het pr.o ook de entreeopleiding kunnen volgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorhang van het Besluit aanpassing regelgeving verhuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Mooiman verzoekt zijn motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>422 aan te houden en wenst zijn motie op stuk nr. 424 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FBeckerman over een plan waarmee\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitgeponde huurwoningen kunnen worden opgekocht en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ondergebracht bij wooncoöperaties of woningcorporaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FBeckerman over tijdelijke huurcontracten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet opnieuw voeren of verbreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Hoop\u002FGrinwis over geen plannen introduceren die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tijdelijke huurcontracten weer toestaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Hoop\u002FGrinwis over de WOZ-cap niet versoepelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Leijen c.s. over de maatregelen wat betreft de WOZprijsopslag, minpunten voor buitenruimte en betere waardering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor rijksmonumenten spoedig naar de Raad van State sturen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Leijen c.s. over de maatregel om tijdelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>huurcontracten voor alle studenten toe te staan als wet in formele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zin aan de Kamer voorleggen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over de nieuwbouwopslag met acht jaar verlengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over de WWS-puntentabel jaarlijks\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>indexeren met de CPI plus 1%\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 418\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 419\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 420\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 421\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 422\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 423\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27 926, nr. 424 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1152\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1153 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1154 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1155\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1156\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1157\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1158\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1159\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1160\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1161\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1162\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1163\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over de werking van de WOZ-cap verder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beperken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Clemminck over de wet-Nijboer afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nobel c.s. over een landelijke maximumtermijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeken voor de instandhouding van middenhuurwoningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman over capaciteitsproblemen bij de gemeentelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>handhaving van huurwetten voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman over de Wet betaalbare huur dit jaar nog\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>evalueren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Mooiman over de invloed van lokale eisen op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beschikbaarheid en toegankelijkheid van woningen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middenhuursector\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Mooiman over de mogelijkheid voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eenmalige verlenging van twee jaar van de maximumtermijn van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tijdelijke huurcontracten voor studenten meenemen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangekondigde verkenning naar tijdelijke huurcontracten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>20. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jeugdzorg en jeugdhulpverlening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Moinat wenst haar moties op stuk nrs. 1153\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en 1154 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moinat c.s. over strafrechtelijke vervolging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instellingen en personen die kinderen schade berokkenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Moinat c.s. over een toekomstplan voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jongeren die uitstromen uit jeugdhulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Moinat c.s. over bij ernstige signalen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>acute onveiligheid van kinderen één eindverantwoordelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>professional aanwijzen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Synhaeve c.s. over jeugdhulpaanbieders en hun\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>medewerkers altijd vooraf screenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Synhaeve c.s. over een wettelijke integriteitstoets voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bestuurders van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe\u002FWesterveld over in kaart brengen in hoeverre de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hervormingsagenda Jeugd de beoogde besparingen heeft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opgeleverd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe\u002FWesterveld over financiële tegemoetkoming voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jongeren op ZIKOS-afdelingen of in de gesloten jeugdzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe\u002FWesterveld over zo snel mogelijk ingrijpen bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ExpertCare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe\u002FWesterveld over wetswijzigingen om in te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kunnen grijpen bij zorgaanbieders die essentiële zorg stopzetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zonder passend alternatief\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld\u002FDobbe over wensen en behoeften van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jongeren leidend laten zijn bij de uitwerking van het hersteltraject\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor de gesloten jeugdzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld\u002FDobbe over gespecialiseerde centra voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kinderen en jongeren met complexe psychische problemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meetelen over een landelijke spoedroute bij ernstige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>signalen van kindermishandeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1164\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1165\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1166\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1167\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1168\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1169\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1170\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1171\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1172\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1173\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1174\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31 839, nr. 1175\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 2\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 3\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 4 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 5\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 6\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 7\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 8\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meetelen over de jeugdbescherming landelijk en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>eenduidig organiseren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over een herstel- en ondersteuningsplan voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voormalige ZIKOS-jongeren en hun nabestaanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over de voorgenomen bezuinigingen op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jeugdzorg opschorten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over versterking van de landelijke regie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doorzettingsmacht binnen de jeugdbescherming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over onderzoeken waar de opvolging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>signalen van scholen, zorgverleners en andere professionals\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tekortschiet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie c.s. over risicovolle en complexe casussen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>binnen de jeugdbeschermingsketen dossiermatig doorlichten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over stoppen met de afbouw van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geslotenjeugdhulpplekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Stoffer over informele ondersteuning van gezinnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wettelijk borgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over positieve mannelijke rolmodellen voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jongeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over onderzoek naar de rol van positief\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vaderschap\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Houwelingen over ook meldingen over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pleeggezinnen en gezinshuizen in behandeling laten nemen door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Veilig Thuis\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Houwelingen over ervoor zorgen dat pleeggezinnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gezinshuizen minstens eenmaal per jaar worden bezocht door de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inspectie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over de Staat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van de Europese Unie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Becker wenst haar motie op stuk nr. 4 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en dhr. Diederik van Dijk zijn motie op stuk nr. 17.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Klos over voorkomen dat aanpassingen in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toetredingsproces het pad naar volledig EU-lidmaatschap\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>belemmeren of vertragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Klos over gelijktijdig inzetten op stemrechtbeperking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor nieuwe lidstaten en afschaffing van het veto voor bestaande\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lidstaten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Becker c.s. over de aanbevelingen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Europese Rekenkamer inzake traceerbaarheid en transparantie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>RRF-gelden onderdeel maken van het Meerjarig Financieel Kader\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Becker over een kopgroep smeden voor het verminderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van regeldruk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van der Lee over "geostrategisch" als uitgangspunt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toevoegen aan het Nederlandse EU-uitbreidingsbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Stöteler over de aanbevelingen in het kader van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Europees semester retourneren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Stöteler\u002FHoogeveen over permanente vestiging van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Europees Parlement in Straatsburg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 17 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 866, nr. 22\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Krul\u002FDassen over het aanmoedigen van Hongarije om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan de afspraken met de Commissie te voldoen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Hoogeveen c.s. over inzetten op een kleinere Europese\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Commissie en een efficiëntere portefeuilleverdeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dekker over vetorecht zo veel mogelijk behouden en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meerderheidsbesluitvorming zo veel mogelijk beperken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over inzetten op een versobering van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergoedingen voor Europese politieke ambtsdragers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over inzetten op het terugdringen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kosten van de verhuizing van het Europees Parlement tussen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Brussel en Straatsburg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Baarle over pleiten voor het opschorten van alle EUverdragen met Israël\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk c.s. over pleiten voor striktere toetsing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op naleving van antisemitismebeleid bij toekenning van Horizon\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Europe-middelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk c.s. over bepleiten dat er geen Horizon\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Europe-middelen toegekend worden aan instellingen die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenwerking met Israël uitsluiten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Diederik van Dijk c.s. over proactief inbreng\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leveren voor een stresstest inzake de Vogel- en Habitatrichtlijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over inzetten op het afschaffen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>unanimiteitseis voor besluiten onder artikel 7 van het Verdrag en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>besluitvorming met gekwalificeerde meerderheid mogelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over de grenscontroles voor de zomer afbouwen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en daarna volledig stopzetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dassen over inzetten op de noodzakelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verdragswijziging om het verhuizen van Brussel naar Straatsburg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stop te zetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Keijzer\u002FHoogeveen over onder geen enkele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omstandigheid, in geen enkele vorm en op geen enkel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beleidsterrein instemmen met de afschaffing, beperking of\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitholling van het vetorecht binnen de Europese Unie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Keijzer over een derogatie van de Vogel- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Habitatrichtlijn, Kaderrichtlijn Water, Richtlijn Luchtkwaliteit en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>MER-richtlijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de Wijziging van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en Ontwikkelingshulp voor het jaar 2026 (wijziging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenhangende met de Voorjaarsnota)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Ceulemans wenst zijn motie op stuk nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen en nader te wijzigen en op stuk nr. 14 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger over met hulporganisaties in de Palestijnse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebieden spreken over welke steun zij nodig hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger\u002FBamenga over met hulporganisaties in Sudan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bezien hoe slachtoffers van seksueel geweld geholpen kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd en nader\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 18\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 20\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVII, nr. 21\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 847, nr. 1462 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bamenga c.s. over aanvullende ondersteuning voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bestrijding van ebola in de Democratische Republiek Congo en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>buurlanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bamenga c.s. over zich in de EU inzetten voor sancties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en maatregelen tegen personen, bedrijven en entiteiten die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bijdragen aan oorlogsmisdrijven, het schenden van het VNwapenembargo of het faciliteren van de oorlog in Sudan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de nader gewijzigde motie-Ceulemans over verminderingen die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontstaan door kasschuiven niet opvullen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ceulemans\u002FStoffer over afzien van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voornemen om de financiering van UNRWA te verhogen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Verkuijlen over samenwerken met de private sector bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de uitvoering van de grondstoffenstrategie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Verkuijlen c.s. over voortzetting van de ondersteuning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van ondernemers via de SER\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Verkuijlen\u002FBamenga over een verhoging van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>capaciteit van het Oekraïense energienetwerk in wintertijd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Lohman\u002FKröger over de bezuinigingen op multilaterale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezondheidsorganisaties zo veel mogelijk herstellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over de Ghanese wetgeving die inzet op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>strafbaarstelling en gevangenisstraf voor de lhbtiqa+-gemeenschap\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en bondgenoten publiekelijk veroordelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe over de 419 miljoen voor Oekraïne niet dekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uit de BHO-begroting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Dobbe c.s. over extra capaciteit voor systematische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>monitoring van en advisering over aanvallen tegen zorg- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hulpverleners in situaties van gewapend conflict\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het debat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de woningbouwopgave in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Van Asten wenst zijn motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1462 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Van Asten c.s. over bij het aanwijzen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>grootschalige woningbouwlocaties ook nieuwe locaties meenemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 578, nr. 177 (gewijzigd,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>was nr. 173 en hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24. Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het tweeminutendebat Toegankelijkheid van de huisartsenzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Dobbe over onderzoeken welke stappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moeten worden gezet om voldoende praktijkruimtes voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>huisartsen te waarborgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XVI, nr. 23\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetgevingsoverleg over de Wijziging van de begrotingsstaten van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over de NVSHA als volwaardig partner laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aansluiten bij gesprekken over de budgetbekostiging SEH\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":172,"tk_id":173,"document_nummer":174,"soort":175,"titel":12,"onderwerp":176,"datum":8,"content_type":177,"content_length":178,"download_url":179,"has_parsed_content":17,"document_id":180,"content_html":181},13964,"10d3084f-3182-4a9d-8916-993203a28828","2026D30150","Stenogram","Stemmingen (ongecorrigeerd)","application\u002Fvnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document",45510,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(10d3084f-3182-4a9d-8916-993203a28828)\u002Fresource",182463,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik heropen de vergadering.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik deel aan de Kamer mee dat het volgende lid zich heeft afgemeld:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Vos.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik verzoek de leden hun plaatsen in te nemen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de aangehouden motie-Van Asten (32847, nr. 1462);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de aangehouden motie-Dobbe (33578, nr. 177);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de aangehouden motie-Maeijer (36915-XVI, nr. 23);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de ingediende moties bij het wetgevingsoverleg over de Wijziging van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mag ik wat rust in de zaal? We hebben elf pagina's aan stemmingen voor de boeg. Dat kan en mag allemaal, maar met het aantal tweeminutendebatten dat nog gepland staat voor de rest van de week en voor de komende weken, geldt: in der Beschränkung zeigt sich der Meister. Ik heb het maar even gezegd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Lid Kostić.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamerlid Kostić (PvdD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Vorige week hebben we de Kamer verzocht om de stemmingen over de moties onder punt 4, over het EU-ASEAN-verdrag, uit te stellen totdat het schriftelijk overleg daarover is afgerond. Daar bleek wat onduidelijkheid over te bestaan. Wij zouden de Kamer dus graag weer willen verzoeken om in te stemmen met uitstel, omdat het schriftelijk overleg nog niet rond is.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik herinner mij dat er de vorige keer een meerderheid was voor uitstel, maar dan wel met stemmingen deze week. Maar als de meerderheid van de Kamer deze stemmingen opnieuw wil uitstellen, mag dat.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamerlid Kostić (PvdD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja. Daar was een beetje een misverstand over. Dit verzoek dienen wij mede in namens PRO en de PVV.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik ga even kijken of dat wordt gesteund.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Peter de Groot (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. We hebben het een week uitgesteld maar ik zie geen SO, geen schriftelijk overleg. We hebben hier het debat over gevoerd. Dus wat de VVD betreft geen steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Vermeer (BBB):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Steun, omdat bij de regeling van donderdag juist gevraagd gaat worden om dat SO te doen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Beckerman (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van Brenk (50PLUS):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Krul (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wat de heer Vermeer zegt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Köse (D66):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Er is, denk ik, geen haast gemoeid met deze stemming, dus wij vinden het goed om een SO te houden. Steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Dassen (Volt):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Goudzwaard (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Geen steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Stoffer (SGP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Geen steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer El Abassi (DENK):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Bikker (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is een meerderheid, lid Kostić.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan is er een verzoek van mevrouw Van Brenk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van Brenk (50PLUS):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Wij willen het tempo erin houden, dus wat ons betreft kan er ook fractiegewijs gestemd worden over de motie-Van Brenk\u002FBushoff op stuk nr. 13 (36915-XVI), bij de stemmingen onder punt 3, over wijziging van de begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2026 samenhangende met de Voorjaarsnota. Dat hoeft niet hoofdelijk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Akkoord. Dan zal daar fractiegewijs over worden gestemd. Dank u wel, mevrouw Van Brenk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Wijziging begroting VWS 2026 samenhangende met de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk\u002FBushoff over verpleeghuisbewoners met hun Wlz-indicatie aanspraak laten maken op een gordelroosvaccinatie (36915-XVI, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 1 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk\u002FBushoff (36915-XVI, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Implementatie herziening Richtlijn industriële emissies en uitvoering PIE-verordening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Omgevingswet, de Wet milieubeheer en de Wet belastingen op milieugrondslag in verband met de implementatie van de herziening van de Richtlijn industriële emissies en de uitvoering van de PIE-verordening (36864).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 8 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Zalinyan (stuk nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Zalinyan (stuk nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Implementatie herziening Richtlijn industriële emissies en uitvoering PIE-verordening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Omgevingswet, de Wet milieubeheer en de Wet belastingen op milieugrondslag in verband met de implementatie van de herziening van de Richtlijn industriële emissies en de uitvoering van de PIE-verordening,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bikkers over de AMvB die voortvloeit uit het wetsvoorstel zodanig vormgeven dat de administratieve lasten en nalevingskosten voor bedrijven worden beperkt (36864, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Chris Jansen over niet verder gaan dan dat wat verplicht is op grond van regelgeving (36864, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over het overwegen van de aanbevelingen van het EEB voor een ambitieuze nationale implementatie van de herziene RIE (36864, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over onderzoeken of meer geld kan worden vrijgemaakt om de capaciteit en kennispositie van omgevingsdiensten op peil te brengen (36864, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bikkers (36864, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Chris Jansen (36864, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (36864, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (36864, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, PRO, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Voorstel tot wijziging van het RvO voor eenmalige verlenging van de termijn voor toekenning van een debat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over het voorstel van het Presidium tot wijziging van het Reglement van Orde om vast te leggen dat de termijn voor de toekenning van een debat eenmaal kan worden verlengd (36893).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het voorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor dit voorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Arbeidsmarktbeleid in de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Arbeidsmarktbeleid in de zorg,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vervuurt over de capaciteit voor het afnemen van de BI-toets bij de opleidingsinstellingen voor het jaar 2027 uitbreiden (29282, nr. 636);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vervuurt over onderzoeken of een leenfaciliteit kan worden ingezet om de kosten van de BI-toets tijdelijk voor te financieren (29282, nr. 637);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk c.s. over een passende overgangsregeling voor de groep K&J-psychologen die niet aan de slag kunnen als gz-psycholoog (29282, nr. 638);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk over maatregelen om een ongewenste uitstroom van zorgmedewerkers te voorkomen (29282, nr. 639);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over de loonkloof in kaart brengen tussen de zorgsector, de publieke sector en de marktsector (29282, nr. 640);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe\u002FWiersma over zorgen voor gereguleerde tarieven in de fysiotherapie (29282, nr. 641);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe\u002FDiederik van Dijk over in kaart brengen op welke punten de bewijslast in de zorg kan worden omgekeerd (29282, nr. 642);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over in kaart brengen wat nodig is om meer goede stageplaatsen met voldoende ingeroosterde begeleiding te regelen (29282, nr. 643);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tijmstra over het belang van gezamenlijke scholing van spoedzorg en ggz onder de aandacht brengen bij het Zorginstituut Nederland (29282, nr. 644);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff over onderzoeken hoe gereguleerde maximumtarieven in de eerstelijnsfysiotherapie kunnen worden -ingevoerd (29282, nr. 645);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff over een plan van aanpak voor het tekort aan stageplekken in de zorg (29282, nr. 646);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff over voorkomen dat terhandstellingskosten in rekening worden gebracht bij herhaalrecepten waarbij geen aanvullende uitleg plaatsvindt dan wel noodzakelijk is (29282, nr. 647);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over in overleg met de sector een landelijke imagocampagne uitrollen over de zorg (29282, nr. 648);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over met werkgevers, zorgverzekeraars en vakbonden afspraken maken over eerstelijnsfysiotherapie (29282, nr. 649).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie notaoverleg van 8 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Bushoff stel ik voor zijn motie (29282, nr. 647) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vervuurt (29282, nr. 636).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vervuurt (29282, nr. 637).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk c.s. (29282, nr. 638).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van BBB ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk (29282, nr. 639).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe c.s. (29282, nr. 640).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe\u002FWiersma (29282, nr. 641).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe\u002FDiederik van Dijk (29282, nr. 642).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (29282, nr. 643).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tijmstra (29282, nr. 644).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff (29282, nr. 645).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff (29282, nr. 646).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (29282, nr. 648).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (29282, nr. 649).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Adviesaanvraag aan de Onderwijsraad over verschillen tussen scholen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over de brief van het Presidium over een adviesaanvraag aan de Onderwijsraad over het onderwerp "Verschillen tussen scholen" (36800-VIII, nr. 155).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor conform het voorstel van het Presidium te besluiten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma, bulkdatasets en overige specifieke voorzieningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Invoeringstoets Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma, bulkdatasets en overige specifieke voorzieningen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kathmann over de Kamer halfjaarlijks informeren over de ervaringen met de tijdelijke wet en de samenhang met de herziening van de Wiv (36263, nr. 48);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Verkuijlen\u002FTijs van den Brink over het mogelijk maken dat het de AIVD en de MIVD wordt toegestaan om het systeem van positieve filtering zo spoedig mogelijk toe te passen (36263, nr. 49).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 9 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kathmann (36263, nr. 48).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Verkuijlen\u002FTijs van den Brink (36263, nr. 49).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, PRO, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele (36847).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Kernenergiewet ten behoeve van bedrijfsduurverlenging van kerncentrale Borssele,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over publiekelijk erkennen dat de Borselse Voorwaarden ook expliciet zien op bedrijfsduurverlenging van de kerncentrale Borssele (36847, nr. 8);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over de investeringsbeslissing over een effectieve verlenging eerst aan de Kamer voorleggen (36847, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over de vergunninghouder van kerncentrales verplichten een rapportage op te stellen over de geopolitieke risico's verbonden aan de brandstofketen van de kernenergiecentrale (36847, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg\u002FFlach over onderzoeken hoe SMR's kunnen bijdragen aan het verminderen van netcongestie (36847, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg\u002FFlach over onderzoeken hoe innovatieve civiele kernenergie onderdeel kan worden van de IPCEI en het daarbij behorende staatssteunkader (36847, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg\u002FFlach over een routekaart voor procedureversnelling bij nucleaire projecten (36847, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over bij de financiering van kernenergie de uitgangspunten van SDE++ of een opvolgend instrument meenemen (36847, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Müller over vergunningstrajecten voor SMR's versnellen (36847, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de toetsing van de huidige vergunning (36847, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Klos over de afhankelijkheid van Rusland met betrekking tot de kerncentrale in Borssele zo snel mogelijk beëindigen (36847, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Klos over een afbouwpad voor Russische nucleaire brandstoffen en verrijkingsdiensten via REPowerEU (36847, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Van Oosterhout (36847, nr. 10) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het kabinet in haar brief erkent dat er bij een bedrijfsduurverlenging van Borssele mogelijk een afhankelijkheid bestaat van Rusland in de toeleveringsketen van uranium;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat we Poetins oorlogskas niet willen spekken;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat we voor onze energievoorziening niet afhankelijk willen zijn van bepaalde regimes;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om voordat er een besluit wordt genomen over bedrijfsduurverlenging, de Kamer te informeren over de geopolitieke risico's verbonden aan de brandstofketen van de kernenergiecentrale,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 10 (36847).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Klos (36847, nr. 18) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat delen van de huidige splijtstofcyclus van kerncentrale Borssele indirect afhankelijk zijn van Russische dienstverlening;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat Nederland en Europa juist onafhankelijk willen worden van Russische energie- en grondstofketens;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat voor een investeringsbeslissing over de levensduurverlenging van Borssele duidelijkheid nodig is over de beschikbaarheid van een alternatief voor de huidige Russische route;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering de afhankelijkheid van Rusland in de splijtstofcyclus van de kerncentrale in Borssele zo snel mogelijk af te bouwen, en de Kamer uiterlijk eind 2027 te informeren over de voortgang,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 18 (36847).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Oosterhout (36847, nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, PRO, de PvdD, DENK en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Oosterhout (36847, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, PRO, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Van Oosterhout (36847, nr. ??, was nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg\u002FFlach (36847, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg\u002FFlach (36847, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg\u002FFlach (36847, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (36847, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Müller (36847, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kops (36847, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Klos (36847, nr. ??, was nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Klos (36847, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Flach.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Flach (SGP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Even iets terug, bij de stemmingen onder agendapunt 6, over de moties ingediend bij de Wijziging van de Omgevingswet, de Wet milieubeheer en de Wet belastingen op milieugrondslag, had de SGP tegen de motie op stuk nr. 13 moeten stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben het genoteerd. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming Implementatie onderdelen van de met Richtlijn 2023\u002F2413 gewijzigde REDIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Omgevingswet, Algemene wet bestuursrecht en de Wet windenergie op zee ter implementatie van onderdelen van de met Richtlijn 2023\u002F2413 gewijzigde richtlijn hernieuwbare energie (REDIII, vergunnen) (36872).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB en Lid Keijzer voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Discriminatie, racisme en mensenrechten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Discriminatie, racisme en mensenrechten,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bamenga c.s. over streven naar toepassing van de discriminatietoets door zo veel mogelijk overheidsorganisaties (30950, nr. 548);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bamenga c.s. over ketikoti opnemen in de vlaginstructie voor rijksgebouwen (30950, nr. 549);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding intrekken (30950, nr. 550);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over het antidiscriminatiebeleid uitzonderen van rijksbrede bezuinigingen, taakstellingen of ombuigingen (30950, nr. 551);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over van 1 juli een nationale feestdag maken (30950, nr. 552);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over een gericht nationaal plan tegen moslimhaat (30950, nr. 553);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over lokaal antidiscriminatiebeleid verplicht stellen (30950, nr. 554);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over de Discriminatietoets Beleidsprocessen periodiek doorlopen en de Discriminatietoets Publieke Dienstverlening verplicht stellen voor de publieke sector (30950, nr. 555);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over uitvoering geven aan de aanbevelingen van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme (30950, nr. 556);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder c.s. over onderzoek doen naar verleden en toekomst van Molukkers in Nederland en verkennen hoe op gepaste wijze recht kan worden gedaan aan de Molukse gemeenschap (30950, nr. 557);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Schenk over bij werving en selectie binnen de Rijksoverheid alleen selecteren op kwaliteit, geschiktheid en vakbekwaamheid (30950, nr. 558);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over de functie en het bureau van de Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme opheffen (30950, nr. 559);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over onderzoek naar opvattingen, houdingen en gedragingen van Nederlanders ten aanzien van Joden en lhbtiq+-personen, uitgesplitst naar religieuze en culturele achtergrond (30950, nr. 560);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck\u002FKeijzer over de verdere uitvoering van de nationale aanpak moslimdiscriminatie aanhouden (30950, nr. 561);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach over zich bewust afzijdig houden van vermelding en erkenning van de internationale dag voor de bestrijding van islamofobie (30950, nr. 563);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Keijzer over stoppen met beleid gericht op diversity, equity and inclusion (30950, nr. 564).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 10 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bamenga c.s. (30950, nr. 548).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bamenga c.s. (30950, nr. 549).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 550).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 551).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 552).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 553).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 554).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, PRO, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (30950, nr. 555).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (30950, nr. 556).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder c.s. (30950, nr. 557).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Schenk (30950, nr. 558).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (30950, nr. 559).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (30950, nr. 560).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, BBB, Lid Keijzer en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck\u002FKeijzer (30950, nr. 561).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach (30950, nr. 563).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Keijzer (30950, nr. 564).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Strategie voor Gelijkheid van lhbtiq'ers 2026-2030\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Strategie voor Gelijkheid van lhbtiq'ers 2026-2030,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over geen steun geven aan bindende EU-verplichtingen op het terrein van onderwijs, gezinsbeleid en familierecht die verder gaan dan Europese verdragen toestaan (22112, nr. 4368);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over aandacht voor culturele en religieuze factoren als oorzaken van dalende acceptatie bij de monitoring van de EU-lhbtiq+-strategie (22112, nr. 4369);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Podt c.s. over signalen van discriminerende lhbtiq+-content door grote onlineplatforms betrekken bij het toezicht op de naleving van de Digital Services Act (22112, nr. 4370).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (22112, nr. 4368).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (22112, nr. 4369).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Podt c.s. (22112, nr. 4370).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Digitalisering, leermiddelen en ondersteuningsstructuur in het funderend onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Digitalisering, leermiddelen en ondersteuningsstructuur in het funderend onderwijs,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moorman c.s. over de Wet gratis schoolboeken omvormen tot een wet gratis leermiddelen waarin devices zijn opgenomen (32034, nr. 74);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moorman\u002FKathmann over de digitale autonomie van het funderend onderwijs vergroten (32034, nr. 75);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma\u002FRooderkerk over een advies opstellen over Al-vrije best practices (32034, nr. 77);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Armut c.s. over richtlijnen voor het terugdringen van schermgebruik in klaslokalen (32034, nr. 78);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Rooderkerk\u002FMoorman over een voorstel uitwerken voor een veilige publieke Nederlandse AI-voorziening (32034, nr. 79).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Moorman c.s. (32034, nr. 74) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Moorman, Rooderkerk, Kisteman en Ceder.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 74 (32034).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Moorman c.s. (32034, nr. ??, was nr. 74).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moorman\u002FKathmann (32034, nr. 75).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma\u002FRooderkerk (32034, nr. 77).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Armut c.s. (32034, nr. 78).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Rooderkerk\u002FMoorman (32034, nr. 79).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Jaarverslag en slotwet Defensie 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Jaarverslag en slotwet van het ministerie van Defensie voor het jaar 2025,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Piri c.s. over de eindverantwoordelijkheid voor de beheersing van fraude- en corruptierisico's beleggen bij een onafhankelijke functionaris (36945-X, nr. 8);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over een onafhankelijke toezichtcommissie om uitgaven van Defensie te controleren (36945-X, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over geen toename van Defensie-uitgaven totdat de onvolkomenheden zijn verholpen (36945-X, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over inzichtelijk maken hoeveel van het Nederlandse publieke geld wegvloeit naar de winsten van de wapenindustrie (36945-X, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over een gouden aandeel om publieke zeggenschap te verkrijgen over defensiebedrijven (36945-X, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over het in het licht van de criteria voor wapenexport onderzoeken en meewegen van eventuele signalen dat Nederlandse wapens in verkeerde handen vallen (36945-X, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 10 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Piri c.s. (36945-X, nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (36945-X, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (36945-X, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (36945-X, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, PRO, de PvdD, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (36945-X, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, PRO, Volt, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (36945-X, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Praktijkonderwijs en vmbo\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Praktijkonderwijs en vmbo,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moorman c.s. over het wetstraject voor rechtstreekse bekostiging van het praktijkonderwijs met prioriteit behandelen (30079, nr. 127);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moorman\u002FRooderkerk over een plan om het aanbod van beroepsprofielen op het vmbo in verschillende regio's te verhogen (30079, nr. 128);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin over een concreet afbouwpad voor de toelaatbaarheidsverklaring praktijkonderwijs (30079, nr. 129);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kisteman over uitwerken hoe techniekonderwijs in de onder- en bovenbouw van alle vmbo-vestigingen kan worden aangeboden (30079, nr. 131);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman\u002FWesterveld over de reiskostenvergoeding beschikbaar stellen voor alle bovenbouwleerlingen in het praktijkonderwijs (30079, nr. 132);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer over borgen dat nieuwkomers het Nederlands voldoende beheersen voordat een definitief onderwijsadvies wordt gegeven (30079, nr. 133);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Houwelingen over stoppen met onderwijsbeleid gericht op "kansrijk adviseren" (30079, nr. 134);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Houwelingen over bij een schoolwissel gedurende het schooljaar ook de onderwijsbekostiging verhuizen (30079, nr. 135);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Stoffer over een visie ontwikkelen op het praktijk- en beroepsgericht funderend onderwijs die recht doet aan de veelzijdige kwaliteiten van leerlingen (30079, nr. 136);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Rooderkerk c.s. over het wetstraject prioriteren waarmee mogelijk wordt gemaakt dat leerlingen in het praktijkonderwijs binnen het pr.o ook de entreeopleiding kunnen volgen (30079, nr. 137).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moorman c.s. (30079, nr. 127).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moorman\u002FRooderkerk (30079, nr. 128).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (30079, nr. 129).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kisteman (30079, nr. 131).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman\u002FWesterveld (30079, nr. 132).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer (30079, nr. 133).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Houwelingen (30079, nr. 134).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Houwelingen (30079, nr. 135).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Stoffer (30079, nr. 136).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Rooderkerk c.s. (30079, nr. 137).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Voorhang van het Besluit aanpassing regelgeving verhuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Voorhang van het Besluit aanpassing regelgeving verhuur,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FBeckerman over een plan waarmee uitgeponde huurwoningen kunnen worden opgekocht en ondergebracht bij wooncoöperaties of woningcorporaties (27926, nr. 410);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FBeckerman over tijdelijke huurcontracten niet opnieuw voeren of verbreden (27926, nr. 411);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-De Hoop\u002FGrinwis over geen plannen introduceren die tijdelijke huurcontracten weer toestaan (27926, nr. 412);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-De Hoop\u002FGrinwis over de WOZ-cap niet versoepelen (27926, nr. 413);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Leijen c.s. over de maatregelen wat betreft de WOZ-prijsopslag, minpunten voor buitenruimte en betere waardering voor rijksmonumenten spoedig naar de Raad van State sturen (27926, nr. 414);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Leijen c.s. over de maatregel om tijdelijke huurcontracten voor alle studenten toe te staan als wet in formele zin aan de Kamer voorleggen (27926, nr. 415);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over de WWS-puntentabel jaarlijks indexeren met de CPI plus 1% (27926, nr. 417);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over de werking van de WOZ-cap verder beperken (27926, nr. 418);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Clemminck over de wet-Nijboer afschaffen (27926, nr. 419);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Nobel c.s. over een landelijke maximumtermijn onderzoeken voor de instandhouding van middenhuurwoningen (27926, nr. 420);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman over capaciteitsproblemen bij de gemeentelijke handhaving van huurwetten voorkomen (27926, nr. 421);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman over de Wet betaalbare huur dit jaar nog evalueren (27926, nr. 422);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman over de invloed van lokale eisen op de beschikbaarheid en toegankelijkheid van woningen in de middenhuursector (27926, nr. 423);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Mooiman over de mogelijkheid om een tijdelijk huurcontract voor studenten eenmalig met twee jaar te verlengen (27926, nr. 424).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Mooiman stel ik voor zijn motie (27926, nr. 422) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Mooiman (27926, nr. ??, was nr. 424) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat tijdelijke huurcontracten voor studenten een maximale duur van twee jaar hebben en niet kunnen worden verlengd;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de duur van een opleiding vaak langer bedraagt dan het huidige maximum en dat andere contractvormen niet altijd de oplossing bieden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om de mogelijkheid voor een eenmalige verlenging van twee jaar van de maximumtermijn van tijdelijke huurcontracten voor studenten mee te nemen in de aangekondigde verkenning naar tijdelijke huurcontracten, en de Kamer over de uitkomsten te informeren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 24 (27926).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FBeckerman (27926, nr. 410).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FBeckerman (27926, nr. 411).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Hoop\u002FGrinwis (27926, nr. 412).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Hoop\u002FGrinwis (27926, nr. 413).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Leijen c.s. (27926, nr. 414).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Leijen c.s. (27926, nr. 415).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (27926, nr. 417).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (27926, nr. 418).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Clemminck (27926, nr. 419).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nobel c.s. (27926, nr. 420).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman (27926, nr. 421).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman (27926, nr. 423).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Mooiman (27926, nr. ??, was nr. 424).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, PRO, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Jeugdzorg en jeugdhulpverlening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de jeugdzorg en jeugdhulpverlening,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat c.s. over strafrechtelijke vervolging van instellingen en personen die kinderen schade berokkenen (31839, nr. 1152);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat\u002FCoenradie over een toekomstplan voor jongeren die uitstromen uit jeugdhulp (31839, nr. 1153);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moinat\u002FCoenradie over bij ernstige signalen van acute onveiligheid van kinderen één eindverantwoordelijke professional aanwijzen (31839, nr. 1154);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Synhaeve c.s. over jeugdhulpaanbieders en hun medewerkers altijd vooraf screenen (31839, nr. 1155);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Synhaeve c.s. over een wettelijke integriteitstoets voor bestuurders van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders (31839, nr. 1156);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe\u002FWesterveld over in kaart brengen in hoeverre de Hervormingsagenda Jeugd de beoogde besparingen heeft opgeleverd (31839, nr. 1157);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe\u002FWesterveld over financiële tegemoetkoming voor jongeren op ZIKOS-afdelingen of in de gesloten jeugdzorg (31839, nr. 1158);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe\u002FWesterveld over zo snel mogelijk ingrijpen bij ExpertCare (31839, nr. 1159);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe\u002FWesterveld over wetswijzigingen om in te kunnen grijpen bij zorgaanbieders die essentiële zorg stopzetten zonder passend alternatief (31839, nr. 1160);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Westerveld\u002FDobbe over wensen en behoeften van jongeren leidend laten zijn bij de uitwerking van het hersteltraject voor de gesloten jeugdzorg (31839, nr. 1161);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Westerveld\u002FDobbe over gespecialiseerde centra voor kinderen en jongeren met complexe psychische problemen (31839, nr. 1162);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meetelen over een landelijke spoedroute bij ernstige signalen van kindermishandeling (31839, nr. 1163);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meetelen over de jeugdbescherming landelijk en eenduidig organiseren (31839, nr. 1164);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over een herstel- en ondersteuningsplan voor voormalige ZIKOS-jongeren en hun nabestaanden (31839, nr. 1165);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten (31839, nr. 1166);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over versterking van de landelijke regie en doorzettingsmacht binnen de jeugdbescherming (31839, nr. 1167);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over onderzoeken waar de opvolging van signalen van scholen, zorgverleners en andere professionals tekortschiet (31839, nr. 1168);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie c.s. over risicovolle en complexe casussen binnen de jeugdbeschermingsketen dossiermatig doorlichten (31839, nr. 1169);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over stoppen met de afbouw van geslotenjeugdhulpplekken (31839, nr. 1170);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Stoffer over informele ondersteuning van gezinnen wettelijk borgen (31839, nr. 1171);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over positieve mannelijke rolmodellen voor jongeren (31839, nr. 1172);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over onderzoek naar de rol van positief vaderschap (31839, nr. 1173);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Houwelingen over ook meldingen over pleeggezinnen en gezinshuizen in behandeling laten nemen door Veilig Thuis (31839, nr. 1174);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Houwelingen over ervoor zorgen dat pleeggezinnen en gezinshuizen minstens eenmaal per jaar worden bezocht door de inspectie (31839, nr. 1175).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 11 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Moinat\u002FCoenradie (31839, nr. 1153) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Moinat, Coenradie en Van Groningen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 1153 (31839).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Moinat\u002FCoenradie (31839, nr. 1154) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Moinat, Coenradie en Van Groningen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 1154 (31839).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moinat c.s. (31839, nr. 1152).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Moinat c.s. (31839, nr. ??, was nr. 1153).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Moinat c.s. (31839, nr. ??, was nr. 1154).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Synhaeve c.s. (31839, nr. 1155).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de fractie van Lid Keijzer ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Synhaeve c.s. (31839, nr. 1156).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe\u002FWesterveld (31839, nr. 1157).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe\u002FWesterveld (31839, nr. 1158).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe\u002FWesterveld (31839, nr. 1159).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe\u002FWesterveld (31839, nr. 1160).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld\u002FDobbe (31839, nr. 1161).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld\u002FDobbe (31839, nr. 1162).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meetelen (31839, nr. 1163).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meetelen (31839, nr. 1164).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (31839, nr. 1165).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (31839, nr. 1166).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (31839, nr. 1167).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (31839, nr. 1168).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de PvdD, DENK, JA21, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie c.s. (31839, nr. 1169).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (31839, nr. 1170).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Stoffer (31839, nr. 1171).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (31839, nr. 1172).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (31839, nr. 1173).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Houwelingen (31839, nr. 1174).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Houwelingen (31839, nr. 1175).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Staat van de Europese Unie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Staat van de Europese Unie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Klos over voorkomen dat aanpassingen in het toetredingsproces het pad naar volledig EU-lidmaatschap belemmeren of vertragen (36866, nr. 2);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Klos over gelijktijdig inzetten op stemrechtbeperking voor nieuwe lidstaten en afschaffing van het veto voor bestaande lidstaten (36866, nr. 3);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Becker c.s. over de aanbevelingen van de Europese Rekenkamer inzake traceerbaarheid en transparantie van RRF-gelden onderdeel maken van het Meerjarig Financieel Kader (36866, nr. 4);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Becker over een kopgroep smeden voor het verminderen van regeldruk (36866, nr. 5);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van der Lee over "geostrategisch" als uitgangspunt toevoegen aan het Nederlandse EU-uitbreidingsbeleid (36866, nr. 6);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Stöteler over de aanbevelingen in het kader van het Europees semester retourneren (36866, nr. 7);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Stöteler\u002FHoogeveen over permanente vestiging van het Europees Parlement in Straatsburg (36866, nr. 8);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Krul\u002FDassen over het aanmoedigen van Hongarije om aan de afspraken met de Commissie te voldoen (36866, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Hoogeveen c.s. over inzetten op een kleinere Europese Commissie en een efficiëntere portefeuilleverdeling (36866, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dekker over vetorecht zo veel mogelijk behouden en meerderheidsbesluitvorming zo veel mogelijk beperken (36866, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over inzetten op een versobering van vergoedingen voor Europese politieke ambtsdragers (36866, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over inzetten op het terugdringen van de kosten van de verhuizing van het Europees Parlement tussen Brussel en Straatsburg (36866, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Baarle over pleiten voor het opschorten van alle EU-verdragen met Israël (36866, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk c.s. over pleiten voor striktere toetsing op naleving van antisemitismebeleid bij toekenning van Horizon Europe-middelen (36866, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk c.s. over bepleiten dat er geen Horizon Europe-middelen toegekend worden aan instellingen die samenwerking met Israël uitsluiten (36866, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk c.s. over proactief inbreng leveren voor een stresstest inzake de Vogel- en Habitatrichtlijn (36866, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over inzetten op het afschaffen van de unanimiteitseis voor besluiten onder artikel 7 van het Verdrag en besluitvorming met gekwalificeerde meerderheid mogelijk maken (36866, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over de grenscontroles voor de zomer afbouwen en daarna volledig stopzetten (36866, nr. 19);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dassen over inzetten op de noodzakelijke verdragswijziging om het verhuizen van Brussel naar Straatsburg stop te zetten (36866, nr. 20);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Keijzer\u002FHoogeveen over onder geen enkele omstandigheid, in geen enkele vorm en op geen enkel beleidsterrein instemmen met de afschaffing, beperking of uitholling van het vetorecht binnen de Europese Unie (36866, nr. 21);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Keijzer over een derogatie van de Vogel- en Habitatrichtlijn, Kaderrichtlijn Water, Richtlijn Luchtkwaliteit en MER-richtlijn (36866, nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Becker c.s. (36866, nr. 4) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Becker, Krul, Hoogeveen, Diederik van Dijk en Van der Lee.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 4 (36866).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Diederik van Dijk c.s. (36866, nr. 17) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat de Europese Commissie dit jaar een stresstest uitvoert voor de Vogel- en Habitatrichtlijn;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat er aanzienlijke verschillen bestaan tussen lidstaten in de uitwerking van de Vogel- en Habitatrichtlijn, onder meer wat betreft de beoordeling van de stikstofdepositie van projecten;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het vereiste dat toestemmingverlening alleen gedaan kan worden als met (wetenschappelijke) zekerheid vastgesteld is dat geen sprake is van negatieve effecten op de natuur, moeilijk werkbaar blijkt te zijn bij een stapeling van minimale projectbijdragen en dynamische ecosystemen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat er onduidelijkheid is over de positie van bestaand gebruik;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering proactief inbreng te leveren voor de genoemde stresstest, inclusief de genoemde knelpunten en voorstellen voor verbetering, en daarnaast waar mogelijk en gepast aan te dringen op daadwerkelijke herziening van de Vogel- en Habitatrichtlijn,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 17 (36866).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Klos (36866, nr. 2).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, PRO, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Klos (36866, nr. 3).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, PRO, D66, Volt, het CDA, de VVD en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Becker c.s. (36866, nr. ??, was nr. 4).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Becker (36866, nr. 5).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van der Lee (36866, nr. 6).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Stöteler (36866, nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Stöteler\u002FHoogeveen (36866, nr. 8).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, de PvdD, DENK, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Krul\u002FDassen (36866, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Hoogeveen c.s. (36866, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dekker (36866, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (36866, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de SGP ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (36866, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Baarle (36866, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk c.s. (36866, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk c.s. (36866, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Diederik van Dijk c.s. (36866, nr. ??, was nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36866, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, PRO, D66, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36866, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dassen (36866, nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Keijzer\u002FHoogeveen (36866, nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Keijzer (36866, nr. 22).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Wijziging Begroting BHO 2026 samenhangende met de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kröger over met hulporganisaties in de Palestijnse gebieden spreken over welke steun zij nodig hebben (36915-XVII, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kröger\u002FBamenga over met hulporganisaties in Sudan bezien hoe slachtoffers van seksueel geweld geholpen kunnen worden (36915-XVII, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bamenga c.s. over aanvullende ondersteuning voor de bestrijding van ebola in de Democratische Republiek Congo en buurlanden (36915-XVII, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bamenga c.s. over zich in de EU inzetten voor sancties en maatregelen tegen personen, bedrijven en entiteiten die bijdragen aan oorlogsmisdrijven, het schenden van het VN-wapenembargo of het faciliteren van de oorlog in Sudan (36915-XVII, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans over verminderingen die ontstaan door kasschuiven niet opvullen (36915-XVII, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans over afzien van het voornemen om de financiering van UNRWA te verhogen (36915-XVII, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Verkuijlen over samenwerken met de private sector bij de uitvoering van de grondstoffenstrategie (36915-XVII, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Verkuijlen c.s. over voortzetting van de ondersteuning van ondernemers via de SER (36915-XVII, nr. 16);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Verkuijlen\u002FBamenga over een verhoging van de capaciteit van het Oekraïense energienetwerk in wintertijd (36915-XVII, nr. 17);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Lohman\u002FKröger over de bezuinigingen op multilaterale gezondheidsorganisaties zo veel mogelijk herstellen (36915-XVII, nr. 18);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over de Ghanese wetgeving die inzet op strafbaarstelling en gevangenisstraf voor de lhbtiqa+-gemeenschap en bondgenoten publiekelijk veroordelen (36915-XVII, nr. 19);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe over de 419 miljoen voor Oekraïne niet dekken uit de BHO-begroting (36915-XVII, nr. 20);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Dobbe c.s. over extra capaciteit voor systematische monitoring van en advisering over aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in situaties van gewapend conflict (36915-XVII, nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 11 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Ceulemans (36915-XVII, nr. 13) is in die zin gewijzigd (36915-XVII, nr. ??) en nader gewijzigd dat zij thans is ondertekend door het lid Ceulemans.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. ?? (36915-XVII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Ceulemans (36915-XVII, nr. 14) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Ceulemans en Stoffer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 14 (36915-XVII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kröger (36915-XVII, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, Lid Keijzer en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kröger\u002FBamenga (36915-XVII, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bamenga c.s. (36915-XVII, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bamenga c.s. (36915-XVII, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de nader gewijzigde motie-Ceulemans (36915-XVII, nr. ??, was nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze nader gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Ceulemans\u002FStoffer (36915-XVII, nr. ??, was nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Verkuijlen (36915-XVII, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Dassen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Dassen (Volt):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volt had voor de motie op stuk nr. 12 moeten stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik dacht het eigenlijk al. Het is genoteerd in de Handelingen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Verkuijlen c.s. (36915-XVII, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Van al dat voorstemmen wordt je hand zwaar. Dan laat je je hand zakken bij de motie op stuk nr. 14 over afzien van het voornemen om de financiering van UNRWA te verhogen. Daar had ik voor moeten stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het is genoteerd. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Verkuijlen\u002FBamenga (36915-XVII, nr. 17).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en Lid Keijzer voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Lohman\u002FKröger (36915-XVII, nr. 18).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de SGP voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe c.s. (36915-XVII, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe (36915-XVII, nr. 20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de SGP en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Dobbe c.s. (36915-XVII, nr. 21).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Woningbouwopgave in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de woningbouwopgave in Nederland,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Asten c.s. over bij het aanwijzen van grootschalige woningbouwlocaties ook nieuwe locaties meenemen (32847, nr. 1462).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 28 mei 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Van Asten c.s. (32847, nr. 1462) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat de bouw in nieuwe grootschalige woningbouwlocaties een enorme bijdrage zal leveren aan het terugdringen van het woningtekort;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat naast de eerder aangewezen nationale en regionale grootschalige woningbouwlocaties extra woningen moeten worden gerealiseerd om het woningtekort ook op lange termijn terug te dringen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat circa vijf nieuwe grootschalige woningbouwlocaties nog deze zomer worden aangewezen op grond van het afweegkader Nationaal Grootschalige Woningbouwlocaties;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat bij het aanwijzen van de daaropvolgende locaties breder gezocht kan worden naar kansrijke locaties volgens het afweegkader Nationaal Grootschalige Woningbouwlocaties, in samenhang met het aanstaande afweegkader van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering bij het aanwijzen van de overige grootschalige woningbouwlocaties na de zomer ook nieuwe locaties zoals Veenendaal-De Klomp, het IJmeer en locaties langs de Nedersaksenlijn of de Lelylijn mee te nemen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 1462 (32847).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Van Asten (32847, nr. ??, was nr. 1462).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Toegankelijkheid van de huisartsenzorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over Toegankelijkheid van de huisartsenzorg,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de gewijzigde motie-Dobbe over onderzoeken welke stappen moeten worden gezet om voldoende praktijkruimtes voor huisartsen te waarborgen (33578, nr. 177).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 26 maart 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Dobbe (33578, nr. 177).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Dobbe, Van Duijvenvoorde, Ergin, Faber, Flach, Graus, Grinwis, De Hoop, Van Houwelingen, Ten Hove, Chris Jansen, Kathmann, Keijzer, Klaver, Kops, Kostić, Kröger, Lammers, Van der Lee, Maeijer, Markuszower, Van Meetelen, Van Meijeren, Mohandis, Moinat, Mooiman, Moorman, Edgar Mulder, Mutluer, Van Oosterhout, Ouwehand, Patijn, Piri, Prickaertz, Raijer, De Roon, Russcher, Schenk, Schilder, Stoffer, Stöteler, Struijs, Stultiens, Teunissen, Tseggai, Vermeer, Vliegenthart, Vlottes, Vondeling, Westerveld, Wiersma, Wilders, Zalinyan, El Abassi, Abdi, Van Baarle, Beckerman, Bikker, Bolhuis, Boon, Martin Bosma, Van Brenk, Bromet, Bushoff, Ceder, Claassen, Dassen, Dekker, Tony van Dijck en Jimmy Dijk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Inge van Dijk, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Goudzwaard, Van Groningen, Peter de Groot, Hamstra, Den Hollander, Hoogeveen, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Jumelet, Kisteman, Klos, Koorevaar, De Kort, Köse, Krul, Van Lanschot, Van Leijen, Lohman, Van der Maas, Maes, Martens-America, Mathlouti, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Müller, Nanninga, Neijenhuis, Nobel, Oosterhuis, Oualhadj, Paternotte, Paulusma, Podt, Poortman, Rooderkerk, Schoonis, Schutz, Sneller, Steen, Straatman, Synhaeve, Tijmstra, Vellinga-Beemsterboer, Verkuijlen, Vervuurt, Wendel, Van der Werf, Zwinkels, Van Ark, Armut, Van Asten, Bamenga, Becker, De Beer, Belhirch, Van den Berg, Biekman, Bikkers, Boelsma-Hoekstra, Bontenbal, Boomsma, El Boujdaini, Brekelmans, Tijs van den Brink, Bühler, Van Campen, Ceulemans, Clemminck, Coenradie en Heera Dijk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze gewijzigde motie met 72 stemmen voor en 75 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Claassen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Claassen (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In verband met de Handelingen en de bolletjesfetisjisten: bij de stemming onder 23, over de motie-Van Asten (32847, nr. 1462) ingediend bij het debat over de woningbouwopgave in Nederland, hadden wij onze handen omhoog, maar zijn wij niet opgenoemd. Wij waren dus voor de motie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Genoteerd. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Wijziging begroting VWS 2026 samenhangende met de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over de NVSHA als volwaardig partner laten aansluiten bij gesprekken over de budgetbekostiging SEH (36915-XVI, nr. 23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (36915-XVI, nr. 23).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, PRO, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat waren de stemmingen. Ik schors kort. Daarna gaan we verder met de regeling van werkzaamheden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>"]