[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$fGyG40fdevfrKFPokF_2dqNvaysKr6-hoxrrKqscKKmM":3},{"id":4,"tk_id":5,"soort":6,"nummer":7,"onderwerp":6,"datum":8,"datum_soort":9,"aanvangstijd":10,"eindtijd":11,"locatie":12,"besloten":13,"status":14,"vergaderjaar":15,"voortouwnaam":16,"voortouwafkorting":16,"is_palestine_relevant":17,"relevance_score":18,"relevance_excerpt":12,"ai_relevance_note":12,"relevantie_bronnen":19,"actors":20,"agendapunten_count":21,"relevante_moties":22,"noot":12,"agendapunten":40,"documenten":186},9952,"023078f7-2c97-46ba-bb0d-549a8a0abeb3","Stemmingen","2026A05128","2026-06-23","Dag","2026-06-23T15:00:00+02:00","2026-06-23T17:00:00+02:00","",false,"Uitgevoerd","2025-2026","TK",true,4,[],[],29,[23,28,32,36],{"id":24,"nummer":25,"soort":26,"titel":27},64183,"2026Z13438","Motie","Motie van het lid Raijer over een gerichte aanpak van antisemitisme binnen het onderwijs",{"id":29,"nummer":30,"soort":26,"titel":31},64179,"2026Z13433","Motie van het lid Boomsma over onderzoeken hoe vaak scholieren en studenten de afgelopen twee jaar van school of universiteit zijn gegaan als gevolg van antisemitisme",{"id":33,"nummer":34,"soort":26,"titel":35},64208,"2026Z13491","Motie van het lid Diederik van Dijk over nationale en Europese kaders aanpassen zodat weigering van antisemitische of extremistische personen mogelijk wordt ",{"id":37,"nummer":38,"soort":26,"titel":39},64241,"2026Z13539","Motie van het lid Prickaertz over de subsidie aan Rover opschorten zolang de huidige voorzitter aanblijft",[41,47,52,57,62,67,72,77,82,87,92,97,102,107,112,117,122,127,132,137,142,147,152,157,162,167,172,177,182],{"id":42,"nummer":43,"onderwerp":44,"volgorde":45,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46741,"2026P10806","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Natuur",1,"Vrijgegeven",{"id":48,"nummer":49,"onderwerp":50,"volgorde":51,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46735,"2026P10807","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Onderwijskansen",2,{"id":53,"nummer":54,"onderwerp":55,"volgorde":56,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46746,"2026P10808","Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen (Wet vrij en veilig onderwijs) ",3,{"id":58,"nummer":59,"onderwerp":60,"volgorde":18,"rubriek":12,"noot":61,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46730,"2026P10809","Moties ingediend bij de Wet vrij en veilig onderwijs","\u003Cstrong>VERVALLEN: over deze moties wordt op dinsdag 30 juni a.s. gestemd.\u003C\u002Fstrong>",{"id":63,"nummer":64,"onderwerp":65,"volgorde":66,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46727,"2026P10810","Moties ingediend bij het tweeminutendebat De tweede cyclus van de Spreidingswet",5,{"id":68,"nummer":69,"onderwerp":70,"volgorde":71,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46721,"2026P10811","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid",6,{"id":73,"nummer":74,"onderwerp":75,"volgorde":76,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46736,"2026P10812","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Digitale infrastructuur en economie ",7,{"id":78,"nummer":79,"onderwerp":80,"volgorde":81,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46728,"2026P10813","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Verordening betreffende digitale netwerken",8,{"id":83,"nummer":84,"onderwerp":85,"volgorde":86,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46744,"2026P10814","Moties ingediend  bij het tweeminutendebat Bonaire, Sint Eustatius en Saba",9,{"id":88,"nummer":89,"onderwerp":90,"volgorde":91,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46732,"2026P10815","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Omgang met productiemiddelen in de aanbesteding van de nieuwe concessies voor de Friese Waddenveren",10,{"id":93,"nummer":94,"onderwerp":95,"volgorde":96,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46747,"2026P10816","Moties ingediend bij het Tweeminutendebat Spoorveiligheid en ERTMS",11,{"id":98,"nummer":99,"onderwerp":100,"volgorde":101,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46743,"2026P10817","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Spoor",12,{"id":103,"nummer":104,"onderwerp":105,"volgorde":106,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46740,"2026P10818","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Uitkomsten Actieagenda Industrie en omwonenden",13,{"id":108,"nummer":109,"onderwerp":110,"volgorde":111,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46748,"2026P10819","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Externe veiligheid",14,{"id":113,"nummer":114,"onderwerp":115,"volgorde":116,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46745,"2026P10820","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Armoede- en Schuldenbeleid",15,{"id":118,"nummer":119,"onderwerp":120,"volgorde":121,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46724,"2026P10821","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Arbeidsmigratie",16,{"id":123,"nummer":124,"onderwerp":125,"volgorde":126,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46742,"2026P10822","Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)",17,{"id":128,"nummer":129,"onderwerp":130,"volgorde":131,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46737,"2026P10823","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Energieraad (formeel) d.d. 26 juni 2026",18,{"id":133,"nummer":134,"onderwerp":135,"volgorde":136,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46726,"2026P10824","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Voortgang bedrijfsgerichte doelsturing",19,{"id":138,"nummer":139,"onderwerp":140,"volgorde":141,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46738,"2026P10825","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Dieren in de veehouderij en NVWA",20,{"id":143,"nummer":144,"onderwerp":145,"volgorde":146,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46733,"2026P10826","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Gezondheidsraadadvies over gezondheidsrisico’s voor omwonenden van geitenhouderijen",21,{"id":148,"nummer":149,"onderwerp":150,"volgorde":151,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46731,"2026P10827","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Zorgverzekeringsstelsel (inclusief Pakketbeheer)",22,{"id":153,"nummer":154,"onderwerp":155,"volgorde":156,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46749,"2026P10829","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Leefstijlpreventie ",23,{"id":158,"nummer":159,"onderwerp":160,"volgorde":161,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46725,"2026P10830","Moties ingediend bij het tweeminutendebat GGZ \u002F Suïcidepreventie ",24,{"id":163,"nummer":164,"onderwerp":165,"volgorde":166,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46722,"2026P10831","Moties ingediend bij het tweeminutendebat Rapporten ‘Discriminatie in de zorg, welzijn en sport’, ‘Is allemaal mooi, op papier’, en ‘Professionaliteit te allen tijde’ ",25,{"id":168,"nummer":169,"onderwerp":170,"volgorde":171,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46723,"2026P10832","Moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over de Jaarverslagen en Slotwetten voor het jaar 2025 van de ministeries van Economische Zaken, BZK en J&V voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering",26,{"id":173,"nummer":174,"onderwerp":175,"volgorde":176,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46739,"2026P10833","Moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over Jaarverslag en Slotwet voor het jaar 2025 van het ministerie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp",27,{"id":178,"nummer":179,"onderwerp":180,"volgorde":181,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46734,"2026P10834","Aangehouden motie ingediend bij het wetgevingsoverleg over de begrotingsonderdelen die zien op digitalisering",28,{"id":183,"nummer":184,"onderwerp":185,"volgorde":21,"rubriek":12,"noot":12,"status":46,"is_palestine_relevant":13},46729,"2026P10835","Brief van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat over een beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van de suppletoire begroting van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)",[187,198],{"id":188,"tk_id":189,"document_nummer":190,"soort":191,"titel":12,"onderwerp":192,"datum":8,"content_type":193,"content_length":194,"download_url":195,"has_parsed_content":17,"document_id":196,"content_html":197},14076,"eb9d2447-d2c5-4d9d-9dd6-bf39d35072e8","2026D31817","Stemmingslijst","Definitieve stemmingslijst dinsdag 23 juni 2026","application\u002Fpdf",245882,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(eb9d2447-d2c5-4d9d-9dd6-bf39d35072e8)\u002Fresource",183030,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stemmingslijst\">\n\u003Cp>Stemmingslijst dinsdag 23 juni 2026, versie 13.15 uur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 489\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 490\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 491\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 492\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 493\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 494\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 495\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 496\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 497\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 498\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 499 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 500\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 501\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 502\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 503\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 504\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Natuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Boomsma verzoekt zijn motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>490 aan te houden en het lid Kostić de motie op stuk nr. 495.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mw. Bromet wenst haar motie op stuk nr. 499 te wijzigen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dhr. Flach zijn motie op stuk nr. 505.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma over de beoordelingssystematiek voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vogelsoorten betrekken bij het bepalen van de staat van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>instandhouding van algemeen voorkomende diersoorten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over bij de volgende AERIUS-update een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verhoging van de rekenkundige ondergrens doorvoeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma c.s. over het wetsvoorstel om de op de KDW\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gebaseerde omgevingswaarden uit de wet te halen gelijktijdig met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het stikstofpakket aanhangig maken bij de Tweede Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vellinga-Beemsterboer\u002FKoorevaar over terreinbeherende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>organisaties en natuurbeheer volwaardig voortzetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over verkennen hoe uitbreiding van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zoutwinning onder de Waddenzee kan worden voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over een groennorm voor stedelijke gebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>om hittestress tegen te gaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over subsidies met een negatief effect op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>biodiversiteit biodiversiteitsvriendelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić over maatregelen om egels te beschermen en de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>negatieve populatietrend te keren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over een deel van de aanvullende ANLbmiddelen alsnog inzetten voor andere ecologisch belangrijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opgaven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over bij de verdeling van ANLb-middelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aandacht besteden aan alle doelen en soorten waarvoor het ANLb\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>relevant is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Bromet over de mogelijkheden verkennen om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bermen, dijken en spoorwegen natuurvriendelijk te beheren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bromet over erop inzetten dat natuur natuur blijft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chris Jansen over het instrument van sturende zones\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>definitief verwerpen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koorevaar c.s. over bij de herziening van het stelsel van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jacht en faunabeheer expliciet aandacht besteden aan de beheersing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en bejaging van ganzenpopulaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander c.s. over natuurbrandbeheersing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderdeel maken van de structurele financiering voor natuurherstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en natuurbeheer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander c.s. over een landelijk kader voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beverbeheer over het preventief ingrijpen bij risico’s voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waterveiligheid, woningveiligheid, waterkwaliteit en infrastructuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 505 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 576, nr. 506\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 158\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 159\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 160\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 161\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 162\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 163\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 164\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 165\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 166\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 167\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 168\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 169\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(overgenomen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VIII, nr. 170\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Flach c.s. over afspraken met provincies over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meer inzet op adequaat natuurbeheer in bestaande gebieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over het definitieve Natuurplan niet vaststellen of\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>indienen dan nadat het met de Kamer is besproken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>4. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onderwijskansen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Boomsma wenst zijn motie op stuk nr. 167\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen en mw. Rooderkerk haar motie op stuk nr. 168.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moorman over in beeld brengen hoe de OESObevindingen omgezet kunnen worden in beleid om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kansenongelijkheid onder kinderen in het onderwijs in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegen te gaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moorman over instrumenten in kaart brengen om te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>borgen dat elk kind op schoolreisje kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Moorman over onderzoeken hoe de samenwerking\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tussen kinderopvang, onderwijs en zorg makkelijker en beter\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemaakt kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over initiatieven zoals de grab-and-gokast breder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitrollen in het land\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin over schoolmaaltijden tijdens de zomervakantie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>kerstvakantie behouden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer over afzien van een verlaging van de leerplichtige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leeftijd naar 4 jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer over een onafhankelijk onderzoek naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>doelmatigheid en effectiviteit van de maatschappelijke diensttijd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer over geen extra opvoedkundige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verantwoordelijkheden bij scholen neerleggen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Raijer over bij nieuw beleid stoppen met het structureel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overnemen van ouderlijke verantwoordelijkheden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Boomsma over er zorg voor dragen dat het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlands de leer- en instructietaal blijft in het reguliere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>funderend onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Rooderkerk c.s. over toewerken naar een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenwerking tussen kinderopvang, voorschoolse voorzieningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en onderwijs met één doorgaande ontwikkellijn voor kinderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Armut\u002FRooderkerk over de Kamer informeren over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergroten van het bereik van voorschoolse educatie onder\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geïndiceerde kinderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Armut c.s. over bewezen effectieve methoden voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpak van online pesten actief onder de aandacht brengen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>scholen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>5. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Wet vrij en veilig onderwijs)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: de fractie van PRO verzoekt om uitstel van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stemmingen en heropening van de beraadslaging.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 777\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 55)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen bijgehouden met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: vandaag zullen wij alleen over de ingediende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendementen en de artikelen stemmen. De eindstemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over het wetsvoorstel zal op dinsdag 30 juni a.s. plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Houwelingen (31,I) over regelen dat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schooldirecteur verantwoordelijk is voor het opstellen van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schoolplan in de WPO (wijziging opschrift)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Houwelingen (32,I) over het expliciteren van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>taken en verantwoordelijkheden van de schooldirecteur in de WPO\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(wijziging opschrift)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB. Indien 31 en 32 worden aangenomen, worden de met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31,I en 32,I voorgestelde teksten in elkaar verwerkt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FKostić (10,I) over suïcide-incidenten onder de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>registratie- en meldplicht brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,I) over het schrappen van de meld- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overlegplicht voor zover sprake is van seksuele intimidatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (15,I) over het specificeren van de term\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>‘onverwijld’\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder (38,I) over voorafgaand overleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met de vertrouwensinspecteur als overwogen wordt ouders niet te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>informeren bij aangifte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Stoffer (35,I) over het schrappen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verplichting het veiligheidsbeleid jaarlijks te evalueren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 35 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (26,I) over het vervangen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verplichting jaarlijks het veiligheidsbeleid te evalueren door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een evaluatie op aanwijzen van de inspectie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*De Voorzitter: ingevolge artikel 9.11, eerste lid, onderdeel a,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van ons Reglement van Orde komt nu eerst het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>subamendement dat is ingediend op het amendement op stuk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nr. 54 in stemming.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- subamendement Rooderkerk (55,I) over aanpassing van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>amendement Boomsma op stuk nr. 54 teneinde te expliciteren dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meldplichtige veiligheidsincidenten zich ook online kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>manifesteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Boomsma (54,II) over het schrappen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>registratieplicht voor veiligheidsincidenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Boomsma (54,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*Indien 54 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin (25,I) waarmee de zorgplicht van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>scholen zich ook uitstrekt tot al dan niet fysieke incidenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>buiten de school die direct weerslag hebben op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schoolklimaat en de veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Rooderkerk\u002FKisteman (24,I) over expliciteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat veiligheidsincidenten zich niet slechts fysiek maar ook\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>online kunnen manifesteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin\u002FRooderkerk (33,I) over het criterium\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat discriminatie ‘stelselmatig’ moet zijn schrappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ceder c.s. (30,I) over stelselmatig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>antisemitisme als afzonderlijke categorie expliciteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ceder\u002FRooderkerk (14,I) over ernstige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>intimidatie en stelselmatig verbaal geweld als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veiligheidsincident opnemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin (18,I) over verkorten van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewaartermijn van gegevens houdende een aanduiding van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het veiligheidsincident en het schooljaar tot vijf jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FKostić (10,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 10 en 54 worden aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 10,II.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 22 en 54 worden aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 22,II.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Rooderkerk\u002FErgin (29,I) over vastleggen of een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>incident een discriminatoir karakter had\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 54 en 29 worden aangenomen, wordt de met 29,I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorgestelde wijziging doorgevoerd in het met artikel I,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderdeel D, van het wetvoorstel voorgestelde artikel 4c2,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>derde lid, zoals dat na het aannemen van 54,III luidt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel D\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Houwelingen (31,III) (invoegen onderdeel Da)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder c.s. (34,I) over voorzien in een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>register klachtencommissies in plaats van een landelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>klachtencommissie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel E\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder c.s. (34,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder c.s. (28,I) over het schrappen van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verplichting om oordelen van de klachtencommissie in beginsel op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te volgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel F\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Houwelingen (32,III) ( invoegen onderdeel Fa)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (11,I) over het verkorten van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>evaluatietermijn van vijf naar drie jaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel G\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel I\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel II, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FKostić (10,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (15,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder (38,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Stoffer (35,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 35 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (26,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Boomsma (54,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*-subamendement Rooderkerk (55,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Boomsma (54,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*Indien 54 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin (25,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Rooderkerk\u002FKisteman (24,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin\u002FRooderkerk (33,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ceder c.s. (30,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ceder\u002FRooderkerk (14,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin (18,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FKostić (10,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 10 en 54 worden aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 10,IV.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 22 en 54 worden aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 22,IV.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Rooderkerk\u002FErgin (29,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 54 en 29 worden aangenomen, wordt de met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29,II voorgestelde wijziging doorgevoerd in het met artikel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>II, onderdeel D, van het wetvoorstel voorgestelde artikel 6c,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>derde lid, zoals dat na het aannemen van 54,V luidt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel D\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel E\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder c.s. (28,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel F\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (11,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel G\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel II\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel III, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FKostić (10,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (15,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder (38,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Stoffer (35,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 35 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (26,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Boomsma (54,VI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- subamendement Rooderkerk (55,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Boomsma (54,VII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 54 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin (25,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Rooderkerk\u002FKisteman (24,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin\u002FRooderkerk (33,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ceder c.s. (30,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ceder\u002FRooderkerk (14,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin (18,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FKostić (10,VI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 10 en 54 worden aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 10,VI.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,VI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 22 en 54 worden aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 22,VI.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Rooderkerk\u002FErgin (29,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 54 en 29 worden aangenomen, wordt de met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29,III voorgestelde wijzigingsopdracht doorgevoerd in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met artikel III, onderdeel D, van het wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorgestelde artikel 5a2, derde lid, zoals dat na het aannemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van 54,VII luidt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel D\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder c.s. (34,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel E\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder c.s. (34,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder c.s. (28,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel F\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (11,III)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel G\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel III\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel IV, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FKostić (10,VII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder c.s. (34,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder c.s. (34,VI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder c.s. (28,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel D\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,VII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (15,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder (38,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel E\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Stoffer (35,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Indien 35 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (26,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Boomsma (54,VIII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel F\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- subamendement Rooderkerk (55,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Boomsma (54,IX)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*Indien 54 verworpen:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin (25,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Rooderkerk\u002FKisteman (24,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin\u002FRooderkerk (33,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ceder c.s. (30,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ceder\u002FRooderkerk (14,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Ergin (18,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder\u002FKostić (10,VIII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 10 en 54 worden aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 10,VIII.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,VIII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB. Indien 22 en 54 worden aangenomen, wordt geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoering gegeven aan 22,VIII.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Rooderkerk\u002FErgin (29,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*NB. Indien 54 en 29 worden aangenomen, wordt de met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29,IV voorgestelde wijzigingsopdracht doorgevoerd in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met artikel IV, onderdeel G, van het wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorgestelde artikel 3.40b, derde lid, zoals dat na het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aannemen van 54,IX luidt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel G\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdelen H t\u002Fm J\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (11,IV)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel K\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel IV\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel V, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Stoffer (35,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel V\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel VI, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,IX)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (15,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder (38,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (11,V)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel C\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel VI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel VII, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,X)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (15,VI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder (38,VI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (11,VII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel VII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel VIII, aanhef\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Boomsma (22,XI)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (15,VII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder (38,VII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- gewijzigd amendement Ceder (36) over de meld-, overleg en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangifteplicht in het hbo en wo uitbreiden naar buitenpromovendi\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- onderdeel A\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Ceder (11,VII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- onderdeel B\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel VIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen IX t\u002Fm XII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Houwelingen (31,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- amendement Van Houwelingen (32,II)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB. Indien 31 en 32 worden aangenomen, worden de met\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31,II en 32,II voorgestelde teksten in elkaar verwerkt.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Boomsma (54,I)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>6. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet vrij en veilig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3572\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3573\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3574\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3575\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3576\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3577\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3578\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3579\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3580\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3581\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3582\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>VERVALLEN: over deze moties wordt op dinsdag 30 juni a.s.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>7. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De tweede cyclus van de Spreidingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Vermeer verzoekt zijn motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>3582 aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: de fractie van de PVV verzoekt om een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hoofdelijke stemming over motie nr. 3579.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over de Spreidingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>intrekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over geen dwang richting\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenten die niet voldoen aan het verdeelbesluit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over geen opvangplekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opleggen aan gemeenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over communiceren dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenten het recht hebben om geen opvangplekken aan te bieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over uitspreken dat het aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de gemeenten zelf is of ze asielopvang willen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over concrete\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorwaarden formuleren voor het intrekken van de Spreidingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vondeling over geen enkele gemeente dwingen tot het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opvangen van asielzoekers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vondeling over de Spreidingswet intrekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vondeling over illegaal opengehouden azc's per direct\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sluiten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vondeling over uitspreken dat geweldloos verzet tegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>azc's te allen tijde mogelijk moet zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over politiegegevens en COA-cijfers over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overlast en criminaliteit in en rond opvanglocaties per locatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>openbaar, actueel en eenvoudig vindbaar maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3583\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3584\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3585\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3586\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3587\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3588\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3589\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3590\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3591\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3592\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(hoofdelijk)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3593\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3594\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3595\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3596\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3597\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3598\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3599 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Straatman c.s. over best practices rondom\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatwerkopvang breder verspreiden om een zo breed mogelijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maatschappelijk draagvlak te creëren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld\u002FCeder over onderzoeken of\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rijksvastgoedlocaties ingezet kunnen worden als langjarige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opvanglocatie zodat kinderen niet in de (crisis)noodopvang\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terechtkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Russcher over bij welke gemiddelde wekelijkse\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>asielinstroom de regering voornemens is de Spreidingswet op te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>schorten of in te trekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FDiederik van Dijk over incidenten van religieus\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemotiveerd geweld tegen asielzoekers binnen opvanglocaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>registreren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over overschrijdingen van de opvangopgave extra\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>laten meewegen in de toekomstige verdeelsleutel van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Spreidingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>8. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vreemdelingen- en asielbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Ergin wenst zijn motie op stuk nr. 3599 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: de fractie van de PVV verzoekt om een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hoofdelijke stemming over moties nrs. 3591 en 3592.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Westerveld over het COA en gemeenten bijstaan bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waarborgen van de veiligheid en privacy van asielzoekers en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrijwilligers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma over Dublinclaimanten uit Griekenland en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Italië waarvan de termijn nog niet is verstreken overdragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boomsma c.s. over het uitlezen van gegevensdragers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zoals mobiele telefoons voortzetten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vondeling over het altijd uitlezen van gegevensdragers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van asielzoekers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vondeling over het sluiten van de grenzen en geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>asielzoekers meer toelaten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vondeling over informeren over het aantal naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verantwoordelijke lidstaat teruggestuurde asielzoekers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vondeling over het uitzetten van vreemdelingen bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wangedrag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk over nationale en Europese kaders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpassen zodat weigering van antisemitische of extremistische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>personen mogelijk wordt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Diederik van Dijk c.s. over het onderzoeken van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>situatie van Syrische christenen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Straatman over terrorismeveroordeelden in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vreemdelingenbewaring plaatsen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin\u002FVan Baarle over intimidatie van asielzoekers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tegengaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ergin\u002FVan Baarle over de gevolgen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terugkeerhubs voor de fysieke en psychische gezondheid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veiligheid en rechtspositie van kinderen in kaart brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3600\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3601\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3602\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19 637, nr. 3603\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 643, nr. 1523\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 643, nr. 1524\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 643, nr. 1525\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 643, nr. 1526\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 643, nr. 1527\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 643, nr. 1528\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 643, nr. 1529\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26 643, nr. 1530\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4379\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4380\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(ingetrokken)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ergin\u002FVan Baarle over de terugkeer van Syriërs en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herbeoordeling van asielvergunningen in geen enkel geval\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versnellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ellian over bij de beoordeling van mvv-aanvragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meenemen of er een reële verwachting is dat een vreemdeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland wil of kan verlaten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Russcher over de invoering van een meldplicht voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overheidsinstanties bij een vermoeden van illegaal verblijf\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Struijs over streven naar het realiseren van vaste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>reguliere opvanglocaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>9. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Digitale infrastructuur en economie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Kathmann verzoekt haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1526 aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Boujdaini c.s. over verkennen hoe bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergunningverlening voor datacentra het vergroten van Europeesautonome datacentercapaciteit kan worden gestimuleerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Boujdaini c.s. over inventariseren hoeveel rekenkracht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de overheid de komende tien jaar nodig heeft en hoe de overheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>als launching customer optreedt inzake de ontwikkeling van Alinfrastructuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Boujdaini\u002FKathmann over als launching customer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>optreden voor GPT-NL\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kathmann\u002FDassen over middelen reserveren voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>publieke investeringen in zeekabelprojecten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kathmann over scenario's uitwerken voor de benodigde\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ruimte en rekenkracht om Nederland strategisch te positioneren op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het gebied van AI\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Verkuijlen c.s. over een risicobeoordeling voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>digitale infrastructuur opmaken en vertrouwelijk delen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over in het Programma Noordzee 2028-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>2033 voldoende ruimte, voorkeurstracés en beschermingszones\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor nieuwe telecom- en datakabels borgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over het sturen van een besluitnota binnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>drie maanden na afronding van het Europese\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>haalbaarheidsonderzoek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>10. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Verordening betreffende digitale netwerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Van den Berg trekt zijn moties op stuk nrs.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>4380 en 4381 in.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kathmann over open en inpandige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>glasvezelinfrastructuur als norm bij nieuwbouw en renovatie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sociale woningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over de gevolgen van de Verordening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betreffende digitale netwerken voor kleinere telecomaanbieders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>expliciet toetsen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22 112, nr. 4381\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(ingetrokken)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV, nr. 63\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV, nr. 64\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV, nr. 67\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd, was nr. 65)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-IV, nr. 66\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 645, nr. 901\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 645, nr. 902\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23 645, nr. 903\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 652, nr. 114\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 652, nr. 115\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 652, nr. 116\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 652, nr. 117\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 652, nr. 118\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 652, nr. 119\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>33 652, nr. 120\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 984, nr. 1291\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 984, nr. 1292\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over de invoering van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>singlepassportprocedure alleen onder voorwaarden steunen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>11. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Bonaire, Sint Eustatius en Saba\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tseggai\u002FCeder over de Kamer informeren over hoe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opvolging gegeven wordt aan de aanbevelingen om het recht op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>goed onderwijs ook in Caribisch Nederland te borgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tseggai\u002FCeder over de aanbevelingen van de Algemene\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rekenkamer opvolgen voor een weerbaarder Caribisch Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ceder c.s. over een visie over openbare\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veerverbindingen tussen de eilanden in Caribisch Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FTseggai over een integraal investerings- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoeringsvoorstel voor een toekomstbestendige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>havenontwikkeling op Sint-Eustatius\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>12. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Omgang met productiemiddelen in de aanbesteding van de nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>concessies voor de Friese Waddenveren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over borgen dat inschrijvers beschikken over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een kostenbeeld van alle benodigde productiemiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over de doorwerking van kostenontwikkelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor bewoners en ondernemers in kaart brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over nog deze maand aangeven wat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>status, aard en voortgang van de gesprekken met de rederijen is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>13. Stemmingen over: moties ingediend bij het Tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Spoorveiligheid en ERTMS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Hoop\u002FBoelsma-Hoekstra over afspraken met ProRail,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aannemers en vervoerders over de veiligheid van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderhoudsmedewerkers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Leijen c.s. over met België overleggen over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>continuïteit op het traject Roosendaal-Belgische grens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Goudzwaard over spoorblokkades voorkomen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>strafrechtelijk vervolgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Duijvenvoorde over de landelijke uitrol van ERTMS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>versnellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Prickaertz\u002FVondeling over reisverboden voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overlastgevers in het ov\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Prickaertz\u002FVondeling over openstaande boetes van nietbetalende asielzoekers alsnog innen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Prickaertz over de subsidie aan Rover opschorten zolang\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de huidige voorzitter aanblijft\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>14. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Spoor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over verdere prijsstijgingen bij de NS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over treinkaartjes bij NS ook na 2027\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betaalbaar houden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 984, nr. 1293\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 984, nr. 1294\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 984, nr. 1295\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 984, nr. 1296\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 984, nr. 1297\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 984, nr. 1298\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 984, nr. 1299\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 355\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 356\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 357\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 358\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 359\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 360\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 361 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 362\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over het effect van de verdeling van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gereserveerde middelen op de betaalbaarheid voor treinreizigers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzichtelijk maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over de hoogte van de beloning van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bestuurders van de NS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Hoop c.s. over een voortrekkersrol bij het verbeteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van internationale treinen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-De Hoop\u002FGrinwis over het aantal internationale treinen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verder opschalen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis c.s. over de dienstregeling van de EuroCity\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Brussel-Breda\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Goudzwaard over een beleidskader voor de toekomstige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>marktordening voorleggen aan de Kamer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Goudzwaard over uitbreiding van de capaciteit van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Eurostar UK Terminal op Amsterdam Centraal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>15. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Uitkomsten Actieagenda Industrie en omwonenden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Zalinyan wenst haar moties op stuk nrs.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>358, 359 en 360 aan te houden. Mw. Vellinga-Beemsterboer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wenst haar motie op stuk nr. 361 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić c.s. over omwonenden volwaardig en evenwichtig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrekken bij de landelijke gesprekstafel gezondheid en industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić\u002FZalinyan over in de verkenning naar positieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financiële instrumenten ook varianten van emissiebeprijzing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrekken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan\u002FKostić over het Schone Lucht Akkoord\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoeren en een aanvullend maatregelenpakket voor betere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>luchtkwaliteit in IJmond en Rijnmond\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan\u002FKostić over de capaciteit, expertise en taken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>binnen de keten van omgevingsdiensten, milieurecherche en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Openbaar Ministerie versterken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan\u002FKostić over BBT-regels en -technieken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>implementeren in algemene nationale regels\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan\u002FKostić over voldoende capaciteit voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoeringsinstanties als Rijkswaterstaat, omgevingsdiensten en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>waterschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Vellinga-Beemsterboer over financiële\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>prikkels in kaart brengen die uitstoot en maatschappelijke kosten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van schadelijke stoffen kunnen terugdringen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>16. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Externe veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Zalinyan trekt haar motie op stuk nr. 364\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>in en wenst haar motie op stuk nr. 365 aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dhr. Goudzwaard wenst zijn motie op stuk nr. 367 te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan\u002FKostić over alles in het werk stellen om te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorkomen dat er een nieuwe vergunning wordt afgegeven voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>lozen van TFA door Chemours\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 363\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 364\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(ingetrokken)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 365\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 366\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 367 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 368\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 369\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 370\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 371\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 372\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 373\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 089, nr. 374\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 825\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 826\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 827\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 828\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 829\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 830\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 831\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 832\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 833\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan\u002FKostić over etikettering voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>consumentenproducten die pfas bevatten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan\u002FKostić over het uitwerken van een pfas-verbod\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor kleding\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan over onderzoek naar gebruik of toepassing van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>pfas waarvoor geen alternatieven bestaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zalinyan\u002FKostić over invoeren van een productieverbod\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>op pfas-stoffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Goudzwaard\u002FVan Groningen over geen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nationale koppen op Europese pfas-regelgeving en pleiten voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>risicogebaseerde Europese pfas-aanpak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Chris Jansen over de huidige nationale koppen op EUveiligheidsrichtlijnen in kaart brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Duijvenvoorde over een inventarisatie van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verschillende soorten pfas en hun maatschappelijke toepassingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Duijvenvoorde over bij verdere uitwerking van pfasmaatregelen een kosten-batenanalyse aan de Kamer sturen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Groningen\u002FVellinga-Beemsterboer over in kaart\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>brengen of het huidige wettelijk instrumentarium voldoende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijkheden biedt tot effectief ingrijpen bij structurele\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>milieuovertredingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Groningen c.s. over onderzoek naar veilige en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>circulaire toepassing van staalslakken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić\u002FZalinyan over zich met medestanders in de EU\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>inzetten voor een verbod op pfas-houdende bestrijdingsmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić\u002FZalinyan over meetgegevens van Rijkswaterstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de kwaliteit van het oppervlaktewater actief openbaar maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>17. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Armoede- en Schuldenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach c.s. over nog dit jaar voorstellen doen om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vindbaarheid, effectiviteit en reikwijdte van de schuldpauzeknop te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergroten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de dubbele heffingskorting niet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de kostendelersnorm afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over tot een publiek systeem van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewindvoering komen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn c.s. over voor een basisniveau van regelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gemeenten met een succesvol en toereikend schulden- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>armoedebeleid volgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn c.s. over in kaart brengen welke mogelijkheden er\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zijn om jongeren beter te informeren over hun financiële situatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma\u002FHamstra over onderzoek naar aanvullende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beperkingen voor 18- tot 24-jarigen om hen tegen overcreditering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te beschermen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder c.s. over de huidige ondergrens van €75 voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>treffen van een betalingsregeling schrappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over het huidige stelsel van materiewetten op het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terrein van inning en incasso vereenvoudigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 834\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 835\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 836\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 837\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 838\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 839\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 840\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 841\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24 515, nr. 842\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 190\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 191\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 192 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 193\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 194\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 195\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 196\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 197\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 198\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 199\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder\u002FFlach over succesvolle initiatieven voor financiële\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>educatie op scholen stimuleren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over private schuldeisers die deelnemen aan het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>collectieve afbetalingsplan financieel laten bijdragen aan de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitvoeringskosten van de schuldregeling\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Biekman over een verkenning naar goede voorbeelden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van toegang tot armoede- en schuldhulp op mbo-instellingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Biekman\u002FBolhuis over ervaringskennis structureel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betrekken bij evaluaties van armoede- en schuldenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Hamstra c.s. over een verkenning naar juridische en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>praktische knelpunten voor banken om klanten bij signalen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geldzorgen actief te wijzen op hulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Hamstra c.s. over een praktische werkgeversroute voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vrijwillige en vertrouwelijke doorverwijzing naar hulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over de bekendheid en de bruikbaarheid van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de AIO vergroten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Edgar Mulder over niet bezuinigen op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsongeschiktheidsregelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans\u002FVan den Berg over aanpassing van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verdeelsleutel zodat Nederland niet minder uit het Sociaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Klimaatfonds ontvangt dan dat het bijdraagt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>18. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Arbeidsmigratie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Ceder wenst zijn motie op stuk nr. 192 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Neijenhuis over een plan om misstanden bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsmigranten in de langdurige zorg beter in beeld te brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceder over een uiteenzetting van de toekomst op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>arbeidsmigratie langs de lijnen van het rapport van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Ceder over met VNO-NCW en MKB-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland in gesprek gaan over hoe gewortelde kinderen die in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland geschoold worden, kunnen bijdragen op de arbeidsmarkt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn over voor de zomer een uitzendverbod in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vleessector afkondigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn over verkennen of de NLA de bevoegdheid kan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden gegeven om een individueel uitzendverbod op te leggen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Patijn over gemeenten als partner betrekken bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenwerkingsafspraken tussen NAU, NLA en Belastingdienst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tijs van den Brink over uitwerken hoe een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>richtinggevende bandbreedte voor arbeidsmigratie kan bijdragen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan meer grip op arbeidsmigratie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tijs van den Brink over vrijwillige bijdragen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bedrijven inzetten voor onder meer begeleiding en het voorkomen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van dakloosheid in regio's met veel arbeidsmigranten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over bij beleid enkel in het uiterste geval de inzet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van arbeidsmigranten van buiten de EU overwegen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over een eventueel uitzendverbod zo risicogericht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijk en met strikte handhaving vormgeven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 200\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 201\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 202\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 203\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 204\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 205\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 206\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 207\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 208\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 861, nr. 209\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach over hoge prioriteit geven aan de opvolging van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het rapport van de Staatscommissie Demografische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ontwikkelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over de economische en maatschappelijke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afhankelijkheid van arbeidsmigratie nadrukkelijk meewegen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>besluitvorming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boon over werkvergunningen invoeren voor werknemers\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uit andere EU-lidstaten die in Nederland arbeid willen verrichten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Boon over een werkgeversheffing invoeren waarbij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werkgevers voor iedere arbeidsmigrant een jaarlijkse bijdrage\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>betalen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans over onderzoek naar bespoediging en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vereenvoudiging van verplichte terugkeer van overlastgevende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dakloze EU-migranten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ceulemans over bij rijksfinanciering van opvang van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>niet-rechthebbende dakloze EU-migranten inzet op terugkeer als\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voorwaarde hanteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Nobel c.s. over bredere uitrol van de Rotterdamse aanpak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meer grip op arbeidsmigratie in Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FCeder over onderzoeken hoe, met welk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tijdspad en voor welke sectoren een tewerkstellingsvergunning\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ingevoerd kan worden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over de taaleis uitbreiden zodat iedereen die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>langer dan drie maanden in Nederland komt werken of studeren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlands moet leren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk over volledige uitvoering geven aan het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>advies van de commissie-Roemer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>19. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2026 (wijziging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenhangende met de Voorjaarsnota)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XIII\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(bijgewerkt t\u002Fm amendement nr. 7)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wijzigingen aangegeven met *\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 1 t\u002Fm 4\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>*- amendement Dassen c.s. (7) over middelen voor zeebodemonderzoek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikel 1\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- artikelen 2 t\u002Fm 41\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- begrotingsstaat inzake de agentschappen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- beweegreden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>- wetsvoorstel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1216\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1217\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1218\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1219\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1220\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1221\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1222\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1223\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1224\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1225\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1226\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1227\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1228\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21 501-33, nr. 1229\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>20. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Energieraad (formeel) d.d. 26 juni 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Van Oosterhout verzoekt haar motie op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stuk nr. 1216 aan te houden en dhr. Van den Berg zijn motie op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stuk nr. 1220. Mw. Teunissen wenst haar motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1225 te wijzigen. Dhr. Klos wenst zijn motie op stuk nr. 1229 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen en verzoekt deze vervolgens aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout\u002FTeunissen over inzetten op een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>internationale voorzorgpauze op diepzeemijnbouw\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout over pleiten voor afschaffing van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>IKC en, tot de afschaffing, voor een hogere investeringsplicht\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout over enkel pleiten voor een 2040-doel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor hernieuwbare energie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Oosterhout over pleiten voor bindende minimale\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>elektrificatiedoelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over diepzeemijnbouw meenemen in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlandse inzet voor strategische autonomie en maritieme\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>innovatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over zich verzetten tegen nieuwe bindende\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>EU-energie- en klimaatdoelen voor 2040\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over inzetten op het volwaardig\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>meenemen van kernenergie in alle Europese doelen en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>financieringsinstrumenten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van den Berg over de strategische gasbrief vóór het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zomerreces naar de Kamer sturen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Müller c.s. over zich ervoor inspannen dat de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlandse leveringszekerheid niet in gevaar komt door de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Methaanverordening\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Teunissen\u002FVan Oosterhout over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanspreken van Allseas op plannen die in strijd zijn met het VN-\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zeerechtverdrag\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Russcher\u002FSchenk over inzetten op het pas invoeren van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de Methaanverordening nadat is aangetoond dat die niet ten koste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gaat van leveringszekerheid, betaalbaarheid en de industrie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Russcher\u002FSchenk over een nationale impactanalyse van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de economische gevolgen van de Methaanverordening op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederlandse raffinagesector, de Rotterdamse haven, energieprijzen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en leveringszekerheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Russcher over duidelijk maken dat voor Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>leveringszekerheid en betaalbaarheid van energie, benzine en diesel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zwaarder wegen dan het terugdringen van methaanemissies\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Klos\u002FOualhadj over een inventarisatie van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mogelijke rol van de ECB in het aanjagen van groene investeringen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>21. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voortgang bedrijfsgerichte doelsturing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Wiersma wenst haar motie op stuk nr. 217\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 252, nr. 217 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 252, nr. 218\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 252, nr. 219\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 252, nr. 220\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30 252, nr. 221\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1438\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1439\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1440\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1441\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1442\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1443\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1444\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1445\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1446\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1447\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1448\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1449\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1450\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1451\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1452\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1453\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Wiersma\u002FVermeer over borgen dat gegevens\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van agrarische ondernemers worden beschermd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma\u002FVermeer over geen bedrijfsspecifieke normen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vaststellen zonder vooraf inzichtelijk te maken of deze technisch\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>haalbaar, betaalbaar en uitvoerbaar zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma\u002FVermeer over inzichtelijk maken welke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>middelvoorschriften, generieke regels of administratieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verplichtingen worden verminderd, vervangen of geschrapt\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma\u002FVermeer over in het achtste Actieprogramma\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nitraatrichtlijn opnemen hoe goed presterende boeren kunnen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>worden vrijgesteld van onnodige generieke voorschriften\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Grinwis\u002FDen Hollander over lessen trekken uit de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>succesvolle aanpak van het antibioticagebruik in de veehouderij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>22. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dieren in de veehouderij en NVWA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander over regels versoepelen die innovaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het verbeteren van dierenwelzijn in de weg staan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander over de voorgenomen beleidsregel over\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dierentransport niet generiek toepassen op paarden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander over geen open normen over de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gedragsbehoeften van gehouden diersoorten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over de wet dusdanig aanpassen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>toezichthouders kunnen handhaven op basis van onderzoek van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>derden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over aanpassing van Europese wetgeving om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>fabrikanten en importeurs te laten aantonen dat hun producten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>daadwerkelijk asbestvrij zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Beckerman over landen buiten de EU met gelijkaardige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wet- en regelgeving voor asbest aansluiten op het EU-meldsysteem\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Podt over een juridische basis om cameratoezicht bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>veeverzamelplaatsen te verplichten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Podt over wettelijke criteria voor veeverzamelplaatsen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ter voorkoming van misstanden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over maatregelen om de inzetbaarheid en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>flexibiliteit van OMT te vergroten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over maatregelen om de continuïteit van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NVWA-keuringen te waarborgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over advisering door de Autoriteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>werking treden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ouwehand over een nationaal verbod op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzamelplaatsen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over uitfasering van dierenleed veroorzaakt door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CO2-bedwelming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over inzetten op het weren van rodentia bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stalbrandpreventie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over een importverbod van jonge kalfjes uit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ierland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over het uitfaseren van slachtdiertransporten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1454\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1455\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1456\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1457\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1458\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 286, nr. 1459\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 301\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 302\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28 973, nr. 303\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1333\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1334\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1335\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1336\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1337\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1338\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1339\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over ervoor zorgdragen dat dieren enkel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aangesneden of opengereten mogen worden na bedwelming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over een verbod op het ritueel en\u002Fof religieus\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>martelen van dieren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Graus over NVWA-dierenartsen laten vergezellen door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bewapende algemene opsporingsambtenaren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Flach\u002FDen Hollander over meerjarige prestatieafspraken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>met de NVWA maken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Koorevaar\u002FDen Hollander over verschillen in\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dierenwelzijnseisen tussen Nederland en andere lidstaten relateren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aan de European Livestock Strategy\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Ten Hove c.s. over de besluitvorming in Brussel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afwachten en een passende overgangsperiode hanteren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>23. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Gezondheidsraadadvies over gezondheidsrisico’s voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>omwonenden van geitenhouderijen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over afstandsnormen rond geitenhouderijen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>heroverwegen zodra is aangetoond dat er effectieve maatregelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>geïmplementeerd zijn\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over onderzoeken hoe de aanpak van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sectorplan fijnstof uit de pluimveehouderij kan worden toegepast\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>binnen de geitenhouderij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Den Hollander\u002FGrinwis over toegang voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onafhankelijke onderzoekers tot relevante data van VGOonderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>24. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zorgverzekeringsstelsel (inclusief Pakketbeheer\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: dhr. Jimmy Dijk verzoekt zijn motie op stuk nr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>1334 aan te houden en dhr. Bushoff zijn motie op stuk nr. 1341.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over geen eigen bijdrage bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijkverpleging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over ervoor zorgen dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>machtigingsvoorwaarden niet meer in de weg staan van het geven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van noodzakelijke zorg aan kinderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over ervoor zorgen dat bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>samenvoegen van de SOV- en OVV-regeling zorgverleners die\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onverzekerden helpen geen lagere tarieven krijgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over onderzoeken welke\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behandelingen voor vrouwspecifieke en -sensitieve aandoeningen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>moeten worden toegevoegd aan het basispakket\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over initiatieven om kinderen naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tandarts te krijgen, uitbreiden naar wijken waar weinig kinderen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>naar de tandarts gaan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over voor het zomerreces met de fabrikant van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voxzogo om tafel gaan om te komen tot indiening van het dossier\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>bij het Zorginstituut\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Maeijer over een aparte route voor weesgeneesmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderzoeken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1340\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1341\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1342\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1343\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1344\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1345\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1346\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1347\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1348\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1349\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1350\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1351\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1352\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29 689, nr. 1353\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: mw.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wiersma\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 891\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 892 (gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 893\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff\u002FVliegenthart over analyseren hoe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verloskundigen in spoedsituaties meer ruimte kunnen krijgen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff over een einde maken aan het koppelen van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanvullende verzekeringen aan duurdere basisverzekeringen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Bushoff over een oplossing voor patiënten die door\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tekorten extra moeten betalen voor een alternatief geneesmiddel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Houwelingen over gezondheidsaanbieders ook\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zonder verwijsbrief preventief gezondheidsonderzoek laten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanbieden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vervuurt over knelpunten en belemmeringen voor het -\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>herbestemmen van geneesmiddelen wegnemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vervuurt over relevante veldpartijen betrekken bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ontwikkeling van een effectieve route voor gecontroleerde toegang\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van weesgeneesmiddelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie\u002FDiederik van Dijk over de behandeling van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>het wetsvoorstel inzake de verhoging van het eigen risico\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanhouden tot na het zomerreces\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een tijdelijke en beperkte hogere\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>vergoeding voor bestaande geneesmiddelen met een bewezen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nieuwe indicatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een voorstel om opleidings- en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>begeleidingskosten onderdeel te maken van de tarieven voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijkverpleging\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over financiële drempels in de zorg verlagen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over het structureel beter beschikbaar stellen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van professionele taalondersteuning in de zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over geen verdere stapeling van kosten voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mensen met een beperking of chronische ziekte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over voorkomen dat mensen met een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>chronische ziekte of beperking financieel worden benadeeld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wanneer zij gaan werken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Abassi over geen verdere stapeling van kosten voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mensen met een beperking of chronische ziekte, tenzij volledige\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>compensatie is gegarandeerd\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Leefstijlpreventie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: het lid Kostić wenst de motie op stuk nr. 892 te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kostić\u002FLohman over de eiwittransitie opnemen in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>preventiebeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Kostić over het aantrekkelijk maken van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezonde voedselkeuze als doel opnemen in het wetsvoorstel op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voedselomgeving\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over de btw op gezond voedsel\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 894\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 895\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 896\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 897\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 898\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 899\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 900\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 901\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 902\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 903\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 904\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 905\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 906\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>32 793, nr. 907\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 788\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 789\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 790\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 791\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(aangehouden)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 792\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 793\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over de financiering van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>sportakkoorden niet laten vervallen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over plannen om het aantal nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>hiv-infecties in 2040 naar nul te brengen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over een wettelijke bevoegdheid voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de NVWA om sites die illegaal vapes verkopen snel te blokkeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over onderzoeken hoeveel extra geld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nodig is om de gehele ASG-doelgroep te kunnen testen bij de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>CSG's\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over adviezen van het Voedingscentrum\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitsluitend baseren op gezondheidskundige en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voedingswetenschappelijke inzichten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meetelen over de financiering van het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voedingscentrum beëindigen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meetelen over geen maatregelen die sturen op een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>door de overheid gewenste levensstijl\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart c.s. over een plan van aanpak voor het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>terugdringen van de illegale verkoop van vapes op Snapchat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart\u002FKathmann over een landelijk leernetwerk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor het delen van inzichten tussen jongerenwerkers en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jongerenwerkorganisaties\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Synhaeve c.s. over zich in EU-verband inzetten voor een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zwaardere belasting van verhitte tabak\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Groningen c.s. over onderzoek naar de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>strafbaarstelling van het online verspreiden van medische\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>desinformatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Groningen\u002FLohman over in de communicatie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>rondom de Schijf van Vijf helderder maken dat gezondheid leidend\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>is\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Brenk over ervoor zorgen dat wasbaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>incontinentiemateriaal beschikbaar is voor alle mensen die dat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>nodig hebben\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over de Schijf van Vijf primair baseren op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gezondheid, voedingswaarde en voedselveiligheid, en niet op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>klimaat- of duurzaamheidsdoelen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>26. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>GGZ \u002F Suïcidepreventie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Synhaeve over sturen op proactieve\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wachtlijstbemiddeling vanuit zorgverzekeraars\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Synhaeve over de Kamer na het afsluiten van de nieuwe\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>contracten informeren over het gebruik van exclusiecriteria\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Synhaeve over een scale-upaanpak voor een select aantal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mentalegezondheidsinitiatieven\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over een uitbreiding van het aanbod\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van mentale ondersteuning aan slachtoffers van seksueel geweld\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over de vergoeding van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ongecontracteerde zorg niet afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over niet bezuinigen op de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>langdurige ggz\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 794\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 795\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 796\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 797\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 798\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 799\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>25 424, nr. 800\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XVI, nr. 201\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XVI, nr. 202\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-XVI, nr. 203\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemverklaring: dhr.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dassen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VII, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VII, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VII, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VII, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VII, nr. 13\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VII, nr. 14\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart\u002FWesterveld over de marktwerking in de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehele cruciale ggz afschaffen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart c.s. over voor 2027 alsnog het aantal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>opleidingsplaatsen voor gz-psychologen vaststellen op 1.240\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Wiersma over onderzoek naar de organisatie van zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor jongeren met complexe multiproblematiek\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Tijmstra over een eenduidig normenkader voor HIC's en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>IHT-teams\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Van Meetelen over in kaart brengen in welke mate\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>patiënten niet-passend worden geplaatst vanwege een gebrek aan\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>passende capaciteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over borgen dat toegankelijkheid leidend is bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zorginkoop\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Coenradie over een plan voor de brede landelijke uitrol\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van mentalegezondheidsnetwerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>27. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Rapporten ‘Discriminatie in de zorg, welzijn en sport’, ‘Is allemaal\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>mooi, op papier’, en ‘Professionaliteit te allen tijde’\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart over het voortzetten van de VWS-brede\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanpak tegen discriminatie en voor gelijke kansen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart over een landelijk kader voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onafhankelijke meldstructuren, bescherming van zorgprofessionals\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en melders, en bevordering van representativiteit\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vliegenthart over inclusieve zorg verankeren in het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>landelijke kwaliteitsbegrip van zorg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>28. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over de Jaarverslagen en Slotwetten voor het jaar 2025 van de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ministeries van Economische Zaken, BZK en J&V voor zover het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>onderwerpen betreft die zien op digitalisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Zwinkels over een duidelijk bestuurlijk mandaat en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voldoende bevoegdheden voor de Nederlandse digitale dienst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kathmann over bij Prinsjesdag middelen beschikbaar\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>stellen voor de digitale ambities uit het coalitieakkoord\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kathmann over een groeiend percentage van de ICTdiensten afnemen van autonome Nederlandse en Europese\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>aanbieders\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-El Boujdaini over een plan van aanpak voor de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>cyberweerbaarheid van Nederland\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Verkuijlen over een plan om de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>productiviteitsontwikkelingen bij overheidsorganisaties aan te\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jagen met kunstmatige intelligentie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Vermeer over een Friese vertaling van DigiD\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VII, nr. 15\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-VII, nr. 16\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVII, nr. 9\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVII, nr. 10\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVII, nr. 11\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 945-XVII, nr. 12\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 800-VII, nr. 70\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(gewijzigd)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>36 915-XII, nr. 19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over afspraken met gemeenten over hulp bij\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>digitale overheidszaken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over de Kamer voor Prinsjesdag nader\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>informeren over de Nederlandse Digitaliseringsstrategie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>29. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over Jaarverslag en Slotwet voor het jaar 2025 van het ministerie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger over het internationaal positioneren van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nederland als voorvechter van vrouwenrechten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Kröger over een beleidsagenda voor het tegengaan van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>krimpende maatschappelijke ruimte\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Verkuijlen c.s. over zich er in EU-verband hard voor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>maken dat handelsakkoorden sneller kunnen worden toegepast op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>basis van de geaccordeerde Engelse tekst\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de motie-Verkuijlen c.s. over zich inzetten om\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>handelsbelemmeringen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>zo snel mogelijk weg te nemen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>30. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>wetgevingsoverleg over de begrotingsonderdelen die zien op\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>digitalisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: mw. Kathmann wenst haar motie op stuk nr. 70\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te wijzigen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>-de gewijzigde motie-Kathmann c.s. over publieke financiering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>voor ontwikkelaars van lespakketten voor de digitale veiligheid van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>jongeren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>31. Stemmingen in verband met:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Brief van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>over een beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016 ten\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>behoeve van de suppletoire begroting van het Ministerie van\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Infrastructuur en Waterstaat (XII)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Voorzitter: in stemming komt het voorstel van de vaste\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>commissie voor Infrastructuur en Waterstaat om uit te spreken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>dat de Kamer zich deugdelijk geïnformeerd acht over het\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>beroep dat de minister van Infrastructuur en\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Waterstaat d.d. 11 juni 2026 heeft gedaan op artikel 2.27,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>tweede lid van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van een\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>uitgave die is opgenomen in de eerste suppletoire begrotingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Infrastructuur en Waterstaat, samenhangende met de\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorjaarsnota 2026.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",{"id":199,"tk_id":200,"document_nummer":201,"soort":202,"titel":12,"onderwerp":203,"datum":8,"content_type":204,"content_length":205,"download_url":206,"has_parsed_content":17,"document_id":207,"content_html":208},14126,"f06613f5-374b-4927-8972-a142972d964c","2026D32022","Stenogram","Stemmingen (ongecorrigeerd)","application\u002Fvnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document",72995,"https:\u002F\u002Fgegevensmagazijn.tweedekamer.nl\u002FOData\u002Fv4\u002F2.0\u002FDocument(f06613f5-374b-4927-8972-a142972d964c)\u002Fresource",183224,"\u003Cdiv class=\"stuk activiteit-document stenogram\">\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mededelingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik deel aan de Kamer mee dat het volgende lid zich heeft afgemeld:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Keijzer, voor de vergadering van vandaag en morgen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voordat we verdergaan met de stemmingen, wil ik kort stilstaan bij een naderend afscheid. Velen van u zullen het wel herkennen: werken in politiek Den Haag, in welke rol dan ook, gaat gepaard met een zeker "Hotel California"-gevoel: you can check out any time you like, but you can never leave. Sommige Kamerbewoners maken het in dat opzicht wel heel erg bont. Een van hen zit nu op de publieke tribune. Hij zette zijn eerste stappen op het Binnenhof in 1988, toen hij bij Elsevier begon als politiek analist. Later stapte hij over naar De Volkskrant en uiteindelijk naar het Algemeen Dagblad. Daarnaast schreef hij boeken, natuurlijk over politiek, maar ook over ons Koningshuis. In totaal is hij, jawel, maar liefst 32 jaar werkzaam geweest als politiek verslaggever! Ik heb het over niemand minder dan Jan Hoedeman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Geroffel op bankjes)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Komende vrijdag zwaai je af, maar ik heb begrepen dat jouw pen nog niet in de la gaat. We kijken uit, misschien wel met angst en beven, naar de verhalen die dus nog komen gaan. Binnenkort wordt nog uitgebreider stilgestaan bij jouw vertrek, maar voor iemand met jouw staat van dienst is het passend om ook hier in de plenaire zaal even stil te staan bij jouw afscheid.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Jan, het ga je goed. Dank je wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Regeling van werkzaamheden (stemmingen)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over de jaarverslagen en slotwetten voor het jaar 2025 voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over jaarverslag en slotwet voor het jaar 2025 van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de aangehouden motie-Kathmann c.s. (36800-VII, nr. 70);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>een brief van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat (36915-XII, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op mijn lijstje staat dat ik als eerste het woord ga geven aan mevrouw Moorman, maar ik zie het lid Kostić staan. Dan beginnen we met het lid Kostić.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamerlid Kostić (PvdD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik heb twee punten. Onder punt 20, stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Energieraad (formeel), wil ik graag de motie op stuk nr. 1225 aanhouden. En onder punt 25, stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Leefstijlpreventie, wil ik graag de motie op stuk nr. 892 aanhouden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u. Deze moties zullen worden aangehouden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Maeijer.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Maeijer (PVV):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onder punt 24, stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Zorgverzekeringsstelsel (inclusief Pakketbeheer), zou ik graag mijn motie op stuk nr. 1338 willen aanhouden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Maeijer stel ik voor haar motie (29689, nr. 1338) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Ceder.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik zou graag onder punt 18, de stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Arbeidsmigratie, de motie op stuk nr. 192 willen aanhouden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onder punt 18, motie … Ja, het is een hele lijst! Dat heeft u in de fracties vanochtend wel gemerkt. Het was onder punt 18, en welk nummer?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>192.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Deze motie zal worden aangehouden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Coenradie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Coenradie (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onder motie 24 wil ik graag 1348 aanhouden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onder punt 24, de stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Zorgverzekeringsstelsel (inclusief pakketbeheer), wilt u de motie op stuk nr. 1348 aanhouden. Dat bedoelt u, denk ik. Die is al aangehouden. Ik zie dat meneer Claassen bij de interruptiemicrofoon staat.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Claassen (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Ik heb een voorstel. Als de moties van het onderwijsdebat over de Wet vrij en veilig onderwijs ook nog in stemming waren gekomen, hadden we 24 pagina's aan moties en amendementen. Ik zou bijna gaan geloven in het voorstel van de heer Bontenbal om daar iets mee te gaan doen. Het loopt uit de klauwen. Omdat het zo veel moties zijn en omdat het buiten heel erg heet is, stel ik voor om, zoals ze ook bij het WK doen, ergens halverwege een hydration break te doen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Hilariteit)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat is op zich een leuk idee, maar ik denk dat het de lengte van de pagina's niet gaat verminderen. Minder indienen zou een beter voorstel kunnen zijn.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Moorman (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Ik heb een verzoek naar aanleiding van de amendementen die straks in stemming komen over de Wet vrij en veilig onderwijs. Maar ik heb eerst een vraag aan u als voorzitter. Ik leer hier namelijk ook elke dag. Ik dacht: na die amendementen ga ik een derde termijn aanvragen, omdat die amendementen de wet fundamenteel wijzigen. Dat is met name het geval voor één amendement, dat gisteren na de beraadslaging nog is ingediend en dat echt een fundamentele wijziging van deze wet is. Het leek mij dus verstandig om daar nog een keer met elkaar over te debatteren. Maar nou heb ik begrepen dat op het moment dat je eenmaal over amendementen hebt gestemd, je de beraadslaging niet meer kan openen. Dat is de reden waarom ik hier vóór de stemming sta. Klopt het dat als wij hierover nog met elkaar van gedachten willen wisselen, wij dat dus moeten doen voordat die amendementen in stemming komen?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Het klopt inderdaad dat er na stemming over de amendementen niets meer gewijzigd kan worden in het wetsvoorstel zoals het dan gewijzigd is. Alleen technische wijzigingen kunnen dan gedaan worden, geen inhoudelijke. Dat is ook zo bevestigd door de Kamer in haar vorige periode.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Moorman (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Dan is mijn verzoek aan de Kamer helder. Dit is een fundamentele wijziging die ons nog na de beraadslaging is toegekomen. Wij moeten, ook als medewetgever, ons werk hier natuurlijk gewoon op een hele ordentelijke manier doen. Mijn verzoek aan de Kamer, en ik hoop dat al mijn collega's daarmee instemmen, is dus om de stemming over deze amendementen uit te stellen, zodat wij met elkaar nog een derde termijn kunnen krijgen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat gaat om de stemmingen onder agendapunt 5, in verband met de Wet vrij en veilig onderwijs. Ik kijk naar de leden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Kisteman (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Het debat heeft al twee weken geduurd. Het vervolg kwam twee weken later dan de eerste termijn. Volgens mij hebben we ruim stilgestaan bij de behandeling van deze wet, dus geen steun voor het verzoek van mevrouw Moorman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Boomsma (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Het betreffende amendement is van mij. Ik wil even toelichten dat het gaat om een amendement dat de wet in die zin sterk vereenvoudigt. Het haalt alleen iets uit de wet — het is niet iets dat eraan wordt toegevoegd — juist op het thema dat uitgebreid is behandeld bij de wetsbehandeling. Het gaat namelijk om de meldingsplicht. Ik denk dus dat we er in die zin wel gewoon over kunnen stemmen, en ik steun …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>U steunt het voorstel van mevrouw Moorman dus niet.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Dassen (Volt):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Volgens mij geeft de indiener van het amendement in zijn uitleg net ook aan dat dit een behoorlijke wijziging is. Dan is het wel zo netjes om daar als Kamer met elkaar over te spreken, dus ik steun het voorstel van mevrouw Moorman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Beckerman (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Eens, dus ik steun het ook.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Claassen (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. De huidige staatssecretaris kan er niks aan doen dat hem een ontiegelijk slechte wet in de schoenen is geschoven. We hebben er voldoende over gedebatteerd. Geen steun voor het voorstel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van der Plas (BBB):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daar sluit ik me bij aan. Geen steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Rooderkerk (D66):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Diegenen die wel aanwezig waren bij de twee debatten die we hierover hebben gevoerd, kunnen zien dat wat hier wordt voorgesteld juist uitgebreid naar voren is gekomen in het debat. Wat mij betreft is dit dus juist afdoende besproken en moeten we er gewoon over gaan stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Teunissen (PvdD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Steun voor het voorstel van mevrouw Moorman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Armut (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Geen steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ergin (DENK):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Het zou zomaar kunnen dat er gisteravond een deal is gesloten. Het lijkt me verstandig dat we weten wat die deal is en onder welke omstandigheden die deal is gesloten. Dus steun voor het voorstel voor een derde termijn.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Van Brenk (50PLUS):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Ik vind dat je zaken ordelijk moet laten verlopen. Als er na dat debat nog allerlei wijzingen zijn geweest, vind ik dat je daarover moet kunnen praten. Wij steunen het voorstel van mevrouw Moorman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik heb nog nooit zo'n lang wetstraject meegemaakt. O nee, dat heb ik wel, de pensioenen, sorry. Dit is de tweede. Maar volgens mij is het goed om hierover te spreken. Er is namelijk ook "oordeel Kamer" gegeven aan een amendement dat volgens mij de inzet van de minister dusdanig wijzigt. Maar goed, steun. Maar volgens mij constateer ik dat er al een meerderheid is om niet voort te gaan …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Stoffer (SGP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wij steunen ook het voorstel van mevrouw Moorman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Raijer (PVV):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Geen steun.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is geen meerderheid, mevrouw Moorman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Moorman (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Nee, ik heb het geconstateerd. Daarmee gaat er straks dus een hele slechte wet naar de Eerste Kamer. Dan zal de Eerste Kamer haar werk moeten doen en zullen we het wel weer horen. Maar ik vind het toch echt een schande voor de Tweede Kamer, die gewoon goede wetten moet maken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Boomsma (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Boomsma.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Boomsma (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er werd net gesuggereerd dat er een deal zou zijn gesloten en ik hecht er toch aan om daar nog even op in te gaan, want dat zou dan over mij gaan. Er is geen deal gesloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Oké, dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Boomsma (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben een uitgebreid debat gevoerd over die registratieplicht.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Waarvan akte.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Boomsma (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daarvan hebben wij uiteindelijk geconstateerd dat het verstandig is om die eruit te halen. Er is verder geen deal. Ik heb alleen aangegeven dat wij dat belangrijk vinden voor het aannemen van de wet.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ja. U heeft het gezegd. Dank u wel. Mevrouw Coenradie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Coenradie (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Excuus voor de verwarring net over de motie waar ik over sprak bij agendapunt 24. Ik bedoelde niet "aanhouden"; ik wil 'm graag intrekken. Excuus voor de verwarring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>En dat betreft de motie …\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Coenradie (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie op stuk nr. 1348 bij agendapunt 24.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aangezien de motie-Coenradie (29689, nr. 1348) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Natuur\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Natuur,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma over de beoordelingssystematiek voor vogelsoorten betrekken bij het bepalen van de staat van instandhouding van algemeen voorkomende diersoorten (33576, nr. 489);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma c.s. over bij de volgende AERIUS-update een verhoging van de rekenkundige ondergrens doorvoeren (33576, nr. 490);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma c.s. over het wetsvoorstel om de op de KDW gebaseerde omgevingswaarden uit de wet te halen gelijktijdig met het stikstofpakket aanhangig maken bij de Tweede Kamer (33576, nr. 491);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vellinga-Beemsterboer\u002FKoorevaar over terreinbeherende organisaties en natuurbeheer volwaardig voortzetten (33576, nr. 492);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over verkennen hoe uitbreiding van de zoutwinning onder de Waddenzee kan worden voorkomen (33576, nr. 493);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over een groennorm voor stedelijke gebieden om hittestress tegen te gaan (33576, nr. 494);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over subsidies met een negatief effect op de biodiversiteit biodiversiteitsvriendelijk maken (33576, nr. 495);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić over maatregelen om egels te beschermen en de negatieve populatietrend te keren (33576, nr. 496);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over een deel van de aanvullende ANLb-middelen alsnog inzetten voor andere ecologisch belangrijke opgaven (33576, nr. 497);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over bij de verdeling van ANLb-middelen aandacht besteden aan alle doelen en soorten waarvoor het ANLb relevant is (33576, nr. 498);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bromet over de mogelijkheden verkennen om bermen, dijken en spoorwegen natuurvriendelijk te beheren (33576, nr. 499);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bromet over erop inzetten dat natuur natuur blijft (33576, nr. 500);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Chris Jansen over het instrument van sturende zones definitief verwerpen (33576, nr. 501);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Koorevaar c.s. over bij de herziening van het stelsel van jacht en faunabeheer expliciet aandacht besteden aan de beheersing en bejaging van ganzenpopulaties (33576, nr. 502);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander c.s. over natuurbrandbeheersing onderdeel maken van de structurele financiering voor natuurherstel en natuurbeheer (33576, nr. 503);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander c.s. over een landelijk kader voor beverbeheer over het preventief ingrijpen bij risico’s voor waterveiligheid, woningveiligheid, waterkwaliteit en infrastructuur (33576, nr. 504);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach c.s. over afspraken met provincies over meer inzet op adequaat natuurbeheer in bestaande gebieden (33576, nr. 505);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach over het definitieve Natuurplan niet vaststellen of indienen dan nadat het met de Kamer is besproken (33576, nr. 506).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 16 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Boomsma stel ik voor zijn motie (33576, nr. 490) aan te houden. Op verzoek van het lid Kostić stel ik voor de motie (33576, nr. 495) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Bromet (33576, nr. 499) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat natuurvriendelijk beheer van bermen, spoorwegen en dijken kan bijdragen aan een rijk netwerk aan ecologische linten;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om de betrokken ministers gezamenlijk en met provincies, gemeenten, waterschappen en ProRail de mogelijkheden te laten verkennen om hun bermen, dijken en spoorwegen natuurvriendelijk te beheren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 499 (33576).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Flach c.s. (33576, nr. 505) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Flach, Grinwis, Boomsma, Wiersma, Keijzer en Ten Hove.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 505 (33576).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma (33576, nr. 489).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD en DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma c.s. (33576, nr. 491).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de VVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vellinga-Beemsterboer\u002FKoorevaar (33576, nr. 492).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (33576, nr. 493).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt en de PvdD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (33576, nr. 494).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van het CDA, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić (33576, nr. 496).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van het CDA, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (33576, nr. 497).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de PvdD, DENK, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (33576, nr. 498).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de PvdD en DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Bromet (33576, nr. ??, was nr. 499).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en Groep Markuszower voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van BBB, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bromet (33576, nr. 500).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Chris Jansen (33576, nr. 501).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie en JA21 ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koorevaar c.s. (33576, nr. 502).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt en de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander c.s. (33576, nr. 503).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander c.s. (33576, nr. 504).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP en de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Flach c.s. (33576, nr. ??, was nr. 505).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van Volt, de PvdD, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach (33576, nr. 506).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Onderwijskansen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Onderwijskansen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Moorman over instrumenten in kaart brengen om te borgen dat elk kind op schoolreisje kan (36800-VIII, nr. 159);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin over initiatieven zoals de grab-and-gokast breder uitrollen in het land (36800-VII, nr. 161);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin over schoolmaaltijden tijdens de zomervakantie en kerstvakantie behouden (36800-VIII, nr. 162);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer over afzien van een verlaging van de leerplichtige leeftijd naar 4 jaar (36800-VIII, nr. 163);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer over een onafhankelijk onderzoek naar de doelmatigheid en effectiviteit van de maatschappelijke diensttijd (36800-VIII, nr. 164);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer over geen extra opvoedkundige verantwoordelijkheden bij scholen neerleggen (36800-VIII, nr. 165);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Raijer over bij nieuw beleid stoppen met het structureel overnemen van ouderlijke verantwoordelijkheden (36800-VIII, nr. 166);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma over er zorg voor dragen dat het Nederlands de leer- en instructietaal blijft in het reguliere funderend onderwijs (36800-VIII, nr. 167);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Rooderkerk over toewerken naar een samenwerking tussen kinderopvang, voorschoolse voorzieningen en onderwijs met één doorgaande ontwikkellijn voor kinderen (36800-VIII, nr. 168);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Armut c.s. over bewezen effectieve methoden voor de aanpak van online pesten actief onder de aandacht brengen van scholen (36800-VII, nr. 170).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 17 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Boomsma (36800-VIII, nr. 167) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat leerlingen die van huis uit een andere taal spreken dan Nederlands bij het leren van het Nederlands, gebaat zijn bij een duidelijke aanpak en vooral heel veel blootstelling aan Nederlands;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat er een risico is dat leerkrachten worden overvraagd wanneer zij de thuistaal van leerlingen moeten inzetten bij het leren van Nederlands en dat ook voorstanders van het benutten van talige diversiteit toegeven dat meertaligheid in de klas "tijd opslorpend" kan zijn;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat er geen grootschalig causaal bewijs is dat meertalige didactiek leidt tot betere prestaties;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat het Nederlands de leer- en instructietaal blijft in het reguliere funderend onderwijs en voor het vak Nederlands en voorlopig geen nieuwe stappen te zetten richting het stimuleren van talige diversiteit op school,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 167 (36800-VIII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Rooderkerk (36800-VIII, nr. 168) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Rooderkerk, Moorman en Armut.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 168 (36800-VIII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Moorman (36800-VIII, nr. 159).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (36800-VIII, nr. 161).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin (36800-VIII, nr. 162).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer (36800-VIII, nr. 163).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer (36800-VIII, nr. 164).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer (36800-VIII, nr. 165).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Raijer (36800-VIII, nr. 166).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Boomsma (36800-VIII, nr. ??, was nr. 167).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Rooderkerk c.s. (36800-VIII, nr. ??, was nr. 168).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Armut c.s. (36800-VIII, nr. 170).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wet vrij en veilig onderwijs\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen (Wet vrij en veilig onderwijs) (36777).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Is er een stemverklaring van mevrouw Moorman? Er is geen stemverklaring van mevrouw Moorman.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vandaag zullen wij alleen over de ingediende amendementen en artikelen stemmen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op dinsdag 30 juni aanstaande plaatsvinden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Houwelingen (stuk nr. 31, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP en de ChristenUnie ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 31 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Van Houwelingen (stuk nr. 32, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP en de ChristenUnie ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 32 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder\u002FKostić (stuk nr. 10, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SGP en FVD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement de overige op stuk nr. 10 voorkomende amendementen als aangenomen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Boomsma (stuk nr. 22, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de VVD ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 22 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder (stuk nr. 15, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, DENK, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP en BBB ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 15 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ceder (stuk nr. 38, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO en de PVV ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement de overige op stuk nr. 38 voorkomende gewijzigde amendementen als aangenomen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Stoffer (stuk nr. 35, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de overige op stuk nr. 35 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Boomsma (stuk nr. 26, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP en de ChristenUnie ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 26 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ingevolge artikel 9.11, eerste lid, onderdeel a, van ons Reglement van Orde komt nu eerst het subamendement dat is ingediend op het amendement op stuk nr. 54 in stemming.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het subamendement-Rooderkerk (stuk nr. 55, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower voor dit subamendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, DENK, de SGP, de PVV en FVD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit subamendement het andere op stuk nr. 55 voorkomende subamendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Boomsma (stuk nr. 54, II).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK en de PVV ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 54 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NB: Aangezien 54, II is aangenomen komen niet in stemming: het amendement-Ergin (25, I), het amendement-Rooderkerk\u002FKisteman (24, I), het amdendement-Ergin\u002FRooderkerk (33, I), het amendement-Ceder c.s. (30, I), het amendement Ceder\u002FRooderkerk (14, I) en het amendement-Ergin (18, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Rooderkerk\u002FErgin (stuk nr. 29, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, D66, Volt en DENK voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 29 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ceder c.s. (stuk nr. 34, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP en de PVV ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de overige op stuk nr. 34 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder c.s. (stuk nr. 28, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en BBB ertegen, zodat het is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 28 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Ceder (stuk nr. 11, I).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, D66, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, het CDA, de VVD, JA21 en BBB ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We stemmen er nog een keer over.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, D66, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, het CDA, de VVD, JA21 en BBB ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan hoofdelijk stemmen over dat amendement. Ik verzoek om stilte in de zaal. Ik verzoek de griffier om de namenlijst op te lezen. Graag stilte in de zaal, zodat het maar één keer hoeft. Het woord is aan de griffier.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Vellinga-Beemsterboer, Vervuurt, Vlottes, Vondeling, De Vos, Van der Werf, Wilders, El Abassi, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Beckerman, Belhirch, Biekman, Bikker, Boon, Martin Bosma, Ceder, Claassen, Dassen, Dekker, Tony van Dijck, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Dobbe, Van Duijvenvoorde, Ergin, Faber, Flach, Graus, Grinwis, Van Houwelingen, Ten Hove, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Chris Jansen, Klos, Kops, Köse, Kostić, Lammers, Van Leijen, Maeijer, Mathlouti, Van Meetelen, Van Meijeren, Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Neijenhuis, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Paulusma, Podt, Prickaertz, Raijer, Rooderkerk, Russcher, Schenk, Schilder, Schoonis, Sneller, Stoffer, Stöteler, Synhaeve en Teunissen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Tseggai, Verkuijlen, Vermeer, Vliegenthart, Wendel, Westerveld, Wiersma, Zalinyan, Zwinkels, Abdi, Van Ark, Armut, Becker, De Beer, Van den Berg, Bikkers, Boelsma-Hoekstra, Bolhuis, Bontenbal, Boomsma, Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bromet, Bühler, Bushoff, Van Campen, Ceulemans, Clemminck, Coenradie, Inge van Dijk, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Goudzwaard, Van Groningen, Peter de Groot, Hamstra, Den Hollander, Hoogeveen, De Hoop, Jumelet, Kathmann, Kisteman, Klaver, Koorevaar, De Kort, Kröger, Krul, Van Lanschot, Van der Lee, Lohman, Van der Maas, Maes, Martens-America, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mohandis, Moorman, Müller, Mutluer, Nanninga, Nobel, Van Oosterhout, Patijn, Piri, Van der Plas, Poortman, Schutz, Steen, Straatman, Struijs, Stultiens en Tijmstra.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat dit amendement met 71 stemmen voor en 74 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 11 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We bladeren wat door, naar pagina 8.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het gewijzigde amendement-Ceder (stuk nr. 36).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, de PvdD, JA21 en FVD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Tweede cyclus van de Spreidingswet\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Tweede cyclus van de Spreidingswet,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over de Spreidingswet intrekken (19637, nr. 3572);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over geen dwang richting gemeenten die niet voldoen aan het verdeelbesluit (19637, nr. 3573);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over geen opvangplekken opleggen aan gemeenten (19637, nr. 3574);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over communiceren dat gemeenten het recht hebben om geen opvangplekken aan te bieden (19637, nr. 3575);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over uitspreken dat het aan de gemeenten zelf is of ze asielopvang willen (19637, nr. 3576);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk over concrete voorwaarden formuleren voor het intrekken van de Spreidingswet (19637, nr. 3577);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vondeling over geen enkele gemeente dwingen tot het opvangen van asielzoekers (19637, nr. 3578);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vondeling over de Spreidingswet intrekken (19637, nr. 3579);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vondeling over illegaal opengehouden azc's per direct sluiten (19637, nr. 3580);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vondeling over uitspreken dat geweldloos verzet tegen azc's te allen tijde mogelijk moet zijn (19637, nr. 3581);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over politiegegevens en COA-cijfers over overlast en criminaliteit in en rond opvanglocaties per locatie openbaar, actueel en eenvoudig vindbaar maken (19637, nr. 3582);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Straatman c.s. over best practices rondom maatwerkopvang breder verspreiden om een zo breed mogelijk maatschappelijk draagvlak te creëren (19637, nr. 3583);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Westerveld\u002FCeder over onderzoeken of rijksvastgoedlocaties ingezet kunnen worden als langjarige opvanglocatie zodat kinderen niet in de (crisis)noodopvang terechtkomen (19637, nr. 3584);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Russcher over bij welke gemiddelde wekelijkse asielinstroom de regering voornemens is de Spreidingswet op te schorten of in te trekken (19637, nr. 3585);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder\u002FDiederik van Dijk over incidenten van religieus gemotiveerd geweld tegen asielzoekers binnen opvanglocaties registreren (19637, nr. 3586).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Vermeer stel ik voor zijn motie (19637, nr. 3582) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De fractie van de PVV verzoekt om een hoofdelijke stemming over de motie op stuk nr. 3579. Voordat we gaan stemmen, is er een stemverklaring van de heer Ellian. Gaat uw gang, meneer Ellian.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ellian (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Ik heb een stemverklaring bij de motie op stuk nr. 3581. Die motie gaat over uitspreken dat geweldloos verzet altijd is toegestaan. Iedereen mag van alles vinden van de komst van een asielzoekerscentrum en daartegen ook democratische middelen gebruiken. We hebben echter gezien dat het woord "verzet" totaal verkeerd kan worden begrepen. Daarom stemmen wij tegen deze motie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk (19637, nr. 3572).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk (19637, nr. 3573).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk (19637, nr. 3574).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk (19637, nr. 3575).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk (19637, nr. 3576).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans\u002FDiederik van Dijk (19637, nr. 3577).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vondeling (19637, nr. 3578).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan een hoofdelijke stemming over de motie op stuk nr. 3579. Ik verzoek de griffier opnieuw de namenlijst op te lezen. Ik verzoek de leden tot stilte.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vondeling (19637, nr. 3579).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Chris Jansen, Kops, Lammers, Maeijer, Van Meetelen, Van Meijeren, Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Nanninga, Van der Plas, Prickaertz, Raijer, Russcher, Schenk, Schilder, Stoffer, Stöteler, Vermeer, Vlottes, Vondeling, De Vos, Wiersma, Wilders, Van den Berg, Boomsma, Boon, Martin Bosma, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Faber, Flach, Goudzwaard, Graus, Hoogeveen, Van Houwelingen en Ten Hove.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Jumelet, Kathmann, Kisteman, Klaver, Klos, Koorevaar, De Kort, Köse, Kostić, Kröger, Krul, Van Lanschot, Van der Lee, Van Leijen, Lohman, Van der Maas, Maes, Martens-America, Mathlouti, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mohandis, Moorman, Müller, Mutluer, Neijenhuis, Nobel, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Podt, Poortman, Rooderkerk, Schoonis, Schutz, Sneller, Steen, Straatman, Struijs, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tijmstra, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Verkuijlen, Vervuurt, Vliegenthart, Wendel, Van der Werf, Westerveld, Zalinyan, Zwinkels, El Abassi, Abdi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Becker, Beckerman, De Beer, Belhirch, Biekman, Bikker, Bikkers, Boelsma-Hoekstra, Bolhuis, Bontenbal, Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bromet, Bühler, Bushoff, Van Campen, Ceder, Dassen, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Van Eijk, Ellian, Ergin, Grinwis, Van Groningen, Peter de Groot, Hamstra, Den Hollander, De Hoop, Huidekooper, Huizenga en Jagtenberg.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met 45 stemmen voor en 100 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vondeling (19637, nr. 3580).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vondeling (19637, nr. 3581).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Straatman c.s. (19637, nr. 3583).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld\u002FCeder (19637, nr. 3584).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de VVD, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Russcher (19637, nr. 3585).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FDiederik van Dijk (19637, nr. 3586).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Vreemdelingen- en asielbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Westerveld over het COA en gemeenten bijstaan bij het waarborgen van de veiligheid en privacy van asielzoekers en vrijwilligers (19637, nr. 3588);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma over dublinclaimanten uit Griekenland en Italië waarvan de termijn nog niet is verstreken overdragen (19637, nr. 3589);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boomsma c.s. over het uitlezen van gegevensdragers zoals mobiele telefoons voortzetten (19637, nr. 3590);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vondeling over het altijd uitlezen van gegevensdragers van asielzoekers (19637, nr. 3591);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vondeling over het sluiten van de grenzen en geen asielzoekers meer toelaten (19637, nr. 3592);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vondeling over informeren over het aantal naar de verantwoordelijke lidstaat teruggestuurde asielzoekers (19637, nr. 3593);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vondeling over het uitzetten van vreemdelingen bij wangedrag (19637, nr. 3594);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk over nationale en Europese kaders aanpassen zodat weigering van antisemitische of extremistische personen mogelijk wordt (19637, nr. 3595);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Diederik van Dijk c.s. over het onderzoeken van de situatie van Syrische christenen (19637, nr. 3596);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Straatman over terrorismeveroordeelden in vreemdelingenbewaring plaatsen (19637, nr. 3597);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin\u002FVan Baarle over intimidatie van asielzoekers tegengaan (19637, nr. 3598);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin\u002FVan Baarle over de gevolgen van terugkeerhubs voor de fysieke en psychische gezondheid, veiligheid en rechtspositie van kinderen in kaart brengen (19637, nr. 3599);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ergin\u002FVan Baarle over de terugkeer van Syriërs en herbeoordeling van asielvergunningen in geen enkel geval versnellen (19637, nr. 3600);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ellian over bij de beoordeling van mvv-aanvragen meenemen of er een reële verwachting is dat een vreemdeling Nederland wil of kan verlaten (19637, nr. 3601);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Russcher over de invoering van een meldplicht voor overheidsinstanties bij een vermoeden van illegaal verblijf onderzoeken (19637, nr. 3602);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Struijs over streven naar het realiseren van vaste reguliere opvanglocaties (19637, nr. 3603).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Ergin\u002FVan Baarle (19637, nr. 3599) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat de Europese terugkeerwet het mogelijk maakt om uitgeprocedeerde minderjarige asielzoekers over te brengen naar terugkeerhubs in derde landen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om bij de uitvoering van het Migratiepact specifiek in kaart te brengen welke gevolgen terugkeerhubs hebben voor de fysieke en psychische gezondheid, veiligheid en rechtspositie van kinderen, en de Kamer zo spoedig mogelijk te informeren welke aanvullende waarborgen Nederland hanteert om schending van kinderrechten in terugkeerhubs te voorkomen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 3599 (19637).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De fractie van de PVV verzoekt om een hoofdelijke stemming over de moties op de stukken nrs. 3591 en 3592.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is opnieuw een stemverklaring van de heer Ellian. Gaat uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ellian (VVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Dit is een stemverklaring over de motie van de PVV op stuk nr. 3591, die de regering verzoekt om gegevensdragers van asielzoekers altijd te laten uitlezen en onderzoeken. De VVD-fractie vindt dat de regering dit zo snel mogelijk moet regelen. Daarom zullen we voorstemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Westerveld (19637, nr. 3588).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de VVD, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma (19637, nr. 3589).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (19637, nr. 3590).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan hoofdelijk stemmen over de motie-Vondeling op stuk nr. 3591.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vondeling (19637, nr. 3591).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Müller, Nanninga, Nobel, Van der Plas, Prickaertz, Raijer, Russcher, Schenk, Schilder, Schutz, Stoffer, Stöteler, Struijs, Verkuijlen, Vermeer, Vlottes, Vondeling, De Vos, Wendel, Wiersma, Wilders, Becker, De Beer, Van den Berg, Bikkers, Boomsma, Boon, Martin Bosma, Brekelmans, Van Brenk, Van Campen, Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Faber, Flach, Goudzwaard, Graus, Van Groningen, Peter de Groot, Den Hollander, Hoogeveen, Van Houwelingen, Ten Hove, Chris Jansen, Kisteman, Kops, De Kort, Lammers, Van der Maas, Maeijer, Maes, Martens-America, Van Meetelen, Van Meijeren, Meulenkamp en Michon-Derkzen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Moorman, Mutluer, Neijenhuis, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Podt, Poortman, Rooderkerk, Schoonis, Sneller, Steen, Straatman, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tijmstra, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Vervuurt, Vliegenthart, Van der Werf, Westerveld, Zalinyan, Zwinkels, El Abassi, Abdi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Beckerman, Belhirch, Biekman, Bikker, Boelsma-Hoekstra, Bolhuis, Bontenbal, Tijs van den Brink, Bromet, Bühler, Bushoff, Ceder, Dassen, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Ergin, Grinwis, Hamstra, De Hoop, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Jumelet, Kathmann, Klaver, Klos, Koorevaar, Köse, Kostić, Kröger, Krul, Van Lanschot, Van der Lee, Van Leijen, Lohman, Mathlouti en Mohandis.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met 69 stemmen voor en 76 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We gaan eveneens hoofdelijk stemmen over de motie-Vondeling op stuk nr. 3592.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vondeling (19637, nr. 3592).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Vóór stemmen de leden: Ceulemans, Claassen, Clemminck, Coenradie, Dekker, Tony van Dijck, Emiel van Dijk, Van Duijvenvoorde, Eerdmans, Faber, Goudzwaard, Graus, Hoogeveen, Van Houwelingen, Ten Hove, Chris Jansen, Kops, Lammers, Maeijer, Van Meetelen, Van Meijeren, Moinat, Mooiman, Edgar Mulder, Nanninga, Prickaertz, Raijer, Russcher, Schenk, Schilder, Stöteler, Vlottes, Vondeling, De Vos, Wilders, Van den Berg, Boomsma, Boon en Martin Bosma.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tegen stemmen de leden: Brekelmans, Van Brenk, Tijs van den Brink, Bromet, Bühler, Bushoff, Van Campen, Ceder, Dassen, Heera Dijk, Jimmy Dijk, Diederik van Dijk, Inge van Dijk, Dobbe, Van Eijk, Ellian, Ergin, Flach, Grinwis, Van Groningen, Peter de Groot, Hamstra, Den Hollander, De Hoop, Huidekooper, Huizenga, Jagtenberg, Jumelet, Kathmann, Kisteman, Klaver, Klos, Koorevaar, De Kort, Köse, Kostić, Kröger, Krul, Van Lanschot, Van der Lee, Van Leijen, Lohman, Van der Maas, Maes, Martens-America, Mathlouti, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mohandis, Moorman, Müller, Mutluer, Neijenhuis, Nobel, Van Oosterhout, Oosterhuis, Oualhadj, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Piri, Van der Plas, Podt, Poortman, Rooderkerk, Schoonis, Schutz, Sneller, Steen, Stoffer, Straatman, Struijs, Stultiens, Synhaeve, Teunissen, Tijmstra, Tseggai, Vellinga-Beemsterboer, Verkuijlen, Vermeer, Vervuurt, Vliegenthart, Wendel, Van der Werf, Westerveld, Wiersma, Zalinyan, Zwinkels, El Abassi, Abdi, Van Ark, Armut, Van Asten, Van Baarle, Bamenga, Becker, Beckerman, De Beer, Belhirch, Biekman, Bikker, Bikkers, Boelsma-Hoekstra, Bolhuis en Bontenbal.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat deze motie met 39 stemmen voor en 106 stemmen tegen is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vondeling (19637, nr. 3593).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vondeling (19637, nr. 3594).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk (19637, nr. 3595).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Diederik van Dijk c.s. (19637, nr. 3596).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Straatman (19637, nr. 3597).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin\u002FVan Baarle (19637, nr. 3598).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Ergin\u002FVan Baarle (19637, nr. ??, was nr. 3599).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, DENK, de SGP en de ChristenUnie voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, het CDA, de VVD, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ergin\u002FVan Baarle (19637, nr. 3600).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ellian (19637, nr. 3601).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Russcher (19637, nr. 3602).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Struijs (19637, nr. 3603).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Digitale infrastructuur en economie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Digitale infrastructuur en economie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Boujdaini c.s. over verkennen hoe bij de vergunningverlening voor datacentra het vergroten van Europees-autonome datacentercapaciteit kan worden gestimuleerd (26643, nr. 1523);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Boujdaini c.s. over inventariseren hoeveel rekenkracht de overheid de komende tien jaar nodig heeft en hoe de overheid als launching customer optreedt inzake de ontwikkeling van Al-infrastructuur (26643, nr. 1524);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Boujdaini\u002FKathmann over als launching customer optreden voor GPT-NL (26643, nr. 1525);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kathmann\u002FDassen over middelen reserveren voor publieke investeringen in zeekabelprojecten (26643, nr. 1526);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kathmann over scenario's uitwerken voor de benodigde ruimte en rekenkracht om Nederland strategisch te positioneren op het gebied van AI (26643, nr. 1527);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Verkuijlen c.s. over een risicobeoordeling voor de digitale infrastructuur opmaken en vertrouwelijk delen (26643, nr. 1528);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over in het Programma Noordzee 2028-2033 voldoende ruimte, voorkeurstracés en beschermingszones voor nieuwe telecom- en datakabels borgen (26643, nr. 1529);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over het sturen van een besluitnota binnen drie maanden na afronding van het Europese haalbaarheidsonderzoek (26643, nr. 1530).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Kathmann stel ik voor haar motie (26643, nr. 1526) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Boujdaini c.s. (26643, nr. 1523).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP, de PvdD, JA21 en de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Boujdaini c.s. (26643, nr. 1524).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP, de PvdD en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Boujdaini\u002FKathmann (26643, nr. 1525).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van JA21 ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kathmann (26643, nr. 1527).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Verkuijlen c.s. (26643, nr. 1528).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (26643, nr. 1529).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de PvdD en de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (26643, nr. 1530).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Kathmann.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Kathmann (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Bij de stemmingen onder agendapunt 10, over de moties ingediend bij het tweeminutendebat Verordening betreffende digitale netwerken, wil ik graag de motie op stuk nr. 4379 (22112) aanhouden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Kathmann stel ik voor haar motie (22112, nr. 4379) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Verordening betreffende digitale netwerken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Verordening betreffende digitale netwerken,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over de gevolgen van de Verordening betreffende digitale netwerken voor kleinere telecomaanbieders expliciet toetsen (22112, nr. 4380);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over de invoering van een singlepassportprocedure alleen onder voorwaarden steunen (22112, nr. 4381).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aangezien de motie-Van den Berg (22112, nr. 4380) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit. Aangezien de motie-Van den Berg (22112, nr. 4381) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Bonaire, Sint-Eustatius en Saba\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Bonaire, Sint-Eustatius en Saba,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tseggai\u002FCeder over de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer opvolgen voor een weerbaarder Caribisch Nederland (36800-IV, nr. 64);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de gewijzigde motie-Ceder c.s. over een visie over openbare veerverbindingen tussen de eilanden in Caribisch Nederland (36800-IV, nr. 67);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder\u002FTseggai over een integraal investerings- en uitvoeringsvoorstel voor een toekomstbestendige havenontwikkeling op Sint-Eustatius (36800-IV, nr. 66).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tseggai\u002FCeder (36800-IV, nr. 64).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Ceder c.s. (36800-IV, nr. 67).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FTseggai (36800-IV, nr. 66).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Omgang met productiemiddelen in de aanbesteding van de nieuwe concessies voor de Friese Waddenveren\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Omgang met productiemiddelen in de aanbesteding van de nieuwe concessies voor de Friese Waddenveren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over borgen dat inschrijvers beschikken over een kostenbeeld van alle benodigde productiemiddelen (23645, nr. 901);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over de doorwerking van kostenontwikkelingen voor bewoners en ondernemers in kaart brengen (23645, nr. 902);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over nog deze maand aangeven wat de status, aard en voortgang van de gesprekken met de rederijen is (23645, nr. 903).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (23645, nr. 901).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (23645, nr. 902).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD en de SGP ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (23645, nr. 903).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Spoorveiligheid en ERTMS\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Spoorveiligheid en ERTMS,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-De Hoop\u002FBoelsma-Hoekstra over afspraken met ProRail, aannemers en vervoerders over de veiligheid van onderhoudsmedewerkers (33652, nr. 114);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Leijen c.s. over met België overleggen over continuïteit op het traject Roosendaal-Belgische grens (33652, nr. 115);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Goudzwaard over spoorblokkades voorkomen en strafrechtelijk vervolgen (33652, nr. 116);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Prickaertz\u002FVondeling over reisverboden voor overlastgevers in het ov (33652, nr. 118);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Prickaertz\u002FVondeling over openstaande boetes van niet-betalende asielzoekers alsnog innen (33652, nr. 119);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Prickaertz over de subsidie aan Rover opschorten zolang de huidige voorzitter aanblijft (33652, nr. 120).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Hoop\u002FBoelsma-Hoekstra (33652, nr. 114).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Leijen c.s. (33652, nr. 115).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Goudzwaard (33652, nr. 116).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de VVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Prickaertz\u002FVondeling (33652, nr. 118).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Prickaertz\u002FVondeling (33652, nr. 119).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA en DENK ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daar moeten we hoofdelijk over stemmen. Gaan we dat doen? Dat gaan we doen. Ik verzoek de griffier de namenlijst op te lezen … Voordat we dat gaan doen, krijgt meneer Prickaertz het woord.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Prickaertz (PVV):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We houden 'm even aan, voorzitter.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, zeer erkentelijk.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Prickaertz stel ik voor zijn motie (33652, nr. 119) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Prickaertz (33652, nr. 120).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Spoor\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Spoor,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over verdere prijsstijgingen bij de NS voorkomen (29984, nr. 1291);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over treinkaartjes bij NS ook na 2027 betaalbaar houden (29984, nr. 1292);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over het effect van de verdeling van de gereserveerde middelen op de betaalbaarheid voor treinreizigers inzichtelijk maken (29984, nr. 1293);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over de hoogte van de beloning van bestuurders van de NS (29984, nr. 1294);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-De Hoop c.s. over een voortrekkersrol bij het verbeteren van internationale treinen (29984, nr. 1295);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-De Hoop\u002FGrinwis over het aantal internationale treinen verder opschalen (29984, nr. 1296);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis c.s. over de dienstregeling van de EuroCity Brussel-Breda (29984, nr. 1297);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Goudzwaard over uitbreiding van de capaciteit van de Eurostar UK Terminal op Amsterdam Centraal (29984, nr. 1299).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29984, nr. 1291).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP en JA21 ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29984, nr. 1292).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29984, nr. 1293).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de ChristenUnie en JA21 ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29984, nr. 1294).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, JA21 en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Hoop c.s. (29984, nr. 1295).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van Groep Markuszower en de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-De Hoop\u002FGrinwis (29984, nr. 1296).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (29984, nr. 1297).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Goudzwaard (29984, nr. 1299).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Uitkomsten Actieagenda Industrie en Omwonenden\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Uitkomsten Actieagenda Industrie en Omwonenden,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić c.s. over omwonenden volwaardig en evenwichtig betrekken bij de landelijke gesprekstafel gezondheid en industrie (28089, nr. 355);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić\u002FZalinyan over in de verkenning naar positieve financiële instrumenten ook varianten van emissiebeprijzing betrekken (28089, nr. 356);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan\u002FKostić over het Schone Lucht Akkoord uitvoeren en een aanvullend maatregelenpakket voor betere luchtkwaliteit in IJmond en Rijnmond (28089, nr. 357);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan\u002FKostić over de capaciteit, expertise en taken binnen de keten van omgevingsdiensten, milieurecherche en Openbaar Ministerie versterken (28089, nr. 358);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan\u002FKostić over BBT-regels en -technieken implementeren in algemene nationale regels (28089, nr. 359);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan\u002FKostić over voldoende capaciteit voor uitvoeringsinstanties als Rijkswaterstaat, omgevingsdiensten en waterschappen (28089, nr. 360);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vellinga-Beemsterboer over financiële prikkels in kaart brengen die uitstoot en maatschappelijke kosten van schadelijke stoffen kunnen terugdringen (28089, nr. 361).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Zalinyan stel ik voor haar moties (28089, nrs. 358, 359 en 360) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Vellinga-Beemsterboer (28089, nr. 361) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat er in de Actieagenda Industrie en Omwonenden ingezet wordt op het stimuleren van bedrijven via subsidies om gezondheidswinst te behalen voor omwonenden van industrie;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat er aanzienlijke maatschappelijke kosten gebonden zijn aan de uitstoot van schadelijke stoffen in de vorm van gezondheidsschade en publieke saneringskosten;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat het eerlijk verdelen van deze kosten kan bijdragen aan een schonere leefomgeving zonder dat er strengere normen voor bedrijven opgelegd hoeven worden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om in de aangekondigde verkenning in kaart te brengen op welke wijze met andere vormen van financiële prikkels de uitstoot van schadelijke stoffen en de maatschappelijke kosten daarvan kunnen worden teruggedrongen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 361 (28089).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić c.s. (28089, nr. 355).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić\u002FZalinyan (28089, nr. 356).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van het CDA, DENK, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zalinyan\u002FKostić (28089, nr. 357).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Vellinga-Beemsterboer (28089, nr. ??, was nr. 361).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA en de ChristenUnie voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van DENK, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Externe veiligheid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Externe veiligheid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan\u002FKostić over alles in het werk stellen om te voorkomen dat er een nieuwe vergunning wordt afgegeven voor het lozen van TFA door Chemours (28089, nr. 362);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan\u002FKostić over etikettering voor consumentenproducten die pfas bevatten (28089, nr. 363);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan\u002FKostić over het uitwerken van een pfas-verbod voor kleding (28089, nr. 364);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan over onderzoek naar gebruik of toepassing van pfas waarvoor geen alternatieven bestaan (28089, nr. 365);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zalinyan\u002FKostić over invoeren van een productieverbod op pfas-stoffen (28089, nr. 366);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Goudzwaard over geen nationale koppen op Europese pfas-regelgeving en pleiten voor een risicogebaseerde Europese pfas-aanpak (28089, nr. 367);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Chris Jansen over de huidige nationale koppen op EU-veiligheidsrichtlijnen in kaart brengen (28089, nr. 368);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Duijvenvoorde over een inventarisatie van de verschillende soorten pfas en hun maatschappelijke toepassingen (28089, nr. 369);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Duijvenvoorde over bij verdere uitwerking van pfas-maatregelen een kosten-batenanalyse aan de Kamer sturen (28089, nr. 370);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Groningen\u002FVellinga-Beemsterboer over in kaart brengen of het huidige wettelijk instrumentarium voldoende mogelijkheden biedt tot effectief ingrijpen bij structurele milieuovertredingen (28089, nr. 371);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Groningen c.s. over onderzoek naar veilige en circulaire toepassing van staalslakken (28089, nr. 372);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić\u002FZalinyan over zich met medestanders in de EU inzetten voor een verbod op pfas-houdende bestrijdingsmiddelen (28089, nr. 373);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić\u002FZalinyan over meetgegevens van Rijkswaterstaat over de kwaliteit van het oppervlaktewater actief openbaar maken (28089, nr. 374).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aangezien de motie-Zalinyan\u002FKostić (28089, nr. 364) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Zalinyan stel ik voor haar motie (28089, nr. 365) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Goudzwaard (28089, nr. 367) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Goudzwaard en Van Groningen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 367 (28089).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voordat we gaan stemmen, is er een stemverklaring van het lid Kostić.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Kamerlid Kostić (PvdD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Ik heb een stemverklaring over de motie op stuk nr. 371. Iedereen weet hoe ongelofelijk schadelijk pfas is. Het is vernietigend voor alles wat leeft. Mensen kunnen er kanker van krijgen en zelfs kinderen in de buik van hun moeder kunnen erdoor beschadigd raken. Deze motie wil nog meer onderzoek om te kijken of de huidige wet- en regelgeving wel voldoende is. Dat is een vertragingstechniek om de vervuilers te ontzien, terwijl we het antwoord al weten: de huidige regelgeving is onvoldoende. Alle experts, waterschappen, gemeenten en toezichthouders zeggen dat. Ze zeggen juist: stop met treuzelen, verbied pfas nationaal en scherp de regelgeving aan om mensen, dieren en ons water beter tegen vervuilers te beschermen. Daarom stemmen wij tegen de motie op stuk nr. 371.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zalinyan\u002FKostić (28089, nr. 362).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zalinyan\u002FKostić (28089, nr. 363).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zalinyan\u002FKostić (28089, nr. 366).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Goudzwaard\u002FVan Groningen (28089, nr. ??, was nr. 367).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Chris Jansen (28089, nr. 368).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Duijvenvoorde (28089, nr. 369).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Duijvenvoorde (28089, nr. 370).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de SGP ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Groningen\u002FVellinga-Beemsterboer (28089, nr. 371).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de PvdD en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Groningen c.s. (28089, nr. 372).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, de PvdD en DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić\u002FZalinyan (28089, nr. 373).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić\u002FZalinyan (28089, nr. 374).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Armoede- en schuldenbeleid\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Armoede- en schuldenbeleid,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach c.s. over nog dit jaar voorstellen doen om de vindbaarheid, effectiviteit en reikwijdte van de schuldpauzeknop te vergroten (24515, nr. 825);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over de dubbele heffingskorting niet afschaffen (24515, nr. 826);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over de kostendelersnorm afschaffen (24515, nr. 827);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over tot een publiek systeem van bewindvoering komen (24515, nr. 828);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn c.s. over voor een basisniveau van regelingen gemeenten met een succesvol en toereikend schulden- en armoedebeleid volgen (24515, nr. 829);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn c.s. over in kaart brengen welke mogelijkheden er zijn om jongeren beter te informeren over hun financiële situatie (24515, nr. 830);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma\u002FHamstra over onderzoek naar aanvullende beperkingen voor 18- tot 24-jarigen om hen tegen overcreditering te beschermen (24515, nr. 831);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder c.s. over de huidige ondergrens van €75 voor het treffen van een betalingsregeling schrappen (24515, nr. 832);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over het huidige stelsel van materiewetten op het terrein van inning en incasso vereenvoudigen (24515, nr. 833);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder\u002FFlach over succesvolle initiatieven voor financiële educatie op scholen stimuleren (24515, nr. 834);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over private schuldeisers die deelnemen aan het collectieve afbetalingsplan financieel laten bijdragen aan de uitvoeringskosten van de schuldregeling (24515, nr. 835);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Biekman over een verkenning naar goede voorbeelden van toegang tot armoede- en schuldhulp op mbo-instellingen (24515, nr. 836);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Biekman\u002FBolhuis over ervaringskennis structureel betrekken bij evaluaties van armoede- en schuldenbeleid (24515, nr. 837);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Hamstra c.s. over een verkenning naar juridische en praktische knelpunten voor banken om klanten bij signalen van geldzorgen actief te wijzen op hulp (24515, nr. 838);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Hamstra c.s. over een praktische werkgeversroute voor vrijwillige en vertrouwelijke doorverwijzing naar hulp (24515, nr. 839);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over de bekendheid en de bruikbaarheid van de AIO vergroten (24515, nr. 840);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Edgar Mulder over niet bezuinigen op de arbeidsongeschiktheidsregelingen (24515, nr. 841);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans\u002FVan den Berg over aanpassing van de verdeelsleutel zodat Nederland niet minder uit het Sociaal Klimaatfonds ontvangt dan dat het bijdraagt (24515, nr. 842).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie vergadering van 18 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach c.s. (24515, nr. 825).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (24515, nr. 826).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, Volt, het CDA, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (24515, nr. 827).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower en de PVV ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (24515, nr. 828).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn c.s. (24515, nr. 829).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, de ChristenUnie en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de VVD, JA21, BBB, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn c.s. (24515, nr. 830).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SGP, Groep Markuszower en de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma\u002FHamstra (24515, nr. 831).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de SGP, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, de VVD, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower en de PVV ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder c.s. (24515, nr. 832).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (24515, nr. 833).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder\u002FFlach (24515, nr. 834).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (24515, nr. 835).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van het CDA, de VVD, JA21, Groep Markuszower en de PVV ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Biekman (24515, nr. 836).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van JA21, Groep Markuszower en de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Biekman\u002FBolhuis (24515, nr. 837).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Hamstra c.s. (24515, nr. 838).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Hamstra c.s. (24515, nr. 839).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (24515, nr. 840).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Edgar Mulder (24515, nr. 841).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans\u002FVan den Berg (24515, nr. 842).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA en de ChristenUnie ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daar moet hoofdelijk over worden gestemd. Maar ik zie meneer Ceulemans bewegingen maken.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceulemans (JA21):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dan houd ik 'm een weekje aan.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Ceulemans stel ik voor zijn motie (24515, nr. 842) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Arbeidsmigratie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Arbeidsmigratie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Neijenhuis over een plan om misstanden bij arbeidsmigranten in de langdurige zorg beter in beeld te brengen (29861, nr. 190);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over een uiteenzetting van de toekomst op arbeidsmigratie langs de lijnen van het rapport van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen (29861, nr. 191);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceder over met VNO-NCW en MKB-Nederland in gesprek gaan over hoe gewortelde kinderen die in Nederland geschoold worden, kunnen bijdragen op de arbeidsmarkt (29861, nr. 192);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn over verkennen of de NLA de bevoegdheid kan worden gegeven om een individueel uitzendverbod op te leggen (29861, nr. 194);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Patijn over gemeenten als partner betrekken bij de samenwerkingsafspraken tussen NAU, NLA en Belastingdienst (29861, nr. 195);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tijs van den Brink over uitwerken hoe een richtinggevende bandbreedte voor arbeidsmigratie kan bijdragen aan meer grip op arbeidsmigratie (29861, nr. 196);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tijs van den Brink over vrijwillige bijdragen van bedrijven inzetten voor onder meer begeleiding en het voorkomen van dakloosheid in regio's met veel arbeidsmigranten (29861, nr. 197);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach over bij beleid enkel in het uiterste geval de inzet van arbeidsmigranten van buiten de EU overwegen (29861, nr. 198);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach over hoge prioriteit geven aan de opvolging van het rapport van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen (29861, nr. 200);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over de economische en maatschappelijke afhankelijkheid van arbeidsmigratie nadrukkelijk meewegen in de besluitvorming (29861, nr. 201);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boon over werkvergunningen invoeren voor werknemers uit andere EU-lidstaten die in Nederland arbeid willen verrichten (29861, nr. 202);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Boon over een werkgeversheffing invoeren waarbij werkgevers voor iedere arbeidsmigrant een jaarlijkse bijdrage betalen (29861, nr. 203);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans over onderzoek naar bespoediging en vereenvoudiging van verplichte terugkeer van overlastgevende dakloze EU-migranten (29861, nr. 204);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ceulemans over bij rijksfinanciering van opvang van niet-rechthebbende dakloze EU-migranten inzet op terugkeer als voorwaarde hanteren (29861, nr. 205);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Nobel c.s. over bredere uitrol van de Rotterdamse aanpak Meer grip op arbeidsmigratie in Nederland (29861, nr. 206);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FCeder over onderzoeken hoe, met welk tijdspad en voor welke sectoren een tewerkstellingsvergunning ingevoerd kan worden (29861, nr. 207);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over de taaleis uitbreiden zodat iedereen die langer dan drie maanden in Nederland komt werken of studeren, Nederlands moet leren (29861, nr. 208);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk over volledige uitvoering geven aan het advies van de commissie-Roemer (29861, nr. 209).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Ceder (29861, nr. 192) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat er een grote krapte is op de arbeidsmarkt in essentiële sectoren als de zorg en techniek;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat naar aanleiding van de motie-Van der Plas (29861, nr. 102) en de motie-Ceder (19637, nr. 3488) de regering onderzoekt hoe gewortelde kinderen die in Nederland geschoold zijn en worden, kunnen bijdragen op de arbeidsmarkt;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat dit een deel van de arbeidsvraag kan oplossen in plaats van het aantrekken van vakkrachten uit het buitenland;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt het kabinet hierover met VNO-NCW en MKB-Nederland in gesprek te gaan,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 192 (29861).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Ceder stel ik voor zijn gewijzigde motie (29861, nr. ??, was nr. 192) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Neijenhuis (29861, nr. 190).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceder (29861, nr. 191).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de PvdD, DENK, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn (29861, nr. 194).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SGP, BBB en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Patijn (29861, nr. 195).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tijs van den Brink (29861, nr. 196).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de PvdD, DENK, BBB, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tijs van den Brink (29861, nr. 197).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach (29861, nr. 198).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, Volt, de PvdD en DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach (29861, nr. 200).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP, Volt, de PvdD, DENK en de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (29861, nr. 201).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, de SGP, de ChristenUnie, Groep Markuszower en de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boon (29861, nr. 202).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, BBB en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Boon (29861, nr. 203).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans (29861, nr. 204).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, D66, Volt, de PvdD en DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ceulemans (29861, nr. 205).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van Volt, de PvdD en DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Nobel c.s. (29861, nr. 206).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de PvdD en DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FCeder (29861, nr. 207).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, BBB en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (29861, nr. 208).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, de ChristenUnie, JA21 en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, BBB, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk (29861, nr. 209).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SGP, BBB en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen Wijziging begroting Economische Zaken 2026 samenhangende met de Voorjaarsnota\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (36915-XIII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het amendement-Dassen c.s. (stuk nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fracties van de SGP en de PVV ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Dassen c.s. (stuk nr. 7).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP, de PvdD en FVD ertegen, zodat het is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Energieraad (formeel) d.d. 26 juni 2026\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Energieraad (formeel) d.d. 26 juni 2026,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout\u002FTeunissen over inzetten op een internationale voorzorgpauze op diepzeemijnbouw (21501-33, nr. 1216);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over pleiten voor afschaffing van de IKC en, tot de afschaffing, voor een hogere investeringsplicht (21501-33, nr. 1217);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over enkel pleiten voor een 2040-doel voor hernieuwbare energie (21501-33, nr. 1218);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Oosterhout over pleiten voor bindende minimale elektrificatiedoelen (21501-33, nr. 1219);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over diepzeemijnbouw meenemen in de Nederlandse inzet voor strategische autonomie en maritieme innovatie (21501-33, nr. 1220);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over zich verzetten tegen nieuwe bindende EU-energie- en klimaatdoelen voor 2040 (21501-33, nr. 1221);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over inzetten op het volwaardig meenemen van kernenergie in alle Europese doelen en financieringsinstrumenten (21501-33, nr. 1222);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van den Berg over de strategische gasbrief vóór het zomerreces naar de Kamer sturen (21501-33, nr. 1223);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Müller c.s. over zich ervoor inspannen dat de Nederlandse leveringszekerheid niet in gevaar komt door de Methaanverordening (21501-33, nr. 1224);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Teunissen\u002FVan Oosterhout over het aanspreken van Allseas op plannen die in strijd zijn met het VN-Zeerechtverdrag (21501-33, nr. 1225);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Russcher\u002FSchenk over inzetten op het pas invoeren van de Methaanverordening nadat is aangetoond dat die niet ten koste gaat van leveringszekerheid, betaalbaarheid en de industrie (21501-33, nr. 1226);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Russcher\u002FSchenk over een nationale impactanalyse van de economische gevolgen van de Methaanverordening op de Nederlandse raffinagesector, de Rotterdamse haven, energieprijzen en leveringszekerheid (21501-33, nr. 1227);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Russcher over duidelijk maken dat voor Nederland leveringszekerheid en betaalbaarheid van energie, benzine en diesel zwaarder wegen dan het terugdringen van methaanemissies (21501-33, nr. 1228);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Klos\u002FOualhadj over een inventarisatie van de mogelijke rol van de ECB in het aanjagen van groene investeringen (21501-33, nr. 1229).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Van den Berg stel ik voor zijn motie (21501-33, nr. 1223) aan te houden. Op verzoek van mevrouw Van Oosterhout stel ik voor haar motie (21501-33, nr. 1216) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Klos\u002FOualhadj (21501-33, nr. 1229) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat duurzame energieprojecten kapitaalintensief zijn, waardoor de hoogte van de rente in sterke mate bepaalt of zij rendabel zijn;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat hoge kapitaalkosten investeringen afremmen en juist in de opschalingsfase, ook wel de valley of death, veelbelovende projecten doen stranden;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat een gerichte verlaging van de kapitaalkosten, zoals een groene rentekorting, de transitie versnelt en de afhankelijkheid van fossiele energie verkleint;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om te inventariseren wat de mogelijke rol is van de ECB in het aanjagen van groene investeringen, bijvoorbeeld via een groene rentekorting, met inachtneming van de onafhankelijkheid van de ECB,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 1229 (21501-33).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Klos stel ik voor zijn gewijzigde motie (21501-33, nr. ??, was nr. 1229) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Teunissen\u002FVan Oosterhout (21501-33, nr. 1225) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat het Nederlands-Zwitserse bedrijf Allseas betrokken is bij een vergunningsaanvraag voor diepzeemijnbouw in de VS en daarmee het VN-Zeerechtverdrag probeert te omzeilen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat Nederland gehouden is aan het internationaal recht en een verantwoordelijkheid heeft om naleving daarvan door Nederlandse bedrijven te bevorderen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om Allseas aan te spreken en te benadrukken dat naleving van het internationaal recht vereist is;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering tevens alle beschikbare juridische instrumenten, waaronder een civielrechtelijke procedure, in kaart te brengen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 1225 (21501-33).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van mevrouw Teunissen stel ik voor haar gewijzigde motie (21501-33, nr. ??, was nr. 1225) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Oosterhout (21501-33, nr. 1217).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Oosterhout (21501-33, nr. 1218).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Oosterhout (21501-33, nr. 1219).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (21501-33, nr. 1221).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (21501-33, nr. 1222).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD en het CDA ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van den Berg (21501-33, nr. 1223).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, Volt, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, de PvdD, het CDA en de VVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Müller c.s. (21501-33, nr. 1224).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Russcher\u002FSchenk (21501-33, nr. 1226).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, BBB en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Russcher\u002FSchenk (21501-33, nr. 1227).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Russcher (21501-33, nr. 1228).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Voortgang bedrijfsgerichte doelsturing\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Voortgang bedrijfsgerichte doelsturing,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma\u002FVermeer over borgen dat gegevens van agrarische ondernemers worden beschermd (30252, nr. 217);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma\u002FVermeer over geen bedrijfsspecifieke normen vaststellen zonder vooraf inzichtelijk te maken of deze technisch haalbaar, betaalbaar en uitvoerbaar zijn (30252, nr. 218);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma\u002FVermeer over inzichtelijk maken welke middelvoorschriften, generieke regels of administratieve verplichtingen worden verminderd, vervangen of geschrapt (30252, nr. 219);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma\u002FVermeer over in het achtste Actieprogramma Nitraatrichtlijn opnemen hoe goed presterende boeren kunnen worden vrijgesteld van onnodige generieke voorschriften (30252, nr. 220);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Grinwis\u002FDen Hollander over lessen trekken uit de succesvolle aanpak van het antibioticagebruik in de veehouderij (30252, nr. 221).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Wiersma\u002FVermeer (30252, nr. 217) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat doelsturing vraagt om het delen van bedrijfsgegevens, meetgegevens en andere gevoelige data;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat agrarische ondernemers erop moeten kunnen vertrouwen dat deze gegevens niet via Woo-verzoeken onnodig openbaar worden gemaakt;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering bij de uitwerking van doelsturing expliciet te borgen dat bedrijfsgegevens, persoonsgegevens en concurrentiegevoelige gegevens van agrarische ondernemers maximaal worden beschermd binnen de kaders van de Woo, AVG en Awb, bij die borging de negatieve impact die de Woo heeft op de (sociale) veiligheid van boeren zwaarder te laten wegen dan het belang van openbaarheid, en de Kamer daar in de voortgangsbrieven over te blijven informeren,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 217 (30252).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er is een stemverklaring van mevrouw De Vos. Gaat uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw De Vos (FVD):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Ik heb een stemverklaring bij de motie-Wiersma\u002FVermeer op stuk nr. 220. Deze motie gaat over doelsturing. Forum voor Democratie is daartegen, omdat dat meegaat in de aanname dat stikstofbeleid nodig is en alleen de manier waarop dat beleid gevoerd wordt, verandert. Hoewel wij dus tegen deze doelsturing an sich zijn, lezen wij deze motie wel zo dat doelsturing, als die er eenmaal komt, voor een deel van de boeren wordt versoepeld zonder dat het voor anderen wordt verzwaard, en de huidige situatie dus een beetje verbetert. Daarom zullen we alsnog voor deze motie stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Wiersma\u002FVermeer (30252, nr. ??, was nr. 217).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma\u002FVermeer (30252, nr. 218).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD en DENK ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma\u002FVermeer (30252, nr. 219).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma\u002FVermeer (30252, nr. 220).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Grinwis\u002FDen Hollander (30252, nr. 221).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de PvdD, DENK, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Dieren in de veehouderij en NVWA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Dieren in de veehouderij en NVWA,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander over regels versoepelen die innovaties voor het verbeteren van dierenwelzijn in de weg staan (28286, nr. 1438);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander over de voorgenomen beleidsregel over dierentransport niet generiek toepassen op paarden (28286, nr. 1439);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over de wet dusdanig aanpassen dat toezichthouders kunnen handhaven op basis van onderzoek van derden (28286, nr. 1441);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over aanpassing van Europese wetgeving om fabrikanten en importeurs te laten aantonen dat hun producten daadwerkelijk asbestvrij zijn (28286, nr. 1442);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Beckerman over landen buiten de EU met gelijkaardige wet- en regelgeving voor asbest aansluiten op het EU-meldsysteem (28286, nr. 1443);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Podt over een juridische basis om cameratoezicht bij veeverzamelplaatsen te verplichten (28286, nr. 1444);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Podt over wettelijke criteria voor veeverzamelplaatsen ter voorkoming van misstanden (28286, nr. 1445);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over maatregelen om de inzetbaarheid en flexibiliteit van OMT te vergroten (28286, nr. 1446);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over maatregelen om de continuïteit van NVWA-keuringen te waarborgen (28286, nr. 1447);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden (28286, nr. 1448);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ouwehand over een nationaal verbod op verzamelplaatsen (28286, nr. 1449);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over een importverbod van jonge kalfjes uit Ierland (28286, nr. 1452);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over het uitfaseren van slachtdiertransporten (28286, nr. 1453);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over een verbod op het ritueel en\u002Fof religieus martelen van dieren (28286, nr. 1455);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Graus over NVWA-dierenartsen laten vergezellen door bewapende algemene opsporingsambtenaren (28286, nr. 1456);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Flach\u002FDen Hollander over meerjarige prestatieafspraken met de NVWA maken (28286, nr. 1457);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Koorevaar\u002FDen Hollander over verschillen in dierenwelzijnseisen tussen Nederland en andere lidstaten relateren aan de European Livestock Strategy (28286, nr. 1458);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Ten Hove c.s. over de besluitvorming in Brussel afwachten en een passende overgangsperiode hanteren (28286, nr. 1459).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander (28286, nr. 1438).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander (28286, nr. 1439).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van het CDA, de VVD, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en de PVV ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (28286, nr. 1441).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, JA21 en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, BBB, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (28286, nr. 1442).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, BBB, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Beckerman (28286, nr. 1443).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Podt (28286, nr. 1444).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, DENK, de VVD, de ChristenUnie, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van het CDA, de SGP, JA21, BBB en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Podt (28286, nr. 1445).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (28286, nr. 1446).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (28286, nr. 1447).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (28286, nr. 1448).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ouwehand (28286, nr. 1449).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, Volt, de PvdD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (28286, nr. 1452).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, de ChristenUnie, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, JA21 en BBB ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (28286, nr. 1453).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, D66, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (28286, nr. 1455).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Graus (28286, nr. 1456).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Flach\u002FDen Hollander (28286, nr. 1457).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Koorevaar\u002FDen Hollander (28286, nr. 1458).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Ten Hove c.s. (28286, nr. 1459).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie en de PVV ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Gezondheidsraadadvies over gezondheidsrisico’s voor omwonenden van geitenhouderijen\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Gezondheidsraadadvies over gezondheidsrisico’s voor omwonenden van geitenhouderijen,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over afstandsnormen rond geitenhouderijen heroverwegen zodra is aangetoond dat er effectieve maatregelen geïmplementeerd zijn (28973, nr. 301);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over onderzoeken hoe de aanpak van het sectorplan fijnstof uit de pluimveehouderij kan worden toegepast binnen de geitenhouderij (28973, nr. 302);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Den Hollander\u002FGrinwis over toegang voor onafhankelijke onderzoekers tot relevante data van VGO-onderzoeken (28973, nr. 303).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (28973, nr. 301).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Dassen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Dassen (Volt):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onder het vorige stemmingspunt hadden wij tegen de motie-Graus op stuk nr. 1455 (28286) moeten stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben het genoteerd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (28973, nr. 302).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, JA21 en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van Volt, de PvdD, de ChristenUnie, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Den Hollander\u002FGrinwis (28973, nr. 303).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Lammers.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Lammers (Groep Markuszower):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Volgens mij zijn wij bij de motie op stuk nr. 302 niet genoemd, maar daar zijn wij voor.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>We hebben het genoteerd. Dank u wel.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Zorgverzekeringsstelsel (inclusief pakketbeheer)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Zorgverzekeringsstelsel (inclusief pakketbeheer),\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over geen eigen bijdrage bij de wijkverpleging (29689, nr. 1333);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over ervoor zorgen dat machtigingsvoorwaarden niet meer in de weg staan van het geven van noodzakelijke zorg aan kinderen (29689, nr. 1334);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over ervoor zorgen dat bij het samenvoegen van de SOV- en OVV-regeling zorgverleners die onverzekerden helpen geen lagere tarieven krijgen (29689, nr. 1335);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over onderzoeken welke behandelingen voor vrouwspecifieke en -sensitieve aandoeningen moeten worden toegevoegd aan het basispakket (29689, nr. 1336);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over initiatieven om kinderen naar de tandarts te krijgen, uitbreiden naar wijken waar weinig kinderen naar de tandarts gaan (29689, nr. 1337);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Maeijer over een aparte route voor weesgeneesmiddelen onderzoeken (29689, nr. 1339);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff\u002FVliegenthart over analyseren hoe verloskundigen in spoedsituaties meer ruimte kunnen krijgen (29689, nr. 1340);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff over een einde maken aan het koppelen van aanvullende verzekeringen aan duurdere basisverzekeringen (29689, nr. 1341);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Bushoff over een oplossing voor patiënten die door tekorten extra moeten betalen voor een alternatief geneesmiddel (29689, nr. 1342);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Houwelingen over gezondheidsaanbieders ook zonder verwijsbrief preventief gezondheidsonderzoek laten aanbieden (29689, nr. 1343);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vervuurt over knelpunten en belemmeringen voor het -herbestemmen van geneesmiddelen wegnemen (29689, nr. 1344);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vervuurt over relevante veldpartijen betrekken bij de ontwikkeling van een effectieve route voor gecontroleerde toegang van weesgeneesmiddelen (29689, nr. 1345);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie\u002FDiederik van Dijk over de behandeling van het wetsvoorstel inzake de verhoging van het eigen risico aanhouden tot na het zomerreces (29689, nr. 1346);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een tijdelijke en beperkte hogere vergoeding voor bestaande geneesmiddelen met een bewezen nieuwe indicatie (29689, nr. 1347);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over financiële drempels in de zorg verlagen (29689, nr. 1349);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over voorkomen dat mensen met een chronische ziekte of beperking financieel worden benadeeld wanneer zij gaan werken (29689, nr. 1350);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over geen verdere stapeling van kosten voor mensen met een beperking of chronische ziekte (29689, nr. 1351);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Abassi over geen verdere stapeling van kosten voor mensen met een beperking of chronische ziekte, tenzij volledige compensatie is gegarandeerd (29689, nr. 1353);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Straatman over terrorismeveroordeelden in vreemdelingenbewaring plaatsen (19637, nr. 3597).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van de heer Bushoff stel ik voor zijn motie (29689, nr. 1341) aan te houden. Op verzoek van de heer Jimmy Dijk stel ik voor zijn motie (29689, nr. 1334) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Er zijn stemverklaringen van de heren Jimmy Dijk en Bushoff. Het woord is aan de heer Jimmy Dijk. Gaat uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Jimmy Dijk (SP):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Dit is een stemverklaring bij de motie op stuk nr. 1346. In die motie vragen JA21 en de SGP om het wetsvoorstel over de verhoging van het eigen risico naar €455 van volgend jaar, later te gaan behandelen. Het zou namelijk nu onduidelijk zijn wat de gevolgen van dit wetsvoorstel zijn. Ze willen dus dat het eerst onderzocht wordt. Wij weten al precies wat het effect is als dit wetsvoorstel doorgaat, namelijk dat mensen straks een hoger eigen risico hebben, namelijk een van €455. Als ze dat krijgen, is dat omdat ze de pech hebben om ziek te worden. Dat betekent dus hoge rekeningen voor mensen, een grotere drempel om zorg te krijgen en meer zorgmijding. Daarom lijkt het vooral een manier voor deze partijen om voor te sorteren op steun voor dit asociale plan. De SP hoeft niet te onderzoeken wat de gevolgen zijn van een hoger eigen risico en van het wetsvoorstel. Die zullen namelijk rampzalig uitpakken voor gewone mensen. Daarom stemmen wij tegen deze motie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel. Het woord is aan de heer Bushoff namens PRO.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Bushoff (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, voorzitter. Ik heb bij dezelfde motie ook een stemverklaring. Al voor de zomer had duidelijk moeten zijn wat er gebeurt met het al dan niet verhogen van het eigen risico. Sterker nog: de meerderheidsoppositie had dat voorstel voor de zomer gewoon naar de prullenbak kunnen verwijzen. Maar nu is het aan JA21 en de SGP, die weer een dealtje lijken te sluiten met het kabinet.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Die was op het randje.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Bushoff (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daarmee blijft de verhoging van het eigen risico nog steeds boven het hoofd van gewone mensen hangen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Uw stemverklaring.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Bushoff (PRO):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daarom is het heel duidelijk dat wij vinden dat dat lange getreuzel moet stoppen, en daarom stemmen wij tegen de motie op stuk nr. 1346. Geef gewoon duidelijkheid. Trek dat voorstel voor het verhogen van het eigen risico in. Behandel het óf breng het in stemming, maar dit treuzelen moet nu een keer kappen. Daarom stemmen wij tegen het voorstel van JA21 en de SGP.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat was een rijkelijke interpretatie van een stemverklaring. We gaan stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (29689, nr. 1333).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe (29689, nr. 1335).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, JA21, Groep Markuszower en de PVV ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe (29689, nr. 1336).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe (29689, nr. 1337).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, JA21, Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Maeijer (29689, nr. 1339).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, D66, Volt, het CDA, de VVD, de ChristenUnie en JA21 ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff\u002FVliegenthart (29689, nr. 1340).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Bushoff (29689, nr. 1342).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Houwelingen (29689, nr. 1343).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en BBB ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vervuurt (29689, nr. 1344).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vervuurt (29689, nr. 1345).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie\u002FDiederik van Dijk (29689, nr. 1346).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK en de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (29689, nr. 1347).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29689, nr. 1349).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, Volt, het CDA, de VVD, JA21 en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29689, nr. 1350).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29689, nr. 1351).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, JA21 en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29689, nr. 1352).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, JA21, BBB en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Abassi (29689, nr. 1353).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meneer Stöteler.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Stöteler (PVV):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voorzitter. Wij hebben onze naam niet gehoord bij de motie op stuk nr. 1345. Daar wilden wij wel vóór zijn.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Leefstijlpreventie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Leefstijlpreventie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić\u002FLohman over de eiwittransitie opnemen in het preventiebeleid (32793, nr. 891);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kostić\u002FLohman over het aantrekkelijk maken van de gezonde voedselkeuze als doel opnemen in het wetsvoorstel op de voedselomgeving (32793, nr. 892);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over de btw op gezond voedsel afschaffen (32793, nr. 893);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over plannen om het aantal nieuwe hiv-infecties in 2040 naar nul te brengen (32793, nr. 895);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over een wettelijke bevoegdheid voor de NVWA om sites die illegaal vapes verkopen snel te blokkeren (32793, nr. 896);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over onderzoeken hoeveel extra geld nodig is om de gehele ASG-doelgroep te kunnen testen bij de CSG's (32793, nr. 897);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over adviezen van het Voedingscentrum uitsluitend baseren op gezondheidskundige en voedingswetenschappelijke inzichten (32793, nr. 898);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meetelen over de financiering van het Voedingscentrum beëindigen (32793, nr. 899);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meetelen over geen maatregelen die sturen op een door de overheid gewenste levensstijl (32793, nr. 900);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart c.s. over een plan van aanpak voor het terugdringen van de illegale verkoop van vapes op Snapchat (32793, nr. 901);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart\u002FKathmann over een landelijk leernetwerk voor het delen van inzichten tussen jongerenwerkers en jongerenwerkorganisaties (32793, nr. 902);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Synhaeve c.s. over zich in EU-verband inzetten voor een zwaardere belasting van verhitte tabak (32793, nr. 903);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Groningen c.s. over onderzoek naar de strafbaarstelling van het online verspreiden van medische desinformatie (32793, nr. 904);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Groningen\u002FLohman over in de communicatie rondom de Schijf van Vijf helderder maken dat gezondheid leidend is (32793, nr. 905);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Brenk over ervoor zorgen dat wasbaar incontinentiemateriaal beschikbaar is voor alle mensen die dat nodig hebben (32793, nr. 906);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over de Schijf van Vijf primair baseren op gezondheid, voedingswaarde en voedselveiligheid, en niet op klimaat- of duurzaamheidsdoelen (32793, nr. 907).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Kostić\u002FLohman (32793, nr. 892) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door het lid Kostić.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 892 (32793).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Op verzoek van het lid Kostić stel ik voor de gewijzigde motie (32793, nr. ??, was nr. 892) aan te houden.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Voordat we gaan stemmen, is er een stemverklaring van mevrouw Wiersma. Gaat uw gang.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Mevrouw Wiersma (BBB):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank, voorzitter. Het gaat om de motie-Van Meetelen op stuk nr. 900. Jullie kennen BBB: wij zijn niet van de betutteling. In zoverre is de BBB het hartgrondig eens met de geest van deze motie. Mensen mogen van ons gewoon lekker hun gehaktballetje eten. De overheid moet zich daar niet mee bemoeien. Maar we steunen de inzet van zorg naar gezondheid wél. Deze motie zou bijvoorbeeld ook maatregelen gericht op preventie, zoals kinderen stimuleren om te gaan sporten of te bewegen, tegen kunnen gaan. Daarom is deze motie wat ons betreft te breed. We zullen dus tegen de motie stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dank u wel, mevrouw Wiersma.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kostić\u002FLohman (32793, nr. 891).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, D66, Volt, de PvdD en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe (32793, nr. 893).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, JA21 en de PVV ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe (32793, nr. 895).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe (32793, nr. 896).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van 50PLUS, D66, het CDA, de VVD en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe (32793, nr. 897).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (32793, nr. 898).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meetelen (32793, nr. 899).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meetelen (32793, nr. 900).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart c.s. (32793, nr. 901).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart\u002FKathmann (32793, nr. 902).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Synhaeve c.s. (32793, nr. 903).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Groningen c.s. (32793, nr. 904).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21 en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SGP, BBB, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Groningen\u002FLohman (32793, nr. 905).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, het CDA, DENK, de VVD, de SGP en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, D66, Volt, de PvdD, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Brenk (32793, nr. 906).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (32793, nr. 907).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de VVD, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Ggz\u002FSuïcidepreventie\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Ggz\u002FSuïcidepreventie,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Synhaeve over sturen op proactieve wachtlijstbemiddeling vanuit zorgverzekeraars (25424, nr. 788);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Synhaeve over de Kamer na het afsluiten van de nieuwe contracten informeren over het gebruik van exclusiecriteria (25424, nr. 789);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Synhaeve over een scale-upaanpak voor een select aantal mentalegezondheidsinitiatieven (25424, nr. 790);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over de vergoeding van ongecontracteerde zorg niet afschaffen (25424, nr. 792);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe over niet bezuinigen op de langdurige ggz (25424, nr. 793);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart\u002FWesterveld over de marktwerking in de gehele cruciale ggz afschaffen (25424, nr. 794);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart c.s. over voor 2027 alsnog het aantal opleidingsplaatsen voor gz-psychologen vaststellen op 1.240 (25424, nr. 795);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Wiersma over onderzoek naar de organisatie van zorg voor jongeren met complexe multiproblematiek (25424, nr. 796);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Tijmstra over een eenduidig normenkader voor HIC's en IHT-teams (25424, nr. 797);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Van Meetelen over in kaart brengen in welke mate patiënten niet-passend worden geplaatst vanwege een gebrek aan passende capaciteit (25424, nr. 798);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over borgen dat toegankelijkheid leidend is bij zorginkoop (25424, nr. 799);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Coenradie over een plan voor de brede landelijke uitrol van mentalegezondheidsnetwerken (25424, nr. 800).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Synhaeve (25424, nr. 788).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Synhaeve (25424, nr. 789).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van BBB ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Synhaeve (25424, nr. 790).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe (25424, nr. 792).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Jimmy Dijk\u002FDobbe (25424, nr. 793).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD en JA21 ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart\u002FWesterveld (25424, nr. 794).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, Volt, het CDA, de VVD, JA21, BBB, Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart c.s. (25424, nr. 795).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Wiersma (25424, nr. 796).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, DENK, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, D66, Volt, het CDA, de VVD, de ChristenUnie en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Tijmstra (25424, nr. 797).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Van Meetelen (25424, nr. 798).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (25424, nr. 799).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Coenradie (25424, nr. 800).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Rapporten "Discriminatie in de zorg, welzijn en sport", "Is allemaal mooi, op papier", en "Professionaliteit te allen tijde"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Rapporten "Discriminatie in de zorg, welzijn en sport", "Is allemaal mooi, op papier", en "Professionaliteit te allen tijde",\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart over het voortzetten van de VWS-brede aanpak tegen discriminatie en voor gelijke kansen (36800-XVI, nr. 201);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart over een landelijk kader voor onafhankelijke meldstructuren, bescherming van zorgprofessionals en melders, en bevordering van representativiteit (36800-XVI, nr. 202);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vliegenthart over inclusieve zorg verankeren in het landelijke kwaliteitsbegrip van zorg (36800-XVI, nr. 203).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart (36800-XVI, nr. 201).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart (36800-XVI, nr. 202).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vliegenthart (36800-XVI, nr. 203).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Jaarverslagen en slotwetten EZK, BZK en JenV 2025 inzake digitalisering\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel over jaarverslagen en slotwetten van de ministeries van Economische Zaken, Binnenlandse Zaken en Justitie en Veiligheid 2025 voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Zwinkels over een duidelijk bestuurlijk mandaat en voldoende bevoegdheden voor de Nederlandse digitale dienst (36945-VII, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kathmann over bij Prinsjesdag middelen beschikbaar stellen voor de digitale ambities uit het coalitieakkoord (36945-VII, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kathmann over een groeiend percentage van de ICT-diensten afnemen van autonome Nederlandse en Europese aanbieders (36945-VII, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-El Boujdaini over een plan van aanpak voor de cyberweerbaarheid van Nederland (36945-VII, nr. 12);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Verkuijlen over een plan om de productiviteitsontwikkelingen bij overheidsorganisaties aan te jagen met kunstmatige intelligentie (36945-VII, nr. 13);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over een Friese vertaling van DigiD (36945-VII, nr. 14);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over afspraken met gemeenten over hulp bij digitale overheidszaken (36945-VII, nr. 15);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Vermeer over de Kamer voor Prinsjesdag nader informeren over de Nederlandse Digitaliseringsstrategie (36945-VII, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 18 juni 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Eerst is het woord aan de heer Krul.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Krul (CDA):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Onder punt 17, de stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Armoede- en schuldenbeleid, had het CDA voor de motie op stuk nr. 835 (24515) willen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Zwinkels (36945-VII, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kathmann (36945-VII, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, de PvdD, het CDA, de VVD, JA21 en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is verworpen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kathmann (36945-VII, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, BBB, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van JA21 en Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-El Boujdaini (36945-VII, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Verkuijlen (36945-VII, nr. 13).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van PRO, de SP en de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (36945-VII, nr. 14).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de ChristenUnie en JA21 ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (36945-VII, nr. 15).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Vermeer (36945-VII, nr. 16).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, het CDA, de VVD en de ChristenUnie ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Friese taal, hè, meneer Ceder.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De heer Ceder (ChristenUnie):\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Friese taal, voorzitter. Wij willen worden geacht voor de motie op stuk nr. 14 te hebben gestemd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik dacht het al. We hebben het genoteerd.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemmingen moties Jaarverslag en slotwet Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp 2025\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Jaarverslag en slotwet voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (XVII) voor het jaar 2025,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kröger over het internationaal positioneren van Nederland als voorvechter van vrouwenrechten (36945-XVII, nr. 9);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kröger over een beleidsagenda voor het tegengaan van krimpende maatschappelijke ruimte (36945-XVII, nr. 10);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Verkuijlen c.s. over zich er in EU-verband hard voor maken dat handelsakkoorden sneller kunnen worden toegepast op basis van de geaccordeerde Engelse tekst (36945-XVII, nr. 11);\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Verkuijlen c.s. over zich inzetten om handelsbelemmeringen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk zo snel mogelijk weg te nemen (36945-XVII, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kröger (36945-XVII, nr. 9).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK en de VVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Kröger (36945-XVII, nr. 10).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Verkuijlen c.s. (36945-XVII, nr. 11).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, BBB, Groep Markuszower en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de motie-Verkuijlen c.s. (36945-XVII, nr. 12).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming motie Begrotingen van BZK, EZ en JenV betreffende digitale zaken\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de begrotingen van BZK, EZ en JenV voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitale zaken,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>te weten:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>de motie-Kathmann c.s. over publieke financiering voor ontwikkelaars van lespakketten voor de digitale veiligheid van (36800-VII, nr. 70).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>(Zie wetgevingsoverleg van 2 maart 2026.)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De motie-Kathmann c.s. (36800-VII, nr. 70) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Kathmann, Van den Berg, Dassen, Beckerman, Teunissen, Vermeer en Struijs, en luidt:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De Kamer,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>gehoord de beraadslaging,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>constaterende dat ruim de helft van jongeren negatieve ervaringen heeft online;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat jongeren geholpen zijn bij speelse manieren om digitaal weerbaar te worden die aansluiten bij hun leefwereld;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat verschillende ministeries verantwoordelijk zijn voor de onlineveiligheid van jongeren, maar een centrale financiering voor publiek-private samenwerkingen in dit domein ontbreekt, zoals ook gesteld in de initiatiefnota Veilig Online;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>overwegende dat bekende organisaties nu al lespakketten voor jongeren ontwikkelen die invulling geven aan de beleidsdoelen van de betrokken ministeries, maar zij hiervoor geen publieke financiering ontvangen;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om ontwikkelaars van lespakketten voor de digitale veiligheid van jongeren financieel tegemoet te komen en vanuit bestaande departementale budgetten te komen tot een publieke financiering van minstens één jaar;\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>verzoekt de regering om hierbij rekening te houden met de financieringsopties voorgesteld in de initiatiefnota Veilig Online, en de Kamer over dit voorstel te informeren in de verzamelbrief Digitalisering in Q3 van 2026,\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>en gaat over tot de orde van de dag.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Zij krijgt nr. ??, was nr. 70 (36800-VII).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt de gewijzigde motie-Kathmann c.s. (36800-VII, nr. ??, was nr. 70).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ik constateer dat de leden van de fracties van PRO, de SP, 50PLUS, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de ChristenUnie, JA21 en BBB voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SGP, Groep Markuszower, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Stemming brief Beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van de suppletoire begroting Infrastructuur en Waterstaat\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat over een beroep op artikel 2.27 van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van de suppletoire begroting van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) (36915-XII, nr. 19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In stemming komt het voorstel van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat om uit te spreken dat de Kamer zich deugdelijk geïnformeerd acht over het beroep dat de minister van Infrastructuur en Waterstaat op 11 juni 2026 heeft gedaan op artikel 2.27, tweede lid van de Comptabiliteitswet 2016 ten behoeve van een uitgave die is opgenomen in de eerste suppletoire begrotingswet Infrastructuur en Waterstaat samenhangende met de Voorjaarsnota.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Daartoe wordt besloten.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De voorzitter:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Dat waren de stemmingen. Ik dank u wel. Ik schors een enkel ogenblik.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>"]