Debat over de staat van de Rechtsstaat

Het debat raakte Palestina/Israël-kwesties in verschillende contexten. DENK (Van Baarle) betoogde dat kritiek op Israël en solidariteit met Palestijnen onder druk staan door onder meer toepassing van de IHRA-antisemitismedefinitie, verboden leuzen en shadowbans op sociale media, en pleitte voor bescherming van het recht om oorlogsmisdaden ter sprake te brengen. SGP (Flach) stelde dat het verbieden van bepaalde leuzen en het verbieden van disruptieve sit-ins juist bewijst dat de Nederlandse rechtsstaat goed functioneert. DENK beschouwt Israël als een apartheidsstaat. PVV (Bosma) verwees naar Extinction Rebellion dat volgens hem van klimaatprotesten naar 'haat tegen Israël' is overgeschakeld, en noemde voorbeelden van what hij 'two tier justice' noemde, waaronder differential behandeling van activistische groepen zoals PGNL (Palestijnse Gemeenschap Nederland).

Van de zijde van het kabinet werd geen direct standpunt naar voren gebracht in de gepresenteerde fragmenten. Geen moties of toezeggingen specifiek gericht op Palestina/Israël-kwesties werden genoemd.