Vragen en antwoorden
2 vragen
1
Vraag
Is het waar dat Nederland overweegt handelsbetrekkingen op het gebied van gas met Iran aan te gaan?[1]
Zo ja, hoe verhoudt zich dit voornemen tot het Nederlandse beleid ten aanzien van Iran, namelijk dat het niet passend is om van overheidswege handelscontacten met Iran pro-actief te bevorderen (Kamerstuk 30800-XIII, nr. 56) en tot de op 8 augustus jl. aangescherpte (handels)maatregelen van de EU met betrekking tot Iran om 'terughoudend' te zijn bij het aangaan van nieuwe verplichtingen met Iran op handelsgebied?
Antwoord
Nee, dit is niet het geval. Op de weblog van de Minister van Economische Zaken is gesteld: "Wie weet komt ooit de tijd dat op één van de aanlandingsplaatsen die Nederland dan rijk is per tankschip uit Angola of Iran het aardgas Nederland binnenstroomt". De interpretatie alsof Nederland op dit moment het voornemen zou hebben om de handelsbetrekkingen met Iran te intensiveren is onjuist. Van onderhandelingen met Iran over de levering van aardgas is dan ook geen sprake. Zoals eerder aan uw Kamer is gemeld, acht de regering het niet passend om van overheidswege handelscontacten met Iran proactief te bevorderen, gezien de VN-Veiligheidsraadsanctieresoluties en aanhoudende weigering van Iran te voldoen aan de daarin vervatte eisen van de Veiligheidsraad om verrijkingsgerelateerde en opwerkingsactiviteiten op te schorten. In de brief van 7 maart over Internationaal Ondernemen (kamerstuk 31380, nr. 1) bent u geïnformeerd over het feit dat passieve ondersteuning van handelsbetrekkingen in principe mogelijk blijft tenzij sancties dit verbieden.
3
Vraag
Deelt u de mening dat het aangaan van handelsbetrekkingen met Iran in strijd zou zijn met het huidige Nederlandse beleid én het EU-beleid en dat hiermee een verkeerd signaal zou worden afgeven gezien de huidige politieke ontwikkelingen rondom het Iraanse nucleaire verrijkingsprogramma? Zo neen, waarom niet?
Antwoord
Zie antwoord vraag 1.
Zie antwoord op vraag 1