Vragen en antwoorden
3 vragen
1
Vraag
Hoe beoordeelt u het dat PvdA'er Marcouch met belastinggeld een sjeik naar Nederland wilde halen die zelfmoordaanslagen verdedigt, warme contacten onderhoudt met Hamas en Hezbollah en homoseksuelen met de doodstraf wil bestraffen?[1]
Antwoord
In principe staat het een ieder vrij om subsidieaanvragen in te dienen voor het opzetten van initiatieven en het organiseren van activiteiten voor zover in overeenstemming met legitieme doelstellingen van beleid. Het is vervolgens aan de subsidieverstrekkende instantie te beoordelen of een subsidie toegekend of afgewezen wordt. De heer Marcouch heeft in 2005, in de hoedanigheid van woordvoerder van de Unie van Marokkaanse Moskeeën Amsterdam en Omstreken (UMMAO), samen met enkele andere organisaties, een subsidieverzoek ingediend bij de Gemeente Amsterdam voor het organiseren van een conferentie van de Europese Raad voor Fatwa en Onderzoek (EFRO). De organisatoren van de conferentie hadden blijkens de subsidieaanvraag tot doel dat "de kennis en invloed van de leden van de ERFO gebruikt kan worden om op een positieve, kritische en constructieve wijze de discussie te voeren met moslims en niet moslims in Amsterdam en een brug te slaan richting alle Amsterdammers".[2] Aan dit subsidieverzoek is door de Gemeente Amsterdam geen gevolg gegeven.
2
Vraag
Deelt u de mening dat politici, die denken dat dergelijke barbaren een positieve invloed hebben op integratie, levensgevaarlijk zijn en zo snel mogelijk van het politieke toneel moeten verdwijnen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wat gaat u er aan doen om Nederland te bevrijden van de schadelijke islamiseringsdoelstellingen van Marcouch?
Antwoord
De door u in deze en de volgende vraag gebruikte kwalificaties laat ik voor uw rekening. Nederland kent de vrijheid van meningsuiting behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet. Dit houdt ook in dat iedereen dwarse meningen mag ventileren, mits hij of zij de grenzen van de Nederlandse rechtstaat respecteert. Voorts heb ik geen enkele aanwijzing voor uw bewering dat de heer Marcouch islamisering van Nederland nastreeft. Onder islamisering wordt verstaan: "de maatschappij organiseren volgens islamitische principes".
3
Vraag
Bent u bereid alle contacten met deze, ons inziens, wolf in schaapskleren te verbreken en ook de andere, naar onze mening minder toerekeningsvatbaren die de misdadige Sjeik Al Qaradawi met belastinggeld naar Nederland wilden halen niet langer te erkennen als gesprekspartner? Zo neen, waarom niet?
Antwoord
Als minister voor WWI zie ik het als onderdeel van mijn taak open te staan voor de inbreng van iedereen, mits hij of zij zich houdt aan de grenzen van de Nederlandse wet. Ik heb geen aanwijzingen dat de heer Marcouch of de andere door u genoemde organisaties en instellingen deze grenzen niet in acht nemen. Vandaar dat ik geen aanleiding zie deze contacten te verbreken.