Vragen en antwoorden
6 vragen
Vraag
Antwoord
Vraag
Antwoord
Zie antwoord op vraag 1
Vraag
Antwoord
Vraag
Antwoord
Vraag
Antwoord
Zie antwoord op vraag 1
Vraag
Antwoord
Beantwoord door
Vragen en antwoorden
Vraag
Antwoord
Vraag
Antwoord
Zie antwoord op vraag 1
Vraag
Antwoord
Vraag
Antwoord
Vraag
Antwoord
Zie antwoord op vraag 1
Vraag
Antwoord
Bronnen
Resolutie A/65/55, d.d. 13 januari 2011, «Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium»; Kamerstuk 32 500 X nr. 46 Verslag wetgevingsoverleg, d.d. 29 november 2010: «Minister Hillen: De bestrijding van munitie van verarmd uranium heeft mijn warme sympathie, want het is sterk vervuilend spul. Navraag heeft me echter geleerd dat de vasthoudendheid van een aantal landen op dit punt zeer groot is. Ik wil met genoegen mijn inspanningen vermeerderen, maar de kans op succes acht ik op voorhand niet heel groot.»
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/515/84/PDF/N1051584.pdf?OpenElementKamerstuk 31 700 X, nr 121. Antwoord op Kamervragen d.d. 9 juni 2009. Antwoord op vraag 9: «Wat betreft verarmd uranium worden in defensieregelgeving – SG aanwijzing A 864, CDS aanwijzing A-133 en de DMG aanwijzing 023 – richtlijnen gegeven over de handelswijze die moet worden gevolgd als personeel mogelijk is blootgesteld of ter voorkomen van blootstelling aan verarmd uranium. Verder wordt personeel in de voorbereiding op missies geïnformeerd en gewezen op de gevaren van blootstelling aan verarmd uranium.»
http://www.afmp.nl/online/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=2Zie opmerkingen ter zake van Van Bommel (SP), AO No fly zone Libië, 31 maart 2011: «Er zijn boven Libië verschillende typen vliegtuigen ingezet die uitgerust zijn met boordwapens waarmee munitie met verarmd uranium wordt afgeschoten. Het betreft de Amerikaanse AV-8B Harrier en de A-10 Thunderbolt. Wat is het oordeel van het kabinet over deze inzet? In het Verenigd Koninkrijk is daar inmiddels bezwaar tegen gemaakt. De Britse regering heeft ook afstand genomen van de oorspronkelijke eigen positie dat die wapens in het Britse arsenaal zitten en ingezet moeten worden om pantser te kunnen doorboren. Wat is het oordeel van het kabinet over deze inzet? Is het kabinet bereid om na te gaan waar en onder welke omstandigheden deze munitie gebruikt is en is het bereid het gebruik van deze munitie, dat mogelijk vergaande gevolgen heeft voor de gezondheid van de Libische bevolking op termijn, tegen te gaan en daar bij de Amerikanen op aan te dringen?»; Kamervragen in Groot-Brittannië
http://www.bandepleteduranium.org/en/a/399.html«STATES PARTIES SHOULD WARN AGAINST USE OF CLUSTER MUNITIONS IN LIBYA»; verklaring Britse premier Cameron in Lagerhuis, 21 maart 2011, met name «Members who signed the amendment about the need to avoid the use of depleted uranium and cluster munitions. We do not use those munitions. I welcome their support for those struggling for democracy and freedom in the region, and back their call to restart the middle east peace process»
http://www.stopclustermunitions.org/news/?id=3067