Terug
Beantwoord Schriftelijke vragen 2014Z00447

De beëindiging van zijn samenwerking met het Israëlische waterbedrijf Mekorot

Beantwoord door

Lilianne Ploumenminister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Ingediend · 15 januari 2014Beantwoord · 17 januari 20142 dagen

Vragen en antwoorden

12 vragen

Origineel
1

Vraag

Heeft u kennisgenomen van de verklaring[1] van het bedrijf Vitens over de beëindiging van zijn samenwerking met het Israëlische waterbedrijf Mekorot?

Antwoord

Ja.
2

Vraag

Hoe beoordeelt u de verklaring van Vitens dat uw afzeggen van een gepland bezoek aan Mekorot de aanleiding was om een gesprek aan te gaan met het Ministerie van Buitenlandse Zaken over het ontmoedigingsbeleid van de regering ten aanzien van handel met Israëlische nederzettingen?

Antwoord

Ik heb kennis genomen van de verklaring van Vitens.
3

Vraag

Wanneer en om welke redenen bent u overgegaan tot afzeggen van het bezoek aan Mekorot?

Antwoord

Graag verwijs ik u naar de brief aan uw Kamer van 16 januari 2014, met kenmerk 2014.35843, waarin op deze kwestie wordt ingegaan.
4

Vraag

In hoeverre heeft het ontmoedigingsbeleid van de regering een rol gespeeld in uw afwegingen om het bezoek aan Mekorot af te zeggen?

Antwoord

Zie antwoord vraag 3.

Zie antwoord op vraag 3

5

Vraag

Heeft u voorafgaand aan uw besluit om het bezoek aan Mekorot af te zeggen hierover overeenstemming gezocht met de Minister van Buitenlandse Zaken en/of de Minister-President? Zo nee, heeft u dit besluit eigenstandig genomen en waarom?

Antwoord

Zie antwoord vraag 3.

Zie antwoord op vraag 3

6

Vraag

Heeft u kennisgenomen van de uitspraken[2] van de Minister van Buitenlandse Zaken dat de regering «geen enkel bezwaar ziet» tegen de samenwerking tussen Vitens en Mekorot?

Antwoord

Ja
7

Vraag

Heeft u bovendien kennisgenomen van de uitspraken[3] van de Minister van Buitenlandse Zaken dat de regering bedrijven stimuleert om zaken te doen met Israël, omdat dat goed is voor Nederland, voor Israël en voor het vredesproces?

Antwoord

Ja.
8

Vraag

Hoe verhouden deze uitspraken zich tot het door u afzeggen van het bezoek aan Mekorot?

Antwoord

De uitspraken van de Minister van Buitenlandse Zaken vertolken het standpunt van het kabinet.
9

Vraag

Was u zich bij het nemen van het besluit tot afzegging bewust van de mogelijke consequenties voor de samenwerking tussen Vitens en Mekorot, alsook het nadien ontbieden van de Nederlandse ambassadeur door de Israëlische regering?

Antwoord

De door u genoemde gebeurtenissen zijn niet van te voren in overweging genomen bij het vaststellen van mijn programma voor het bezoek aan Israël.
10

Vraag

Heeft u of de regering bij monde van de Minister-President of de Minister van Buitenlandse Zaken op enigerlei wijze excuses aangeboden aan de Israëlische regering voor het afzeggen van het bezoek aan Mekorot?

Antwoord

Het kabinet ziet geen reden om excuses aan te bieden voor het schrappen van het bezoek aan de Shafdan waterzuiveringsinstallatie.
11

Vraag

Bent u bereid toe te geven dat u met het afzeggen van het bezoek aan Mekorot heeft bijgedragen aan het beëindigen van een samenwerkingsovereenkomst tussen Vitens en Mekorot waar de regering geen enkel bezwaar tegen ziet, aan chaos en onduidelijkheid over het ontmoedigingsbeleid van de regering, alsmede aan een diplomatieke rel met Israël?

Antwoord

Ik herken mij niet in het door u geschetste beeld.
12

Vraag

Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor het Algemeen overleg op 16 januari a.s. over de Raad Buitenlandse Zaken?

Antwoord

Ik ben graag bereid deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.