Terug
Aangenomen2025Z12659

Persoonsgerichte sancties overwegen tegen bepaalde Israëlische functionarissen

Ingediend · 18 juni 2025Stemming · 19 juni 2025
96
51
Voor 96Tegen 51

Motietekst

Volledige tekst

Origineel

Nr. 2256 MOTIE VAN DE LEDEN VAN CAMPEN EN BOSWIJK

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat Israël gesteund moet worden tegen het Iraanse regime en diens proxy’s;

overwegende dat een staakt-het-vuren met Hamas nodig is voor de vrijlating van gijzelaars en humanitaire hulp aan Gaza;

overwegende dat sommige Israëlische regeringsfunctionarissen oproepen tot uitbreiding van illegale nederzettingen en etnische zuivering;

overwegende dat persoonsgerichte sancties effectiever kunnen zijn dan collectieve maatregelen en dat internationaal isolement van Israël moet worden voorkomen;

verzoekt de regering om in EU-verband persoonsgerichte sancties te overwegen tegen Israëlische functionarissen die dergelijke uitspraken doen, in lijn met landen als Canada, het VK en Noorwegen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Van Campen
Boswijk
kst-21501-20-2256
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2025
Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 21 501-20, nr. 2256

Uitslag

Stemverdeling

147 zetels
GroenLinks-PvdA · Voor (25)VVD · Voor (22)NSC · Voor (19)D66 · Voor (9)CDA · Voor (5)SP · Voor (5)ChristenUnie · Voor (3)PvdD · Voor (3)DENK · Voor (3)Volt · Voor (2)PVV · Tegen (37)BBB · Tegen (7)SGP · Tegen (3)FVD · Tegen (3)JA21 · Tegen (1)
96-51
zetels
Voor (96 zetels)
Tegen (51 zetels)

Bij de stemming

Stemverklaring

Uit het verslag van de plenaire vergadering. Met een stemverklaring licht een fractie toe waarom zij voor of tegen stemt.

  • Don CederDon Ceder
    ChristenUnie
    ChristenUnie
    Stemverklaring19 juni 2025

    Voorzitter, dank u wel. De ChristenUnie staat voor een geloofwaardige buitenlandse politiek, gestoeld op gerechtigheid en vrede. Sancties zijn daarbij een zwaar maar wanneer nodig legitiem instrument. Laat het duidelijk zijn: de uitspraken van twee Israëlische ministers zijn ernstig en verwerpelijk. Omdat er geen verbetering zichtbaar is, begrijpen wij de roep om sancties. Tegelijkertijd vragen zulke vragen ook om zorgvuldigheid. Sancties kunnen niet worden ingezet zonder een degelijke juridische onderbouwing over de context, proportionaliteit, slagingskans, effectiviteit en ook eventuele precedentwerking. Zonder heldere motivering en juridische basis lopen we het risico op een afwijzing bij het EU-Hof. Dat zou een geopolitieke blamage zijn. Ook moet helder zijn waarom juist deze ministers en niet bijvoorbeeld Aliyev, Abbas of Erdogan worden gesanctioneerd, ook om de schijn van willekeur te voorkomen?

    Voorzitter. Daarom heb ik met de collega's Van Campen en Kahraman een motie ingediend die deze waarborgen vastlegt. Bovendien heb ik van de minister de toezegging gekregen dat de inzet binnen de Raad gebaseerd is op een duidelijke juridische analyse. Met die uitleg kunnen we voor de motie-Van Campen/Boswijk op stuk nr. 2256 stemmen en ook voor de aangehouden motie-Klaver, ingediend bij het debat over de Staat van de Europese Unie (nr. 36715, nr. 5).

    Dank u wel.

Stemming

Deze motie is in stemming gebracht op 19 juni 2025

Bekijk de stemming in de agenda